El primer gameplay de Starfield es mucho más de lo que esperábamos: todo sobre el RPG de Bethesda

Guivarpa27285Hace 1 año160

A ver, cosas buenas:

-Exploracion variada
-El sistema de creacion de naves y poder reclutar tripulacion
-Muchos planetas
-Creacion de bases en planetas

cosas no tan buenas:

-El sistema de combate, muy flojo
-Graficos un poco meh
-Estilo artistico muy generico
-No han enseñado nada de sistema de dialogos, o misiones, o decisiones.
-La historia principal, busqueda de artefactos misteriosos ... pues vale.
-Planetas generados proceduralmente (?)

Por ahora no me acaba de convencer del todo, pero iremos viendo.

Funkin-Vicetard231Hace 1 año161

Hay algunos que se piensan que los planetas van a ser explorables a escala y se cuestionan si estarán o no limitados   vamos a ver.. esto va a ser como el Jedi Fallen Order, cada planeta tendrá sus puntos explorables y punto

-Shuhei-Yoshida-6523Hace 1 año162

@Chose79 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Eldesu 
Mostrar cita
Hacia desde ScaleBound que no tenía hype por un juego de Microsoft, pero...

[b]Se nota el motor, se nota y mucho[/b], la iluminación es muy regular, los NPC y animaciones faciales me parecen del 2015, y lo peor para mí fue el combate y los disparos, lamentablemente [b]todo lo que no[/b] tiene que ver con el gamplay en sí tiene buena pinta, [b]el lore, el arte, las ciudades, la libertad, la construcción y las naves son espectaculares[/b]

pero no puedo con ese gunplay del 2012, va a caer día 1 por todo lo demas vamos.... de eso estoy seguro, pero quizás esperaba un poco más, creo que ha sido un gran error usar el mismo motor y un desperdicio de talento
Opino igual, todo el envoltorio de Starfield es un sueño hecho realidad pero haber utilizado el mismo motor que los Fallout, Elder, etc es un completo error, se nota en todo: iluminación, gameplay, animaciones y creo que echa por tierra un trabajo espectacular de diseño.
https://www.youtube.com/watch?v=zmb2FJGvnAw no es que sea GoW o Hellblade2 basicamente xq necesitariamos 8912748917346 gigas para instalarlo, pero si esto se ve mal ....
No es solo como se ve, las animaciones el gameplay por favor hay que ser críticos, ese motor ya huele.

-Nukem-9127Hace 1 año163

@Amo3k 
Mostrar cita
El gameplay es demasiado cutre y el motor es un quiero mostrarte lo wapo que soy gráficamente pero no consigo engañarte, esta desfasado. La personificación es muy buena y tal... pero no me fio, esto tiene pinta de ser planetas vacíos y 4-5 ciudades repartidas en algunos planetas y poco mas. Es un fallout 4 en el espacio y eso son malas noticias...
Alguien necesita ponerse gafas o dejar de ver los vídeos a 400p.

Está claro que enn el espacio todos los planetas tienen más gente que cuando reparten comida gratis por fiestas. Como Marte o venus que están a rebisar de gente.
EDITADO EL 12-06-2022 / 22:25 (EDITADO 1 VEZ)

Chose79368Hace 1 año164

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

CGO503253Hace 1 año165

@InsaneReactions 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
Personalmente me ha dejado frío. La parte de las ciudades me ha flipado, pero el tema de los planetas... No se si todos estarán tan vacíos como el de la demo pero es lo que más me ha mosqueado.

El tema de hacerte tu nave está súper guay y creo que es lo que más me ha gustado. Veremos con próximas novedades pero de momento, yo, esperaba otra cosa.
Es lo q tienen los planetas q suelen estar vacíos.
Pues no sé yo si eso para un videojuego en el que es importantísima la exploración es bueno. Quién quiere explorar yermos vacíos? 

No se, en vez de 1000 planetas yo preferiría 10 bien construidos y desarrollados. Yo que se, que haya diferentes historias en cada uno y diferentes razas a las que poder conocer. Luego está bien que haya planetas vacíos para ir a hacer alguna misión o algo donde solo haya cangrejos espaciales pero vamos... Bastante tuve con No Mans Sky en su día.

Cesar-jok788Hace 1 año166

Claro que algunos sienten el bajón, ni con toda la pomada del mundo les va ayudar a aliviar su escozor xddd.

Vaya salvajada Starfield, brutalisimo

Seppvkv3755Hace 1 año167

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Javier1805119Hace 1 año168

@Napalm1995 
Mostrar cita
No me ha acabado de convencer, sobretodo en su apartado gráfico. El motor sigue siendo el mismo de Fallout 4 y ya lastra muchísimo. Por lo demás no deja de ser un Fallout con skin del espacio.
Nadie  puede tomar  enserio tu comentario,  ya sabemos de  que  bando eres  
Por lo demás  lo espero con ansias y lo mejor día  1  en game pass

Ruby123454615Hace 1 año169

Un RPG de Bethesda en el espacio. No me convence lo de ver los niveles del enemigo (no recuerdo que se viera en Skyrim o Fallout 4), pero así sabré tener cuidado. Los trasfondos son una maravilla y espero que haya varios árboles de habilidades como viene siendo en los juegos de Bethesda, que me apasiona levelearlos todos xD

A no ser que salga un desastre como NMS o CP2077 (aunque he de decir que este último me encantó aún de salida), es perfecto candidato a GOTY 2023.

Raigatuxd6323Hace 1 año170

A nivel técnico se nota que es el mismo motor de siempre mejorado por lo que en algunas cosas se le nota la edad, pero en 4K lograron que se viera decente, aunque por otro lado se asegura el amplio soporte de mods incluso con game pass (al usar instalación personalizada), lo que hará las delicias de muchos y dará al juego mucho más contenido aún de parte de la comunidad.

La exploración sin duda el punto fuerte, 1000 planetas explorables es una locura, y seguramente el juego tendrá expansiones y contenido constante durante años, y sumado al gameplay y las batallas espaciales, lo hará entretenido para pasar sus buenas horas.

Srey292184Hace 1 año171

@Celso 
Mostrar cita
@Srey29 
Mostrar cita
Pero aqui la pregunta es.


Como coño hicieron para dar 100 sistemas solares y 1000 planetas y todo se puede explorar... 100 sistemas que se dice pronto... y joder 1000 si 1000 planetas   

ES UNA LOCURA !!!!!
No has jugado al No Man's Sky ? pues es lo mismo
No no jugue a Man's Sky no me termina de llamar y nunca le segui la pista, aunque quizas alfun dia lo pruebe quien sabe, pero Starfield al contrario me llama muchisimo y mas despues de lo visto hoy

Seppvkv3755Hace 1 año172

@CGO50 
Mostrar cita
@InsaneReactions 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
Personalmente me ha dejado frío. La parte de las ciudades me ha flipado, pero el tema de los planetas... No se si todos estarán tan vacíos como el de la demo pero es lo que más me ha mosqueado.

El tema de hacerte tu nave está súper guay y creo que es lo que más me ha gustado. Veremos con próximas novedades pero de momento, yo, esperaba otra cosa.
Es lo q tienen los planetas q suelen estar vacíos.
Pues no sé yo si eso para un videojuego en el que es importantísima la exploración es bueno. Quién quiere explorar yermos vacíos? 

No se, en vez de 1000 planetas yo preferiría 10 bien construidos y desarrollados. Yo que se, que haya diferentes historias en cada uno y diferentes razas a las que poder conocer. Luego está bien que haya planetas vacíos para ir a hacer alguna misión o algo donde solo haya cangrejos espaciales pero vamos... Bastante tuve con No Mans Sky en su día.
Parece que no sabeís leer todavía a los desarrolladores, el juego va a tener sus planetas bien construidos y demás, y aparte pues el "relleno" explorable. Yo que sé, es como si cuando se anunció Bloodborne la gente se quedara con las mazmorras estas procedurales que había, no tiene sentido.

JosukeCD882029Hace 1 año173

Me mato de risa con los comentarios jajaja
"1000 planetas seguro es procedural!"
Amiguito que no entiende un cuerno. Si es procedural, no serían 1000 planetas. Sino infinitos. Todavía hay que explicarle a la gente estas cosas tan simples?
Se viene juegazo!!

Andressg951695Hace 1 año174

@Kovhote 
Mostrar cita
@-Shuhei-Yoshida- 
Mostrar cita
@Eldesu 
Mostrar cita
Hacia desde ScaleBound que no tenía hype por un juego de Microsoft, pero...

[b]Se nota el motor, se nota y mucho[/b], la iluminación es muy regular, los NPC y animaciones faciales me parecen del 2015, y lo peor para mí fue el combate y los disparos, lamentablemente [b]todo lo que no[/b] tiene que ver con el gamplay en sí tiene buena pinta, [b]el lore, el arte, las ciudades, la libertad, la construcción y las naves son espectaculares[/b]

pero no puedo con ese gunplay del 2012, va a caer día 1 por todo lo demas vamos.... de eso estoy seguro, pero quizás esperaba un poco más, creo que ha sido un gran error usar el mismo motor y un desperdicio de talento
Opino igual, todo el envoltorio de Starfield es un sueño hecho realidad pero haber utilizado el mismo motor que los Fallout, Elder, etc es un completo error, se nota en todo: iluminación, gameplay, animaciones y creo que echa por tierra un trabajo espectacular de diseño.
Un error?? Tu sabes la de mods que van a salir gracias a usar este motor?
 No, no lo sabe, quien se queja de este motor con la de posibilidades que da es porque no tiene ni idea, se ve espectacular en todos los sentidos, lo que no entiendo es porqué saltan con que abandonen el motor a uno nuevo y es a lo... entonces por esa regla de tres el unreal 5 deben abandonarlo porque tiene una de años unreal que no veas no? tiene que tener un nombre nuevo para que estén más tranquilos? con la de interacción tan absurda que tiene este motor  es que de verdad

Roldert1480Hace 1 año175

@Eldesu 
Mostrar cita
Hacia desde ScaleBound que no tenía hype por un juego de Microsoft, pero...

[b]Se nota el motor, se nota y mucho[/b], la iluminación es muy regular, los NPC y animaciones faciales me parecen del 2015, y lo peor para mí fue el combate y los disparos, lamentablemente [b]todo lo que no[/b] tiene que ver con el gamplay en sí tiene buena pinta, [b]el lore, el arte, las ciudades, la libertad, la construcción y las naves son espectaculares[/b]

pero no puedo con ese gunplay del 2012, va a caer día 1 por todo lo demas vamos.... de eso estoy seguro, pero quizás esperaba un poco más, creo que ha sido un gran error usar el mismo motor y un desperdicio de talento
Yo ya lo veo como un efecto secundario de los mundos de Bethesda, pagas el precio de las animaciones, etc. para obtener una sensación de exploración que pocos juegos igualan. También estoy convencido de que si siguen con ese motor tiene que haber razones de peso, rollo acortar el tiempo de desarrollo (que cada vez los triple A se van más lejos) o cuestiones de diseño que se nos escapan.