Nintendo no planea unirse a las compras de Microsoft y Sony: "Añadir estudios sin nuestro ADN no aportaría nada"

ERC00573Hace 2 años48

@Borjakiller98 
Mostrar cita
Si algún día compran un estudio por pequeño que sea les recordaré estas palabras
¿Si compraran Mercury Steam dentro de 5 años habría alguna contradicción con estas palabras?

Consul8117624Hace 2 años49

@SpanishSebas 
Mostrar cita
Aquí un video que explica muy bien la forma de operar de Nintendo y por qué casi no compran estudios (en ingles):

creo que de camelot si tienen. de monolith tambien tienen un % de acciones pero comprados comprados ... retrostudios si los compro Iwata a tope. Y pusieron orden a lo bruto... hoy quedan entre nada y nadie de los originales. Sobre Hall nintendo los rescato de la bancarota y tienen independencia mas o menos, Sakurai estaba en hall y se fue por que no soportaba estar a las ordenes de Miyamoto. Iwata era el presidente de Hall antes de pasar a Nintendo es decir algo de independencia tienen pero son de Nintendo... y Sakurai cuando queria probar por libre fue Nintendo la que le financio... es sabido que el y Iwata eran intimos amigos y ademas que el chico tiene talento y dejar que se largue asi como asi no entraba en los planes de Nintendo.  Nintendo establece relaciones comerciales de mutua confianza? Si. pero la tostada es mas compleja. Existen empresas fuertemente enrraizadas con nintendo como factor 5 que se largaron. Las que le quedan es que tienen sus mas y sus menos con Nintendo y o no pueden o no les interesa irse. Un ejemplo platinum games: wonderfull 101 y bayonetta 2 son de Nintendo. Nintendo le dio permiso a platinum para lanzar wonderfull fuera de Nintendo. ¿Por que? por que comparten la ip y por que nintendo no quiere tener a disgusto a platinum pero platinum no tenia los recursos de lanzar el juego por su cuenta por eso recurrio a los fans. Platinum es muy dependiente economicamente de Nintendo, y es independiente si, bueno... politicamente pero al momento (aunque no es este caso) pero nintendo te paga unas oficinas nuevas y pilla acciones de dichas oficinas o si es este el caso te paga un juego y una IP tu empresa queda fuertemente vinculada. Platinum se moria con Sega, y con Nintendo han entrado yenes a capazos... Square cuando salio de Sony, Nintendo lo primero que hizo fue hacer a pachas un estudio para hacer los crystal chronicles. Ese estudio era de Nintendo y no se como estara hoy.

ERC00573Hace 2 años50

@Migovi 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
Aunque muchos subestimeis a nintendo.
La mayor parte de sus desarrolladoras son perfección is tas, son desarrolladoras de auténtica locura, y si hay 3 desarrolladoras que me parecen las mejores del mundo en lo que hacen es el zelda team, el mario team de la saga principal y monolith soft, siendo xenoblade chronicles 1 y xenoblade chronicles 2 quizás los mejores jrpg que se han hecho en los últimos 12 años.

Luego tienen al estudio de splatoon que te inventaron un shooter sin violencia y es de lo más divertido y adictivo que uno puede jugar.

Nintendo es máxima calidad. Hasta el luigis mansion 3 me pareció una obra maestra en su género y metacritic en mi opinión no le dio lo que merecía y a xenoblade chronicles 2 igual.

La verdad metacritic no es muy justa con nintendo últimamente, pero los que jugamos a sus juegos sabemos de la calidad que desprenden.
Bueno, son perfeccionistas hasta que llegamos a Pokemon y no paran de joder un juego tras otro. Y mira que es fácil hacer uno que tenga lo que la gente pide.
¿Tal vez porqué no es un estudio de Nintendo el que desarrolla Pokemon?

Fulgor273519Hace 2 años51

@Migovi

Por algo he dicho la mayor parte de sus estudios, y no todos. Incluso el estudio de super smash bros de Sakurai es una auténtica gozada, y los fire emblem en su género otra gozada.

Por lo menos el último pokemon nbo ha salido rana y está gustando al público, pero logicamente no destaca frente a otros títulos de nintendo.

LilPenny1743Hace 2 años52

@Migovi 
Mostrar cita
@Fulgor27 
Mostrar cita
Aunque muchos subestimeis a nintendo.
La mayor parte de sus desarrolladoras son perfección is tas, son desarrolladoras de auténtica locura, y si hay 3 desarrolladoras que me parecen las mejores del mundo en lo que hacen es el zelda team, el mario team de la saga principal y monolith soft, siendo xenoblade chronicles 1 y xenoblade chronicles 2 quizás los mejores jrpg que se han hecho en los últimos 12 años.

Luego tienen al estudio de splatoon que te inventaron un shooter sin violencia y es de lo más divertido y adictivo que uno puede jugar.

Nintendo es máxima calidad. Hasta el luigis mansion 3 me pareció una obra maestra en su género y metacritic en mi opinión no le dio lo que merecía y a xenoblade chronicles 2 igual.

La verdad metacritic no es muy justa con nintendo últimamente, pero los que jugamos a sus juegos sabemos de la calidad que desprenden.
Bueno, son perfeccionistas hasta que llegamos a Pokemon y no paran de joder un juego tras otro. Y mira que es fácil hacer uno que tenga lo que la gente pide.
Bueno, quizás simplemente no somos su target, según la llamada de inversores:

-Red/Blue/Green (31,380,000)
-Pokemon Espada/Escudo (23,900,000)
-Gold/Silver (23,700,000)
-Diamante/Perla (17,670,000)
-X/Y (16,490,000)

Y famitsu ha publicado que Arceus ha vendido 1,5M solo en Japón en 3 días.

Sinceramente, yo no tocaría nada, está claro que es un juego que no está enfocado para ciertos usuarios más exigentes.

11phenom1118433Hace 2 años53

Que digan que Switch está en su mitad de ciclo de vida teniendo 5 años me parece una locura, teniendo en cuenta lo justita de hardware que está desde hace tiempo.

LilPenny1743Hace 2 años54

@ERC00 
Mostrar cita
@Borjakiller98 
Mostrar cita
Si algún día compran un estudio por pequeño que sea les recordaré estas palabras
¿Si compraran Mercury Steam dentro de 5 años habría alguna contradicción con estas palabras?
No, Shuntaro Furukawa ha mencionado que no está en contra de adquisiciones en caso de ser necesario

Kail-kabaert1142Hace 2 años55

@Gestori 
Mostrar cita
@Eldanybos 
Mostrar cita
Pero que se ha fumado el Shuntaro su puto juego de pokemon esta hecho en unity y tiene 3 pokemon por zona. Mas les valdría pagar algo mas y añadir estudios que puedan hacer juegos mínimamente decentes, el que quiera discusión que vaya a la encuesta de 3d juegos que preguntan si el juego es una basura o un buen juego vais a flipar con el 90% y pico por ciento de personas que meterían la polla en una olla con aceite hirviendo antes que jugar a esa bazofia.
 No sé si es la escasez de comas o la exageración del hater promedio, pero este comentario es lo más gracioso que he leído esta semana.
Yo casi me ahogo al leerlo del tirón 

Fulgor273519Hace 2 años56

@Migovi

Game Freak no es de nintendo, con lo cual nintendo ni pincha ni corta, solo tiene comprada la ip, pero el estudio no procede de nintendo. Con lo cual yo no lo contaría.

Es como si square enix te saca un final fantasy exclusivo malo en ps5 y en vez de echar la culpa a square enix que son los que lo han desarrollado se la echamos a sony. No tiene sentido

SirPlayALots4118Hace 2 años57

@11phenom11
El año que viene, PS4 y Xbox One cumplen 10 años en el mercado 

Joaleix1963Hace 2 años58

Aquí la peña discutiendo si Nintendo es la mejor porque no necesita comprar o si es la peor porque no cambia con los tiempos. Y mientras Microsoft y Sony ¿Qué hacen para cambiar? Compran estudios para tener más juegos exclusivos... Pues vaya cambio, los mismos juegos pero ahora exclusivos.
Señores, no se innova comprando, se innova creando.

Katoira19855943Hace 2 años59

Para que, si ellos no compiten con las otras dos

Van a lo suyo, y eso les reporta unos beneficios enormes.. no veo yo que tengan necesidad de cambiar mientras sus usuarios consuman lo que ofrecen
No compiten en potencia, no compiten en juegos, no compiten en público.... Para que va a meterse en estas historias?

Aioria6191345Hace 2 años60

@Joaleix 
Mostrar cita
Aquí la peña discutiendo si Nintendo es la mejor porque no necesita comprar o si es la peor porque no cambia con los tiempos. Y mientras Microsoft y Sony ¿Qué hacen para cambiar? Compran estudios para tener más juegos exclusivos... Pues vaya cambio, los mismos juegos pero ahora exclusivos.
Señores, no se innova comprando, se innova creando.
me hiciste recordar alguien que menciona que ahora los call of duty son exclusivo de microsoft,la compra de estudios no beneficia a nadie

90sNostalfag273Hace 2 años61

No lo necesitan.. llevan décadas petándolo con sus propias ips y además que tienen otro rollo, es una compañía muy hermética
EDITADO EL 03-02-2022 / 14:00 (EDITADO 1 VEZ)

Jenr66Hace 2 años62

No tienen necesidad. Es que espero que Capcom o take two no se dejen comprar. O square Enix,. Estás empresas no están en bancarrota, no necesitan venderse q nadie. Cosa diferente a Activision que estaba que desaparecia, y Bungie que viene de capa caida

InsaneReactions985Hace 2 años63

@Eldanybos 
Mostrar cita
Pero que se ha fumado el Shuntaro su puto juego de pokemon esta hecho en unity y tiene 3 pokemon por zona. Mas les valdría pagar algo mas y añadir estudios que puedan hacer juegos mínimamente decentes, el que quiera discusión que vaya a la encuesta de 3d juegos que preguntan si el juego es una basura o un buen juego vais a flipar con el 90% y pico por ciento de personas que meterían la polla en una olla con aceite hirviendo antes que jugar a esa bazofia.
El 90% q no lo ha jugado no?