Nintendo no planea unirse a las compras de Microsoft y Sony: "Añadir estudios sin nuestro ADN no aportaría nada"

Swordtheice4215Hace 2 años16

A mi la verdad me gustaba cuando las compras eran más órganicas de estudios que casi solo trabajaban para una marca como fue en su momento la compra de Insomniac por parte de Sony o la de Playground Games por Micro y tambien algunas empresas que lo estaban pasando mal como Ninja Theory o Obsidian. Pero esto de comprar editoras o desarrolladoras que no vienen al caso no me gusta nada y la gente lo festeja simplemente porque es por parte de su marca favorita y por lo que parece no serán las ultimas editoras en caer.
EDITADO EL 03-02-2022 / 12:37 (EDITADO 1 VEZ)

Xelu2417055Hace 2 años17

Menuda hostia a Sony y Ms jajaja

N-Snake224

Expulsado

Hace 2 años18

Olé por Nintendo, se le crítica (con razón) en muchas cosas pero es la única que no se ha metido en esta guerra absurda

Consul8117622Hace 2 años19

@Piopeke 
Mostrar cita
Monolith Soft no era del ADN de Nintendo
mmm mas o menos. 

los integrantes de monolith salian de square rebotados de la compra de sony y de haber trabajado tanto en SNES como en Play... Esta gente busco financiacion para proyectos propios "imposibles" con la square del momento y aparece namco que compra parte de las acciones y firma acuerdos pero es Nintendo la que analiza los proyectos y pone dinero en la mesa... nacen los baten kaitos y llegado un punto namco vende su parte nintendo ve la ocasion y la compra. Es interpretable que Nintendo si vio en ellos el ADN... yo lo veo mas por una obsesion de Nintendo de recuperar parte de la identidad de SNES con la perdida en masa del publico de los RPG en la 5ªgen... precisamente por entre otras la "traicion" de square. Asi que... incluso en mi interpretacion se podria ver o querer ver el ADN o lo que quiera decir este a estas alturas con ADN.

PatataEnLaBoca459Hace 2 años20

@Macija 
Mostrar cita
@PatataEnLaBoca 
Mostrar cita
@Piopeke 
Mostrar cita
Monolith Soft no era del ADN de Nintendo
Mientras tengan a Monolith Soft y Game Freak (Pokémon), no necesitan a nadie más 
GameFreak no es de Nintendo, pero sí, a Nintendo le está yendo muy bien tal y como está y no necesita más estudios.
Es que me parece extraño que en la lista de los juegos más vendidos de la Nintendo Switch estén los Pokémon (Game Freak), pero no estén los Xenoblade (Monolith Soft).

Lepero21667Hace 2 años21

Me ha recordado a lo del ADN Barsa  
EDITADO EL 03-02-2022 / 12:46 (EDITADO 1 VEZ)

Dertoyano10Hace 2 años22

@Eldanybos 
Mostrar cita
Pero que se ha fumado el Shuntaro su puto juego de pokemon esta hecho en unity y tiene 3 pokemon por zona. Mas les valdría pagar algo mas y añadir estudios que puedan hacer juegos mínimamente decentes, el que quiera discusión que vaya a la encuesta de 3d juegos que preguntan si el juego es una basura o un buen juego vais a flipar con el 90% y pico por ciento de personas que meterían la polla en una olla con aceite hirviendo antes que jugar a esa bazofia.
Pues que la metan

VIEJETE845957Hace 2 años23

Para que. Con las ips que tiene, y vendiendo switch y juegos como pan caliente, gastar dinero en estudios para que hagan juegos que ya salían en tu consola, es una tontería.
Lo mismo para Sony, con los estudios y ip’s que tiene, y siendo líder con diferencia del mercado, es tontería gastarse un €.
Que lo haga xbox que se paso la ultima gen agonizando y no tenia ip’s ni estudios de talento, si tiene sentido.

Galimatazo8063Hace 2 años24

Vamos, que si compran algo, va a ser una second party.

SweetVenom883Hace 2 años25

@Swordtheice

Es la principal razón por qué la compra de Bungie por parte de Sony, aunque lógica, no me parece bien.

Hasta la fecha, en concreto desde la adquisición de Insomniac Games, Sony estaba adquiriendo o bien estudios que últimamente habían trabajado más para ellos que otra cosa (La misma Insomniac, Housemarque y Bluepoint) o bien estudios de soporte o apoyo para sus nuevas estrategias de mercado como llevar juegos a PC, entonces viene Bungie cuya mayor relación con Sony en toda su historia ha sido con Destiny ya que Sony distribuyó este juego en Japón en vez de Activision, pero ya está, nada más, entonces Bungie queda un poco raro en relación a otros estudios en lo que a su relación previa con Sony se refiere.

Viendo que Sony adquirió EVO en su momento hubiera visto más lógica la compra de Arc System Works por parte de Sony especialmente si tenemos en cuenta que sus juegos salen casi siempre en consolas de PlayStation y dos de sus últimos grandes lanzamientos (Granblue Fantasy Versus y Guilty Gear Strive) han salido solamente para PlayStation y PC.

Incluso From Software, si no fuera porque su empresa matriz es Kadokawa, tendría más lógica por sus trabajos conjuntos en Demon's Souls y BloodBorne, aunque From Software está viviendo su particular era dorada siendo medianamente independientes.

Revujo870Hace 2 años26

Bien pr Nintendo. Viendo los comentarios, lo de siempre, los haters de Nintendo son los mas graciosos.
EDITADO EL 03-02-2022 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)

SpanishSebas10823Hace 2 años27

Aquí un video que explica muy bien la forma de operar de Nintendo y por qué casi no compran estudios (en ingles):

Sornbur330Hace 2 años28

@SymphonyGuitar 
Mostrar cita
Si apenas invierten nada de dinero en sus propias ips de juegos como pokemon arceus,que es un juego con un apartado tecnico de ps1/ps2 menos se tomaran la molestia de invertir dinero en  comprar estudios externos.
Tú no has tocado una ps1 en tu vida si crees que puede mover eso 

Y que conste que estoy de acuerdo con el mensaje en general, ojo

DebraR457Hace 2 años29

Grande Nintendo, ésta vez mereces un aplauso. Apostar de verdad por el crecimiento orgánico, olé por ellos.

Me sorprende que una noticia tan buena como ésta se llene de gente tirando mierda, pero luego recuerdo el sitio donde estamos y entiendo todo.

Texen9291Hace 2 años30

Otra forma de verlo es que actualmente ya tienen bastantes más beneficios que PS y Xbox, y con unos gastos mínimos.
Vamos, que no le hace falta gastar pero dicho así pues queda más bonito. 

Supremebubbah14286Hace 2 años31

Bueno esto tiene su riesgo. A Nintendo le va genial como le va, siendo totalmente distinto al resto, pero y cuando llegue su publico y pida un servicio por el cual pueden jugar a todos sus titulos a un precio absurdo donde va a estar Nintendo? Que ojo, le va genial sin seguir en la lucha de Sony vs Micro, pero cuanto mas va a poder durar asi antes de verse que esta años atras de la competencia?