Nintendo no planea unirse a las compras de Microsoft y Sony: "Añadir estudios sin nuestro ADN no aportaría nada"

Link294NX5222Hace 2 años32

Ahí va, pues razón no le falta en lo que dice tampoco, no lo había visto de esa manera.

Yoni-333854Hace 2 años33

Tampoco es que no vayan a hacer nada están ampliando sus oficinas y contratando gente, van a seguir creciendo internamente solo que no van a comprar franquicias o estudios. y me parece perfecto ya se ve que no necesitan a nadie de afuera para vender bien su hardware

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años34

@PatataEnLaBoca 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@PatataEnLaBoca 
Mostrar cita
@Piopeke 
Mostrar cita
Monolith Soft no era del ADN de Nintendo
Mientras tengan a Monolith Soft y Game Freak (Pokémon), no necesitan a nadie más 
GameFreak no es de Nintendo, pero sí, a Nintendo le está yendo muy bien tal y como está y no necesita más estudios.
Es que me parece extraño que en la lista de los juegos más vendidos de la Nintendo Switch estén los Pokémon (Game Freak), pero no estén los Xenoblade (Monolith Soft).
A ver, es Pokemon, no tiene nada de raro.

Siosiysinono13466Hace 2 años35

@Texen 
Mostrar cita
Otra forma de verlo es que actualmente ya tienen bastantes más beneficios que PS y Xbox, y con unos gastos mínimos.
Vamos, que no le hace falta gastar pero dicho así pues queda más bonito. 
Pero es cierto que en 20 años, solo han comprado 2 estudios, Monolith soft, hace como 15 años, que es la única adquisición ''extraña'' que han realizado, y Next Level Games, que llevaba casi 10 años desarrollando Ip de Nintendo y casi en exclusiva para sus consolas.

LilPenny1743Hace 2 años36

Para que lo van a hacer? Según famitsu, Pokémon arceus ha vendido 1.5M de copias en Japón en solo 3 días 

Lordweed933488Hace 2 años37

El adn de Nintendo: 0 inversión en mejorar esa interfaz de usuario de los años 2000s, 0 inversión en crear estudios internos, 0 inversión en justificar refritos, 0 inversión en i+D que mejora el software y de libertad al usuario, 0 inversión en mejorar esa eshop que parece un alliexpress. Y el online… es el peor que probado en mi vida…
Como no construyan un futuro de acorde a los tiempos que se vienen se van a quedar solos.

LilPenny1743Hace 2 años38

@Swordtheice 
Mostrar cita
A mi la verdad me gustaba cuando las compras eran más órganicas de estudios que casi solo trabajaban para una marca como fue en su momento la compra de Insomniac por parte de Sony o la de Playground Games por Micro y tambien algunas empresas que lo estaban pasando mal como Ninja Theory o Obsidian. Pero esto de comprar editoras o desarrolladoras que no vienen al caso no me gusta nada y la gente lo festeja simplemente porque es por parte de su marca favorita y por lo que parece no serán las ultimas editoras en caer.
Eso de compras orgánicas es muy romántico. Pero que pasa cuando esas editoras buscan ser compradas?

Vamos, sabemos que Activision blizzard negoció con su venta con meta. Yo creo que esquivamos una bala.

SymphonyGuitar277Hace 2 años39

@Sornbur 
Mostrar cita
@SymphonyGuitar 
Mostrar cita
Si apenas invierten nada de dinero en sus propias ips de juegos como pokemon arceus,que es un juego con un apartado tecnico de ps1/ps2 menos se tomaran la molestia de invertir dinero en  comprar estudios externos.
Tú no has tocado una ps1 en tu vida si crees que puede mover eso 

Y que conste que estoy de acuerdo con el mensaje en general, ojo
En ps1 ya existian juegos de mundo abierto como Driver 2,tu compara las texturas de ese juego con algunas de las texturas de pokemon arceus y se te caeran los huevos al suelo.
EDITADO EL 03-02-2022 / 13:09 (EDITADO 1 VEZ)

DebraR457Hace 2 años40

@Siosiysinono 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Otra forma de verlo es que actualmente ya tienen bastantes más beneficios que PS y Xbox, y con unos gastos mínimos.
Vamos, que no le hace falta gastar pero dicho así pues queda más bonito. 
Pero es cierto que en 20 años, solo han comprado 2 estudios, Monolith soft, hace como 15 años, que es la única adquisición ''extraña'' que han realizado, y Next Level Games, que llevaba casi 10 años desarrollando Ip de Nintendo y casi en exclusiva para sus consolas.
Y hay que aclarar que compraron Next Level Games porque los dueños la iban a vender y Nintendo la compró para que otro no se la llevara. De no ser por esto, no la hubiesen adquirido.

Nintendo opera de forma muy distinta a Microsoft y Sony y no tiene nada que ver con querer gastar dinero o no, es una cuestión de filosofía y visión empresarial. 

También es muy sencillo hablar de gastar dinero y soltar 70 mil millones cuando eres la segunda o tercera empresa más grande del mundo. Una empresa como Nintendo que depende al 100% de los videojuegos y es más pequeña que sus competidoras tampoco puede ir adquiriendo a lo loco. Y es mejor así, me imagino a Nintendo gastando 3600 millones como Sony en Bungie y me dolería bastante ver que se han gastado toda esa pasta para un solo estudio e IP.

Pero hablando de gastar, Nintendo va a invertir 800 millones (que es bastante dinero, básicamente 2 Insomniac y media) en crecimiento interno para aumentar la producción de juegos y reducir la subcontrataciones. Prefiero eso mil millones de veces antes que se gasten miles de millones en compras que pueden salir mal en un futuro y podrían poner en riesgo a la compañía .
EDITADO EL 03-02-2022 / 13:13 (EDITADO 1 VEZ)

Borjakiller981017

Expulsado

Hace 2 años41

Si algún día compran un estudio por pequeño que sea les recordaré estas palabras

Fulgor273519Hace 2 años42

Aunque muchos subestimeis a nintendo.
La mayor parte de sus desarrolladoras son perfección is tas, son desarrolladoras de auténtica locura, y si hay 3 desarrolladoras que me parecen las mejores del mundo en lo que hacen es el zelda team, el mario team de la saga principal y monolith soft, siendo xenoblade chronicles 1 y xenoblade chronicles 2 quizás los mejores jrpg que se han hecho en los últimos 12 años.

Luego tienen al estudio de splatoon que te inventaron un shooter sin violencia y es de lo más divertido y adictivo que uno puede jugar.

Nintendo es máxima calidad. Hasta el luigis mansion 3 me pareció una obra maestra en su género y metacritic en mi opinión no le dio lo que merecía y a xenoblade chronicles 2 igual.

La verdad metacritic no es muy justa con nintendo últimamente, pero los que jugamos a sus juegos sabemos de la calidad que desprenden.

Olivaw2514Hace 2 años43

Porqué no tienen la pasta que tiene microsoft y sony, básicamente

ERC00573Hace 2 años44

@Jalman13 
Mostrar cita
Pues claro, para que preocuparse y gastar si con lo que ofrecen se llenan de dinero. 
Nada de "ADN" ni tonterías, simplemente ley del mínimo, o "para que reparar lo que no está roto"
Literalmente antes a esto lo llamaban "crecimiento orgánico" y era la puta ostia cuando lo hacia Play, pero lo hace Nintendo y se llama "ley del minimo esfuerzo". De verdad que los comentarios de estos foros son comedia involuntaria .

RetroIndieGamer3490Hace 2 años45

@Lordweed93 
Mostrar cita
El adn de Nintendo: 0 inversión en mejorar esa interfaz de usuario de los años 2000s, 0 inversión en crear estudios internos, 0 inversión en justificar refritos, 0 inversión en i+D que mejora el software y de libertad al usuario, 0 inversión en mejorar esa eshop que parece un alliexpress. Y el online… es el peor que probado en mi vida…
Como no construyan un futuro de acorde a los tiempos que se vienen se van a quedar solos.
Nintendo va por detrás desde la wii, o la gamecube, van a lo suyo pensando en el público japonés, mientras funciona, funciona

Migovi11858Hace 2 años46

@Fulgor27 
Mostrar cita
Aunque muchos subestimeis a nintendo.
La mayor parte de sus desarrolladoras son perfección is tas, son desarrolladoras de auténtica locura, y si hay 3 desarrolladoras que me parecen las mejores del mundo en lo que hacen es el zelda team, el mario team de la saga principal y monolith soft, siendo xenoblade chronicles 1 y xenoblade chronicles 2 quizás los mejores jrpg que se han hecho en los últimos 12 años.

Luego tienen al estudio de splatoon que te inventaron un shooter sin violencia y es de lo más divertido y adictivo que uno puede jugar.

Nintendo es máxima calidad. Hasta el luigis mansion 3 me pareció una obra maestra en su género y metacritic en mi opinión no le dio lo que merecía y a xenoblade chronicles 2 igual.

La verdad metacritic no es muy justa con nintendo últimamente, pero los que jugamos a sus juegos sabemos de la calidad que desprenden.
Bueno, son perfeccionistas hasta que llegamos a Pokemon y no paran de joder un juego tras otro. Y mira que es fácil hacer uno que tenga lo que la gente pide.

ERC00573Hace 2 años47

@Lordweed93 
Mostrar cita
El adn de Nintendo: 0 inversión en mejorar esa interfaz de usuario de los años 2000s, 0 inversión en crear estudios internos, 0 inversión en justificar refritos, 0 inversión en i+D que mejora el software y de libertad al usuario, 0 inversión en mejorar esa eshop que parece un alliexpress. Y el online… es el peor que probado en mi vida…
Como no construyan un futuro de acorde a los tiempos que se vienen se van a quedar solos.
No se si se van a quedar muy solos cuando su consola a penas supera la mitad del ciclo de vida y ya es la 5 más vendida de la historia (por encima de PS1 y Wii), con los exclusivos más vendidos (y más aclamados por la prensa profesional). 
Supongo que con el hate que demuestras esta noticia te debe poner de mal humor...