Comentarios del análisis de Leyendas Pokémon: Arceus

Joselutunosabes1540

Expulsado

Hace 2 años272

@Manel-97 
Mostrar cita
@Joselutunosabes1 
Mostrar cita
@Manel-97 
Mostrar cita
He visto 3 h y media del juego en el directo del Alexlcapo... Sin comentarios del juego, diseño artístico de risa, calidad gráfica de ps2... No entiendo como la franquicia mas famosa del mundo puede hacer esto, el concepto es bueno y quizas la hisotria sea buena, pero a este juego le falta medio año o más para parecer un juego terminado.
Yo he jugado 3 h al juego... sigue viendo al capo, yo me lo estoy gozando.

Gráficamente es un juego de switch, digáis lo que digáis no da para más. Lo peor es que es el mejor pokemon gráficamente, porque los otros tienen gráficos del año la polca 

Pero bueno,  la historia es mejor, los combates son mejores, las animaciones son mejores... pero eso no importa.

Hay juegos en 4k y 60 fps que a las 2h se que no voy a volverlos a jugar, pero bueno, gráficos a tope 

pd: No digo que se lo podían currar más y los gráficos son bastante meh, pero sabes a lo que vas cuando lo compras y no es por los gráficos.
Otras compañías igual te enseñan mierda y luego no va mi a 15fps el juego,  como un cyber que yo me se 
 Ya no digo los graficos tio, pero el diseño artístico? por dios mira el Zelda que tiene 4 años ya y le pasa la mano por la cara, y no deberia, ya que dinero para explotar la potenia de switch Gamefreak lo tiene.
Pues yo he visto un puto abra o un psyduck al lado de mi personaje, y es que están recreados como en la puta serie. Y esto igual es un poco spoiler. cada pokemon salvaje te ataca con sus propios ataque mientras andas. 

Menos el puto abra. que te ve, se asusta y usa teletrasnporte y no lo puedes capturarlo... me ha enomorado ese momento 
Igualito que la fórmula que tenían antes. Han metido una bomba que nadie se la esperaba. 
.. no se que diseño artitistico queréis, pero vamos 5h. ya he derrotado a kleivor y solo tengo ganas de seguir jugando lo y eso de que no hay combates, llevo ya como 6 o 7...no se,  igual ver a un tío en twitch 3 h y perder 3h sin jugar a algo que te guste. Eso sí me parece poco triste la verdad.

A mi no me gusta halo, y no me tire 3h viendo twitch el día que salió 


Por cierto, en amazon se agotó ayer. ya solo lo puedes comprar por 60 más 10 euros de gasto de envío... han agotado el puto stock
EDITADO EL 30-01-2022 / 23:05 (EDITADO 1 VEZ)

Mako999638Hace 2 años273

@Jonaplay3 
Mostrar cita
Dentro de 10 meses cuando se anuncie el nuevo Pokémon y sea otra puta mierda técnica hacéis un artículo preguntado por qué la saga no mejora y yo vendré encantado a explicártelo.

Es una pena la verdad que no trabajen la saga ni lo más mínimo de los mínimos.
Algo así como lo que pasa con los juegos de mundo abierto y sus físicas después de del Zelda?
O con la destrucción del mundo después de red faction?
Q no que solo hablamos de gráficos 
Ahora resulta que si el juego hubiese sido un zurullo muy bonito habría sido mejor que un buen juego con malos gráficos 

Manel-97520Hace 2 años274

@Joselutunosabes1 
Mostrar cita
@Manel-97 
Mostrar cita
@Joselutunosabes1 
Mostrar cita
@Manel-97 
Mostrar cita
He visto 3 h y media del juego en el directo del Alexlcapo... Sin comentarios del juego, diseño artístico de risa, calidad gráfica de ps2... No entiendo como la franquicia mas famosa del mundo puede hacer esto, el concepto es bueno y quizas la hisotria sea buena, pero a este juego le falta medio año o más para parecer un juego terminado.
Yo he jugado 3 h al juego... sigue viendo al capo, yo me lo estoy gozando.

Gráficamente es un juego de switch, digáis lo que digáis no da para más. Lo peor es que es el mejor pokemon gráficamente, porque los otros tienen gráficos del año la polca 

Pero bueno,  la historia es mejor, los combates son mejores, las animaciones son mejores... pero eso no importa.

Hay juegos en 4k y 60 fps que a las 2h se que no voy a volverlos a jugar, pero bueno, gráficos a tope 

pd: No digo que se lo podían currar más y los gráficos son bastante meh, pero sabes a lo que vas cuando lo compras y no es por los gráficos.
Otras compañías igual te enseñan mierda y luego no va mi a 15fps el juego,  como un cyber que yo me se 
 Ya no digo los graficos tio, pero el diseño artístico? por dios mira el Zelda que tiene 4 años ya y le pasa la mano por la cara, y no deberia, ya que dinero para explotar la potenia de switch Gamefreak lo tiene.
Pues yo he visto un puto abra o un psyduck al lado de mi personaje, y es que están recreados como en la puta serie. Y esto igual es un poco spoiler. cada pokemon salvaje te ataca con sus propios ataque mientras andas. 

Menos el puto abra. que te ve, se asusta y usa teletrasnporte y no lo puedes capturarlo... me ha enomorado ese momento 
Igualito que la fórmula que tenían antes. Han metido una bomba que nadie se la esperaba. 
.. no se que diseño artitistico queréis, pero vamos 5h. ya he derrotado a kleivor y solo tengo ganas de seguir jugando lo y eso de que no hay combates, llevo ya como 6 o 7...no se,  igual ver a un tío en twitch 3 h y perder 3h sin jugar a algo que te guste. Eso sí me parece poco triste la verdad.

A mi no me gusta halo, y no me tire 3h viendo twitch el día que salió  Quien ha dicho que no me guste Pokémon? Al contrario, tenia esperanzas en que después de tantos años un juego me hiciera querer volver a la saga, por eso vi algunos directos y, sientiendolo mucho, no puedo pagar 60 euros por un juego que han querido sacar a prisas para hacer billetes.


Por cierto, en amazon se agotó ayer. ya solo lo puedes comprar por 60 más 10 euros de gasto de envío... han agotado el puto stock

Beefboy2729Hace 2 años275

@Lopelat 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Lopelat 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
@Zekyurom 
Mostrar cita
@Lopelat 
Mostrar cita
Yo lo estoy jugando y hay cosas positivas y negativas. Para nada es lo que nos quieren hacer creer desde las distintas webs de  juegos, que nos venden un juegazo y... bueno... son demasiado generosos.

1 - La historia es cuanto menos... insípida. Mucha "libertad" pero la historia es bastante floja. Hay muchas misiones de capturar X pokémon o completar X parte de la pokédex, pero historia...

2 - Hay zonas más cuidadas que otras. Hay zonas que se ven horribles y otras que bueno, hay vegetación y tal, pero nada del otro mundo. Las zonas amplias que creíamos mundo abierto a su vez están divididas por subzonas. Los Pokemon están por subzonas, lo que significa que en una misma subzona, por mucho que explores, siempre te vas a encontrar con los mismos Pokémon. 

3 - Las animaciones son malas en general pero lo peor es si se ven pokémon de lejos. Básicamente ves un sprite 2D hiper pixelado moviéndose. Es literalmente ridículo. Y los pokémon alpha parece que van dopados(modelos mas grandes intentando moverse como lo harían los pequeños pero a mucha velocidad, hay veces que en menos de 1 segundo miran a 40 direcciones con movimientos robóticos).

4 - Después hay una zona circular a tu alrededor donde se empieza a crear vegetación. Es decir, si vas avanzando ves literalmente el corte donde se empieza a crear vegetación... Bochornoso.

5 - Las texturas son horribles, sobre todo las de los árboles.

6 - Físicas reguleras.

7 - Casas clónicas. Hay zonas donde literalmente no se han esforzado en crear nuevos renders para las casas. Te las pegan unas al lado de las otras.

8 - Rendimiento: 30fps y no siempre estables. Un insulto para estar en 2022.

9 - No puedes poner minimapa(al menos yo no he encontrado la manera).

10 - Cell shading mal implementado, hasta llega un punto de ver que hay renders que no cuadran con el resto, incluidos los pokemon.

11 - El agua es literalmente horrible.

Cosas buenas:

1 - Evolución de una saga estancada. Por fin algo de aire fresco.

2 - Nuevas mecánicas para capturar pokémon en la saga principal. Ahora si sientes que vas a "cazar" y no a dar vueltas como un imbécil en la hierba.

3 - Al ser un juego más abierto vas más a tu bola. No se nota tan infantil como otras entregas. Pillas las misiones y te vas a explorar sin tanta pomposidad.

Lo he empezado porque se ha filtrado y quería ver de primera mano lo que hizo Game Freak. Mis conclusiones son: 

Si eres fanboy de la saga te la va a sudar todo y lo vas a comprar. 

Si te gusta pero no eres fanboy, píllalo, es mejor que el resto de la saga con diferencia, eso sí, se crítico con lo que compras y si algo no te gusta, dilo. No te calles simplemente porque tenga la marca Pokémon.

Si no eres fan de la saga hay juegos mejores a los que dedicarles tiempo y sobre todo los 60€ del juego que no los vale. Pero si lo compras, al menos te entretendrás en el campo abierto, aunque no se si por mucho tiempo, ya que al fin y al cabo vas a hacer lo mismo en todo el mapeado y en la pokedex muchas veces te pide que captures 25/30 pokémon iguales. Es algo que tiene que valorar cada uno.

Para mí es un 6 - 6.5/10. Por mucho que quieran vender que es un 9 o un 10, no pasa del 6.5. El apartado gráfico, de rendimiento, de encontrarte el mapa medio vacío en ciertas zonas o, que haya zonas, sobre todo los límites, bastante descuidados... resta mucho. Lo siento pero este juego, tal cual está, no debería valer mas de 20/30€.
Por cosas así la única reseña válida de este juego es la de IGN París, es la única que dice la verdad a diferencia de los otros que se notan claramente comprados
No se, literal casi todos sus puntos negativos son del aspecto técnico, cosa que destacan todos los reviews. Depende de cada uno cuánta importancia le da cada uno a eso. Metroid Dread se ve como un juego indie del 2010 y nadie dijo nada, por ejemplo.
Que destacan en todas las reviews que? estas de coña no? he visto literalmente reviews hiper largas donde al apartado técnico le han dedicado 1 párrafo pero sin hacer crítica como hubieran hecho en otros juegos.

Hombre, te he puesto como defecto 1 la historia. Un RPG su punto fuerte es la historia. Si la narrativa, la profundidad de la historia es 0, ese RPG literalmente se puede catalogar como mediocre. Ya sea Pokémon, FF, Dragon Quest o el que sea. No puede ponerle una nota tan alta a un RPG si el apartado principal no cumple.

También te digo que es muy repetitivo y una persona que no sea fan de la saga se puede llegar a cansar. No hay variedad en este mundo "abierto" y eso es algo muuuuy negativo.

El apartado gráfico no es tan importante(pero el técnico SI) pero estamos en 2022 y este juego está a precio de juegos AAA y está bajo una empresa millonaria. No es un indie. Si este juego no se llamara Pokémon y se llamara "Los monstruos de Pepito" te digo que no llevaría la nota que ha llevado en las distintas páginas. TE LO ASEGURO.

Hay RPGs mejores con muchísima diferencia(no solo en el apartado técnico, sino en BSO, historia, carisma de los protagonistas, mapeado, jugabilidad, etc) que han tenido notas mas bajas. La marca importa y el dinero que mueven también. Es algo que deberías saber.
Tranquilo, tomate un te que estas muy alterado. No pongo en duda tu opinion, solo tu postura de que hay "reviews pagas". Yo la verdad vi 7 analisis y en todos se nombra lo que expones y ninguno llegó a 9. No creo que sea un juego con tanta banca en los medios como dices. Simplemente eso.
Lo de la nota obviamente, es Nintendo. Nintendo siempre tiene puntos extra en todas las reviews. Eso se sabe desde hace mucho. No te desesperes. Yo, en lo personal, no puedo entender que un juego con tantas fallas como BOTW tenga la consideracion que tenga. Pero es el efecto que tienen las franquicias queridas, un amor que se ganan con el tiempo. Pasa en la musica, en los directores de cine, etc. El marketing y la consideracion general siempre van a influenciar. Indignarse con eso es de idealista sin solucion. 
Respecto a la historia, si, bien, serà floja, no lo se, no lo jugue y confio en lo que dices que apesta. La verdad que Pokemon viene flojo en esa cuestion ultimamente. Pero lo de repetitivo lo tomo con pinzas. La verdad que no jugue ningun RPG que no caiga en algun momento en la repeticion, de una manera u otra. Es un efecto logico del genero en si. Pero bueno, tendra la fortaleza que las criaturas que combates tienen mucho mas carisma que muchos monstruos de otros jeugos y hace que mucha gente lo disfrute de otra manera.
La falta de criterio y las varas inestables de los medios es algo con lo que no peleo mas, porque me di cuenta que hay juegos con mil fallas que amo y que me han entretenido que muchas obras maestras aclamadas. A veces se consideran cosas especiales que no se ven en un pixel o en una mecanica de juego.
Saludos.
Tranquilo, no estoy alterado, simplemente me he tenido que reír de tu comentario.

Si me sueltas que el BOTW tiene las notas infladas, me gustaría saber tu nota de este juego(o del Escudo y Espada) y del BOTW porque me quiero volver a reír un rato.

Y eso que soy una persona hiper crítica con los Zeldas ojo. Mi opinión si la pides del BOTW es que le han dado demasiada importancia al mapeado dejando un poco de lado la historia. No es mala pero no ha estado a la altura de la saga, misma crítica que con las mazmorras y sus jefes. Para mí es la parte central de un Zelda y tienen que ser épicas y memorables, cosa que en este juego no ha pasado. Así que espero que en el BOTW 2 esta parte se corrija.

Ahora bien, artísticamente me parece espectacular. Hay gente que prefiere gráficos más realistas. Yo también, pero el cell shading que han implementado es para sacarse el sombrero literalmente hablando. La banda sonora es muy buena, pero han tratado deliberadamente de darle mas importancia al mundo abierto y al sonido ambiental(pájaros, viento, fuego, etc).

Es un juego de Wii U, no de Switch y le da 15000000000 vueltas en todos los apartados. Repito, juego de Wii U.

Las físicas de este juego no las verás en años en otros juegos. La manera que un elemento puede interactuar con otro. Si un objeto, cualquiera, es de hierro puede atraer a los rayos, si quemas la hierba se propaga y crea corrientes ascendentes de aire, si estas mojado recibes más daño eléctrico, dependiendo de la ropa que lleves los NPCs pueden reaccionar de maneras distintas y un larguiiiiiiiisimo etc.

Literalmente hablando es el Zelda con mejor jugabilidad que he jugado. El hecho de que se te rompan las armas puede parecer algo molesto, pero entiendes que es así ya que a medida de que vayas progresando en la historia, el mundo se hace más difícil y las armas que vayas obteniendo van a ser mejores. Además esto hace que tengas que interactuar mucho más con el mapa para conseguirlas. 

Es mundo abierto, adiós a los tiempos de carga si no es en santuarios. Ves cosas a distancia no te aparecen de repente a 5 metros. La hierba reacciona si la pisas y se tumba hacia donde vayas.

El BOTW técnicamente hablando es uno de los mejores juegos de toda la historia. Está muy bien programado. Y la ayuda de Monolith Soft para el mundo abierto es simplemente SUBLIME. Te gustará más o menos pero el BOTW es un juego de 9/10. Y no le doy más por la historia y mazmorras.

El Wind Waker, por ejemplo, a pesar de que no me parece mal juego en general, le daría un 7. Si en vez de llamarse Zelda se llamara otra cosa, le subiría la nota, pero ese Zelda, dista muchísimo del resto de Zeldas y de la historia(que para mí es una historia sin sentido, con un mar prácticamente vacío y un horrible cell shading).

Este Pokémon es mejor que el resto de la saga, pero es que si los comparas con otros RPGs sale mal parado. Te gusta Pokémon? adelante, cómpralo y disfruta. Yo lo he jugado(desde hace 3 días) y te he dado mi opinión. Tú, sin haberlo probado, lo has defendido. Sin más.

Mi opinión es la que es, os dan un juego mediocre a precio de AAA y los conformistas defenderán cualquier cosa por llamarse Pokémon. Del mismo modo que sabiendo el dinero que mueve, lo han hecho las distintas páginas de videojuegos en sus puntuaciones. Han encumbrado aciertos y han pasado muy por encima de sus errores. En otros juegos son mucho más hirientes.
Que quieres que te diga, para mi el BOTW no pasa del 9 ni por asomo en mis cánones. Lo de la rotura de armas es una rotura de huevos, hay millones de formas mejores de incitar al jugador a probar nuevas armas. El realismo de que un rayo sea atraído por algo de hierro se va al garete cuando una espada te dura 5 golpes. El mapeado es bellisimo pero esta VACIO. Es caminar y caminar con un tarado sin hacer nada. Me dormia viajando. Las primeras horas se siente bien, como una aventura, pero se hace cansino a la larga. El rendimiento a veces flaquea, he tenido bajadas de frames seguido. Y las mazmorras desafío, como dices, son malisimas. BOTW lo compre con la Switch y jugue un año despues de su lanzamiento, ansioso por todo lo que se hablaba en los medios y termino siendo una de las decepciones mas grandes de mi vida. Gran juego, esta bien programado como tu dices, sin duda. Y entretiene muchisimo. Pero en mi opinión esta muy lejos de ser el juego que todos dicen.
Volviendo y comparando con Arceus, perdona, pero hay muchas cosas que se ven feas en BOTW. Que sean cell shading no quita que tengan una carga poligonal baja y que haya cosas como las ramas u otros efectos que sean meramente texturas 2d flotando. Hicieron muy bien disimulando las faltas, pero están. GameFreak fallo en eso, no supo disimular la falta de potencia de la consola. No me parece un juego feo, simplemente me parece que la Switch no da la talla. Y ojo, esto puede ser culpa de la Switch o de GameFreak, es algo que me excede. Pero la consola no da para lo que se queria mostrar asi como esta. Aun asi debo decir que llevo 12 horas jugadas y el juego me enganchó. Jugablemente casi que no tiene fallas. Los controles son fluidos, el HUB es práctico y las nuevas mecánicas funcionan. Se me hacen en falta mas ciudades y mas combates contra otros entrenadores. Creo que la exploracion y captura son muy interesantes pero no suficientes para conformar la totalidad del juego. Sin haberlo terminado, para mi es un juego de 7,5 u 8. Y da mucha esperanza para la nueva generacion, que pinta que va a ser un salto hermoso.
Finalmente decirte que frente a otros RPG siempre Pokemon ha salido perdiendo. Siempre fue simple, siempre estuvo atrasado en lo técnico. No descubres nada. Pero es Pokemon. De nada me sirve que Xenoblade sea mejor si yo quiero capturar los bichos que me acompañaron toda mi infancia. Quiza desde afuera no se entienda y se nos trate de conformistas, pero Pokemon vale mucho. Y si un juego tiene Pokemon y cumple entreteniendo, la verdad que el resto puede no importar y esta bien. Cada uno pone en la balanza lo que siente. Es un gran juego de Pokemon, es entretenido, novedoso para la saga y con muchas horas de contenido. Es suficiente. No importa si otro juego es mejor. Ese juego mejor se jugará luego.
A lo que voy, amigo. No puedes desconocer la fortaleza del nombre de una franquicia. Tu seguro tienes una franquicia fetiche, esa que te tiras cualquier cosa que lancen a la cara. Todos los que nos apasiona esto tenemos una. No defiendo un juego de sus claras fallas, solo te comento que a veces las marcas tienen cosas mas importantes que hacen al consumidor reaccionar de otra manera, y lo mismo le pasa a los periodista que analizan. Yo prefiero jugar un Pokemon a un Xenoblade. Todos los parametros dicen que Xenoblade es mejor. Pero yo prefiero Pokemon. ¿Por que? Porque me gusta mas Pokemon. Y eso le pasa tambien al analista que pone la nota. El dia que entiendas eso, dejaras de frustrarte por un punto mas o un punto menos en la nota.

Lanari22456Hace 2 años276

@Lopelat 
Mostrar cita
Yo lo que no entiendo es que MIENTAN e INVENTEN cosas para defender a su saga favorita. No entiendo el apego personal a un juego/compañía de videojuegos, hasta el punto de mentir para "ganar" el debate.

El juego ha evolucionado en algo positivo, con nuevas mecánicas, etc? SE APLAUDE

El apartado técnico/gráfico/historia/dificultad es malo? SE CRITICA

Sin más. Si os molesta que critiquen vuestra saga favorita... pues haber escogido una saga donde su desarrolladora no utilice la ley del mínimo esfuerzo.
Tú mismo estás inventando y mintiendo para atacar el juego, porque precisamente este es el juego con dificultad mas alta de toda la saga y la historia se queda solo por debajo de la quinta gen y a lo mejor la séptima, teniendo además uno de la s mejores postgame que Pokemon ha tenido nunca.

TheCharlieWade123Hace 2 años277

Sinceramente, después de la bazofia de las ultimas entregas, considero que se esta sobrevalorando por muchos esta entrega. 

Hablamos de pokémon, millones y millones al año y no lo vemos reflejado en esfuerzo a la hora de sacar este producto.

Ya sin meterme en los gráficos dignos de móvil, en 1998 ya podias corretear con montura un universo en 3D con ocarine of time, no nos volvamos locos.

Tareas de recolección y más recolección una y otra vez.

Objetivo: Completar Pokedex....

Por favor, el sistema de combate tiene mejor pinta y parece que ya es mas dinámico y agil, pero exijámosle un poco más a esta saga, dame más combates contra entrenadores, dame gimnasios dame la experiencia de ser un entrenador Pokémon 100%, hay potencial de sobra para ello y espero que se exprima en la próxima entrega las virtudes de este juego. 

Jugar a pokemon GO con combates en un entorno 3D con graficos de movil tampoco creo que sea la revolución que necesitará la saga, un acierto el combate eso si, pero no se termina de exprimir, 0 trama y los combates contra otros entrenadores que es la gracia de pokemon reducidos a cuenta gotas y encima llevan pocos pokemon los contrincantes.

Que cojan las virtudes de este juego, recuperen la esencia de los primeros pokemon, den un reto de dificultad al jugador y consigan de una maldita vez la verdadera experiencia de entrenador pokemon.

Considero que ya es hora, con los medios y el dinero que tienen.

Un saludo a todos

DetectivePikachu126Hace 2 años278

@TheCharlieWade 
Mostrar cita
Sinceramente, después de la bazofia de las ultimas entregas, considero que se esta sobrevalorando por muchos esta entrega. 

Hablamos de pokémon, millones y millones al año y no lo vemos reflejado en esfuerzo a la hora de sacar este producto.

Ya sin meterme en los gráficos dignos de móvil, en 1998 ya podias corretear con montura un universo en 3D con ocarine of time, no nos volvamos locos.

Tareas de recolección y más recolección una y otra vez.

Objetivo: Completar Pokedex....

Por favor, el sistema de combate tiene mejor pinta y parece que ya es mas dinámico y agil, pero exijámosle un poco más a esta saga, dame más combates contra entrenadores, dame gimnasios dame la experiencia de ser un entrenador Pokémon 100%, hay potencial de sobra para ello y espero que se exprima en la próxima entrega las virtudes de este juego. 

Jugar a pokemon GO con combates en un entorno 3D con graficos de movil tampoco creo que sea la revolución que necesitará la saga, un acierto el combate eso si, pero no se termina de exprimir, 0 trama y los combates contra otros entrenadores que es la gracia de pokemon reducidos a cuenta gotas y encima llevan pocos pokemon los contrincantes.

Que cojan las virtudes de este juego, recuperen la esencia de los primeros pokemon, den un reto de dificultad al jugador y consigan de una maldita vez la verdadera experiencia de entrenador pokemon.

Considero que ya es hora, con los medios y el dinero que tienen.

Un saludo a todos
Sinceramente creo que analizar un juego a partir de un vídeo de Youtube es ridículo. Ya pasamos de gráficos de ps1 a gráficos de móvil. El siguiente dirá que tiene gráficos de tamagotchi.

Y dices que el combate a mejorado como si el de la saga principal fuera malo, cuando tiene una escena competitiva de la ostia.

Por si alguien tiene alguna duda que se lo compré. Es el juego más adictivo que he jugado desde el dark souls 3.
Los mapas están llenos, y hay motivos de sobra para explorar los y descubrir nuevas cosas. Especialmente los últimos, cuando desbloqueas ya las monturas. Los efectos ambientales son geniales, varían los Pokémon que salen y visualmente son la ostia.
Cuando hay niebla no ves una mierda, cuando llueve y te metes en el barro, tu montura queda embarrada. Ciclos lunares, lluvias de estrellas... El juego falla en texturas, pero ya querrían muchos tener este nivel de detalle y estos efectos ambientales, con niebla real y no parches gráficos.

Lo dicen los análisis, lo dicen los jugadores. Discrepan los que se vieron el trailer de 3 minutos (la mayoría hinchas de las consolas, como si fueran equipos de fútbol).

Hasta a superado el review bombing de metacritic. 

Y aún hay gente que dice que el juego es malo pero es el camino correcto (no vaya a ser que se note que sois Trolls eh...). Acostaros anda.

T0RMENTA736Hace 2 años279

Pedazo de juego pero viene unos 10 años tarde como mínimo los jugadores están buscando un cambio así en décadas, esperemos que sea el principio de algo grande

TheCharlieWade123Hace 2 años280

@DetectivePikachu 
Mostrar cita
@TheCharlieWade 
Mostrar cita
Sinceramente, después de la bazofia de las ultimas entregas, considero que se esta sobrevalorando por muchos esta entrega. 

Hablamos de pokémon, millones y millones al año y no lo vemos reflejado en esfuerzo a la hora de sacar este producto.

Ya sin meterme en los gráficos dignos de móvil, en 1998 ya podias corretear con montura un universo en 3D con ocarine of time, no nos volvamos locos.

Tareas de recolección y más recolección una y otra vez.

Objetivo: Completar Pokedex....

Por favor, el sistema de combate tiene mejor pinta y parece que ya es mas dinámico y agil, pero exijámosle un poco más a esta saga, dame más combates contra entrenadores, dame gimnasios dame la experiencia de ser un entrenador Pokémon 100%, hay potencial de sobra para ello y espero que se exprima en la próxima entrega las virtudes de este juego. 

Jugar a pokemon GO con combates en un entorno 3D con graficos de movil tampoco creo que sea la revolución que necesitará la saga, un acierto el combate eso si, pero no se termina de exprimir, 0 trama y los combates contra otros entrenadores que es la gracia de pokemon reducidos a cuenta gotas y encima llevan pocos pokemon los contrincantes.

Que cojan las virtudes de este juego, recuperen la esencia de los primeros pokemon, den un reto de dificultad al jugador y consigan de una maldita vez la verdadera experiencia de entrenador pokemon.

Considero que ya es hora, con los medios y el dinero que tienen.

Un saludo a todos
Sinceramente creo que analizar un juego a partir de un vídeo de Youtube es ridículo. Ya pasamos de gráficos de ps1 a gráficos de móvil. El siguiente dirá que tiene gráficos de tamagotchi.

Y dices que el combate a mejorado como si el de la saga principal fuera malo, cuando tiene una escena competitiva de la ostia.

Por si alguien tiene alguna duda que se lo compré. Es el juego más adictivo que he jugado desde el dark souls 3.
Los mapas están llenos, y hay motivos de sobra para explorar los y descubrir nuevas cosas. Especialmente los últimos, cuando desbloqueas ya las monturas. Los efectos ambientales son geniales, varían los Pokémon que salen y visualmente son la ostia.
Cuando hay niebla no ves una mierda, cuando llueve y te metes en el barro, tu montura queda embarrada. Ciclos lunares, lluvias de estrellas... El juego falla en texturas, pero ya querrían muchos tener este nivel de detalle y estos efectos ambientales, con niebla real y no parches gráficos.

Lo dicen los análisis, lo dicen los jugadores. Discrepan los que se vieron el trailer de 3 minutos (la mayoría hinchas de las consolas, como si fueran equipos de fútbol).

Hasta a superado el review bombing de metacritic. 

Y aún hay gente que dice que el juego es malo pero es el camino correcto (no vaya a ser que se note que sois Trolls eh...). Acostaros anda.
Solo digo, condensandolo, que para el poder economico que mueve la marca Pokemon, llevan años sin sacar un producto a la altura de lo que verdaderamente pueden hacer y esto es imnegable, no niego que sea adictivo y un acierto el cambio a nivel jugable, pero a nivel global como producto de una de las marcas de entretenimiento que mas dinero mueven a nivel global creo que esta bastante lejos de lo que pueden hacer, Pokemon se merece el cariño y la ejecución que se hace en otras marcas como Zelda, los gráficos no hay por donde cogerlos en mi opinión y la de la mayoría de medios (que no soy purista de los graficos para nada, pero esto es Pokemon), confio plenamente en que la siguiente entrega sea la mas redonda de la saga si añaden todo lo bueno de esta entrega revolucionado el modelo seguido hasta ahora, para tener la entrega definitiva.

Un saludo, Detective Pikachu, espero no haber herido tus sentimientos.

Tubigdaddysenpai155Hace 2 años281

Un juego con gráficos de PS1 en pleno 2022, vaya estafa.

NikoBlueWing933717Hace 2 años282

Ya le voy dedicando mis primeras horas al Pokemon Arceus y la verdad que me esta encantando, se siente como un lavado de cara para la franquicia que hacia rato venia necesitando, y ademas sienta las bases para los futuros juegos de Pokemon.

Tomhide007108Hace 2 años283

@Tubigdaddysenpai 
Mostrar cita
Un juego con gráficos de PS1 en pleno 2022, vaya estafa.
 yo tampoco he jugado PS1 a penas, pero no voy diciendo falacias así xd

Peasant7216Hace 2 años284

3DJuegos le pone un Obligatorio....

Krilinmortal56Hace 2 años285

Tras 13 horas de juego digo que que es claramente el mejor sistema de caza de todos los juegos de pokemon, que junto con el sistema de misiones marcarán para los siguientes juegos las mecánicas de la saga. Ahora cada pokemon salvaje juenta, todos tienen una ficha diferente con unas misiones que cumplir bastante amenas, haciendo al juego casi infinito. Como os digo, de momento es un auténtico vicio.

Ismarmlp81Hace 2 años286

Al principio cuando veía los videos decía "espero que esos no sean los gráficos y que todavía esté en desarrollo". Luego cuando lo compré y lo empecé a jugar decía "vaya m***** de gráficos"... Pero después me di cuenta de que es un juegazo. Siempre me encantó completar la pokédex y en este juego le han dado prioridad a eso. Espero que en el futuro sigan haciendo juegos como este ♥

Reckorder2Hace 2 años287

Después de más de 40h de juego sigo con tramas principales y me está encantando. Si es cierto que se le puede exigir más a nivel técnico (esta claro) de lo cual espero que en futuros parches vayan solventando poco a poco. También escuchaba críticas de downgrade y peores gráficos en the Last of us 2 y para mi es una barbaridad gráfica.....
En fin... un juego que para los fans de la saga es una verdadera delicia.
Esperemos que las futuras generaciones se centren en el esquema arceus y lo mejoren a gusto de todos