Dying Light 2 aclara su polémica duración: estas son las horas que necesitarás para completarlo

Raznaver500Hace 2 años16

Esta bien la duración,por cierto cada vez el foro más vacío y sin apenas comentarios,estampida de la gente debido a que en vez de que dialoguemos parecía un ring de boxeo.

Mullenkamp5919Hace 2 años17

@4GClaroARG 
Mostrar cita
Una mayor duración siempre se ha percibido como algo positivo por el público, pero es algo que en los últimos años está cambiando, con los jugadores prefiriendo un ritmo más directo e historias más condensadas ante la cantidad de cosas con la que pueden ocupar su tiempo libre hoy día.

Segun quien?
Imagino que según las redes, según los porcentajes de juegos largos completados, porcentajes de trofeos, visitas a streamers, horas que se ocupan viendo vídeos más que jugando, viendo series y mil cosas más.
Y no me identifico con eso, pero es la tónica.

Mullenkamp5919Hace 2 años18

@Raznaver 
Mostrar cita
Esta bien la duración,por cierto cada vez el foro más vacío y sin apenas comentarios,estampida de la gente debido a que en vez de que dialoguemos parecía un ring de boxeo.
La mayoría de los amigos que tengo en la página (y ya he borrado unos cuantos) se han largado. No se conectan desde hace meses o años. 
Mucha de la gente nueva viene con ganas de guerra y eso también se nota. Demasiado resquemor sin venir a cuento y tienen que recordarlo cada día en cada noticia...

Katoira19855943Hace 2 años19

Pues la verdad me parece hasta demasiado. A mí un juego de este estilo con 30 horitas máximo voy servido. 
Una cosa es un juego como The Witcher 3 donde las misiones y tramas secundarias sol tan buenas como las principales... Y otras este tipo de juegos.
Esta bien para quien se compre un juego al año ,supongo.... Para los demás igual es hasta exagerado el número de horas

MechaNik432

Expulsado

Hace 2 años20

@Macija 
Mostrar cita
Ochenta horas de contenido "de verdad" sí me parece algo más razonable. Pero es que diciendo lo de las 500 horas se fliparon un huevo, por la descripción de ahora parece que es si te lo pasas varias veces.

Y por cierto, Elden Ring ha superado a Dying Light 2 como el juego más deseado de Steam (como debe ser).
Pero, ¿enserio os pensabais que la historia duraría 500 horas? Que se fliparon en qué? Osea, que anuncien que el juego tiene muchísimas horas de contenido es malo?

Yo no sé qué clase de idiota criticaría algo asi, parte de la comunidad no esta muy bien de la sesera porque no son conscientes de lo dicen, un poco más y se cargan la reputación de un juego y estudio que han estado años trabajando para que siempre tengas algo que hacer en el juego.
Tampoco extraña a estas alturas, pero es que cada vez va a peor la cosa.

Mullenkamp5919Hace 2 años21

@MechaNik 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Ochenta horas de contenido "de verdad" sí me parece algo más razonable. Pero es que diciendo lo de las 500 horas se fliparon un huevo, por la descripción de ahora parece que es si te lo pasas varias veces.

Y por cierto, Elden Ring ha superado a Dying Light 2 como el juego más deseado de Steam (como debe ser).
Pero, ¿enserio os pensabais que la historia duraría 500 horas? Que se fliparon en qué? Osea, que anuncien que el juego tiene muchísimas horas de contenido es malo?

Yo no sé qué clase de idiota criticaría algo asi, parte de la comunidad no esta muy bien de la sesera porque no son conscientes de lo dicen, un poco más y se cargan la reputación de un juego y estudio que han estado años trabajando para que siempre tengas algo que hacer en el juego.
Tampoco extraña a estas alturas, pero es que cada vez va a peor la cosa.
¿Y tú te crees que los comentarios de 4 tios en 3DJuegos se van a cargar la reputación de un estudio?0

Suecodelsur1133Hace 2 años22

Yo no sé porqué... Pero cuando dicen que el juego principal tendrá una duración de X horas a mi siempre me dura mucho más (no en todos los juegos me pasa, pero si en muchos).

Bueno sí... Porque voy lento en el juego, mirando por todos lados, mirando los paisajes, siguiendo a los npc's para ver cuál es su día a día (juegos tipo GTA, Red Dead Redeption), observando las musarañas como se suele decir, jajajajaja.

Kevinista7020Hace 2 años23

Era más que evidente 
Una pena que este juego salga el mismo mes que Elden Ring Y Horizon, tendrá que esperar unos cuantos meses en la tienda 

CGO503253Hace 2 años24

Las 80-100 horas no me las quita nadie. Menudo juegazo fue el primero y este aunque parece que en alguna ocasión tuvo un desarrollo complicado, con lo último mostrado no tengo duda de que será igual o mejor que el primero. Vamos a empezar fuerte Febrero!

Rost9611430Hace 2 años25

No hay nada que aclarar. Un juego de mundo abierto tiene que tener contenido en abundancia, para que no se sienta encorsetado y artificial, y que de cara a una 2ª vuelta puedas disfrutar de mucho contenido ''nuevo'' que no hicieras la 1ª vez.

Los cazadores de platinos y fauna varia que si el juego dura más de 15h se quejan, que se busquen otro juego.

TUKU922817Hace 2 años26

Alguien que hace bien éso y no te obliga a verlo todo para completar el juego al 100 % o conseguir los logros o trofeos, es Bethesda. 
Si lo plantean así, haciendo una exploración igual de buena e interesante, me parece bién. 

Hacer éso es más complejo de lo que parece, ya que hay que hilar muy bien todo, no llenarlo de iconos. 
Las únicas indicaciones que debe de haber es para lo principal y misiones secundarias, todo lo demás ya te lo irás encontrando.

4GClaroARG310

Expulsado

Hace 2 años27

@Kevinista 
Mostrar cita
Era más que evidente 
Una pena que este juego salga el mismo mes que Elden Ring Y Horizon, tendrá que esperar unos cuantos meses en la tienda 
Por que siempre van de sobrados esta clase de gente? Dying Light 2 sale dos semanas antes que Horizon y el que se va quedar esperando en la tienda y biblioteca de la gente va ser el Forbidden West, cuando salga 4 dias despues Elden Ring ni siquiera vamos a saber quien es Aloy ni del juego.

Michukratos16565Hace 2 años28

El problema de la duración viene porque siempre, salvo contadas excepciones, se basa en acciones repetitivas, misiones de recadero y en interminables caminatas de una punta a otra del mapa.

Giarados161Hace 2 años29

Es que además muchos no saben ni leer, si son tantísimas horas y además incluye descubrir varios finales distintos, está claro que se refieren a pasarse el juego varias veces quizás (aunque quizás no sea necesario entero, y lo veremos) pero está bien que lo aclaren aunque alguno seguirá quejándose igual

InsaneReactions985Hace 2 años30

Digo 500 para ser noticia y ahora digo 80.

Cuando tienes que recurrir a estas mierdas para darte visibilidad... es que huele a mierda desde Cuenca.

Adoro DL1 pero  este juego con la de problemas que ha tenido en su creacion y ahora mienten con las horas... ni con un palo lo toco de salida.

Recordad CP señores, este me esta dando un dejavu.

TUKU922817Hace 2 años31

@Rost96 
Mostrar cita
No hay nada que aclarar. Un juego de mundo abierto tiene que tener contenido en abundancia, para que no se sienta encorsetado y artificial, y que de cara a una 2ª vuelta puedas disfrutar de mucho contenido ''nuevo'' que no hicieras la 1ª vez.

Los cazadores de platinos y fauna varia que si el juego dura más de 15h se quejan, que se busquen otro juego.
Lo ideal es ir haciéndolo durante la campaña principal y de forma natural, no mediante iconos. 
Por ejemplo,vas a una misión principal y de la que vas escuchas gritos en un edificio y aparece una misión secundaria que te lleva a otras tantas localizaciones,así es como se hace bien. 

Se puede hacer también de forma visual o enseñando al jugador que el explorar tiene premio.Lo de despejar una zona automáticamente y que aparezcan mil iconos, ya cansa y se siente artificial.
EDITADO EL 11-01-2022 / 11:19 (EDITADO 1 VEZ)