Xbox no está "quemando dinero" con Game Pass: Phil Spencer es optimista con su futuro

RedKiteTrans0Am1384Hace 2 años48

@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Bueno habla con Netflix, Prime, Hbo, Disney +, Paramount +, y un largo etc, seguro que ellos saben decirte porque ya llevan años teniendo beneficios
Hombre me estás comparando contenido de 30 min a 2 horas con 30 min con videojuegos que literalmente el prólogo o dura igual o más de 30 min...

El modelo funciona con Netflix y otras compañía porque su contenido se consume rápido pero los videojuegos es otra historia...

Y se considera quemar el dinero porque entre lo que tiene que pagarle a las desarrolladoras más el mantenimiento de servicio y otras cosas podría estár gastando más de lo que ganan en realidad

Ganas 1000 euros al año pero tienes que gastar entre mantenimiento, publicidad y otros gastos unos 700 a 800 dejando tu ganancia final 300 a 200 euros estás quemado dinero y esfuerzos en un servicio que talvez pueda automantenerse pero no está generando las ganancias que se tenía previsto cuando se propuso el proyecto

Sack69299Hace 2 años49

Si supieran algunos la mansalva de dinero que gana Netflix... Pues el Game Pass es similar pero en los videojuegos, pensáis que no se forran bien.

Supremebubbah14286Hace 2 años50

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Bueno habla con Netflix, Prime, Hbo, Disney +, Paramount +, y un largo etc, seguro que ellos saben decirte porque ya llevan años teniendo beneficios
Hombre me estás comparando contenido de 30 min a 2 horas con 30 min con videojuegos que literalmente el prólogo o dura igual o más de 30 min...

El modelo funciona con Netflix y otras compañía porque su contenido se consume rápido pero los videojuegos es otra historia...

Y se considera quemar el dinero porque entre lo que tiene que pagarle a las desarrolladoras más el mantenimiento de servicio y otras cosas podría estár gastando más de lo que ganan en realidad

Ganas 1000 euros al año pero tienes que gastar entre mantenimiento, publicidad y otros gastos unos 700 a 800 dejando tu ganancia final 300 a 200 euros estás quemado dinero y esfuerzos en un servicio que talvez pueda automantenerse pero no está generando las ganancias que se tenía previsto cuando se propuso el proyecto
Aqui da igual cuanto dure algo, estas confundido. Aqui los costes que importan son los de produccion/desarrollo de una pelicula/serie vs videojuego. Da igual si se consume rapido o despacio, al final lo que importa al usuario es cantidad. 

Sobre lo de ganancias... No recuerdo bien cual, creo que era la PS4 al principio por cada una vendida creo que se generaba de beneficio 18€ solamente y aun asi los millones que han generado por algo conocido como porque con el tiempo compensan los gastos. Y eso, no es quemar dinero 

Thepipboy3296Hace 2 años51

@Antihype79 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Y tu eres economista o que?.

Te lo explico en modo MACRO..

Son mas de 100 millones de dólares mensuales, 1200 millones anuales. con los usuarios actuales pagos.

Que costo tiene gamepass?. Con que repartan el 60% con los desarrolladores, le quedan limpio 500 millones de dólares, solo de servicios. suficiente para desarrollar 10 juegos AAA o gastarselo en whisky y cigarros.
 No se no veo tus cifras, teniendo en cuenta que un triple A como RDR2 ya vale de cerca de los 900 millones (que vale es el más caro de la historia y no es un ejemplo medio) pero supongamos un promedio de 500 millones para un triple A actual y los triples A actuales salen más caros, si según tu recaudan 1200 millones anuales ya se te van con 3 juegos triples A, me quedan cientos de juegos con los que repartir el pastel.
Yo lo que creo es que en vez de sacar pecho y decir siempre que es rentable sin dar cifras, estaría bien que de vez en cuando diesen cifras para que todos comprendamos y dejemos de especular.

Porsupuesto soy usuario de Gamepass, solo me hago preguntas y no defiendo a lo loco.
un AAA cuesta entre 50 y 100 promedio. 80 costo The witcher 3. Pero el 99% de los juegos no tienen ese coste ni magitud.

Rdr2 costo la mitad.

Phantom-11714268Hace 2 años52

@Antihype79 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Y tu eres economista o que?.

Te lo explico en modo MACRO..

Son mas de 100 millones de dólares mensuales, 1200 millones anuales. con los usuarios actuales pagos.

Que costo tiene gamepass?. Con que repartan el 60% con los desarrolladores, le quedan limpio 500 millones de dólares, solo de servicios. suficiente para desarrollar 10 juegos AAA o gastarselo en whisky y cigarros.
 No se no veo tus cifras, teniendo en cuenta que un triple A como RDR2 ya vale de cerca de los 900 millones (que vale es el más caro de la historia y no es un ejemplo medio) pero supongamos un promedio de 500 millones para un triple A actual y los triples A actuales salen más caros, si según tu recaudan 1200 millones anuales ya se te van con 3 juegos triples A, me quedan cientos de juegos con los que repartir el pastel.
Yo lo que creo es que en vez de sacar pecho y decir siempre que es rentable sin dar cifras, estaría bien que de vez en cuando diesen cifras para que todos comprendamos y dejemos de especular.

Porsupuesto soy usuario de Gamepass, solo me hago preguntas y no defiendo a lo loco.
900 millones segun tu porque vamos ni se acerca a eso segun estimaciones serias.

Migovi11858Hace 2 años53

@Thepipboy 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Thepipboy 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Y tu eres economista o que?.

Te lo explico en modo MACRO..

Son mas de 100 millones de dólares mensuales, 1200 millones anuales. con los usuarios actuales pagos.

Que costo tiene gamepass?. Con que repartan el 60% con los desarrolladores, le quedan limpio 500 millones de dólares, solo de servicios. suficiente para desarrollar 10 juegos AAA o gastarselo en whisky y cigarros.
 No se no veo tus cifras, teniendo en cuenta que un triple A como RDR2 ya vale de cerca de los 900 millones (que vale es el más caro de la historia y no es un ejemplo medio) pero supongamos un promedio de 500 millones para un triple A actual y los triples A actuales salen más caros, si según tu recaudan 1200 millones anuales ya se te van con 3 juegos triples A, me quedan cientos de juegos con los que repartir el pastel.
Yo lo que creo es que en vez de sacar pecho y decir siempre que es rentable sin dar cifras, estaría bien que de vez en cuando diesen cifras para que todos comprendamos y dejemos de especular.

Porsupuesto soy usuario de Gamepass, solo me hago preguntas y no defiendo a lo loco.
un AAA cuesta entre 50 y 100 promedio. 80 costo The witcher 3. Pero el 99% de los juegos no tienen ese coste ni magitud.

Rdr2 costo la mitad.
The Witcher 3 costó 35 millones en desarrollo, el resto fue para publicidad.

Madafuka4495Hace 2 años54

@RedKiteTrans0Am 
Mostrar cita
@Supremebubbah 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Bueno habla con Netflix, Prime, Hbo, Disney +, Paramount +, y un largo etc, seguro que ellos saben decirte porque ya llevan años teniendo beneficios
Hombre me estás comparando contenido de 30 min a 2 horas con 30 min con videojuegos que literalmente el prólogo o dura igual o más de 30 min...

El modelo funciona con Netflix y otras compañía porque su contenido se consume rápido pero los videojuegos es otra historia...

Y se considera quemar el dinero porque entre lo que tiene que pagarle a las desarrolladoras más el mantenimiento de servicio y otras cosas podría estár gastando más de lo que ganan en realidad

Ganas 1000 euros al año pero tienes que gastar entre mantenimiento, publicidad y otros gastos unos 700 a 800 dejando tu ganancia final 300 a 200 euros estás quemado dinero y esfuerzos en un servicio que talvez pueda automantenerse pero no está generando las ganancias que se tenía previsto cuando se propuso el proyecto
Es que así es.. además está comparando servicios de streaming de series cuyos valores de producción son menores que los de un triple A en un videojuego , que tienen una gran cantidad de usuarios más que el Gamepass y que son servicios muy alejados de las pérdidas que tiene Microsoft con él.

Phil dice que no está quemando dinero porque dice ser optimista.... con el futuro, no con el presente obviamente
EDITADO EL 16-11-2021 / 00:17 (EDITADO 1 VEZ)

Luisinholuis162Hace 2 años55

@The-Pain 
Mostrar cita
@Saberwaisen 
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Pues gracias al servicio paso más tiempo en la consola que nunca, al pasar más tiempo compro más, pruebo tipos de juegos que en un principio nunca me arriesgaría a comprar y ahora si porque puedo probarlos, incluso me animo a comprar juegos similares porque descubro que si me convence ese género, dlcs, cosméticos, la propia suscripción, etc, etc, etc
Exactamente me sucede lo mismo, gracias a game pass he probado géneros que nunca hubiera probado por mi cuenta ( como los JRPG ) gracias a Octopath Traveler y Wasteland 3 me he encontrado con géneros que pensé no me gustarían y terminaron encantandome, de igual manera si pronto sale algún juego que me gustó mucho de game pass pues lo compro con el descuento, por ejemplo aunque no ha salido me gustó tanto que compré el Hollow Knight otro género que no habia jugado mucho,

En fin juego más y conozco muchos géneros diferentes, lo que hace que me interesen mas juegos para comprar.

Aik97202Hace 2 años56

Cuánto tiene que pagar microsoft por meter un juego nuevo triple A en el servicio?

Vfalsan88116

Expulsado

Hace 2 años57

Dios mío de mi vida que PESADEZ con la rentabilidad. Es rentable para los jugadores pagar 80 euros por juegos que a la semana vendes en el Game de turno? Es rentable para las empresas que no se compren sus juegos día 1 sino que la gente espere a comprarlos de segunda mano? Porqué no hay titulares hablando de esta RENTABILIDAD si la revista es NEUTRAL? 

Tucho-85766Hace 2 años58

Discutir por esto, de verdad, os hace parecer tontos. La realidad es que ninguno tenéis ni puta idea, por mucho rollo que soltéis.
Y además, os importa entre poco y nada realmente, sólo mareáis en el foro porque os aburrís.

Migovi11858Hace 2 años59

En mi opinión, si como dice Spencer, Gamepass va a ser muy rentable porque la gente va a jugar mucho a su servicio en smartphones, me temo que el catálogo se tiene que llenar de cantidad de juegos para móvil.
No veo a la gente pagando Gamepass en masa para jugar Gears of war, Forza o Starfield en un teléfono. Eso se disfruta en pantalla grande.

Seppvkv3755Hace 2 años60

Siendo breves, me da absolutamente igual las cuentas de Microsoft y Xbox, lo que me llevan ofreciendo desde hace 2 o 3 años es una locura, y con los lanzamientos que se vienen ni te cuento.

Migovi11858Hace 2 años61

@Aik97 
Mostrar cita
Cuánto tiene que pagar microsoft por meter un juego nuevo triple A en el servicio?
A las editoras third no les interesa eso, porque es dejar de ganar ellas dinero. Tendría que haber auténticas salvajadas de dinero sobre la mesa y enfrentarse al boicot a tu juego en otras plataformas.

Luisinholuis162Hace 2 años62

El problema que yo veo es pensar que las personas que tienen game pass dejan automáticamente de comprar juegos, cuando en realidad pruebas tantos juegos diferentes que de ahí mínimo 1 o 2 te van a gustar tanto para plantearte comprarlo y tenerlo en tu biblioteca.

PSaPC207

Expulsado

Hace 2 años63

@Vfalsan88 
Mostrar cita
Dios mío de mi vida que PESADEZ con la rentabilidad. Es rentable para los jugadores pagar 80 euros por juegos que a la semana vendes en el Game de turno? Es rentable para las empresas que no se compren sus juegos día 1 sino que la gente espere a comprarlos de segunda mano? Porqué no hay titulares hablando de esta RENTABILIDAD si la revista es NEUTRAL? 
Teniendo en cuenta que Sony está poniendo a sus mayores estudios a la búsqueda de un multijugador que les funcione está bien claro que los 80 euros no son suficientes.