Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Xbox no está "quemando dinero" con Game Pass: Phil Spencer es optimista con su futuro

Antihype791097Hace 2 años32
@Thepipboy
Mostrar cita
@Saberwaisen
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Y tu eres economista o que?. Te lo explico en modo MACRO.. Son mas de 100 millones de dólares mensuales, 1200 millones anuales. con los usuarios actuales pagos. Que costo tiene gamepass?. Con que repartan el 60% con los desarrolladores, le quedan limpio 500 millones de dólares, solo de servicios. suficiente para desarrollar 10 juegos AAA o gastarselo en whisky y cigarros.
No se no veo tus cifras, teniendo en cuenta que un triple A como RDR2 ya vale de cerca de los 900 millones (que vale es el más caro de la historia y no es un ejemplo medio) pero supongamos un promedio de 500 millones para un triple A actual y los triples A actuales salen más caros, si según tu recaudan 1200 millones anuales ya se te van con 3 juegos triples A, me quedan cientos de juegos con los que repartir el pastel. Yo lo que creo es que en vez de sacar pecho y decir siempre que es rentable sin dar cifras, estaría bien que de vez en cuando diesen cifras para que todos comprendamos y dejemos de especular. Porsupuesto soy usuario de Gamepass, solo me hago preguntas y no defiendo a lo loco.
4 VOTOS
LuiselVampiro840Hace 2 años33
Es que yo flipo con algunos por aquí. A mi que me importa si queman o no el dinero? . Lo que me importa es que ese servicio me siga dando cientos de horas de entretenimiento con la cantidad de juegos disponibles que tiene.

Soy un jugador de videojuegos, no un economista.

Por otro lado me causa risa que sigan cuestionandole a la empresa más poderosa del mundo si no sabe invertir su dinero. Me pregunto si estos que hablan de economía son millonarios, porque vamos, si saben mas que microsoft de economía entonces son muy emprendedores y con mucho éxito.
EDITADO EL 15-11-2021 / 23:27 (EDITADO 1 VEZ)
31 VOTOS
Ema-Darko1951Hace 2 años34
@LuiselVampiro
Mostrar cita
Es que yo flipo con algunos por aquí. A mi que me importa si queman o no el dinero? . Lo que me importa es que ese servicio me siga dando cientos de horas de entretenimiento con la cantidad de juegos disponibles que tiene. Soy un jugador de videojuegos, no un economista. Por otro lado me causa risa que sigan cuestionandole a la empresa más poderosa del mundo si no sabe invertir su dinero. Me pregunto si estos que hablan de economía son millonarios, porque vamos, si saben mas que microsoft de economía entonces son muy emprendedores y con mucho éxito.
es semejante a que encuentras una oferta en el super mercado y lugar de aprovechar te pongas a pensar si es rentable o no para la compania jajajajaja. salu2 bro
6 VOTOS
Doruhaxorusmon11926Hace 2 años35
@JGG25
Mostrar cita
Alguien sabe cuando estará disponible para IOS?? El gamepass y juego remoto me refiero
Está ya disponible a través del navegador si no me equivoco
1 VOTO
PSaPC207
Expulsado
Hace 2 años36
Que queme lo que quiera que mientras siga a este nivel en Game pass ahí me tendrá sin falta.
Naiko4eva1413Hace 2 años37
Jamas entendi las quejas de si es sostenible o no, es como si yo viera un oferton en el mcdonalds y me acercara a decirle a la cajera "pero, una hamburgesa por 1 euro? esto es muy raro eh me preocupa que se vaya a la quiebra la compañia" es extraño preocuparse por algo asi, aprovechen el momento .

"Sé que hay mucha gente que dice eso, que andamos quemando el dinero, pero no. [b]Game Pass es muy, muy sostenible tal y como está ahora.[/b] Y sigue creciendo".

Y eso si que le dolera a muchos, pero es lo que hay, Phil vendio el Gamepass con un marketing casi perfecto y la gente le encontro el valor necesario, es por ello que pueden permitirse sacar AAAs y cuando el proximo TES y Starfield por ejemplo los veamos en accion y sean juegos mastodonticos next-gen...la gente se preguntara como puede ser que los puedan sacar en gamepass...pues porque si es rentable, la gente no se dejo de comprar juegos por el gamepass y les dan una cantidad de dinero a Micro todos los meses, en vez de x cantidad solo cuando salga 1 exclusivo.
3 VOTOS
Biker104994Hace 2 años38
No entiendo el tema de si el gamepass es sostenible para microsoft, microsoft tiene muchisimo más dinero que cualquier otra empresa de videojuegos, no le viene de perder un poquito ahora si a la larga le es sostenible.
Pero si no lo es pues mira, lo que se disfruta el catalogo que hay que da para centenares y centenares de horas
1 VOTO
Reiwa1850Hace 2 años39
@Antihype79
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Saberwaisen
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Y tu eres economista o que?. Te lo explico en modo MACRO.. Son mas de 100 millones de dólares mensuales, 1200 millones anuales. con los usuarios actuales pagos. Que costo tiene gamepass?. Con que repartan el 60% con los desarrolladores, le quedan limpio 500 millones de dólares, solo de servicios. suficiente para desarrollar 10 juegos AAA o gastarselo en whisky y cigarros.
No se no veo tus cifras, teniendo en cuenta que un triple A como RDR2 ya vale de cerca de los 900 millones (que vale es el más caro de la historia y no es un ejemplo medio) pero supongamos un promedio de 500 millones para un triple A actual y los triples A actuales salen más caros, si según tu recaudan 1200 millones anuales ya se te van con 3 juegos triples A, me quedan cientos de juegos con los que repartir el pastel. Yo lo que creo es que en vez de sacar pecho y decir siempre que es rentable sin dar cifras, estaría bien que de vez en cuando diesen cifras para que todos comprendamos y dejemos de especular. Porsupuesto soy usuario de Gamepass, solo me hago preguntas y no defiendo a lo loco.
¿900 millones de qué? RDR2 costó unos 540 millones de dólares, la gran mayoría de videojuegos no cuestan tanto dinero porque eso sería un suicidio comercial. @Supremebubbah Disney+ ya dijo la propia Disney que hasta 2024 no va a dar beneficios, eso en el momento que tenía 74 millones de suscriptores. Imagino que el costo de sus producciones e infraestructura le ha salido bastante caro. El Gamepass es una apuesta a largo plazo, en cuanto empiece la gente que juega en móviles a ver que pueden jugar a juegos con calidad de consola subirá el número de suscriptores.
EDITADO EL 15-11-2021 / 23:48 (EDITADO 1 VEZ)
4 VOTOS
-ZoLRaK-1197
Expulsado
Hace 2 años40
Aqui hay muchos que se hacen llamar jugadores, que deberian jugar mas y soltar bilis menos
3 VOTOS
Doruhaxorusmon11926Hace 2 años41
Microsoft como empresa está en el mejor momento de su historia, azure es una mina de oro, LinkedIn y Github supieron potenciarlo, sus herramientas de desarrollo de Software han mejorado bastante, además de su imagen respecto a desarrolladores de software.

Ya lleva 20 años en el mercado, suficiente como para aprender de sus errores.

Dudo que una de las Five Big Tech pusieran bastante recursos en Gamepass, sino lo vieran rentable a medio/largo plazo.
Josebasm18350Hace 2 años42
Si el Xbox Game Pass no fuera sostenible ya lo habrían quitado o subido el precio, sinceramente me da igual, yo prefiero comprarme los juegos
SirPlayALots4118Hace 2 años43
@Reiwa
Mostrar cita
@Antihype79
Mostrar cita
@Thepipboy
Mostrar cita
@Saberwaisen
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Y tu eres economista o que?. Te lo explico en modo MACRO.. Son mas de 100 millones de dólares mensuales, 1200 millones anuales. con los usuarios actuales pagos. Que costo tiene gamepass?. Con que repartan el 60% con los desarrolladores, le quedan limpio 500 millones de dólares, solo de servicios. suficiente para desarrollar 10 juegos AAA o gastarselo en whisky y cigarros.
No se no veo tus cifras, teniendo en cuenta que un triple A como RDR2 ya vale de cerca de los 900 millones (que vale es el más caro de la historia y no es un ejemplo medio) pero supongamos un promedio de 500 millones para un triple A actual y los triples A actuales salen más caros, si según tu recaudan 1200 millones anuales ya se te van con 3 juegos triples A, me quedan cientos de juegos con los que repartir el pastel. Yo lo que creo es que en vez de sacar pecho y decir siempre que es rentable sin dar cifras, estaría bien que de vez en cuando diesen cifras para que todos comprendamos y dejemos de especular. Porsupuesto soy usuario de Gamepass, solo me hago preguntas y no defiendo a lo loco.
¿900 millones de qué? RDR2 costó unos 540 millones de dólares, la gran mayoría de videojuegos no cuestan tanto dinero porque eso sería un suicidio comercial. @Supremebubbah Disney+ ya dijo la propia Disney que hasta 2024 no va a dar beneficios, eso en el momento que tenía 74 millones de suscriptores. Imagino que el costo de sus producciones e infraestructura le ha salido bastante caro. El Gamepass es una apuesta a largo plazo, en cuanto empiece la gente que juega en móviles a ver que pueden jugar a juegos con calidad de consola subirá el número de suscriptores.
Imagínate siquiera la clase de juegazos que tendríamos si el triple A promedio se hiciera con tan siquiera 250 millones de dólares
Eternautaz341Hace 2 años44
Si es verdad que el game pass es sostenible, porque nos cobran 60 o 70 dólares los juegos?? No me dan las cuentas, o el Tito Phill nos miente, o estamos pagamos muy por demás por los juegos.
Javi-PunisheR4062Hace 2 años45
El gamepass es una maravilla y con la de gente suscrita que tiene y lo que sigue subiendo rentable es y mucho, digan lo que digan los haters.
Madafuka4495Hace 2 años46
Vamos que la justificación que dice para negar que están quemando dinero es el óptimismo en el futuro.

Eso es visión empresarial y lo demás tonterías... O eso es lo que se suele decir. 

Pero imaginemos que se quiere rentabilizar con la misma rapidez que el mercado tradicional 30 triples A, no 100 juegos.. 30,  que pueden rondar los 110 millones de presupuesto cada uno que costarían desarrollarlos unos 3 300 millones con una cuota mensual de 10 dólares al mes, necesitaría al menos 330 millones de usuarios pagando religiosamente 10 dólares, nada de ofertas de 1 euro , o querer rentabilizarse en 1 año.. con lo cual tendria que tener el mismo catálogo de solo 30 juegos (que no se reparta el dinero en más juegos) durante todo el año y que en ese periodo unas cuantas decenas de millones de usuarios paguen religiosamente 120 euros al año.. y solo hablamos de cubrir gastos a los desarrolladores no hablamos del gasto de personal, servidores, mantenimiento del servicio y todo el constante flujo de dinero que tiene que haber sin decaer para mantener en pie toda la infraestructura a la que servir a tanta gente

En fin. El futuro de la estabilidad de estos servicios a tan gran escala no pasa por las consolas... ni por Windows,ni siquiera por Microsoft, tendra que venir rentabilizandose con el apoyo de varias multinacionales y con una estrategia más firme de expansión que de quedarse con un mercado de Xbox que a pesar de todo está siendo menor que el que cosechó Xbox One en el mismo periodo de tiempo y que lo que puede alcanzar la parte de PC que ocupe Windows, se necesita más.
EDITADO EL 16-11-2021 / 00:10 (EDITADO 3 VECES)
Leon85453Hace 2 años47
@Saberwaisen
Mostrar cita
Quemando dinero capaz que no, pero no logro ver la rentabilidad a futuro de este servicio
Tú no, pero la empresa más valiosa del mundo (Microsoft) seguro que sí, algo han de saber sobre hacer negocios...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Xbox no está "quemando dinero" con Game Pass: Phil Spencer es optimista con su futuro

Hay 130 respuestas en Xbox no está "quemando dinero" con Game Pass: Phil Spencer es optimista con su futuro, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL