GamePass con 500 millones de usuarios, le daría el dinero suficiente a Microsoft para comprar una publisher del tamaño de Bethesda cada 2 meses A ese ritmo, en un año a Microsoft solo le faltaría comprar a Tancent. Pero que se habrá fumado este pelafustan?1 VOTOAtheon45Hace 2 años225
@NoeliaPink mensaje absurdo y con 42 votos sonier.te explico para que te enteres lo que es Game pass.el Game pass con el gold incluido más el EA accees me sale por 42 (lo que vale el plus o el gold en Sony)por ese precio con jugar a un solo juego ya es rentable.forza Horizon 5 y halo infinity de salida por ejemplo .si tú prefieres pagar esos 42 solo por el online y 4 juegos mierdas es tu problema pero nadie en su sano juicio puede decir que esto no es rentable .
Moxiarela2649Hace 2 años226Al señor Layden se le olvida incluir en su ecuación el mayor calado de pesca del Game Pass que es PC.Atheon45Hace 2 años227
@Ciclon86 pero es que ni cuesta eso .el Game pass de un año vale unos 43 euros .tienes que comprar un año de gold y después por un euro se convierte todos a Game pass .gold +Game pass +EA accees sale por 43 euros
Eorlinga2578Hace 2 años228Muchos aqui defendiendo que ahora es rentable ponen el ejemplo de Netflix, cuando este tiene unos 208 millones de suscriptores en el mundo y se declaro rentable el año pasado.... Si es que algunos teneis unos huevos....1 VOTOToox1992887Hace 2 años229
Creo que Shawn esta un poco mal en aritmética.. Imagina una base de 100 millones de usuarios con 10$ mensuales, son alrededor de 1 millardo al mes. Que el costo de tener los juegos sean 600 Millones, quedan 400 Millones y si en vez de ver el ingreso de un juego de 200 millones$ como MSFS2020, como un gasto y lo ves como una inversión que entra en el costo de mantención de biblioteca... ¿Díganme que no es rentable?. Esto haciendo cálculos por encima, no teniendo en cuenta los impuestos incluidos en esos 10$-15$. Que ahora hay no más de 25 millones de usuarios(No han actualizado la cifra, es una estimación especulativa), pues si, porque la biblioteca aun con sus no despreciables 450 títulos(Dependen las regiones, hay regiones con mas o menos títulos) aun no se tiene el atractivo de novedad de la casa mensual o trimestral que es lo que apuntan en XBOX, como en Netflix por ejemplo que mensualmente se estrena algo propio de ellos.NewGamerX2284Hace 2 años230
Ya lo dijo phil, la gente que se preocupe de jugar y ellos de si les es rentable o no.1 VOTOToox1992887Hace 2 años231
Toox1992887Hace 2 años232Pero usas Netflix? si o no? Yo lo llevo usando desde antes que fuera rentable, así como Spotify...@EorlingaMostrar citaMuchos aqui defendiendo que ahora es rentable ponen el ejemplo de Netflix, cuando este tiene unos 208 millones de suscriptores en el mundo y se declaro rentable el año pasado.... Si es que algunos teneis unos huevos....
@3DTuegos
"Lo mismo que dijo el jefe de BlockBuster a Netflix."
Épico comentario!
ArdT69310Hace 2 años233Corsariooscuro1111Hace 2 años234¿Pero has invertido en microsoft? Por tu interés y ansiedad parece que tengas algún paquete de acciones. Si en lo que llevan de año han ganado un 30%. Estate tranquilo, muy pocas veces se recuerda que fue microsoft la que saco el Flight Simulator en 1982... Tienen mucho recorrido hecho y mucha pasta invertida en otras cosas que son parte de Xbox. Por lo menos les ha salido mejor la consola.@BioClone-Ax45Mostrar citaYa pero se esta hablando de la division Xbox de juegos, no se esta hablando de todo Microsoft como empresa, que tambien hace movimientos como cerrar Mixer o aprovechando el covid librarse de todas las tiendas fisicas.. Precisamente Microsoft es una de las empresas lider en tecnologia, asi que todo el movimiento de ofrecer un bajo coste por servicios como el gamepass no viene por ser desconocida precisamente sino por resultar mas atractiva, y si lo hace es por que de primeras la migracion a estos servicios no es lo estandar... Con que plazos juegan no lo sabemos, pero que hay un plazo de inversion y otro plazo en el que se esperan resultados es inherente, sea en un año o una decada. Lo unico cierto es que para que se mantenga ha de acabar cumpliendo en buen porcentaje los planes proyectados.... Palmar pasta aun en un segmento minimo es algo que toda empresa pretende evitar, y casos como el de que determinada division sea "la niña de los ojos" de determinado CEO, que pueda plantearse palmar pasta por no cerrarla son cosas tremendamente raras, asi que mejor no contar con ello. Resumen, que da igual antes o despues, tendra que acabar demostrando rentabilidad... a que plazo? eso lo sabran ellos o expertos, que aun con todo en un tema como este es bastante dificil de predecir.@ArdT69Mostrar citaLo que se olvida fácilmente es que Microsoft es una compañía bastante grande, distribuye sus riesgos de forma que aun perdiendo en alguna división ganan en los totales. [i]Microsoft gana por primera vez más de 60.000 millones de dólares al año por su nube[/i] [url]https://www.expansion.com/empresas/tecnologia/2021/07/28/61009f0b468aeb59208b4657.html[/url]@BioClone-Ax45Mostrar citaCon 25 millones de suscriptores todavia tardaria 2 años y medio solo en pagar la compra de zenimax.@Wilk09Mostrar citaLas mates las lleva genial eh, 500 millones de suscriptores serían 5.000 millones al mes, lo que da para 20 juegos AL MES con un coste de 240 millones. Está claro que los números los llevan un poco mal . Contando impuestos y cosas así, con 25 millones de suscriptores te embolsas tranquilamente 200 millones al mes de forma estable. Eso sin contar con toda la gente que comprara el juego fuera del game pass. Está claro que lo que no es rentable son sus matemáticas.
Yo con el gamepass me gasto más dinero al año que con los juegos antes, compraba 6 (más o menos) juegos de los que estaban de oferta, con lo que en muchos casos eran juegos de más de 2 años. Me resulta más cómodo pagar 10€ mes y aunque salga un juego de estreno cada 1 o 2 meses ya lo tengo echo. Como haya mucha gente como yo, a Microsoft le salen las cuentas rápido... Y ya verás cuando dentro de unos añitos este en 15€ o más al mes.Eorlinga2578Hace 2 años235
Elgiova172Hace 2 años236El uso de un servicio y disfrute de el no significa que se tenga que defender a capa y espada con comparaciones erroneas de si es rentable o no. A ver si para disfrutar del servicio se tiene que decir que es rentable...aun cuando los mismos de microsoft han dicho que ahora mismo no lo es. El servicio es la polla para el usuario nadie lo niega pero para la empresa que lo hace ahora mismo pues no es rentable, solo el tiempo dira si lo es.@Toox1992Mostrar citaPero usas Netflix? si o no? Yo lo llevo usando desde antes que fuera rentable, así como Spotify...@EorlingaMostrar citaMuchos aqui defendiendo que ahora es rentable ponen el ejemplo de Netflix, cuando este tiene unos 208 millones de suscriptores en el mundo y se declaro rentable el año pasado.... Si es que algunos teneis unos huevos....
Me encanta como este viejo truco de marketing todavía cala en los consumidores. "Compren este producto, están invirtiendo de forma inteligente ya que representa una pérdida para nosotros".RasnaiaHD993Hace 2 años237
@Nixus Primero, Microsoft ya reporto que tenían beneficios positivos desde hace meses y por ese motivo, no deja de crecer. Mucha gente comprando esos juegos que estan en el gamepass.
Segundo, hay juegos, triple de alto prosupuesto, y uno de ellos fue Red Dead Redemption 2 entre otros jugazos.
Pricemax296Hace 2 años238Opino lo mismo y no solo por el lado económico, sino también el echo de que tiene pocos juegos apenas unos 200 si me dices que tiene 1000 me lo pienso dependiendo del catalogo claro esta, le falta mucho para ser el netflix de los videojuegos un montón.Toox1992887Hace 2 años239
Pero estimado MS está poniendo sus Lukas no las tuyas... Yo pagué esa vaina hasta el 2024, a mí no me importa si ellos estan perdiendo, me importa mi bolsillo. Yo soy quién trabaja 24/7 y a quien le duele gastarse las Lukas, no me importa. Si te están vendiendo un producto, y vas a 2 locales y en uno cuesta 50$ y en el otro en 5$, y es el mismo producto, que haces? Yo abogó por mis reales.@EorlingaMostrar citaEl uso de un servicio y disfrute de el no significa que se tenga que defender a capa y espada con comparaciones erroneas de si es rentable o no. A ver si para disfrutar del servicio se tiene que decir que es rentable...aun cuando los mismos de microsoft han dicho que ahora mismo no lo es. El servicio es la polla para el usuario nadie lo niega pero para la empresa que lo hace ahora mismo pues no es rentable, solo el tiempo dira si lo es.@Toox1992Mostrar citaPero usas Netflix? si o no? Yo lo llevo usando desde antes que fuera rentable, así como Spotify...@EorlingaMostrar citaMuchos aqui defendiendo que ahora es rentable ponen el ejemplo de Netflix, cuando este tiene unos 208 millones de suscriptores en el mundo y se declaro rentable el año pasado.... Si es que algunos teneis unos huevos....
Hay 272 respuestas en El expresidente de PlayStation Studios no cree que Xbox Game Pass sea rentable: "tienes que ir a pérdida", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.