El expresidente de PlayStation Studios no cree que Xbox Game Pass sea rentable: "tienes que ir a pérdida"

Jason781381Hace 2 años160

En parte está en lo cierto pero también se ha colado un poco este señor.
Si un juego te cuesta 120 millones de dólares, no necesitas tener 500 millones de suscriptores ni por asomo. Eso lo recuperas si tienes lo menos 12 millones de suscriptores.
Pero es cierto que al principio tienes que ir a pérdidas hasta que consigues tener una buena base de usuarios. Ahora mismo microsoft tiene unos 25 millones de usuarios, eso quiere decir que cada mes se agencia 250 millones.
Pero claro, luego habría que ver cuanto dinero limpio le queda una vez haya repartido pagos a las third party que también tienen ahí metidos sus juegos y que enriquecen dicho servicio.
Pero vamos, que digamos que 150 millones para microsoft y los otros 100 millones a repartir.

No lo veo nada mal la verdad. La cosa irá a mejor en el momento que microsoft empiece a lanzar sus pesos pesados de manera constante y empiece la gente a suscribirse a dicho servicio.

Yo no soy de microsoft pero las cosas como son.
Esta gente tonta no es, no han llegado donde están y tienen tanto dinero por suerte. Estos han ido a pérdidas pero con miras al futuro. Nos guste o no, el futuro de los juegos van a ser vía servicios y ellos han querido dar el primer paso para comerse la mayor parte del pastel.
Sony esta tanteando poco a poco y a nintendo la va muy bien estafando a sus usurios cobrando por el online y ofreciendo juegos de nes y snes.
Mientras unos comen pan para el día a día, microsoft va preparando su terreno. Yo estoy seguro que para cuando acabe la nueva generación, el servicio gamepass tendré lo menos 50 millones de suscriptores todos los meses. 50 millones de usuarios a 10 euros al mes son 500 millones.

Así que este señor se pegó la fumada del siglo con los cálculos.
Incluso con los 25 millones de suscriptores que tiene microsoft ahora mismo, tiene para pagar un juego de 120 millones. Pero claro, no todos los juegos tienen un coste tan elevado.

Sthreem654Hace 2 años161

Dios Shawn ha hablado, así que háganle caso... Es decir suscríbanse a Game Pass antes de que lo quiten, es un servicio muy bueno para ser cierto.

Migovi11858Hace 2 años162

@Weirdanwalker 
Mostrar cita
@DarkestSoul7 
Mostrar cita
Este señor aun no se entera que Xbox aun sigue vendiendo sus juegos de la forma tradicional, por lo que los ingresos no solo provienen de Gamepass.

Ya Phil Spencer lo dijo bastante claro: " Ustedes preocupense por jugar, de todo lo demas nos encargamos nosotros"... asi que no entiendo cual es la necedad de lls directivos y ex directivos de Playstation de REPETIR lo misml una y otra vez.

Parece que tienen envidia, e intentan auto convencerse que ellos tomaron las deciciones correctas y Microsoft las decisiones equivocadas.
Esto es muy sencillo, ellos no pueden competir con ese modelo de negocio, porque son una empresa pequeña comparada con Microsoft y por eso dicen estás tonterías para defender sus juegos a 80 euros y sus director cut porque claramente en trato al usuario no salen bien parados. La diferencia entre PlayStation y Xbox es que Sony vive de PlayStation y Xbox vive de Microsoft con la inmensa fortuna que ello supone.
Shawn Layden ya no está en Playstation. No está diciendo ninguna tontería. Por mucho dinero que Microsoft tenga, el servicio se está desarrollando a pérdida si los juegos que se van a ofrecer son triples A y adquirir algunas exclusividades. A pesar de que a Microsoft no le importe quemar ese dinero con tal de intentar sacar adelante el servicio, llegara un momento que quieran alcanzar los 500 millones de suscriptores para ganarle dinero, porque es obvio que contratar Gamepass hará que se compren muchos menos juegos exclusivos de lanzamiento tanto en físico como en digital, sino el servicio no tendría atractivo.
Seguramente habrán hecho una inversión a largo plazo con sus estrategias, pero el tiempo dirá qué tal sale la jugada.

Mitsuhide8788Hace 2 años163

Seguimos con el problema de seguir contando sólo con el precio de la suscripción cuando hablamos de beneficios, pero es que la gente suscrita también compra juegos que están en el servicio y sus DLCs.

Hay que mirar un poco más allá de los 10 o 13€ de las diferentes suscripciones. 

Salu2!
EDITADO EL 28-07-2021 / 23:26 (EDITADO 1 VEZ)

Shadowman69761Hace 2 años164

Ah pues siendo así, ya no pago más el Gamepass 

Shine0n1121Hace 2 años165

En principio es pérdida todo el rato, pero es una apuesta a futuro y puede ser muy rentable. En algún momento es probable que se pegue un ajuste (como cerrando o dividiendo estudios), pero con 20 y pico estudios produciendo juegos existe mucho de sinergia y a la larga los costes de producción bajarían mucho. Yo tengo la sensación que a fines de esta generación (8 o 10 años más) Xbox va a ser una mina de oro sin fin para Microsoft

Bankotsukira1699Hace 2 años166

Y en algunos casos debe de tener perdida ya que nuevo usuarios tienen 1 dólar el primer mes o 3 por un dólar es obvio que hay gente que hace nuevos usuarios para pagar menos.
En mi caso tengo ps4 y one a pesar de tener el game pass nunca juego paso mas en la ps4 pero va en gustos

Weirdanwalker1818Hace 2 años167

@Migovi 
Mostrar cita
@Weirdanwalker 
Mostrar cita
@DarkestSoul7 
Mostrar cita
Este señor aun no se entera que Xbox aun sigue vendiendo sus juegos de la forma tradicional, por lo que los ingresos no solo provienen de Gamepass.

Ya Phil Spencer lo dijo bastante claro: " Ustedes preocupense por jugar, de todo lo demas nos encargamos nosotros"... asi que no entiendo cual es la necedad de lls directivos y ex directivos de Playstation de REPETIR lo misml una y otra vez.

Parece que tienen envidia, e intentan auto convencerse que ellos tomaron las deciciones correctas y Microsoft las decisiones equivocadas.
Esto es muy sencillo, ellos no pueden competir con ese modelo de negocio, porque son una empresa pequeña comparada con Microsoft y por eso dicen estás tonterías para defender sus juegos a 80 euros y sus director cut porque claramente en trato al usuario no salen bien parados. La diferencia entre PlayStation y Xbox es que Sony vive de PlayStation y Xbox vive de Microsoft con la inmensa fortuna que ello supone.
Shawn Layden ya no está en Playstation. No está diciendo ninguna tontería. Por mucho dinero que Microsoft tenga, el servicio se está desarrollando a pérdida si los juegos que se van a ofrecer son triples A y adquirir algunas exclusividades. A pesar de que a Microsoft no le importe quemar ese dinero con tal de intentar sacar adelante el servicio, llegara un momento que quieran alcanzar los 500 millones de suscriptores para ganarle dinero, porque es obvio que contratar Gamepass hará que se compren muchos menos juegos exclusivos de lanzamiento tanto en físico como en digital, sino el servicio no tendría atractivo.
Seguramente habrán hecho una inversión a largo plazo con sus estrategias, pero el tiempo dirá qué tal sale la jugada.
500 millones de suscriptores, piénsalo un poco eso es una tomadura de pelo, nadie aspira llegar ahí, y te repito Microsoft vende juegos estupendamente y ahí está Steam para comprobarlo además de gamepass, dejar de echar cuentas que por algo son una de las empresas más grandes del mundo, y desde luego saben más que el matao este.

Andy4445790Hace 2 años168

Este hombre sabe matematicas? 500 M dice el tio. Creo que no llego a la multiplicacion.

SuperDiabl01616Hace 2 años169

@Jason78 
Mostrar cita
En parte está en lo cierto pero también se ha colado un poco este señor.
Si un juego te cuesta 120 millones de dólares, no necesitas tener 500 millones de suscriptores ni por asomo. Eso lo recuperas si tienes lo menos 12 millones de suscriptores.
Pero es cierto que al principio tienes que ir a pérdidas hasta que consigues tener una buena base de usuarios. Ahora mismo microsoft tiene unos 25 millones de usuarios, eso quiere decir que cada mes se agencia 250 millones.
Pero claro, luego habría que ver cuanto dinero limpio le queda una vez haya repartido pagos a las third party que también tienen ahí metidos sus juegos y que enriquecen dicho servicio.
Pero vamos, que digamos que 150 millones para microsoft y los otros 100 millones a repartir.

No lo veo nada mal la verdad. La cosa irá a mejor en el momento que microsoft empiece a lanzar sus pesos pesados de manera constante y empiece la gente a suscribirse a dicho servicio.

Yo no soy de microsoft pero las cosas como son.
Esta gente tonta no es, no han llegado donde están y tienen tanto dinero por suerte. Estos han ido a pérdidas pero con miras al futuro. Nos guste o no, el futuro de los juegos van a ser vía servicios y ellos han querido dar el primer paso para comerse la mayor parte del pastel.
Sony esta tanteando poco a poco y a nintendo la va muy bien estafando a sus usurios cobrando por el online y ofreciendo juegos de nes y snes.
Mientras unos comen pan para el día a día, microsoft va preparando su terreno. Yo estoy seguro que para cuando acabe la nueva generación, el servicio gamepass tendré lo menos 50 millones de suscriptores todos los meses. 50 millones de usuarios a 10 euros al mes son 500 millones.

Así que este señor se pegó la fumada del siglo con los cálculos.
Incluso con los 25 millones de suscriptores que tiene microsoft ahora mismo, tiene para pagar un juego de 120 millones. Pero claro, no todos los juegos tienen un coste tan elevado.
Me encantan tus números jajaja 
Y las compras de estudios como betheda,...
Y que sólo tiene un juego ese Game pass para decir ese número de suscriptores?
Y esas promos de 1 euros/mes?

Esos cálculos están algo desviados jajaja


El servicio está genial pero no es rentable a día de hoy

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años170

@Jk11 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@IIIDLCIII 
Mostrar cita
Es mucho mas rentable 60€ al año por jugar online y  2 juegos al mes que son normalmente basura
Sí, yo también creo que el Gold es más rentable que el Gamepass.
Con que metiendo caquita en noticias que no son de su marca favorita? Vaia vaia.
Ah, ¿que no se refería a eso? 

Me hace gracia, estamos en una noticia sobre unas declaraciones del expresidente de PlayStation, el usuario este sin venir a cuento se pone a lanzar pullitas, yo le contesto, ¿y el que se ha metido a tirar caquita soy yo y no él? Muy bien, dí que sí. 


Nadie podría sospechar que estábamos en una noticia de xbox, siempre te quejas de toxicidades y justo hoy tienes el sarcasmo intermitente según si escribes o lees  

Sois geniales
¿¿??

"El expresidente de PlayStation Studios..." 

Te repito, ¿he sido yo el que ha empezado con las puyitas? Es que solo te molestan algunas parece.

Jk115516Hace 2 años171

@Macija 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@IIIDLCIII 
Mostrar cita
Es mucho mas rentable 60€ al año por jugar online y  2 juegos al mes que son normalmente basura
Sí, yo también creo que el Gold es más rentable que el Gamepass.
Con que metiendo caquita en noticias que no son de su marca favorita? Vaia vaia.
Ah, ¿que no se refería a eso? 

Me hace gracia, estamos en una noticia sobre unas declaraciones del expresidente de PlayStation, el usuario este sin venir a cuento se pone a lanzar pullitas, yo le contesto, ¿y el que se ha metido a tirar caquita soy yo y no él? Muy bien, dí que sí. 


Nadie podría sospechar que estábamos en una noticia de xbox, siempre te quejas de toxicidades y justo hoy tienes el sarcasmo intermitente según si escribes o lees  

Sois geniales
¿¿??

"El expresidente de PlayStation Studios..." 

Te repito, ¿he sido yo el que ha empezado con las puyitas? Es que solo te molestan algunas parece.
Pues ya somos dos

Backion1723Hace 2 años172

Las producciones más caras de Netflix, HBO, Amazon, etc. cuestan alrededor de 200 millones, ¿Significa eso que TODAS las plataformas de streaming están perdiendo dinero? Obviamente no. La gente de Sony podría currarse un poco más sus excusas, la verdad, no hacen más que tomarnos por tontos. Y lo peor, es que muchos de sus usuarios les creen.

Dirai-Gorth7249Hace 2 años173

Mira que yo soy muy de Layden pero aquí ha patinado una barbaridad, creo que ya hay que dejar atrás lo de la rentabilidad del servicio, que mata a la industria, que jode las ventas en físico porque ya se ha demostrado que no es así. 

Como dijo alguien atras, a mi me es super rentable, es lo que me importa, el día que me decida tener de nuevo acciones de Microsoft ahí me preocuparía un poco con esto.

BioClone-Ax4523127Hace 2 años174

@Wilk09 
Mostrar cita
Las mates las lleva genial eh, 500 millones de suscriptores serían 5.000 millones al mes, lo que da para 20 juegos AL MES con un coste de 240 millones.

Está claro que los números los llevan un poco mal .

Contando impuestos y cosas así, con 25 millones de suscriptores te embolsas tranquilamente 200 millones al mes de forma estable. Eso sin contar con toda la gente que comprara el juego fuera del game pass.

Está claro que lo que no es rentable son sus matemáticas.
Con 25 millones de suscriptores todavia tardaria 2 años y medio solo en pagar la compra de zenimax.

Seppvkv3755Hace 2 años175

Que de tonterías ha soltado en un momento, increíble que este sea el ex de una gran empresa.