El expresidente de PlayStation Studios no cree que Xbox Game Pass sea rentable: "tienes que ir a pérdida"

Rockphony-G538Hace 2 años208

.
EDITADO EL 02-08-2021 / 00:27 (EDITADO 1 VEZ)

DarkestSoul71155

Expulsado

Hace 2 años209

¿Recuerdan cuando los directivos de la entonces todo poderosa Blockbuster se rieron y burlaron en la cara de los directivos de Netflix? Diciendo que ese servicio jamas seria rentable, que era una locura y que estaban condenados al fracaso.... Pues se esta repitiendo la historia, Sony es Blockbuster.
EDITADO EL 28-07-2021 / 19:16 (EDITADO 1 VEZ)

RevelarVerdad2

Expulsado

Hace 2 años210

Mensaje eliminado a petición del autor.

Morenu198914422Hace 2 años211

@Maldock 
Mostrar cita
@Morenu1989 
Mostrar cita
@Maldock 
Mostrar cita
@Antihype79 
Mostrar cita
@Mateo14 
Mostrar cita
"Es difícil lanzar un juego de 120 millones de dólares en un servicio de 9,99 dólares al mes", afirma Shawn Layden"

Me encanta como pone el gasto total del juego pero sólo el valor de subscripción de UNA persona. 
   Bajo ese mismo estúpido argumento puedo decir que los cines no son rentables porque una película cuesta millones en hacerse y yo solo gasté una mínima fracción de eso, o que las bandas de música no son rentables porque solo pagué "X" Cantidad de dinero para ver el recital. 

Completamente absurdo. 

Un saludo
Me encanta como pones solo lo que te interesa. Mira te hago un favor y te copio TODA la frase :
"Es muy difícil lanzar un juego de 120 millones de dólares en un servicio de suscripción que cobra 9,99 dólares al mes. Haces las cuentas, y necesitarías tener 500 millones de suscriptores antes de que empezaras a recuperar la inversión. Es por ello que ahora mismo necesitas ir a pérdida para intentar de incrementar esa base [de usuarios]". "Pero aún así, si solo hay 250 millones de consolas en circulación, no vas a tener medio millón de suscriptores. Así que, ¿Cómo cuadramos todo eso? Nadie lo ha descubierto todavía". Esto no significa que Shawn Layden desconfíe de la propuesta de Xbox Game Pass como tal. Simplemente, el expresidente de PlayStation cree que su modelo de negocio no es rentable en estos momentos, y duda que lo vaya a ser hasta que el mercado crezca de forma significativa.

Te recomiendo que leas mas y manipules menos.

Un saludo
¿de donde sacamos la necesidad de los 500millones de suscriptores?
Que cifra ponemos aquí jefe?
Cuanta gente hay en la tierra? 
7k millones
Uff eso es mucho
500 millones que no es nada. jajaja

Dato curioso Europa tiene unos 700 millones, para la gente que dice que 500 millones no es nada que compare xd
es que haces referencia a los 120mill de costo del juego u ha tenido cuentas necesitarías 500millomes antes d que empezará a recuperar la inversión. O no te explicqstes bien o yo entendí mal
No si yo no soy con el que hablabas, yo solo hago una broma a la locura que es lo de los 500 millones, no tiene sentido esa cifra xd

IntoTheAM76Hace 2 años212

@NoeliaPink 
Mostrar cita
Yo no le veo mucho sentido ni al Game pass ni al Plus ni al now, al final pagas mas de lo que juegas realmente. 

Al menos es mi caso, yo juego unos 5 o 6 juegos al año y normalmente no salen los juegos que quiero jugar día uno o si salen tengo un tiempo límite para pasármelo. A mi me gusta jugar tranquila y sin tener la sensación de que tengo 400 juegos por jugar con fecha límite la gran mayoría.

Creo que sale mejor comprar los juegos que quieres en rebajas.
A mi lo que me pasa, al menos en PC, es que el catálogo que tienen es de mucho indie y juego normalillo. Apenas algún AA interesante y un triple A de la casa MS, el resto es eso que nombré antes y lo rellenan con juegos como servicio.

NewCruelBlack905Hace 2 años213

@HaloPecia 
Mostrar cita
Es un producto pensado para el medio-largo plazo. Al comienzo iría a pérdidas, como es lógico. Pero la plataforma no para de crecer, y a un ritmo vertiginoso. A eso súmale que llegará a través del Xcloud e incluso mediante TVs.

Me apostaría algo a que ya es rentable actualmente. Y lo será cada vez más, pues es un servicio que ya se está dando a conocer, y a más gente exponencialmente le irá llegando. Por así decir, Roma no se construyó en un día. Y Microsoft lo sabe y tiene el colchón para llevar la titánica tarea.

Y habría que recordar a ciertos usuarios, que Game Pass no sólo genera la suscripción, sino también la venta de juegos rebajados por comprarlo siendo cliente, de las microtransacciones dentro de los juegos, o de los dlcs. Sí, en game pass viene el juego, y habrá no pocos casos de jugadores que se hagan con el resto de contenido de pago si el juego le ha molado.

Creo que estas declaraciones son un patinazo.
Nunca mejor dicho, creo que lo has definido perfectamente. Cada consola y compañía es un mundo, y eso se ve es su forma de hacer las cosas. Tanto Playstation como Xbox han ido recorriendo los mismo caminos pero poniendo más esfuerzo en distintas cosas.
El musculo fuerte de Playstation siempre ha sido sus propios juegos, eso triples A que tanto gusta, por poner un jemplo.

Xbox decidio invertir en su game pass a largo plazo y seguir trabajando en ello. Y es lo que hemos visto desde hace unos años, el games pass de hace unos años no se puede comparar a como es ahora, con sus distintos planes y tanto para consola, Pc, ect...
Que habra habido perdidas? Pues si, seguro que si, sobretodo, como tu dices, al principio, pero ahora no creo, teniendo en cuenta como Xbox sigue invirtiendo en el.

Haterdelalife3584Hace 2 años214

@Mateo14 
Mostrar cita
"Es difícil lanzar un juego de 120 millones de dólares en un servicio de 9,99 dólares al mes", afirma Shawn Layden"

Me encanta como pone el gasto total del juego pero sólo el valor de subscripción de UNA persona. 
   Bajo ese mismo estúpido argumento puedo decir que los cines no son rentables porque una película cuesta millones en hacerse y yo solo gasté una mínima fracción de eso, o que las bandas de música no son rentables porque solo pagué "X" Cantidad de dinero para ver el recital. 

Completamente absurdo. 

Un saludo
No tiene nada que ver lo que dices con lo que comenta Shawn, de hecho dice que al ser 10 dólares, necesitas como 500 millones de suscriptores para que todos aporten sus 10 dólares y así hacerlo rentable. Vamos lo que entiendo de tu comentario es como si dijeses que él habla de que con sólo una persona no es rentable, y para nada es lo que ha dicho, de hecho dice que es muy importante que crezca la base de usuarios exponencialmente para acabar haciéndolo rentable a la larga.

Kira9002041Hace 2 años215

@NoeliaPink 
Mostrar cita
Yo no le veo mucho sentido ni al Game pass ni al Plus ni al now, al final pagas mas de lo que juegas realmente. 

Al menos es mi caso, yo juego unos 5 o 6 juegos al año y normalmente no salen los juegos que quiero jugar día uno o si salen tengo un tiempo límite para pasármelo. A mi me gusta jugar tranquila y sin tener la sensación de que tengo 400 juegos por jugar con fecha límite la gran mayoría.

Creo que sale mejor comprar los juegos que quieres en rebajas.
43 euros he pagado por 15 meses, si no te interesa perfecto, pero rentable para el usuario es y para la Xbox igual

Macija31141

Expulsado

Hace 2 años216

@IIIDLCIII 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@IIIDLCIII 
Mostrar cita
Es mucho mas rentable 60€ al año por jugar online y  2 juegos al mes que son normalmente basura
Sí, yo también creo que el Gold es más rentable que el Gamepass.
Como que el gold  va incluido ya en el gamepass ultimate.
¿Y?

Guille1407527Hace 2 años217

@Mgilcabas91 
Mostrar cita
Como usuario en mis 29 años de vida de PlayStation como plataforma principal (he tenido las 4 primeras) a mí lo del gamepass me ha hecho pillarme una xbox one de segunda mano y pensando seriamente pillar series X antes que PS5, aunque seguramente acabe teniendo las dos de aquí a un par de años.

El gamepass es una locura, siempre hay algo a lo que jugar y si desaparece del servicio y el juego te gusta mucho pues te lo compras y ya está. Para mí xbox en servicios le está pasando la mano por la cara a Sony con esto.
A mi también me llama series x, pero, enlazando con el artículo, me temo que cuando ya mucha gente se haya comprado la consola por el Game pass, suban el precio para forrarse.

Guille1407527Hace 2 años218

@DarkestSoul7 
Mostrar cita
¿Recuerdan cuando los directivos de la entonces todo poderosa Blockbuster se rieron y burlaron en la cara de los directivos de Netflix? Diciendo que ese servicio jamas seria rentable, que era una locura y que estaban condenados al fracaso.... Pues se esta repitiendo la historia, Sony es Blockbuster.
Yo llevo tiempo oyendo que Netflix no es rentable, pero supongo que será mentira porque si no subiría los precios.

Ice-cream13814Hace 2 años219

@Victorval97 
Mostrar cita
@Adriansegura 
Mostrar cita
Este tío me parece a mi que las matemáticas las lleva realmente mal, con 12 millones de suscripciones a 10 euros la suscripción mensual ya has recuperado la inversión, que dice de 500 millones...
El que va mal de matemáticas eres tú por lo que parece, no pensaba que en el game pass había solo 1 juego. Multiplica los 12 millones de subs que necesitas para cubrir 1 juego con los juegos que hay en el game pass. Otra cosa es que a microsoft no le importe ir a pérdidas porque tiene mucho dinero
Hay más juegos, pero dudo se lance más de un juego al mes en el GP que se acerque a los 120 millones de coste (al menos como norma). Luego hay que sumar que, además de las suscripciones, el juego puede tener micropagos y que habrá gente que en vez jugarlo mediante suscripción se lo compre.

Nos nos quejemos cómo llevan otros la matemáticas y luego las hagamos a medias...

DarkestSoul71155

Expulsado

Hace 2 años220

@Guille1407 
Mostrar cita
@DarkestSoul7 
Mostrar cita
¿Recuerdan cuando los directivos de la entonces todo poderosa Blockbuster se rieron y burlaron en la cara de los directivos de Netflix? Diciendo que ese servicio jamas seria rentable, que era una locura y que estaban condenados al fracaso.... Pues se esta repitiendo la historia, Sony es Blockbuster.
Yo llevo tiempo oyendo que Netflix no es rentable, pero supongo que será mentira porque si no subiría los precios.
Tu crees que si Netflix no fuera rentable estarian aumentando la inversion en peliculas y contratando directores de renombre para hacer sus peliculas? Es obvio que no.

Solamente The Irishman de Martin Scorsese le costo 225 millones de dolares a Netflix, ademas del contrato multimillonario que firmaron con David Fincher... Esta claro que la plataforma es mas que rentable, de lo contrario ni Amazon, ni Disney de hubieran metido a ese mercado

CuevasTurner8Hace 2 años221

@Macija 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@IIIDLCIII 
Mostrar cita
Es mucho mas rentable 60€ al año por jugar online y  2 juegos al mes que son normalmente basura
Sí, yo también creo que el Gold es más rentable que el Gamepass.
Con que metiendo caquita en noticias que no son de su marca favorita? Vaia vaia.
Ah, ¿que no se refería a eso? 

Me hace gracia, estamos en una noticia sobre unas declaraciones del expresidente de PlayStation, el usuario este sin venir a cuento se pone a lanzar pullitas, yo le contesto, ¿y el que se ha metido a tirar caquita soy yo y no él? Muy bien, dí que sí. 
compañero me he creado este usuario solo para responderte... hasta cuando dejaras de pintarte en imparcial si, tengo muchos meses viendos tus comentarios y se te ve la capa de sony hasta morir, todos los dias, en todos los comentarios.... debes estar tu. cuando no es comentando algo a favor de sony, es divirtuando el tema. pero siempre es una de dos. muchos del foro saben tu bando, no te la des de imparcial, por favor ya basta.
EDITADO EL 28-07-2021 / 20:24 (EDITADO 1 VEZ)

Guille1407527Hace 2 años222

@DarkestSoul7 
Mostrar cita
@Guille1407 
Mostrar cita
@DarkestSoul7 
Mostrar cita
¿Recuerdan cuando los directivos de la entonces todo poderosa Blockbuster se rieron y burlaron en la cara de los directivos de Netflix? Diciendo que ese servicio jamas seria rentable, que era una locura y que estaban condenados al fracaso.... Pues se esta repitiendo la historia, Sony es Blockbuster.
Yo llevo tiempo oyendo que Netflix no es rentable, pero supongo que será mentira porque si no subiría los precios.
Tu crees que si Netflix no fuera rentable estarian aumentando la inversion en peliculas y contratando directores de renombre para hacer sus peliculas? Es obvio que no.

Solamente The Irishman de Martin Scorsese le costo 225 millones de dolares a Netflix, ademas del contrato multimillonario que firmaron con David Fincher... Esta claro que la plataforma es mas que rentable, de lo contrario ni Amazon, ni Disney de hubieran metido a ese mercado
Estoy de acuerdo contigo, pero oí que de momento no eran rentables porque necesitaban aumentar el número de usuarios.

Nixus490Hace 2 años223

Algunos tenéis la compresión lectora en el ojete  . Esta hablando de los sistemas de suscripción en general y al ideal que aspiran.

No se trata que necesites 500 millones de suscriptores para un juego de 120 millones. Se trata de que necesitas 500 millones, para un juego de ese dinero (incluso más en esta generación), y otro, y otro, y otro, y otro.... Y no solo es cubrir los costes. si no evidentemente proporcionar los beneficios que el modelo actual proporciona o más que sería lo ideal, entonces ya no estamos hablando de 120 millones por un buen aaa de salida, si no de igual 500 millones o incluso casos excepcionales miles. Por supuesto también hay que contar impuestos etc.

Si Microsoft está tirando a la baja esperando meses-años y especialmente llendo a por esos juegos de bajo-medio presupuesto es por algo, y lo mismo con los juegos baratos que andan lanzando y el enfoque online que buscan. El plan es ir convenciendo con el tiempo de esta manera con algún aaa suyo de por medio, crecer el número de suscriptores y poder permitirse cada vez un servicio más ideal y hacer rodar la bola de nieve, pero como básicamente dice Shawn, hay mucha pasta de por medio y simplemente no hay los jugadores suficientes.