Comentarios del análisis de Killzone 3

Izotzuhure9541Hace 13 años128

@Helghast-92 
Mostrar cita
...
¿Podrías decirme cuantas horas has jugado al juego para asegurar que alguien que sí lo ha podido probar, no tiene ni idea?

No habrás leído muy bien si no te darías cuenta que ha bajado el nivel de las texturas y en el modo cooperativo las bajadas de frames son numerosas. Y vuelve a leer el análisis para saber que ese 9 en jugabilidad se basa en una historia mediocre en la que la acción se detiene por cinemáticas insulsas, 3 modos de juego en el multijugador y sólo 8 mapas, reducción del número de jugadores online, control "casualizado", etc. Y sí, está visto que no lo has leído pues al principio ya dicen que la historia es mala y posee una narrativa que se ve interrumpida por escenas innecesarias. 

Pues bueno, tú sigue jugando a la beta mientras los demás leemos un análisis y tratamos de saber que es lo que no están vendiendo. 

En fin, como se nota que eres un fanboy con rabieta...

Juanhobby39127Hace 13 años129

@Agusvp 
Mostrar cita
He provado la demo y no me ha gustado
Tú como siempre, si aportar argumentos ninguno...

Que si el [b]Medal of Honor[/b] tiene las armas del plastilina, que si el [b]Bad Company 2[/b] lo mismo, que si las armas del [b]Black Ops[/b] parecen de plástico, pero luego bien que juegas a ellos después de criticarlos...

Willy2142198Hace 13 años130

@Dast666 
Mostrar cita
@Helghast-92 
Mostrar cita
En fin como se nota que 3DJuegos es 100% de Xbox360, luego ves a otros juegos muy inferiores con mejor nota...
 Pues no se que dices porque esta es una de las páginas más objetivas que he visto nunca. Además que GT5 es solo una nota y ya esta, porque uno de los juegos mejor albados por 3DJuegos es exclusivo de Sony, Unacharted 2.
Además que la nota de GT5 está totalmente argumentada por el análisis, porque es una realidad que el juego en su lanzamiento no estaba listo (sin daños mecánicos, fallas de físicas de colisión, pésima interfaz de menú, online de poca accesibilidad, etc), y que como el mismo creador dijo, lo van a bombardear a parches... Esas cosas son puntos en contra que hay que tener en cuenta y que pesan, por muy buenos que sean los otros apartados  ... Saludos.

Loboalfa636Hace 13 años131

Joer,las verdad que me quede helao,me parece poco,esta mañana compre la hobby y le dan un 9.5,aunque la verdad sabemos que estos chicos son mas duros y eso que la puntuacion es buena,yo igual te digo que me lo voy a comprar,toy jugando a la demo y el mapa es re grande y la mea bien,ya tengo un vicio salao      

Tseudald241Hace 13 años132

Mira que quejarse por la nota que le han puesto, "Yo le hubiese dado un 9,1"...


... [b]¡¿Pero es que somos tontos o que?![/b]


Si os gusto el segundo compraos este y ya esta, a mi personalmente no me atrae y no creo que merezca la pena pagar 70€ por él (que estamos en crisis hombre!..)  pero que cada uno haga lo que le parezca.

Hasta aqui mi humilde opinion.

Zama50008607Hace 13 años133

Fanboys, fanboys everywhere.
EDITADO EL 03-02-2011 / 22:13 (EDITADO 1 VEZ)

ACTKKSK456

Expulsado

Hace 13 años134

KILLZONE 2        9,5
       jugabilidad   10      
	tecnologia    10
	graficos        10
	musica         10
	innovacion      6

        KILLZONE 3     9.0

	 jugabilidad   9
	tecnologia     9
	graficos       10
	musica        10
	innovacion      7

Si es continuista porque le  bajan en tecnología, independientemente que en cooperativo baje el rendimiento (cosa casi obvia para la cantidad de elementos que se trata).

con tantas innovaciones (buenas o malas) debería tener por ultimo un 8. 

siempre lo mismo las notas y el análisis no concuerda, el tipico  'es mejor que el anterior en el apartado X' pero el ponen menos puntuación que el anterior ...WTF....creo que el sistema de puntuación esta mal diseñado. no por este juego sino por otros.....hasta probarlo no podría decir con certeza su nota..pero hasta cuando el analisis dice algo y la nota otra????

INSURGENTE7202Hace 13 años135

Muy bien todo, lastima de que sigan sin hacer un buen guión aunque esta vez parece ser decente al menos. eso si, 3DJ llama a este multi normalito, cuando su jugabilidad o diseño de mapas, habilidades etc. le dan muchas pataditas al referente de este modo, los imnombrables, ye so no es así, yo creo KZ2 y esta tercera parte, tienen el modo campaña casi testimonial, y su multi referente. Yo no toque el modo campaña hasta tener 100 horas de multi ahí digo todo.

Y la nota, lo de siempre, todas sus caracteristicas son sobresalientes, incluso un 7 en innovacion, lo que pasa es que jugabilidad es el 60% y tiene "solo" un 9. No peleen.

Tambien es verdad que ha falta de jugarlo, todo lo visto, el motor, animaciones, diseño, IA, escenario destruible... plantar un 9 en tecnología al juego siendo de PS3[i] (si fuera en Pc sería otra historia) [/i]en un poco confuso al ver el 10 en otros más torpes. Na, solo es una apreciación personal, en verano nos vemos gente, [i]os volaré la xabeza.[/i]
EDITADO EL 03-02-2011 / 22:15 (EDITADO 1 VEZ)

StormBlade430Hace 13 años136

No digo que un 9 no se una nota buena, pero  por poner ejemplos:
-9 en Tecnologia, la implementacion del Move y 3D, siendo tambien el juego de PS3 con mas graficos y el mas grande (Gb) no es suficiente para darle un 10?
-9 Jugabilidad, aqui bueno, la supongo que seria 9,5-10, porque, la del killzone 2 era un poco tosca y pesada( como la realidad) lo hace un poco mas fluido, cuesta matar, nuevas formas de jugar, tambien con move creo que es razon como para llegar al 10.

Y bueno, la innovacion es la que mata a todos las juegos, pero poniendose a pensar, que puedes incluir en un shooter belico que no este echo?

Una Buena nota, pero seguire diciendo que es un juego de 10 y sino el mejor shooter de esta gen, es el 2.

Infrenom2489Hace 13 años137

Me esperaba más nota aunque un 9 mal no esta. Hoy he estado jugando a la beta y me ha dejado buen sabor de boca ni que decir en su contra.
Esperare a que salga para comprar mi Helghast Edition  

Redman1719Hace 13 años138

Pero si un 9,0 es una jodida notaza, de que coño os quejais, es una grandisima nota y no hace falta preguntarse si sera un buen juego xk lo va a ser, en momentos como estos me gustaria k fuese multiplataforma y tenerlo en xbox, felicidades a todos los poseedores de una PS3 xk vais a disfrutar con un juego como este, de una calidad impresionante.

Brom666351Hace 13 años139

@Yagoelvago 
Mostrar cita
Que pesaditos estais con el como hacen las medias... tranquiiiilos que nadie os está robando décimas ni poniéndoselas a vuestros enemigos. Si no sabeis, solo teneis que darle debajo del análisis donde pone y se ve calramente [b]Sistema de valoración de 3D juegos[/b]. Os dejo el enlace por si os perdeis de camino allí [url]https://www.3djuegos.com/index.php?zona=3djuegos-valoracion[/url]
Al fin alguien que explica como valora 3Djuegos!!!! (La gente no debería criticar a esta web si, ni siquiera, sabe como puntuan)
Tu te has leido mi comentario? has leido mi contestacion al moderador? yo no he criticado a 3djuegos, no sabia como puntuaban, me lo han explicado amablemente y me he disculpado. Pero criticar no he criticado, ni lloro por unas decimas de mas o de menos, me da exactamente igual. Yo solo me fio de mi criterio cuando pruebo un juego, si me da la chispa que ya he comentado anteriormente, me lo quedo, que no, lo vendo, asi de simple.

Sldos y ya no me meto mas en este sin sentido pq desvirtuamos el post.
EDITADO EL 03-02-2011 / 22:16 (EDITADO 1 VEZ)

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 13 años140

No se que pasa en esta página con las secuelas de los juegos. Quitando algunas excepciones como Uncharted 2 y algo mas por ahí la mayoría de las secuelas se llevan una peor nota que su precuela o exactamente la misma. Véase Mass Effect 2, Dead Space 2 (recientemente) y alguno mas por ahí.

Un 9 es buena nota, claro que si, pero pasar de un 9,6 a un 9... Yo probé Killzone 2 y bueno un 9,6 me pareció muy exagerado pero un 9,0 se queda algo escaso y mas viendo que se le ha bajado un punto en jugabilidad...

Pero bueno, queda demostrado con juegos como Alan Wake, Castlevania y etc... que los juegos que se quedan en el 9,0 justo o no llegan a el acaban siendo juegos para recordar toda la vida así que no le deis importancia y disfrutadlo.

Y otra cosa, FALTA UN MES PARA EL LANZAMIENTO, ¿ya tenéis el análisis? que cracks .

-Nelo-Angelo-5306Hace 13 años141

Vamos pero si 9 es muy buena nota    , no se por que se molestan tanto; ya quisiera yo que killzone saliera en PC para echarle el guante...   pero me voy a quedar con las ganas.  

CircusInferno1366Hace 13 años142

9,0 una gran nota pero la mayoría se enoja porque si el 2 tenia 9.6 y el 3 tiene 9.0 pues algo anda mal aqui que no? debio bajar la calidad en alguno de sus apartados y si se leen el analisis sabran en que   .

Sgt-Morrison3048Hace 13 años143

@Brom666 
Mostrar cita
@Evarist 
Mostrar cita
@Brom666 
Mostrar cita
@Alextr7 
Mostrar cita
No entiendo como ace la nota media la verdad?
si x ejemplo el halo reach tiene menos nota x apartado , pero sin embargo la nota final es mas alta k este
La verdad no lo entiendo, m parece demasiado extraño.
Tienes toda la razon, el halo reach tiene 10+10+9+9+6=44/5=8,8 de nota final y sin embargo le ponen un 9,4.

KZ3 notas, 10+10+9+9+7=45/5=9 que es la nota correcta que ponen, que ocurre aqui? como hacen las medias?
En las notas finales, la jugabilidad es valorada con un 60%, por lo tanto, la cosa quedaría así:
[list][u]Halo Reach[/u]

[*] Jugabilidad: 10 [6´0 puntos]
[*] Tecnología: 9 [0´9 puntos]
[*] Gráficos: 9 [0´9 puntos]
[*] Música: 10 [1 punto]
[*] Innovación: 6 [0´6 puntos]

[b]Total: 9´4[/b]
[/list]Y en Killzone 3 más de lo mismo, la media correcta es 9, lo que pasa es que no sabíais que la jugabilidad era el apartado más valorado.
Si si, el compañero de antes ya me ha puesto el enlace de como haceis las valoraciones, por eso lo preguntaba pq no lo sabia y segun la media aritmetica daban otros resultados.

Mis disculpas si a alguno le ha ofendido y a vosotros 3djuegos.

Al que me ha llamado iluminado, hombre no me lo voy a tomar a mal, pero vamos que nadie nace sabiendo y con la amabilidad y transparencia con la que este moderador me ha explicado bastaba, no hace falta adjetivar a la gente pq no se ha dado cuenta de algo o no sabia algo.

Sldos
Iluminado no me parece un insulto... de todas formas Perdón.