Que mierda de juego , si tenia un 9,1 me lo compraba pero ahora que leo esto ni loco...... Edit: es sarcasmo (por las dudas)Niko22fenix1917Hace 13 años97EDITADO EL 03-02-2011 / 22:04 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTOCarlao3Hace 13 años98[color=royalblue][b]Mira chamako, yo me base en dar ese comentario por lo que lei en el analisis QUE POR SI NO TE LO HAN DICHO EL ANALISIS ES PARA QUE TE DE UNA IDEA DEL PUTO JUEGO, si ati te frusto que le dieran esa nota a tu juego favorito u que se yo no me eches mierda a mi ¿ok?, hasta luego y espero den buenos comentarios.[/b][b][/b][/color]@Vilaps14Mostrar citapero si todavía no esta a la venta comentarios como este sin fundamentos sobran@Niko22fenixMostrar cita[color=royalblue][b]No me parece ningun juego del otro mundo, es justa la nota para mi.[/b][b][/b][/color]EDITADO EL 03-02-2011 / 21:57 (EDITADO 1 VEZ)
Es q dar a un juego un 10 por la tecnologia es bastante irrisorio, un juego tiene mucho mas, asi q 1º aprende a jugar y a disfrutar de los juegos y luego juzgas a la gente q analiza los juegos y q te da mil vueltas...el juego es de 9...muy bueno, pero no llega al 10 aunque tu digas lo contrarioS-spiegel15220Hace 13 años99
Una lástima lo del guión y su desarrollo en el modo historia, esperaba que a la tercera fuera la vencida y por lo visto no ha sido asi... Acabo de probar la beta multijugador y me ha gustado bastante, las partidas tienen más dinamismo gracias al control "remodelado" (y es que el control de Killzone 2 era estupendo para la campaña, pero en el multi era un coñazo) Un 9.0 me parece fantástico, aunque a ver que pasa cuándo salgan Crysis 2 y Bulletstorm. Dependiendo de lo que digan de esos 2 (y viendo cómo está 3Djuegos con las notas me espero cualquier cosa ) elegiré el que me parezca mejor4 VOTOSEvarist6532Hace 13 años100
2 VOTOSForerrunner2040Hace 13 años101En las notas finales, la jugabilidad es valorada con un 60%, por lo tanto, la cosa quedaría así: [list][u]Halo Reach[/u] [*] Jugabilidad: 10 [6´0 puntos] [*] Tecnología: 9 [0´9 puntos] [*] Gráficos: 9 [0´9 puntos] [*] Música: 10 [1 punto] [*] Innovación: 6 [0´6 puntos] [b]Total: 9´4[/b] [/list]Y en Killzone 3 más de lo mismo, la media correcta es 9, lo que pasa es que no sabíais que la jugabilidad era el apartado más valorado.@Brom666Mostrar citaTienes toda la razon, el halo reach tiene 10+10+9+9+6=44/5=8,8 de nota final y sin embargo le ponen un 9,4. KZ3 notas, 10+10+9+9+7=45/5=9 que es la nota correcta que ponen, que ocurre aqui? como hacen las medias?@Alextr7Mostrar citaNo entiendo como ace la nota media la verdad? si x ejemplo el halo reach tiene menos nota x apartado , pero sin embargo la nota final es mas alta k este La verdad no lo entiendo, m parece demasiado extraño.
19 VOTOSSgt-Morrison3048Hace 13 años102@Helghast-92Mostrar citaEn fin como se nota que 3DJuegos es 100% de Xbox360, luego ves a otros juegos muy inferiores con mejor nota...
Pitifaldi10833Hace 13 años103¿Estamos locos?@Ma007iasMostrar citaQue mierda de juego , si tenia un 9,1 me lo compraba pero ahora que leo esto ni loco......
1 VOTOVizan95966187Hace 13 años104@CarlaoMostrar citaLa verdad es que la nota me parece demasiado alta, un 8 hubiese sido lo correcto despues de analizarlo conjuntamente con unos amigos y ver algunos errores impropios de esta saga, ya los ireis comprobando...para mi...una chufa para lo q esperaba
Buen análisis, he de reconocer que me esperaba más nota (no un 9,6 como KZ2), de todas formas me he sentido algo decepcionado, no por la nota, si no por el análisis de la campaña; poco variado y cinemáticas que aburren, sigue llamándome la atención pero si soy sincero me esperaba que Guerrilla solventase el problema de la variedad y la cutre narrativa de KZ2 en el modo historia de KZ3. Aún así sigo babeando por este juego, que no quepa duda! PD: Gengis comparándolo con Reach en 3,2,1... EDITO: Me ha dolido ese 9 en tecnología y mucho, sobre todo si lo pones al lado del 10 de RDR2 VOTOSRaindon2528Hace 13 años105EDITADO EL 03-02-2011 / 22:00 (EDITADO 1 VEZ)
Aver nose alteren un 9 es una buena nota. ahora creo q se esta calificando mas duro q antes . ay q ver otros analisis aver si difiere de este ..ign q califica mas duro i le a puesto 8.5..pero bueno 9 es buena notaAgusvp451Hace 13 años106EDITADO EL 03-02-2011 / 22:03 (EDITADO 1 VEZ)
He provado la demo y no me ha gustado1 VOTOPitifaldi10833Hace 13 años107
Ma007ias15Hace 13 años108Tu guiate por tus gustos no por las notas de las paginas de internet . Retira esa mierda y pon maravilla .@Ma007iasMostrar cita[b]Que mierda de juego[/b] , si tenia un 9,1 me lo compraba pero ahora que leo esto ni loco......
Pitifaldi10833Hace 13 años109sarcasmo my friend, pero hay mucha gente q seguro no lo va a comprar por eso y por que tiene una 360 o pc pero de paso hacen ese tipo de comentarios.@Sgt-MorrisonMostrar cita¿Estamos locos?@Ma007iasMostrar citaQue mierda de juego , si tenia un 9,1 me lo compraba pero ahora que leo esto ni loco......
9 VOTOSCapde103087Hace 13 años110@AgusvpMostrar citaHe provado la demo y no me ha gustadoEDITADO EL 03-02-2011 / 22:02 (EDITADO 1 VEZ)
Yo no pienso decir nada hasta haber probado el juego. Si cuando pruebe el juego veo que merece más de un 9, me voy de la web (durante 1 día, ). Ya me tocó los cojones el 8,2 de GT5 (claramente no merecido) y no pienso quedarme en una web cuyos análisis no son de mi agrado. Ya veremos... (De momento no he dicho que la nota no sea merecida. Prefiero antes probar el juego).Sgt-Morrison3048Hace 13 años111EDITADO EL 03-02-2011 / 22:09 (EDITADO 2 VECES)
Cómo lo has puestos no parece sarcasmo@Ma007iasMostrar citasarcasmo my friend, pero hay mucha gente q seguro no lo va a comprar por eso y por que tiene una 360 o pc pero de paso hacen ese tipo de comentarios.@Sgt-MorrisonMostrar cita¿Estamos locos?@Ma007iasMostrar citaQue mierda de juego , si tenia un 9,1 me lo compraba pero ahora que leo esto ni loco......
Hay 761 respuestas en Comentarios del análisis de Killzone 3, del foro de Killzone 3. Último comentario hace 10 años.