Killzone 3
Juanhobby39127Hace 13 años240No problema . Se que tengo faltas, hasta 3DJuegos estos días publicado fallos en sus Noticias , no es que tenga un 10 en Lengua pero de los fallos se aprende. Mil disculpas.@S-15HDMostrar cita[Tochaco de citados de Juanhobby ] Pero, pero, pero... ¡¡Pero Charlie!! Tío, no tengo nada en contra tuya, ni malos royos ni nada... Pero desde hace días veo comentarios tuyos... Y es que siento como si me estuvieran pegando una patada en el estómago, en serio. Esto no te lo digo de malas ni para hacerme yo el chulo o crack en ortografía, ya que yo también cometo mis faltas como cualquier ser humano (e incluso más). Pero es que creo que tienes un lío muuuuy grande con los verbos "hacer", "haber", etc... Además de con las tildes. Ese insinuar lo has puesto en pasado y en tercera persona, gracias a esa tilde en la O... Ahí la tilde la lleva en la u, porque hablas de tí. Luego el HAY, AHÍ, y AY!... A ver, AHÍ, que es el que has usado, se usa para lugares. "Ahí está tu condón". HAY es del verbo HABER, y en este caso sería el correcto. HABER + libertad, Hay libertad. Y el ay se usa para exclamar cosas como dolor y demás. ¡Ay! Que me he pinchado... Luego, el verbo HACER con el ECHAR... ECHAR tiene un significado muy distinto al de HACER, pero coinciden en la palabra "ECHO", que al ser sin "h" pertenece al verbo echar, y con "h" al verbo Hacer. En este caso te referías a hacer una broma, por tanto lo normal es ponerle la "h" en el principio. "Aunque" no va separado. "Detrás" tampoco. Lo siento tío, pero tenía que decirlo Y ya te digo, yo también tengo mis fallos y en este comentario tan largo habré tenido fallos "a puñaos"... Pero hay fallos... y fallos. Y esos fallos dañan la vista. [/crítica constructiva]
Isakillo5376Hace 13 años241Fanboys llorones con avatares de Killzone diciendo que han perdido la confianza en 3DJuegos everywhere... Qué monos ellos.12 VOTOSPor Dios, en totalísimo desacuerdo con esto. ¿Tan sencillo como cualquier FPS? ¿Y Half Life, Bioshock, Singularity, Brothers in Arms, Deus Ex...? Que muchos FPS sólo sean acción y espectacularidad con una historia pobre no quiere decir que no pueda haber muchas maravillas excelentes en ambos apartados, ni que ser una mierda argumentalmente sea normal, ni justificable ni nada. Me ha parecido bastante... decepcionante que eso lo diga un analista serio, la verdad. Y mira que los de Guerrilla en realidad sólo tenían que mejorar esa parte narrativa, pero bueno. Esperemos que a Crysis 2 no le pase lo mismo.@3DJuegosMostrar citaEn cuanto a lo que nos cuenta el videojuego de Guerrilla hay que dejar claro que el argumento es tan sencillo como el de cualquier videojuego de acción en primera persona. Que nadie espere una gran narrativa, la potencia de una saga shooter debe estar en su acción.
Nekobutters1759Hace 13 años242Apostamos a que se llega a mas de 1000 comentarios jaja?1 VOTO
Cronos9417Expulsado
Hace 13 años243Tecnologia 9??? POR DIOS!!!!!, cuando exista un juego en consolas, que tenga la capacidad de mostrar 3D, cooperativo en pantalla dividida con las graficas de killzone 3 ( cuya carga grafica es 4 veces mas grande que la de cualquier juego de 360 ), entonces podran darle un 9 por ser de lo mejors, y no el mejor, pero ES EL MEJOR JUEGO TECNOLOGICAMENTE HABLANDO EN CONSOLAS, es totalmente ridiculo...... Jugabilidad 9??? jajajajajaaja no me jodan, mejoraron todo, le añadieron jetpacks, mejor IA mejor control...... y un 9??? jajaja hasta parese broma.... Innovacion 7?? uffff, mas variedad de escenarios, 3d, move, cooperativo........ minimo se meresia un 9, en fin, 3D juegos da razones de lo mas estupidas para quitarle decimas a los juegos de ps3, pero bueno, eso no hara que halo reach multiplique su carga grafica o tenga buen online ( que es un clon de halo 3, pero eso en su analisis no lo criticaron )1 VOTOEDITADO EL 03-02-2011 / 23:44 (EDITADO 2 VECES)
Embrujocopas9242Hace 13 años244Mirad, me esperaba mas, como la mayoria de la gente de por aqui, aun asi me parece una nota perfecta. Cuando viene el problema????? cuando los demas juegos tienen notas infladisimas, entonces un 9 sabe a poco (a mi no desde luego). Yo creo que en general la critica especializada a dado notazas a tutiplen este ultimo año y alguna vez deben de bajar, esperaros a todos los analisis de bulletstorm o Crysis por ejemplo, es una prediccion sin fundamento pero ya os digo yo que si superan en nota general a Killzone 3 va a ser por muy poco. Pues nada a reservar este finde mi edicion coleccionista y contando los dias para el 23 o 24 de febrero.2 VOTOSEDITADO EL 03-02-2011 / 23:44 (EDITADO 1 VEZ)
Gengis-Kan3298Expulsado
Hace 13 años245No se ha nombrado ( y si se ha nombrado ha sido solo un breve apunte sin importancia) a [b]Halo Reach[/b] en todo el hilo. Los moderadores pueden darse con un canto en los dientes aunque a la mañana siguiente aparezca [i]cercenado [/i]el redactor del analisis en su domicilio a manos de los islamistas de [b]Sony[/b]. Todo un logro, lo hemos superado!1 VOTOEDITADO EL 03-02-2011 / 23:44 (EDITADO 1 VEZ)
BaBabui2457Hace 13 años246Haceis cagar macho, de verdad La gente aqui quejandose por un 9, por la poca objetividad de la pagina, y encima teneis los cojones de poner en duda su profesionalidad y esmero al hacer los analisis De verdad que dan ganas de MANDAROS A TOMAR POR EL CULO y de no hacer un puto analisis mas de los juegos de ps3, por que solo reciben mierda e insultos por un trabajo a mi parecer, impecable Puede que haya mejorado respecto al 2, pero aqui se analiza el 3, y no se analiza comparandolo con el 2. El 2 cuando salio fue un juegazo de 9,2 visto lo visto lo que habia en ese año, pero eso no significa que si hubiera salido el 2 este año, se hubiese llevado 9,2, joder. Una cosa es criticar un trabajo, y otra echar mierda por la boca por ser un puto fanboy de mierda, joder, de verdad, los fanboys NO OS MERECEIS LLAMAR GAMERS, SOIS UNA PUTA LACRA1 VOTO
EL46U1010Hace 13 años247[b]Killzone 3 un 9 ...... y COD:Black Ops un 9,1 .........[/b] [b]Si KZ3 es peor que COD:BO es que no merece la pena comprarselo la verdad[/b]EDITADO EL 03-02-2011 / 23:51 (EDITADO 1 VEZ)
Fulen68Hace 13 años248Un 9 solo?jajaj,estos de 3DJuegos solo puntuan kon mas de un 9 a losde 360 o ke?
Nekobutters1759Hace 13 años2491 VOTOque tiene que ver halo reach@ZizouTenoyaMostrar citaBueno, no voy a mentir, me esperaba mas nota. Segun este análisis el KZ3 es peor que el Halo Reach o el Cod Black ops (que ya es decir peor que el Black ops). Le han puesto la misma tecnología al Halo Reach que a este KZ3, yo me lo comprare de igual manera a ver, pero un 9 es buena nota. PD: No entiendo la puntuacion del Reach: Jugabilidad: 10 Tecnología: 9 Graficos: 9 Musica: 10 Innovacion: 6 Total- 44 dividido entre 5= 8.8 Por que tiene un 9.4? WTF
Halothebest4371Hace 13 años250Totalmente de acuerdo contigo, a mi los FPS con una gran historia son los FPS que mas me gustan, fiandonos de 3DJuegos la verdad es que argumentalmente hablando Killzone 3 ha sido una decepcion, y eso que Guerrilla mantuvo hasta el final en secreto la historia del juego, total, todo ¿Para esto?@IsakilloMostrar citaFanboys llorones con avatares de Killzone diciendo que han perdido la confianza en 3DJuegos everywhere... Qué monos ellos.Por Dios, en totalísimo desacuerdo con esto. ¿Tan sencillo como cualquier FPS? ¿Y Half Life, Bioshock, Singularity, Brothers in Arms, Deus Ex...? Que muchos FPS sólo sean acción y espectacularidad con una historia pobre no quiere decir que no pueda haber muchas maravillas excelentes en ambos apartados, ni que ser una mierda argumentalmente sea normal, ni justificable ni nada. Me ha parecido bastante... decepcionante que eso lo diga un analista serio, la verdad. Y mira que los de Guerrilla en realidad sólo tenían que mejorar esa parte narrativa, pero bueno. Esperemos que a Crysis 2 no le pase lo mismo.@3DJuegosMostrar citaEn cuanto a lo que nos cuenta el videojuego de Guerrilla hay que dejar claro que el argumento es tan sencillo como el de cualquier videojuego de acción en primera persona. Que nadie espere una gran narrativa, la potencia de una saga shooter debe estar en su acción.
Franck-mi313Hace 13 años251Olvidate de las notas solo son números, lo importante es como influyen en la expectativa de los consumidores y dado lo voluble y pentenciero de la "critica especializada" el reproche vale en especial si hablamos de los warfare´s y black ops(basura cortada con la misma tijera) con su supuesta espectacularidad cinematográfica [i]101[/i] de experiencia y ritmo atropellado, [i]malditas odas americanas de mal gusto[/i]@KimikMostrar citaExcelente análisis de 3Djuegos, completo, muy bien explicado y argumentada su nota. Yo desde luego que flipo con algunos, parece que ni siquiera lo hayáis leído entero... [b]SEÑORES, QUE TIENE UN 9 JODER[/b], ¿desde cuando es eso poca nota!??! ?!? ? ¬¬' Un juego de 9, es un juegazo de sobresaliente, a un miserable punto de la excelencia total, cosa más que improbable en el mundillo gamer. Y tened presente, que en otros medios/publicaciones no lo están dejando tan bien. Para muestra, 15 botones: 1.- Eurogamer - 8 2.- VideoGamer - 7 3.- IGN - 8.5 4.- CVG - 8.5 5.- 1UP - B+ 6.- Vandal - 9.2 7.- GameTrailers - 9.4 8.- PSU – 9.5 9.- G4TV - 4/5 10.- Examiner - 5/5 11.- Just Push Start - 5/5 12.- Destructiod - 10 13.- PlayStation Lifestyle - 10 14.-Videogameszone - 93/100 15.- Game Front - 93/100. Sinceramente, no entiendo lo ofendidos que os mostráis algunos por la nota. Salu2
Virgill10987Expulsado
Hace 13 años252solo es porque cuando un juego sale y no innova mucho se agarran de los pelos y se cuentan los dedos para darle una nota esos fallos tecnicos de los que hablas solo se presentan en el modo pantalla partidad y no creo que solo por eso ya deberian de darle un 9 en el apartado tecncio porque muchos que no son ni la sombra en ese sentido tienen un 10 el sistemas de calificacion es extraño y esta mal empleado no es posible que si un juego mejora la jugabildad del anterior y arregla los errores, como es que saca un 9 en jugabilidad cuando el anterior tiene un 10?, no se supone que el 3 si es mejor debe tener la misma nota en ese apartado? y ni se diga en el apartado tecnico, porque con meno de hay ya cualquier juego se merece un 10 estamos hablando de uno de los apartados tecnico mas abrumador en consola e incluso superior al 2, entonce porque tiene un 9 si el 2 que era inferior tiene un 10? me la suda el modo pantalla partida que tiene algunas caidas de frames, pero como dice el analisis casi siempre esta estable y solo pocas veces se ve unas caidas de frame en el modo pantalla partida. el sistema de calificacion solo se basa en que si la secuela no innova mucho delante de su anterior entrega entonce esta tendra menos nota bueno me da igual los analisis de 3djuegos al fin y al cabo ya no confio en ellos ni en ninguno solo noto lo impresionante de que pueda ser el juego y eso esta mas que asegurado PD: otra bestia en el catalogo de ps3 para este año@S-15HDMostrar citaMadre mía la que se ha liado por una simple nota... Por ahora al parecer justa, además, y más si la comparamos con el resto de notas de otras publicaciones... IGN le ha bajado un punto entero casi respecto a K2, 3DJuegos le ha bajado poco más de medio punto... 1UP le dió a K2 un 10 y ahora a K3 le da un 8.3... La verdad es que esas bajadas tan grandes tienen que ser debidas a algo, y no a la simple casualidad...Tiene un 9 porque presenta fallos técnicos, ni más ni menos...@VirgillMostrar citaprimero hablan del gran poder tecnico del juego y el trabajo de la tecnologia trabajado sublimemente y que es uno de los mejores en es apartado y vienen y se contradicen con un 9
Sgt-Morrison3048Hace 13 años2531 VOTOLo siento, pero en un comentario mío he hecho una indirecta respecto a los dos juegos y cual es mejor. Dejémonos de rollos, Gengis, los dos sabemos cual le peta a cual.@Gengis-KanMostrar citaNo se ha nombrado ( y si se ha nombrado ha sido solo un breve apunte sin importancia) a [b]Halo Reach[/b] en todo el hilo. Los moderadores pueden darse con un canto en los dientes aunque a la mañana siguiente aparezca [i]cercenado [/i]el redactor del analisis en su domicilio a manos de los islamistas de [b]Sony[/b]. Todo un logro, lo hemos superado!
Capde103087Hace 13 años2541 VOTOMi comentario iba, en parte, en broma. No se me pasa ni por la cabeza irme por dos análisis a les cuales no estoy de acuerdo, simplemente lo decía en broma. (Suele pasar que mis bromas no se entienden). Y en cuanto a GT5, un 8,2 no es la nota que se merece (al mi parecer). Pero bueno, prefiero no entrar en discusión pro algo ya pasado. Si tu crees que merece menos de un 9, lo respeto; cada uno tiene su criterio y su opinión.@Sacri94Mostrar citaÉste comentario me parece bastante penoso. Si te vas, te vas de verdad, no digas que los de 3djuegos no tienen ni puta idea de analizar y luego dices que te vas un día. En fin. GT5 tiene la nota que se merece, como mucho lo subiría al 8,7 pero al 9 no llega porque, aunque no se hayan dado cuenta los fans ciegos, el juego tiene bastantes fallos.@Capde10Mostrar citaYo no pienso decir nada hasta haber probado el juego. Si cuando pruebe el juego veo que merece más de un 9, me voy de la web (durante 1 día, ). Ya me tocó los cojones el 8,2 de GT5 (claramente no merecido) y no pienso quedarme en una web cuyos análisis no son de mi agrado. Ya veremos... (De momento no he dicho que la nota no sea merecida. Prefiero antes probar el juego).
Cronos9417Expulsado
Hace 13 años255El gran problema, es que a juegos como gears of war 2 le dan mas nota que al uno, grasias a la innovacion, siendo que no innovo absolutamente en nada, entonces si ese juego que no tiene innvacion le ponen mas calificacion, y jeugs con real innovacion, dicen que es lo mismo pero diferente a la vez, le dan menos calificacion, es cuando te prguntas...¿ cuanto dinero le dan a 3djuegos por los analisis de los juegos???@S-15HDMostrar citaMadre mía la que se ha liado por una simple nota... Por ahora al parecer justa, además, y más si la comparamos con el resto de notas de otras publicaciones... IGN le ha bajado un punto entero casi respecto a K2, 3DJuegos le ha bajado poco más de medio punto... 1UP le dió a K2 un 10 y ahora a K3 le da un 8.3... La verdad es que esas bajadas tan grandes tienen que ser debidas a algo, y no a la simple casualidad... Yo sinceramente, y sin ser usuario de PS3, me siento algo decepcionado por el juego. Jugué y disfruté del primer Killzone en mi PS2, un gran juego. Me moría de ganas de probar el K2 (hasta que lo probé, poco pero algo es algo), y ahora tenía bastantes ganas de ver cómo sería esta bestia de la que decían que iba a seguir siendo puntero en gráficos pero que además iba a mejorar el argumento... Y al final se ha quedado en otro K2 en ese aspecto. Pero bueno... Sobre los que se quejan de que la nota de K3 es más baja que la de K2 cuando éste es igual o mejor... Usemos un poco el sentido común y la lógica. Al ser secuela, y al ser un juego más nuevo, normal que traiga mejoras gráficas y jugables, mejorando en ese sentido lo visto en K2. Pero señores, eso es lo mínimo que se le pide a una secuela... ¿O queréis que se analicen todas las secuelas como al primer juego? Entonces si no tiene mejora gráfica, ya tendría otro 10, etc... O pondré otro ejemplo más bestia. Entonces, en GeoW3, si no lo mejoraran y "reciclaran" todos los elementos del 1... Da igual, el 1 se llevó mucha nota, este, que en este ejemplo sería igual, se debería llevar la misma... ¡Pues no! 5 años de diferencia en el ejemplo dan para mucho, y en este caso que son 2 años, también. Pero bueno, allá vosotrosSí, ya ves. O los que analizaron una semana después que el resto el GT5, y alardearon de haber realizado el mejor y más profundo análisis de todos... ¡Y luego resulta que la mitad de cosas que decían eran mentira!@PetiminiMostrar cita¿¿Meristation?? ¿Los que le pusieron un 6 al Amnesia por que se cagaron enteros antes de empezar a jugar? Si, son un modelo a seguir.@Drake84Mostrar citaVaya mierda de web esta depues de lo de gt5 solo un 9 a este juego cada dia mas vomitiva la web y los analisis haber si aprendeis de meristationDe diferente género, de diferente consola... Aquí es un "todo vale para quejarnos".@The-S-EwingMostrar citaLe ponen un sobresaliente y hay gente que le parece poco y que sigue comparando el juego con otros que son hasta de diferente género.Tiene un 9 porque presenta fallos técnicos, ni más ni menos...@VirgillMostrar citaprimero hablan del gran poder tecnico del juego y el trabajo de la tecnologia trabajado sublimemente y que es uno de los mejores en es apartado y vienen y se contradicen con un 9Me encanta... ¡¡Me encanta!! ¿Qué pasa? ¿Que ya nadie se acuerda de ese [b]Alan Wake[/b] (por poner un ejemplo) tan esperado y que iba a petar todo, y que en esta página se llevó un 8,5 (para mí merecido)? Señores, análisis como estos demuestran que 3DJuegos quiere ser imparcial y no le importa dar una nota algo más baja a un título tan esperado y de tanto renombre... Pero bueno, ahora resulta que es xboxer... Sí. ¿Qué será lo próximo? ¿Que la mayoría de usuarios de la página también lo son? Várrghame dioh.@Helghast-92Mostrar citaEn fin como se nota que 3DJuegos es 100% de Xbox360, luego ves a otros juegos muy inferiores con mejor nota...@JuanhobbyMostrar citaNo digo ni insinuó que 3DJuegos@JuanhobbyMostrar citaDigo esto por que ahí libertad de expresión.@JuanhobbyMostrar citapero los ahí peores con una historia@JuanhobbyMostrar citauna vez echa la broma@JuanhobbyMostrar cita(A un que no venga a cuento)Pero, pero, pero... ¡¡Pero Charlie!! Tío, no tengo nada en contra tuya, ni malos royos ni nada... Pero desde hace días veo comentarios tuyos... Y es que siento como si me estuvieran pegando una patada en el estómago, en serio. Esto no te lo digo de malas ni para hacerme yo el chulo o crack en ortografía, ya que yo también cometo mis faltas como cualquier ser humano (e incluso más). Pero es que creo que tienes un lío muuuuy grande con los verbos "hacer", "haber", etc... Además de con las tildes. Ese insinuar lo has puesto en pasado y en tercera persona, gracias a esa tilde en la O... Ahí la tilde la lleva en la u, porque hablas de tí. Luego el HAY, AHÍ, y AY!... A ver, AHÍ, que es el que has usado, se usa para lugares. "Ahí está tu condón". HAY es del verbo HABER, y en este caso sería el correcto. HABER + libertad, Hay libertad. Y el ay se usa para exclamar cosas como dolor y demás. ¡Ay! Que me he pinchado... Luego, el verbo HACER con el ECHAR... ECHAR tiene un significado muy distinto al de HACER, pero coinciden en la palabra "ECHO", que al ser sin "h" pertenece al verbo echar, y con "h" al verbo Hacer. En este caso te referías a hacer una broma, por tanto lo normal es ponerle la "h" en el principio. "Aunque" no va separado. "Detrás" tampoco. Lo siento tío, pero tenía que decirlo Y ya te digo, yo también tengo mis fallos y en este comentario tan largo habré tenido fallos "a puñaos"... Pero hay fallos... y fallos. Y esos fallos dañan la vista. [/crítica constructiva]@JuanhobbyMostrar citaHombre de tras
Responder / Comentar
Subir
Foros > Killzone 3 > Comentarios del análisis de Killzone 3Hay 761 respuestas en Comentarios del análisis de Killzone 3, del foro de Killzone 3. Último comentario hace 10 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
