Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Killzone 3
Killzone 3
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Killzone 3

Comentarios del análisis de Killzone 3

Luceid69929
Expulsado
Hace 13 años192
Increible la nota que le han puesto ....cada vez me demuestra mas esta pagina que es anti exclusivos de sony , como es posible que este juego que es mejor que el Resistance 2 tenga menos nota?!!!, pero vamos no me influye para nada un analisis que se hace un mes antes y que me da la sensacion que no lo han probado todo lo que deverian ni todo lo profundo.

PD: pa mi es un juego de mas de 9 fijo y mas despues de haber probado la beta.( dios este un 9 y el R2 un 9,1 de verguenza lo de esta pagina al menos que no sean tan descaraos contra los juegos de Sony)
Veteran-cod1636Hace 13 años193
@M4sQu1S13r4s
Mostrar cita
Una cosa, cuanto os an pagado para analizar tan mal?
¿Cuánto te pagan a ti por criticar?
1 VOTO
Capde103087Hace 13 años194
@Lunimos-854
Mostrar cita
[i]Imágenes[/i]
No me gustan nada estas imágenes de comparativa. Son totalmente manipuladas e imparciales, ya que no es lo mismo jugar Killzone 3 en una PS3 que Crysis 2 con un PC de 2.000€. En todo caso, segurísimo que Crysis 2 también obtiene un 10 en gráficos.
Luisss4504Hace 13 años195
Tio que razon tenia la gente cuando decian lo de los analisis, y yo pensando que no era para tanto, pero se llena con un nivel de Fanboys... si la pagina no dice 10 no estais contentos o que?. 

Para mi ningun juego se merece un 10, ninguno, 10 es la perfeccion total, y da igual como sea el juego, nunca será perfecto, y odio cuando veo los analisis, gente que se saca un 10 porque si, porque yo lo valgo, y luego son incapaces de conectar dos frases seguidas guardando un minimo de coherencia. 

Killzone es en su conjunto una saga muy buena, todos, o casi todos porque hay excepciones, hemos disfrutado con ella (y a mi me lo vais ha decir, que me pasaba Killzone1 unas 3 veces al mes), pero de ahí ha ponernos en plan "Oh es que esta página está comprada por MS, es que son unos mierdas que no le dan una buena nota a Kz ni que les paguen por ello...) pues tio, no. 

Los analisis que hace 3Djuegos, quitando CoD, son en su mayoria cojonudos, fantasticos, si tienes tiempo para leerlos te condiciona, a la hora de comprar un juego, por el buen camino. Y a mi personalmente este analisis me parece bastante objetivo. 

Y un 9 es una nota cojonuda para un juego que, primero no ha salido, y segundo, por lo que he visto en la beta, innova en su multijugador más bien poquito. Yo por lo que he visto le pondria entre 8,5 y 9, ni más ni menos. 

La campaña que vamos ha decir? si ni la hemos tocado. Si, vale, hemos visto los videos, parece que esta vez la han trabajado un poco, pero solo eso, alomejor llegamos y es una historia cojonuda mal narrada, habrá que ver si han mejorado ese apartado porque Guerrilla sabe como orientar la historia global de la saga, pero en el aspecto "juego por seaparado" enlaza algunas cosas mal.
6 VOTOS
Pitifaldi10833Hace 13 años196

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 03-02-2011 / 22:52 (EDITADO 1 VEZ)
NinjaHanzo2924Hace 13 años197
Pues sintiendolo mucho.... se me cae de la lista de este año, demasiados juegazos y no tanto dinero.

Esperaba que mejorasen un poco la narrativa y el argumento, pero viendo que siguen en la tonica del Killzone 2, ya me lo comprare cuando este a 20 euros para dejarmelo ahi en el botiquin junto a su precuela y el Crysis para esas noches que no hay forma de pegar ojo y necesite algun somnifero potente.
EDITADO EL 03-02-2011 / 22:52 (EDITADO 1 VEZ)
Capde103087Hace 13 años198
@Luceid69
Mostrar cita
Increible la nota que le han puesto ....cada vez me demuestra mas esta pagina que es anti exclusivos de sony , como es posible que este juego que es mejor que el Resistance 2 tenga menos nota?!!!, pero vamos no me influye para nada un analisis que se hace un mes antes y que me da la sensacion que no lo han probado todo lo que deverian ni todo lo profundo. PD: pa mi es un juego de mas de 9 fijo y mas despues de haber probado la beta.( dios este un 9 y el R2 un 9,1 de verguenza lo de esta pagina al menos que no sean tan descaraos contra los juegos de Sony)
A LittleBigPlanet 2 le pusieron un 9,6 y el análisis lo dejaba como si fuera un "obra de arte". Hay que tener en cuenta que juegos como LBP2 son muy innovadores y no hay comparación posible con otros juegos. En cambio, juegos como Killzone 3 es perfectamente comparable con otros FPS y por lo tanto, el análisi siempre está influido por otros juegos del mismo género. Es decir, que es más fácil ser generoso con la nota de un juego innovador y muy exclusivo como LBP2. En cambio, los PFS es más difícil ponerle mejor nota, ya que el listón siempre está muy alto, al ser un género altamente explotado. Espero que se me entienda. Cuesta expresarse.
Matator1433Hace 13 años199
Vaya, yo, al igual que los de 3D juegos, tenía bastante interés en ver como desarrollaban la historia, los cambios políticos en Helgan y la situacion de los personajes les podía dar mucho, pero que mucho juego... Una pena que no lo hayan explotado bien.

En fin, calidad de historia no es lo mismo que calidad de juego. Según se pinta en este análisis estamos ante un prodcuto cuya historia es mediocre, pero que su oferta jugable en si misma tiene una gran calidad... un shooter de calidad, de eso hay poco y a mi personalmente me parece que un 9 es una muy buena nota, no me esperaba mucho más de hecho. 

Con el comentario que voy a hacer ahora no quiero ofender a nadie, siento si a alguien le pueda molestar, es solo mi opinion pero... si hubiesen dedicado menos tiempo a adaptar el juego a esa coña cancerosa con forma de mando que es el maldito y casual "PS3 Move", y mas tiempo a pulir la historia estoy seguro de que el juego en su conjunto habria mejorado escandalosamente... malditos periféricos de (palabra chunga)... ¿Por que tanta mania de hacer el idiota frente a la pantalla?

En fin, de todas formas esta claro quees un juego de calidad y estará en mi estantería, sin duda alguna. Buen análisis por cierto. Un saludo.
Lunimos-854752Hace 13 años200

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y desvirtúa el tema original)

EDITADO EL 03-02-2011 / 22:59 (EDITADO 1 VEZ)
KikeJames2585Hace 13 años201
Joe,pues para seros sinceros,me esperaba baja nota.Todas las continuaciones tienen notas mas bajas que la original,por la innovacion.Para mi,la innovacon en trilologias y secuelas NO DEBE SER IMPORTANTE,ya que copia los aspectos del original y,si acaso,mejora algunas cosas,pero todas las secuelas estan condenadas(Assasin Creed,Killzone,GoW,Uncharted,Mass Effect...)
Hablando del juego,para mi un 9 es buena nota(cuanto dariamos muchos por sacar un 9 en un examen,eh pillines  ?)
Ahora probare la beta y opinare,pero para mi el analisis HA SIDO MUY CORRECTO,el gran error que tuvo 3D fue ponerle mas nota al juego mas repetitivo del momento por excelencia(adivina,adivinanza,empieza por Call y termina en Ops)
En fin,lo que tengo seguro esk este juego cae para mi bestia negra,que necesita comida(aunk ahora esta disfrutanto con el Mass effect 2  ),este juego esta entre los 5 primeros shooters de esta generacion
Un saludo
Ovejaelectrica10285
Expulsado
Hace 13 años202
@LoboFHmod
Mostrar cita
.... honestamente hay que admitir que de momento siguen ofreciendo un "Call of Duty espacial", ni más ni menos.
Call of Dutty pretende ser una historia de acción, enmarcada en el mundo real pero que se acaba convirtiéndo en una auténtica Rambada que no se creen ni en las noches más oscuras de borrachera, sus guionistas más viciosos. Killzone es una saga de acción futurista, donde por el hecho de ser ficción, se pueden permitir el lujo de fantasear y elucubrar situaciones imposibles, dentro de una cierta credibilidad. Es decir, con orden y concierto. En este sentido no me parece justa tu comparación. Me encantaría conocer tu opinión, así como la de otros muchos en este foro al respecto, cuando lo halláis jugado, no antes. Siempre es una valoración que tengo en cuenta pero ahora mismo, me parece precipitado dar o quitar la razón al análisis, sin haberlo probado y jugado en profundidad. Creo yo..estamos hablando del guión. Un saludo..., sabes que te aprecio eh?...no vaya a ser...
EDITADO EL 03-02-2011 / 22:59 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
LoboFHmod35146Hace 13 años203
@Sephirot1324
Mostrar cita
Lo de siempre, pagina multi, juegos PS3 menos que Xbox en fin PD: lo disfrutaré aun mas
@Luceid69
Mostrar cita
Increible la nota que le han puesto ....cada vez me demuestra mas esta pagina que es anti exclusivos de sony , como es posible que este juego que es mejor que el Resistance 2 tenga menos nota?!!!, pero vamos no me influye para nada un analisis que se hace un mes antes y que me da la sensacion que no lo han probado todo lo que deverian ni todo lo profundo. PD: pa mi es un juego de mas de 9 fijo y mas despues de haber probado la beta.( dios este un 9 y el R2 un 9,1 de verguenza lo de esta pagina al menos que no sean tan descaraos contra los juegos de Sony)
Si realmente os creeis la sandez de que una revista seria de videojuegos como esta, que necesita realizar un trabajo profesional e imparcial para tener muchos usuarios y visitas (que generan mayores ingresos publicitarios que son los que les permiten ganarse la vida) puede permitirse el lujo de comportarse como un fanboy (como vosotros, no offence), puede que fuerais más felices en otra página más afín, que cocine los análisis para regalaros los oidos, ilovesony.com o algo así. ...no os olvideis los pompones al salir. Es evidente porque Resistance 2 tiene más nota, porque tiene dos años ya como Killzone 2, los videojuegos evolucionan y lo que sorprendía entonces ahora puede resultar poco imaginativo y sorprendente.
6 VOTOS
Pitifaldi10833Hace 13 años204
@Lunimos-854
Mostrar cita
@Pitifaldi
Mostrar cita
@Lunimos-854
Mostrar cita
@Pitifaldi
Mostrar cita
@Lunimos-854
Mostrar cita
LOLLLLLLLLLLLL ,,,,,,,,,,,,,,, lollllllllllllll , lolllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll ,,,,,,, LOLLLOLLLLLLLLL , no esperaba nada de esto , la nota realmente me sorprendio entonces no hay duda alguna CRYSIS 2 [b]SE LO VA A COMER A KILLZONE [/b] HAHAHAHAHAHAHHAH xdddddddddddd
No me obligues a soltar a mis Helghast .
NOOOOOOOOO ..........mi comentario borrado ?????????? ¿¿¿¿KILLZONE VS CRYSIS ??????? veamos ¿CUAL SERA MEJOR? SALU2
Bueno estas apunto de sacar todo la armada Helghast que guardo en mi interior si me vuelves a trollear . Killzone 3 VS Crysis 2 (en consola) Killzone 3 gana de goleada a Crysis 2 en version de consola pero los resultados canvian si la version de Crysis es la de PC que entonzes Crysis ganaria de goleada .
ya . ay a. yaaa ....... perdon no lo volvere hacerlo , no es para tanto si?
Si es para tanto . Te metes con mi saga favorita echando mierda y trolleando y me dices ''¿no es para tanto?'' .
Talo6439Hace 13 años205
Quizas sea de los pocos que se han leido el analisis casi al completo...pero...no os parece que el que lo ha escrito tilda de cosas muy feas al videojuego , yo personalmente no he podido jugarlo aun...todavia me quedan unos 20 dias para ello...pero joder tildar a la historia de mediocre...yo creo que esta alucinando pero bueno...Black Ops tambien plaga la accion de escenas cinematograficas y recuerdo ,  pero de ser asi es exactamente lo mismo pero igualmente a este videojuego le dais un 9 mientras que al CoD le dais ya un 9,1 se que es de tiquismiquis lo que digo pero este videojuego siendo un FPS mucho mas puro y mejor en todos los aspectos sin duda que el descalabro de Treyarch con Black Ops mereceria mas nota...mucha mas y por otro lado y no es por crear controversia pero...Halo Reach es planisimo en cuanto a casi todo y tiene notaza en comparacion con Killzone , ya que apenas se profundiza en la grandisima historia que pudieron haber hecho con Reach...una vez mas se te ve el plumero con los analisis 3d...

Decepcionado...
Beliar15291Hace 13 años206
Antes de exponer mi opinión sobre el análisis me gustaría dedicarles unas cuantas líneas a aquellos que ya han comenzado a manchar el hilo con sus lloriqueos, quejas, berrinches, trolladas, etcétera, etcétera, etcétera...

Me apuesto dos nóminas a que el 90% de los que habéis escrito semejantes estupideces ni siquiera os habéis leído una página de las cinco que componen la revisión. Simplemente miráis la nota y ale, a trollear a gusto y a tocarle las narices al personal. Pues no nenes, las cosas no son así. Si queréis opinar sobre algo con criterio y fundamento primero debéis leeros el análisis al completo y después tendréis todo el derecho de mundo a exponer vuestra visión al respecto. Eso por una parte.

Por otra debo decir que los moderadores en general estamos hasta el gorro de las fanboyadas, trolladas, insultos, descalificaciones, actitudes agresivas y demás comportamientos que últimamente abundan aún más si cabe en todos los hilos de noticias y análisis. Es cierto que desde moderación pecamos de ser demasiado permisivos y transigentes en ciertas ocasiones, pero os puedo asegurar que a partir de ahora -al menos por mi parte- las cosas van a cambiar. Porque una cosa es la libertad y otra muy distinta el libertinaje, y eso es precisamente lo que mucha gente hace; les das la mano y te cogen el brazo.

Dicho esto paso a exponer mi opinión.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bueno, habiéndome leído la revisión mis sospechas quedan confirmadas; Guerrilla vuelve a brindarnos un shooter de bandera, con una jugabilidad exquisita y una esencia shooter impecables, pero con un argumento, narrativa y tratamiento de los mismos ciertamente deficiente, aunque sinceramente, tenía esperanzas de que con esta tercera pudieran redimirse.

No es que me "importe" demasiado la narrativa y el argumento en un FPS, pero sí exijo saber qué pasa, por qué, quién es este personaje, de dónde ha salido... En fin, creo que se me entiende.

Respecto al multijugador, esta mañana he estado echando unas cuantas partidas y la verdad es que he quedado encantado, aunque es ciertamente sospechoso que en determinadas ocasiones vacíes un cargador entero sobre un enemigo y éste no muera, pero sin embargo tú caes con 2 o 3 disparos.

El mapeado me ha parecido lo suficientemente amplio y táctico como para adaptarse a las exigencias de cada estilo de juego y jugador. En ese sentido [i]chapeau [/i]Guerrilla.

El comportamiento de las armas es sublime, al igual que el sonido de los disparos, explosiones y demás efectos sonoros.

El aspecto visual también está tremendamente trabajado, tanto en los modelados, texturas, efectos de partículas, sombras... aunque ha notado ciertas caídas del framerate en determinados momentos, pero nada que pueda empañar la experiencia jugable.

Con todo esto creo que Killzone 3 volverá a enamorarme como lo hicieron sus anteriores entregas, con sus virtudes- que son muchas- y con sus defectos -por desgracia también abundan. Lo que tengo claro es que el 23 de febrero los Helghast tendrán un enemigo más al que combatir.
EDITADO EL 03-02-2011 / 23:08 (EDITADO 1 VEZ)
33 VOTOS
VestingJoker1650Hace 13 años207
Me parece muy mal 3DJuegos que le pongais solo un 9 teniendo en cuenta que al black ops ( le tengo) le cascasteis un 9,1 si mal no recuerdo o un 9 y este lo supera en todos sus aspectos. Si le hubierais puestos al black ops un 8 lo entendería pero ...Un así sigue siendo un juegazo.
PD: Beliar yo si me he leido el análisis, pero sigo  encontrando un poco absurdo los puntos negativos que le sacan. Pero lo respeto. Cada uno tiene su opinión y la mía es que a mi parecer es un poco injusta la nota.
salu2
EDITADO EL 03-02-2011 / 23:08 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Killzone 3 > Comentarios del análisis de Killzone 3

Hay 761 respuestas en Comentarios del análisis de Killzone 3, del foro de Killzone 3. Último comentario hace 10 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL