El creador de It Takes Two explica la ausencia de coleccionables: "La gente ni siquiera termina los juegos"

Pose304923Hace 3 años32

Pero de verdad hay gente que pide coleccionables en los juegos o es un cebo de los periodistas para que el bueno de Fares suelte algunas de sus perlitas??

Swichtman1535

Expulsado

Hace 3 años33

Juegos más cortos e intensos coleccionables en yoshi si divierten depende del mundo genérico de los sandbox ,el único mundo abierto que se siente ese mundo es zelda bow ,ingenio y talento siempre por encima de la ambición .

Guy-Fawkes1393Hace 3 años34

@Blowhammer 
Mostrar cita
Generalizar está mal, yo perdí una cuenta de ps3 si no tendría más del triple aparte de juegos que no tienen platino o que los termine pero me faltan algunos trofeo tipo pasarse el juego 4 veces más 
No está mal en este caso porque de eso va el asunto. La minoría de la gente termina y platina los juegos como vos. No es que esté generalizando lo primero que se le viene a la cabeza. Se basa en datos concretos sobre la poca gente que llega siquiera a terminar los juegos. Hace poco justamente me fijaba en los porcentajes en Steam, principalmente en el logro que te suelen dar todos los juegos cuando los terminas. La gran mayoría oscila entre el 15 y el 35 por ciento. Entonces entiendo también que le parezcan una pérdida de tiempo los coleccionables y la rejugabilidad alargada artificialmente. Prefiere concentrarse en hacer atractiva la historia. 

La de veces que me habré visto yendo de acá para allá o haciendo cosas que no tenía ganas de hacer solo para obtener el platino (asumo toda la culpa en esto último, que quede claro, nadie me obliga a hacerlo). Quitar eso del medio me parece un acierto absoluto en términos de inmersión y jugabilidad.

LiQs3294Hace 3 años35

Me cae bien este tio compraré el juego
EDITADO EL 04-03-2021 / 13:55 (EDITADO 1 VEZ)

Bastogic655Hace 3 años36

Si los coleccionables molan, no hay problema. Pero claro aquí cada uno elige lo que le "mola" y lo que no.
Como ejemplo pondré las cintas de pacientes en el arkham asylum, o las cartas de gwent en el witcher 3 por decir 2 así a ojo.

Ceipher415422Hace 3 años38

Esto es como decir "Para que poner escalas en un edificio si el 99.9% de la gente usa el ascensor". Obviamente el tipo esta en su derecho de hacer el juego en la dirección que le salga de las bolas, pero para dar este tipo de explicaciones mejor que se las ahorre.

PepedaHellScream378Hace 3 años39

Tiene y no razón, en algunos juegos se pasan con los coleccionables, y si encima añadimos que es mundo abierto es un completo coñazo, ahora en juegos más lineales, como tiene pinta de ser este, los coleccionables los veo bien, antes de avanzar te das tu vuelta por el mapa mirando a ver que te has dejado y siempre está bien encontrarse cosas ocultas.

Mitsuhide8788Hace 3 años40

Está claro que habla de las mayorías y tiene más razón que un santo. Cuando el juego es lineal, los coleccionables aún pueden ser llevaderos, pero en los mundos abiertos no tienen cabida y es una de las cosas más se han implementado en la última década para alargar artificialmente los juegos.

Salu2!

Danniel1785Hace 3 años41

Que curioso, por la estética que maneja el título parece el tipo de juego que rejugaría

Drxto422Hace 3 años42

Pues razón tiene, solo hace falta ver las estadísticas en Steam y en otras plataformas para darse cuenta que  una gran mayoría no termina un juego y si lo hace es muy raro que busque completar sus logros. Personalmente el tema de logros o trofeos no me importa mucho y solo los saco cuando un juego me encanta, pero muchas veces algunos requisitos son absurdos y que están solo para que le dediques horas por nada.

HKDON594Hace 3 años43

@DRR21 
Mostrar cita
"La gente" no existe Fares, existen personas. Puedes decir que la mayoria de las personas no terminan los juegos, o que no recogen los coleccionables, pero se supone que al hacer un juego tienes que pensar tambien en esas personas que si acaban los juegos, y que si buscan tener el 100% de los coleccionables.
Fares creo que no habla español, conque eso habría que decírselo al que lo ha traducido.

En cuanto a la noticia, me parece perfecto. Los coleccionables sobran y no suelen servir para nada. Prefiero que se destinen esos recursos a otros aspectos del juego o que directamente se incluyan todos en un libro de arte digital con el juego.

Labina211129Hace 3 años44

Menuda tontería acaba de decir, si la mayoría no acaba los juegos, por que hacer una historia completa? Dejalo a mitad, total, la mayoría no lo acabará.

DevKid168

Expulsado

Hace 3 años45

La mejor forma de incluir coleccionables son los que aportan a la historia, a mi parecer Kingdom Hearts y los informes Ansem hacían de coleccionar esos informes un deber si querias saber más sobre el transfondo de la historia, de hecho en 3era entrega gana mucho protagonismo y te genera más hype los informes que el propio final del juego.

Sparko1985225Hace 3 años46

"Jugare mea regulae meare" mi juego mis reglas en latín inventado   

Me parece bien, él es el que hace el juego si decide no ponerlo estupendo, y si decide ponerlo, también. Luego el que tenga el juego, si decide ponerlo, pues si quiere los colecciona y si no pues no.

No hay nada obligatorio de poner y quitar, todo se resume a tomar decisiones y respetar la de los demás.

Darkfish16327Hace 3 años47

Seré bicho raro y pertenecer a las minorías, en mi caso, termino los juegos (he rejugado algunos por allí) y me encanta buscar todos los coleccionables y dejar al juego al 100%, por ende, este no es mi juego, encima, es cooperativo y no tengo amigos