Especial: ¿Por qué los remakes triunfan en los videojuegos y fracasan en el cine? De Final Fantasy VII a Blade Runner

Lesaquii248Hace 3 años48

Pues creo que es simple: porque las películas en la inmensa mayoría de los casos no necesitan el remake, funcionan tal como están. No hay que cambiar nada de algo que ya funciona. Sin embargo, los videojuegos han evolucionado, en general, para mejor, con mejores narraciones, mejor tecnología y mejor jugabilidad, y las buenas ideas de los juegos de hace 20 años o más, pueden ser mejoradas.

EikeSH85147Hace 3 años49

Pues justamente no hay sentido crítico entre los jugadores. Mira Resident Evil 2 "remake" cuando la misma Capcom ha dicho que es un reboot (te lo venden como remake, para que funcione en ventas pero hasta ahí) y que abre una nueva línea temporal en la saga. ¿Que ha sucedido? Que la gente se lo toma como un remake y ya, sin rechistar, cuestionar o debatir la existencia de dicha línea nueva temporal.

Luego es curioso leer las críticas vertidas a Resident Evil 3 que efectivamente confirma que continúa esa misma línea temporal nueva, que a su vez es canon en la saga. 

De ser una película, quién sabe, a lo mejor el público lo tomaría como es desde un primer momento, pero bajo en ningún caso, ni concepto ha sido así. Continuaremos así mucho tiempo...

AllanZero13600Hace 3 años50

Increíble no leer algo sobre la jugabilidad, no es lo mismo solo ver algo que jugarlo, es la esencia de los vídeojuegos.

Hablar de menos exigencia cuándo se nombra el cine es un meme pero bueno ya alguno lo aprovecho para justificar lo que creen.

Ansark1643Hace 3 años51

He visto mencionado Blade Runner y remakes faracasdos del cine y casi me da algo. En fin, me alegro que también lo considereis una excepción.

Otro caso que podría valer es también Gladiator, el cual no deja de ser un Remake encuvierto de La Caída del Imperio Romano. Y si nos vamos más atrás, El Ben Hur de Charlton Heston también es un remake de una película muda, el cual por cierto también es muy recomendable de ver. Supongo que durante la transición de películas mudas en blanco y negro al sonido y color el asunto de los remakes era más fácil de justificar. Lo cual se puede extrapolar fácilmente a los videojuegos, cuyo apartado técnico ha evolucionado muchísimo en muy poco tiempo.

@DRR21 
Mostrar cita
Otro motivo sería el tener que politizarlo todo. Si haces un remake de una peli de los 80 que simplemente buscaba entretener, y le añades un toque de inclusión y una pizca de diversidad, lo más probable es que te acabes cargando la película... porque nadie va al cine a que le sermoneen.
Peliculas con mensaje político ha habido siempre. ¿O me vas a decir que Senderos de gloria, Sin novedad en el frente, Blade Runer o La lista de Schindler no tenían ese objetivo? Incluso la saga palomitera por excelencia, Star Wars, tiene mensajes puramente poíticos de parte de Lucas, su creador. Y en cuanto a inclusión y diversidad, Star Trek lleva haciendolo desde 1966, aunque viendo a algunos pareciera que Discovery es el primero.

Otra cosa es que en la actualidad algunos lo hagan peor y se fijen más en aspectos superficiales que en transmitir un mensaje de verdad. Pero achacar todo la una politización que siempre ha estado ahí me parece muy exagerado.

Reiwa1850Hace 3 años52

Para un estudio de videojuegos realizar un remake es mucho más sencillo porque pueden recrear absolutamente todo el material gráfico del original con las tecnologías actuales. En el cine es imposible por motivos obvios, el tiempo no perdona.

Aún así, hay algunos remakes en el cine a tener muy en cuenta: La Cosa, la primera película de It de Muschietti, La Mosca...

Piwoman71Hace 3 años53

@Texen 
Mostrar cita
[b]"¿Son los jugadores menos exigentes que los espectadores de cine?"[/b]

No hay más que ver el tema de los doblajes. En cualquier país medianamente importante te ponen en el cine una peli sin doblaje al idioma nacional y la empresa responsable no vuelve a levantar cabeza en ese país en años. Y en videojuegos... ya tal.

Un sí rotundo.
Me parece a mí que poco has viajado tu.

Lo normal en cualquier país salvo latinos es poner las películas en versión original en los cines

Lo de España es lo tercermundista. No sé si por ponerlo o por el nivel más bajo de inglés de la U.E

Un saludo

PrimoMafioso1087Hace 3 años54

Las películas clásicas son más fáciles de entretener que los videojuegos viejos.

 El cine es bastante contemplativo, mientras que los videojuegos requiren que interactues activamente con ellos. Las formas de interacción, la calidad de vida, audio y gráficos han mejorado mucho. Dicha mejora causa que los juegos viejos no resulten muy cómodos o atrayentes para la mayoría de jugadores que ya están acostumbrados a los nuevos estándares.

Ader3121964Hace 3 años55

Scarface de Brian de Palma es un remake. 
El cabo del miedo de Martin Scorsese es un remake.
El jinete pálido de de Clint Eastwood es un remake.
Heat de Michael Mann es un remake.
12 Monos de Terry Gilliam es un remake.
La cosa de John Carpenter es un remake.

Bastante vergonzosa la afirmación de que los remakes fracasan en el cine y más cuando han avivado la industria (al menos, la norteamericana) durante varios momentos de bajeza, desde mínimo la década de los 1920'.

Roxastwelve313Hace 3 años56

Porque son medios diferentes, en un videojuego uno ve las mejoras graficas que tiene frente al juego original , en las películas es guión etc.
Pero ahora todo es tan progre que es forzado.

Halothebest4371Hace 3 años57

@Piwoman 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
[b]"¿Son los jugadores menos exigentes que los espectadores de cine?"[/b]

No hay más que ver el tema de los doblajes. En cualquier país medianamente importante te ponen en el cine una peli sin doblaje al idioma nacional y la empresa responsable no vuelve a levantar cabeza en ese país en años. Y en videojuegos... ya tal.

Un sí rotundo.
Me parece a mí que poco has viajado tu.

Lo normal en cualquier país salvo latinos es poner las películas en versión original en los cines

Lo de España es lo tercermundista. No sé si por ponerlo o por el nivel más bajo de inglés de la U.E

Un saludo
Entonces hablando de Inglaterra o Alemania por decir dos países ¿en los cines de allí si sale una película japonesa o croata por ejemplo y según tu se ponen en idioma original sin subtitulos ni nada irá a verla el que sepa japonés o croata no? Porque no vivo en esos países pero dudo que en un país europeo gran parte de la población sepa Japonés o un idioma minoritario como el croata...

Como en España ese cine de nicho es complicado que alcance el mainstream cinéfilo, y en esos países creo que es más complicado que se vuelva mainstream si como tu dices las películas están en idioma original...

Yelux146Hace 3 años58

@Piwoman 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
[b]"¿Son los jugadores menos exigentes que los espectadores de cine?"[/b]

No hay más que ver el tema de los doblajes. En cualquier país medianamente importante te ponen en el cine una peli sin doblaje al idioma nacional y la empresa responsable no vuelve a levantar cabeza en ese país en años. Y en videojuegos... ya tal.

Un sí rotundo.
Me parece a mí que poco has viajado tu.

Lo normal en cualquier país salvo latinos es poner las películas en versión original en los cines

Lo de España es lo tercermundista. No sé si por ponerlo o por el nivel más bajo de inglés de la U.E

Un saludo
¿Tener una de las industrias de doblaje mas importantes del mundo lo consideras tercermundista?

Tú debes ser una de esas personas que piensan que si no ves las peliculas inglesas en versión original eres un ignorante.

Tur2ion1423Hace 3 años59

Y el medio, es muchísimo más facil acceder a una película antigua que a un videojuego de las pasadas generaciones.

Megadeth822568

Expulsado

Hace 3 años60

Porque en los videojuegos se lo curran y hay mejoras notorias. Y en las películas empiezan a cambiar cosas y a veces se les va de las manos.
Hay que decir que en los videojuegos también.

Titef25454Hace 3 años61

Por  que  no  dep3nden  de  actores,
Aparte los  juegos se  ven  mejor  graficamente,  y  puedene  mejorar  el  manejo por  ejemplo.

Veralitones286Hace 3 años62

@Pilotos 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Otro motivo sería el tener que politizarlo todo. Si haces un remake de una peli de los 80 que simplemente buscaba entretener, y le añades un toque de inclusión y una pizca de diversidad, lo más probable es que te acabes cargando la película... porque nadie va al cine a que le sermoneen.
Pero si Blade Runner es la hostia, quiero saber nombres y apellidos de los que no fueron a verlo, también os doy las gracias por ello, porque tuvimos un digno sucesor a Blade runner (mi pelicula no animada ni de fantasia favorita de todos los tiempos) y esa parte de la pelicula que estaba dejando entreveer un universo expandido se quedará ahí, en nada. Y por ello también me alegro, porque en algún momento la cagarían.
 Te paso mi nombre por aquí o por privado? Yo no fui a verla (aunque he visto la mitad en streaming) y la que si vi fue la primera y es un bodrio. Fue un bodrio cuando salió, tanto que fracasó en el cine. Luego unos pagafantas la fueron haciendo de "culto" y la gente se tragó la idea de que era buena.
¿Pregunta cuánta gente la ha visto y cuántos no se han dormido? ¿Es más, de esos "expertos en cine" pregunta cuantas veces la han visto.
Te lo digo porque cuando salió la versión en DVD y luego en Bluray no la compraba ni Dios.
¿Cómo una "obra maestra" se queda cogiendo polvo en cantidades industriales sin que nadie la compre?
EDITADO EL 21-02-2021 / 21:32 (EDITADO 1 VEZ)

Veralitones286Hace 3 años63

@Guille-principe 
Mostrar cita
@DRR21 
Mostrar cita
Otro motivo sería el tener que politizarlo todo. Si haces un remake de una peli de los 80 que simplemente buscaba entretener, y le añades un toque de inclusión y una pizca de diversidad, lo más probable es que te acabes cargando la película... porque nadie va al cine a que le sermoneen.
Todas las películas sermonean, otra cosa es que estes de acuerdo o no en lo que dicen. Dejad de excusaros en "politizar" las películas y admitid que eso de la diversidad y la inclusión no os gusta porque estáis muy cómodos viendo todo desde arriba, sin que "molesten" los más discriminados. Dejad de esconderos detrás de excusas y admitid abiertamente lo clasistas y racistas que sois.
 Precisamente por intolerantes como tú es que la gente odia ese tipo de películas. Os sentís por encima de cualquiera para insultarlo llamandolo machista, racista y cuánta palabrería fácil se os ocurra.
No he visto a ningún "tolerante" pedirle a los gobiernos que no nos vacunen y que esas vacunas las lleven a África.
No he visto a ningún "tolerante" vender sus bienes para ayudar a las mujeres que sufren violencia.
No he visto a ningún "tolerante" dejar a un inmigrante que viva en su casa.
(Yo sí recogí a dos marroquíes en mi casa)

Y sin embargo para exigir y "apoyar" en las redes sociales son los más avezados.
Si claro, de puertas para afuera y mientras uno no tenga que "ensuciarmñse" las manos se puede ser todo lo tolerante que se quiera. 

Yo con todo lo machista que me puedas llamar tengo una plantilla de 6 mujeres e incluso la gerente es una mujer. 
Yo con todo lo racista que me puedas llamar tengo sobrinos de origen marroquí y gambiano.

Yo con todo lo misógino que me puedas llamar las tareas de la casa las tengo repartidas mucho antes de que se pusiera de moda eso de dividir las tareas.

Yo con todo homófobo que me puedas llamar he tenido en mi plantilla contratados a dos homosexuales y una lesbiana.

Y no, no lo hago para quedar bien ante nadie, porque a mis empledadas les exijo que hagan bien su trabajo y sus aumentos de sueldo van ligados a su superación, no a su condición de mujeres.

Eso sí, siempre les he brindado un ambiente de trabajo libre de acoso, donde nadie (y por nadie me refiero a todas las orientaciones sexuales) los moleste en ese aspecto.


Cómo ves habemos  (inserte aquí su insulto progre) que demostramos con hechos lo que otros solo demuestran con palabras e insultos, pero que a la hora de la verdad hasta maltratan a las mujeres que dicen defender ¿verdad Pablo Iglesias?