Comentarios del análisis de The Medium

Adri1701875

Expulsado

Hace 3 años160

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original y contenido inapropiado o no permitido en este foro)
EDITADO EL 27-01-2021 / 17:13 (EDITADO 1 VEZ)

Seppvkv3755Hace 3 años161

@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
Por cierto, en Metacritic cuando veías notas bajas en los juegos aseguraos de entrar en la página del análisis y ver su veracidad (con adblock a ser posible, su intención es crear tráfico) por decir algo el redactor que le dio un 4 a este juego, le tiene a Crysis Remastered un 7,5  y otro de los que le dio un 6 le dió un 9 al CoD Cold war, Black Ops 4 y ww2  saga de la que casualmente redacta noticias a diarios de mejores armas, parches, etc... 
No hace falta damage control, porque se pueden ver muchos 9 en paginas llamadas %xbox% y se puede hacer un analisis contrario a ese que haces.
Este juego tiene por ahora la nota media ahi que se merece, y no es nada malo. Es un buen juego a secas, lo que se ve en este analisis.
Damage control nada, lo puedes ver por ti mismo, que un tío que le da un 7,5 o un 9 al Crysis Remastered o a Black Ops 4 sea referente de vuestra opinión es lamentable . Igualmente se sabe por donde cojeáis muchos que de una manera u otra ibais a entrar a molestar.
Eres tu el que has escrito ese mensaje, asi que a lo mejor el cojo eres tu. Metete en las paginas de xbox que dan un 9 y veras que hay de todo.
¿Que mensaje he escrito?, pues claro que habrá páginas de Xbox que barran a casa, y otras de PS o Nintendo que vayan a la baja, por eso mismo he dicho que antes de decir que es un juego de 7 se mire bien de donde vienen las notas, 3DJuegos dentro de lo que cabe intenta ser imparcial con los análisis y a Tony no le tiembla el pulso para cascar notas bajas, en este análisis no da a entender eso en ningún momento. Lo que pasa es que venís tíos que si me pongo a mirar en vuestros comentarios de hace páginas ya estabais deseando tirar a la baja, y cuando la propia página no os da la razón recurrís a un análisis de una página francesa de un tío que le da 9s a todos los CoD del mercado, a otra checoslovaca que le da un 9 al dlc de pokemon espada y ya tenéis vuestro reclamo para soltar el "juego de 6-7, no está mal" .
Incoherentes tus argumentos.

Al principio dices que hay de todo. De ahi estamos de acuerdo, hay de todo.

Luego me dices que tiro a la baja. ¿A la baja que? Pienso que es un juego de 7 y tiene una media de 7 entre muchas paginas que lo han analizado.
Si no te gustan los numeros, para mi es un notable, lo cual no es una nota baja.

Asi que no recurrimos al analisis de una pagina, sino a la nota media de muchas de ellas, que como tu mismo dices, hay de todo, por lo que algunas dan de mas y otras de menos. Al final, el computo medio da la razon a este analisos en 3djuegos, un buen juego. Fin. No es una obra maestra ni el juego de nuestras vidas, y no lo ha pretendido ser nunca. 

Asi que respondeme esto. Si nunca pretendió ser un 10, un sobresaliente, el juego del año, etc... ¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?
Como que nunca pretendió ser un sobresaliente , pregúntale eso a los desarrolladores, y lo he dicho ya 2 o 3 veces, de ese computo medio tienes que ver las páginas de Xbox que dan más nota, y ahora tener en cuenta las que tiren para Sony, para Nintendo y las quieren crear tráfico por el simple espéctaculo. Me estás diciendo que "piensas" que es un juego de 7 basado en una información que está creada alrededor de la pleitesía a la marca Xbox, Playstation y Nintendo y los beneficios económicos que genera estar presente en la primera plana de Metacritic, por encima de un análisis estructurado y con texto de Tony. Y que encima por 1€ lo puedes probar por ti mismo .
Por favor, dejate ya de falacias.
No he dicho lo que afirmas que digo.

1. No pretendia ser un 10, no lo hacia. Muchas veces han quitado peso a tanto hype.
2. Yo no he decidido que este juego es un 7. Yo opinaba que lo era por lo que habia visto. Luego he leido este analisis y me lo ha confirmado. Luego has hablado de metacritic, he entrado a mirar y tambien me lo ha confirmado.

Ahora. ¿Me vas a responder a la pregunta o no?
Pero que pregunta, si este análisis dice que es el mejor juego de Bloober, Observer que tiene en esta página es un 8 XDDDD y a ti te da a entender que este con el título de su mejor juego según Tony es un 7, anda, compañero, con las falacias y las tonterías, después te busco alguna fotito si te pones pesado y termino la conversación.

Papico103

Expulsado

Hace 3 años162

Ya lo digo yo, un 7

Helghast-928630Hace 3 años163

Yo sin número no me aclaro cuando un juego es notable o sobresaliente. 7,5? 8? 8,5?

Mikel-Echeva2229Hace 3 años164

Lo esperado para mi, mañana lo empezaré en pc, por supuesto

DrMarioD465

Expulsado

Hace 3 años165

@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
Por cierto, en Metacritic cuando veías notas bajas en los juegos aseguraos de entrar en la página del análisis y ver su veracidad (con adblock a ser posible, su intención es crear tráfico) por decir algo el redactor que le dio un 4 a este juego, le tiene a Crysis Remastered un 7,5  y otro de los que le dio un 6 le dió un 9 al CoD Cold war, Black Ops 4 y ww2  saga de la que casualmente redacta noticias a diarios de mejores armas, parches, etc... 
No hace falta damage control, porque se pueden ver muchos 9 en paginas llamadas %xbox% y se puede hacer un analisis contrario a ese que haces.
Este juego tiene por ahora la nota media ahi que se merece, y no es nada malo. Es un buen juego a secas, lo que se ve en este analisis.
Damage control nada, lo puedes ver por ti mismo, que un tío que le da un 7,5 o un 9 al Crysis Remastered o a Black Ops 4 sea referente de vuestra opinión es lamentable . Igualmente se sabe por donde cojeáis muchos que de una manera u otra ibais a entrar a molestar.
Eres tu el que has escrito ese mensaje, asi que a lo mejor el cojo eres tu. Metete en las paginas de xbox que dan un 9 y veras que hay de todo.
¿Que mensaje he escrito?, pues claro que habrá páginas de Xbox que barran a casa, y otras de PS o Nintendo que vayan a la baja, por eso mismo he dicho que antes de decir que es un juego de 7 se mire bien de donde vienen las notas, 3DJuegos dentro de lo que cabe intenta ser imparcial con los análisis y a Tony no le tiembla el pulso para cascar notas bajas, en este análisis no da a entender eso en ningún momento. Lo que pasa es que venís tíos que si me pongo a mirar en vuestros comentarios de hace páginas ya estabais deseando tirar a la baja, y cuando la propia página no os da la razón recurrís a un análisis de una página francesa de un tío que le da 9s a todos los CoD del mercado, a otra checoslovaca que le da un 9 al dlc de pokemon espada y ya tenéis vuestro reclamo para soltar el "juego de 6-7, no está mal" .
Incoherentes tus argumentos.

Al principio dices que hay de todo. De ahi estamos de acuerdo, hay de todo.

Luego me dices que tiro a la baja. ¿A la baja que? Pienso que es un juego de 7 y tiene una media de 7 entre muchas paginas que lo han analizado.
Si no te gustan los numeros, para mi es un notable, lo cual no es una nota baja.

Asi que no recurrimos al analisis de una pagina, sino a la nota media de muchas de ellas, que como tu mismo dices, hay de todo, por lo que algunas dan de mas y otras de menos. Al final, el computo medio da la razon a este analisos en 3djuegos, un buen juego. Fin. No es una obra maestra ni el juego de nuestras vidas, y no lo ha pretendido ser nunca. 

Asi que respondeme esto. Si nunca pretendió ser un 10, un sobresaliente, el juego del año, etc... ¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?
Como que nunca pretendió ser un sobresaliente , pregúntale eso a los desarrolladores, y lo he dicho ya 2 o 3 veces, de ese computo medio tienes que ver las páginas de Xbox que dan más nota, y ahora tener en cuenta las que tiren para Sony, para Nintendo y las quieren crear tráfico por el simple espéctaculo. Me estás diciendo que "piensas" que es un juego de 7 basado en una información que está creada alrededor de la pleitesía a la marca Xbox, Playstation y Nintendo y los beneficios económicos que genera estar presente en la primera plana de Metacritic, por encima de un análisis estructurado y con texto de Tony. Y que encima por 1€ lo puedes probar por ti mismo .
Por favor, dejate ya de falacias.
No he dicho lo que afirmas que digo.

1. No pretendia ser un 10, no lo hacia. Muchas veces han quitado peso a tanto hype.
2. Yo no he decidido que este juego es un 7. Yo opinaba que lo era por lo que habia visto. Luego he leido este analisis y me lo ha confirmado. Luego has hablado de metacritic, he entrado a mirar y tambien me lo ha confirmado.

Ahora. ¿Me vas a responder a la pregunta o no?
Pero que pregunta, si este análisis dice que es el mejor juego de Bloober, Observer que tiene en esta página es un 8 XDDDD y a ti te da a entender que este con el título de su mejor juego según Tony es un 7, anda, compañero, con las falacias y las tonterías, después te busco alguna fotito si te pones pesado y termino la conversación.
Esta pregunta "¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?"

¿Puedes responderla o vas a seguir con evasivas? Yo no estoy hablando de Observer ni de otro juego, si no te has dado cuenta es el hilo de The medium.

BigDaddy972323Hace 3 años166

@Weedy 
Mostrar cita
8-10h hace años sería una catastrofe.

Tiene pintaza y dia uno en mi Series X pero por desgracia le veo alguna carencia que hasta que realmente lo pruebe no sabré decir.

A pasar miedo 

PD: Que bien os ha venido el nuevo sistema de puntuación para estos juegos
 Tocarías tu primer videojuego en 2012 entonces.

Goitia8517Hace 3 años167

18 millones de usuarios del game pass no necesitan leer este análisis

Arianus2884Hace 3 años169

En serio, volved a poner la nota. Es un despropósito que por "no molestar a nadie" hayáis quitado las notas y, además, no ya de los nuevos análisis sino de TODOS los que hay en la página.

Antes cuando veía ofertas de juegos venía a esta web para echar un vistazo a las notas que tenía y, a partir de ahí, ver cuáles me podía interesar o no. Ahora simplemente no puedo hacerlo porque las habéis borrado.

Macija31141

Expulsado

Hace 3 años170

@Katoira1985 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@Masterfenix 
Mostrar cita
Es un juego que me llama y lo voy a probar ya que me pasaron el gamepass, pero es que es un poco triste jugar un juego de nueva generación que sangra para llegar a 1080p en series s, que llega a bajar hasta 640p por más dual reality que tenga el juego para mi es casi imperdonable, eso en la pequeña porque en la x es peor con ese pedazo de hardware llega a rascar hasta los 900p.
Y para los fans de microsoft antes que vengan en manada a citarmex no estoy criticando las consolas que han demostrado ser capaces de mucho más, estoy criticando al estudio por no poder encontrar soluciones más elegantes
Una pregunta... Donde has visto que baje hasta 640p en series S y hasta 900p en series X???

Me parece una absoluta salvajada en un juego con estos "gráficos".... Y con cámaras fijas...

Estás seguro de eso? Lo último que de publicó es que iba a 4k en series X....
En el análisis de Digital Foundry.

Siendo más precisos, el juego en Series X va normalmente de 4K nativo hasta 1440p y entre 1080p y 900p en Series S. El problema es en las secciones en las que se ven los dos mundos que tienen que renderizarlo todo dos veces y hay esas caídas que mencionas.

No sé si se podría haber diseñado de otra forma para evitar estas caídas, no se me ocurre algun ejemplo de un juego que haga algo similar.

Otra cosa importante del análisis es que los reflejos por Raytracing solo está en Series X y solo en algunas situaciones, creo que antes se decía que en Series S también estaría.

Ostia pues me parece una sangría brutal... No lo había visto muchas gracias! Me parece increíble que un juego tan discreto gráficamente y con cámaras fijas no vaya a 4k nativo 30 fps con RT sin ningún problema, cuando ya hemos visto otros juegos que alcanzan estas cifras sin despeinarse... No se
Que me digas que baja a 1440 cuando están las dos pantallas vale... Pero bajar a 900p en series X y a 640P en series S me parece una salvajada absoluta

Respecto al RT en series S pues bueno, quizás si era lo esperable, hablando de una GPU con 20 CUs .. pues bueno no es de extrañar

Pero joder a estas alturas que el juego baje en series S hasta 640p es una locura... Y que series X lo haga hasta 900p igual

La culpa tampoco creo que sea de las consolas sinceramente... Creo que ya lo comentabas tu anteriormente, se han puesto unas expectativas quizás excesivas en un juego de un estudio que tampoco ha pretendido jamás por su parte vender esto con un súper triple A ni nada por el estilo... Pero bueno aún así me sorprende el rendimiento tan pobre
Es que según DF no es culpa de las consolas ni tampoco del estudio, que dificilmente se podría haber hecho lo de renderizar dos juegos sin bajar la resolución. Por eso digo que quizás habría sido mejor optar por otra forma distinta de hacerlo, aunque no se me ocurra.

Seppvkv3755Hace 3 años171

@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
Por cierto, en Metacritic cuando veías notas bajas en los juegos aseguraos de entrar en la página del análisis y ver su veracidad (con adblock a ser posible, su intención es crear tráfico) por decir algo el redactor que le dio un 4 a este juego, le tiene a Crysis Remastered un 7,5  y otro de los que le dio un 6 le dió un 9 al CoD Cold war, Black Ops 4 y ww2  saga de la que casualmente redacta noticias a diarios de mejores armas, parches, etc... 
No hace falta damage control, porque se pueden ver muchos 9 en paginas llamadas %xbox% y se puede hacer un analisis contrario a ese que haces.
Este juego tiene por ahora la nota media ahi que se merece, y no es nada malo. Es un buen juego a secas, lo que se ve en este analisis.
Damage control nada, lo puedes ver por ti mismo, que un tío que le da un 7,5 o un 9 al Crysis Remastered o a Black Ops 4 sea referente de vuestra opinión es lamentable . Igualmente se sabe por donde cojeáis muchos que de una manera u otra ibais a entrar a molestar.
Eres tu el que has escrito ese mensaje, asi que a lo mejor el cojo eres tu. Metete en las paginas de xbox que dan un 9 y veras que hay de todo.
¿Que mensaje he escrito?, pues claro que habrá páginas de Xbox que barran a casa, y otras de PS o Nintendo que vayan a la baja, por eso mismo he dicho que antes de decir que es un juego de 7 se mire bien de donde vienen las notas, 3DJuegos dentro de lo que cabe intenta ser imparcial con los análisis y a Tony no le tiembla el pulso para cascar notas bajas, en este análisis no da a entender eso en ningún momento. Lo que pasa es que venís tíos que si me pongo a mirar en vuestros comentarios de hace páginas ya estabais deseando tirar a la baja, y cuando la propia página no os da la razón recurrís a un análisis de una página francesa de un tío que le da 9s a todos los CoD del mercado, a otra checoslovaca que le da un 9 al dlc de pokemon espada y ya tenéis vuestro reclamo para soltar el "juego de 6-7, no está mal" .
Incoherentes tus argumentos.

Al principio dices que hay de todo. De ahi estamos de acuerdo, hay de todo.

Luego me dices que tiro a la baja. ¿A la baja que? Pienso que es un juego de 7 y tiene una media de 7 entre muchas paginas que lo han analizado.
Si no te gustan los numeros, para mi es un notable, lo cual no es una nota baja.

Asi que no recurrimos al analisis de una pagina, sino a la nota media de muchas de ellas, que como tu mismo dices, hay de todo, por lo que algunas dan de mas y otras de menos. Al final, el computo medio da la razon a este analisos en 3djuegos, un buen juego. Fin. No es una obra maestra ni el juego de nuestras vidas, y no lo ha pretendido ser nunca. 

Asi que respondeme esto. Si nunca pretendió ser un 10, un sobresaliente, el juego del año, etc... ¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?
Como que nunca pretendió ser un sobresaliente , pregúntale eso a los desarrolladores, y lo he dicho ya 2 o 3 veces, de ese computo medio tienes que ver las páginas de Xbox que dan más nota, y ahora tener en cuenta las que tiren para Sony, para Nintendo y las quieren crear tráfico por el simple espéctaculo. Me estás diciendo que "piensas" que es un juego de 7 basado en una información que está creada alrededor de la pleitesía a la marca Xbox, Playstation y Nintendo y los beneficios económicos que genera estar presente en la primera plana de Metacritic, por encima de un análisis estructurado y con texto de Tony. Y que encima por 1€ lo puedes probar por ti mismo .
Por favor, dejate ya de falacias.
No he dicho lo que afirmas que digo.

1. No pretendia ser un 10, no lo hacia. Muchas veces han quitado peso a tanto hype.
2. Yo no he decidido que este juego es un 7. Yo opinaba que lo era por lo que habia visto. Luego he leido este analisis y me lo ha confirmado. Luego has hablado de metacritic, he entrado a mirar y tambien me lo ha confirmado.

Ahora. ¿Me vas a responder a la pregunta o no?
Pero que pregunta, si este análisis dice que es el mejor juego de Bloober, Observer que tiene en esta página es un 8 XDDDD y a ti te da a entender que este con el título de su mejor juego según Tony es un 7, anda, compañero, con las falacias y las tonterías, después te busco alguna fotito si te pones pesado y termino la conversación.
Esta pregunta "¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?"

¿Puedes responderla o vas a seguir con evasivas? Yo no estoy hablando de Observer ni de otro juego, si no te has dado cuenta es el hilo de The medium.
Vale yguen.  A la respuesta lo que te he dicho ya 50 veces y pareces no entender, tirar a la baja es bajar nota por algún motivo externo al juego, ya sea tu plataforma favorita, el tráfico que pueda generar tu página, etc... Si Tony que le ha cascado a juegos de Xbox varias veces notas bajas, y de este dice que es el mejor título del estudio, pues claro que me lo creo por encima de vuestras fuentes de información que buscan generar tráfico. Tú el Zizou piratilla de alta mar, el amigo Adri, o el usuario este que tiene algo de madre en el nombre, cojeaís que da gusto y buscáis llamar a la atención que no tenéis en otros sitios.

Joaleix1963Hace 3 años172

Tiene buena pinta, mañana le daré un tiento y el viernes viciada.

Warresistancex137

Expulsado

Hace 3 años173

@Jonathanf1 
Mostrar cita
@Warresistancex 
Mostrar cita
Un 6 en otros sitios por si alguien quiere saber ,nose ve mal juego mañana lo probaré en pc.
ya claro que lo probaras JAJAJAJJA
No se que gracia te hace pero bueno tú sabrás ...
Lo jugaré en el pobrepass que está ahí muerto de risa.

DrMarioD465

Expulsado

Hace 3 años174

@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
@DrMarioD 
Mostrar cita
@Seppvkv 
Mostrar cita
Por cierto, en Metacritic cuando veías notas bajas en los juegos aseguraos de entrar en la página del análisis y ver su veracidad (con adblock a ser posible, su intención es crear tráfico) por decir algo el redactor que le dio un 4 a este juego, le tiene a Crysis Remastered un 7,5  y otro de los que le dio un 6 le dió un 9 al CoD Cold war, Black Ops 4 y ww2  saga de la que casualmente redacta noticias a diarios de mejores armas, parches, etc... 
No hace falta damage control, porque se pueden ver muchos 9 en paginas llamadas %xbox% y se puede hacer un analisis contrario a ese que haces.
Este juego tiene por ahora la nota media ahi que se merece, y no es nada malo. Es un buen juego a secas, lo que se ve en este analisis.
Damage control nada, lo puedes ver por ti mismo, que un tío que le da un 7,5 o un 9 al Crysis Remastered o a Black Ops 4 sea referente de vuestra opinión es lamentable . Igualmente se sabe por donde cojeáis muchos que de una manera u otra ibais a entrar a molestar.
Eres tu el que has escrito ese mensaje, asi que a lo mejor el cojo eres tu. Metete en las paginas de xbox que dan un 9 y veras que hay de todo.
¿Que mensaje he escrito?, pues claro que habrá páginas de Xbox que barran a casa, y otras de PS o Nintendo que vayan a la baja, por eso mismo he dicho que antes de decir que es un juego de 7 se mire bien de donde vienen las notas, 3DJuegos dentro de lo que cabe intenta ser imparcial con los análisis y a Tony no le tiembla el pulso para cascar notas bajas, en este análisis no da a entender eso en ningún momento. Lo que pasa es que venís tíos que si me pongo a mirar en vuestros comentarios de hace páginas ya estabais deseando tirar a la baja, y cuando la propia página no os da la razón recurrís a un análisis de una página francesa de un tío que le da 9s a todos los CoD del mercado, a otra checoslovaca que le da un 9 al dlc de pokemon espada y ya tenéis vuestro reclamo para soltar el "juego de 6-7, no está mal" .
Incoherentes tus argumentos.

Al principio dices que hay de todo. De ahi estamos de acuerdo, hay de todo.

Luego me dices que tiro a la baja. ¿A la baja que? Pienso que es un juego de 7 y tiene una media de 7 entre muchas paginas que lo han analizado.
Si no te gustan los numeros, para mi es un notable, lo cual no es una nota baja.

Asi que no recurrimos al analisis de una pagina, sino a la nota media de muchas de ellas, que como tu mismo dices, hay de todo, por lo que algunas dan de mas y otras de menos. Al final, el computo medio da la razon a este analisos en 3djuegos, un buen juego. Fin. No es una obra maestra ni el juego de nuestras vidas, y no lo ha pretendido ser nunca. 

Asi que respondeme esto. Si nunca pretendió ser un 10, un sobresaliente, el juego del año, etc... ¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?
Como que nunca pretendió ser un sobresaliente , pregúntale eso a los desarrolladores, y lo he dicho ya 2 o 3 veces, de ese computo medio tienes que ver las páginas de Xbox que dan más nota, y ahora tener en cuenta las que tiren para Sony, para Nintendo y las quieren crear tráfico por el simple espéctaculo. Me estás diciendo que "piensas" que es un juego de 7 basado en una información que está creada alrededor de la pleitesía a la marca Xbox, Playstation y Nintendo y los beneficios económicos que genera estar presente en la primera plana de Metacritic, por encima de un análisis estructurado y con texto de Tony. Y que encima por 1€ lo puedes probar por ti mismo .
Por favor, dejate ya de falacias.
No he dicho lo que afirmas que digo.

1. No pretendia ser un 10, no lo hacia. Muchas veces han quitado peso a tanto hype.
2. Yo no he decidido que este juego es un 7. Yo opinaba que lo era por lo que habia visto. Luego he leido este analisis y me lo ha confirmado. Luego has hablado de metacritic, he entrado a mirar y tambien me lo ha confirmado.

Ahora. ¿Me vas a responder a la pregunta o no?
Pero que pregunta, si este análisis dice que es el mejor juego de Bloober, Observer que tiene en esta página es un 8 XDDDD y a ti te da a entender que este con el título de su mejor juego según Tony es un 7, anda, compañero, con las falacias y las tonterías, después te busco alguna fotito si te pones pesado y termino la conversación.
Esta pregunta "¿porque la gente tira a la baja si le da un 7/notable?"

¿Puedes responderla o vas a seguir con evasivas? Yo no estoy hablando de Observer ni de otro juego, si no te has dado cuenta es el hilo de The medium.
Vale yguen.  A la respuesta lo que te he dicho ya 50 veces y pareces no entender, tirar a la baja es bajar nota por algún motivo externo al juego, ya sea tu plataforma favorita, el tráfico que pueda generar tu página, etc... Si Tony que le ha cascado a juegos de Xbox varias veces notas bajas, y de este dice que es el mejor título del estudio, pues claro que me lo creo por encima de vuestras fuentes de información que buscan generar tráfico. Tú el Zizou piratilla de alta mar, el amigo Adri, o el usuario este que tiene algo de madre en el nombre, cojeaís que da gusto y buscáis llamar a la atención que no tenéis en otros sitios.
No has respondido a la pregunta, pues la pregunta no es ¿que es tirar a la baja? Como definicion, es que porque piensas que un notable puede ser tirar a la baja.
Por cierto, y acabo aqui, no es mi fuente de informacion. Tu mismo sacaste a relucir metacritic, asi que es tu fuente de información.

P.D: un 7 es una buena nota.
EDITADO EL 27-01-2021 / 17:25 (EDITADO 2 VECES)

-Nukem-9127Hace 3 años175

Según 3d juegos "El terror de The Medium te mantiene pegado al mando"

Y no hace falta decir más. A disfrutarlo señores. El resto que siga con la trigonometría.