Comentarios del análisis de The Medium

Confusio4315Hace 3 años224

Veo que hay problemas con la nota pero hay mas páginas que ponen notas seria ir a ver y ya esta por otro lado creo que redacción  debería buscar cualquier sistema que acompañé al que han implementado puesto que todo queda muy superfluo con este tipo de indicativos "El mejor juego de Bloober" eso es que tan bueno? No se si me explico.

RMA-Fernando1454Hace 3 años225

[quote="Raul-127"]
@Weedy 
Mostrar cita
8-10h hace años sería una catastrofe.

Tiene pintaza y dia uno en mi Series X pero por desgracia le veo alguna carencia que hasta que realmente lo pruebe no sabré decir.

A pasar miedo 

PD: Que bien os ha venido el nuevo sistema de puntuación para estos juegos
En la PS2 la mayoría de los juegos se terminaban en una tarde, pero estaban tan bien hechos que daban ganas de rejugarlos una y otra vez. Un juego de UbiSoft (en general) lo terminas y ni de coña quieres rejugarlos . 

Mucho mejor 8-10 horas intensas que 40 horas haciendo recados para NPCs random que no te importan un carajo .
EDITADO EL 27-01-2021 / 18:07 (EDITADO 1 VEZ)

Katoira19855943Hace 3 años226

@Valiant3d 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
@Masterfenix 
Mostrar cita
Es un juego que me llama y lo voy a probar ya que me pasaron el gamepass, pero es que es un poco triste jugar un juego de nueva generación que sangra para llegar a 1080p en series s, que llega a bajar hasta 640p por más dual reality que tenga el juego para mi es casi imperdonable, eso en la pequeña porque en la x es peor con ese pedazo de hardware llega a rascar hasta los 900p.
Y para los fans de microsoft antes que vengan en manada a citarmex no estoy criticando las consolas que han demostrado ser capaces de mucho más, estoy criticando al estudio por no poder encontrar soluciones más elegantes
Una pregunta... Donde has visto que baje hasta 640p en series S y hasta 900p en series X???

Me parece una absoluta salvajada en un juego con estos "gráficos".... Y con cámaras fijas...

Estás seguro de eso? Lo último que de publicó es que iba a 4k en series X....
En el análisis de Digital Foundry.

Siendo más precisos, el juego en Series X va normalmente de 4K nativo hasta 1440p y entre 1080p y 900p en Series S. El problema es en las secciones en las que se ven los dos mundos que tienen que renderizarlo todo dos veces y hay esas caídas que mencionas.

No sé si se podría haber diseñado de otra forma para evitar estas caídas, no se me ocurre algun ejemplo de un juego que haga algo similar.

Otra cosa importante del análisis es que los reflejos por Raytracing solo está en Series X y solo en algunas situaciones, creo que antes se decía que en Series S también estaría.

Ostia pues me parece una sangría brutal... No lo había visto muchas gracias! Me parece increíble que un juego tan discreto gráficamente y con cámaras fijas no vaya a 4k nativo 30 fps con RT sin ningún problema, cuando ya hemos visto otros juegos que alcanzan estas cifras sin despeinarse... No se
Que me digas que baja a 1440 cuando están las dos pantallas vale... Pero bajar a 900p en series X y a 640P en series S me parece una salvajada absoluta

Respecto al RT en series S pues bueno, quizás si era lo esperable, hablando de una GPU con 20 CUs .. pues bueno no es de extrañar

Pero joder a estas alturas que el juego baje en series S hasta 640p es una locura... Y que series X lo haga hasta 900p igual

La culpa tampoco creo que sea de las consolas sinceramente... Creo que ya lo comentabas tu anteriormente, se han puesto unas expectativas quizás excesivas en un juego de un estudio que tampoco ha pretendido jamás por su parte vender esto con un súper triple A ni nada por el estilo... Pero bueno aún así me sorprende el rendimiento tan pobre
El rendimiento es correcto. En el propio análisis de DF dicen que es normal que en determinados momentos caiga la resolución porque está corriendo dos mundos independientes de manera simultánea, así que tan "discreto" no será
Te parece correcto que una consola enfocada al 4k baje hasta los 900p??
E igual de mal... Te parece normal que cualquier consola en 2021 pegue una bajada hasta 640p?? A mí no me lo parece sinceramente, y lo veo más un fallo de diseño u optimización que otra cosa... 
A mi desde luego no me parece ni medio normal, más cuando en series S no está usando RT, tiene menos texturas, sombras etc... 
Y en series X lo usa de forma puntual también... Que quieres que te diga. 
Me parece a mí que debe haber juegos a pantalla partida en series X ( donde también se está renderizando todo dos veces y con dos inputs de control) que no bajan ni de coña a esa resolución
Como te decía en error dudo que sea que la consola no puede...
Es que no se trata de un simple juego a "pantalla partida", te estás confundiendo, sino que renderiza dos mundos a la vez, como si estuviera corriendo dos juegos. 

Y lo de parecerme normal, no es que me lo parezca a mi, se lo parece a los de DF que lo dicen en el propio video que citabas y donde explican el por qué (vamos que es un juego exigente)

Evidentemente no es un juego discretito como tú decías para minusvalorar su desempeño y hacer ver que hasta una consola oldgen podría correrlo, cuando resulta que el juego debido a sus particularidades exige bastante, como puede comprobarse.
Ya, pero te digo lo mismo que al otro compi... En un juego a pantalla partida estás renderizando el juego dos veces exactamente igual. No hay diferencia entre renderizar dos veces el mismo escenario o renderizar dos diferentes.. la única diferencia es que los assets son diferentes y ahí entra en juego la cantidad de VRAM que tengas y la velocidad del SSD para cargar datos a la RAM. Nada más. No tiene nada que ver con CPU ni con GPU a priori.
La GPU se la suda renderizar dos mundos o el mismo como cuando haces pantalla partida es lo mismo. 
Por eso me resulta extraño ese bajón en la resolución

Y como decía antes también... 1080p requiere renderizar cuatro veces menos pixeles que 4k

Para que necesita bajar hasta 900p? Si tiene que reducir a la mitad , eso queda lejísimos de 1080 o de 900p... Por eso digo

De hecho se supone que en series X en los momentos "normales" ( con un escenario) va a 1080...

Series S tiene tres veces menos potencia que una series X.....

Ya digo que a ver.. será una cuestión de diseño, no digo que no... Pero que no me parece lógico que un juego de este perfil ( y no lo digo como tú comentas, menospreciandolo, es que gráficamente no destaca en nada) ofrezca estas cifras de resolución... Pero bueno es una forma de verlo

No entiendo que PC habrá usado encontrá el redactor para haberlo jugado a 60 fps... Sin RT claro . Pero aún así.... 

La series X parece que tampoco es que utilice RT siempre sino solo en sitios y efectos puntuales...

No se veo algo desastre a nivel técnico lo que ha hecho Bloober 
....pero tampoco me extraña , Blair Witch en Pc cuando lo probé en Game pass también tenía una optimización de lo más mierda que hay xs

Edito: de hecho estoy viendo ahora el análisis y causalmente dicen exactamente lo que yo te puse aquí, que a nivel GPU el coste entre pantalla dividida en cualquier juego y esto es el MISMO, pero que cambia en cuanto a necesidad de VRAM y almacenamiento jajaja te lo puse antes de ver el análisis pero era obvio. También es verdad que hay efectos que debe calcular dos veces pero no son especialmente demandantes, como el Bloom o el depth of field por ejemplo, eso sí
EDITADO EL 27-01-2021 / 18:19 (EDITADO 1 VEZ)

Firedor1210Hace 3 años227

La notaaaaaaaaaaa

Gloser666531Hace 3 años228

Con este sistema de análisis se lavan las manos cuando queda evidencia que se equivocaron en un análisis. Pero la verdad que es mucho menos esclarecedor para los usuarios. Ojalá revean esta forma de analizar. Desde que Euro gamer empezó así los dejé de leer.

FFCloud114

Expulsado

Hace 3 años229

@Raul-127 
Mostrar cita
@Weedy 
Mostrar cita
8-10h hace años sería una catastrofe.

Tiene pintaza y dia uno en mi Series X pero por desgracia le veo alguna carencia que hasta que realmente lo pruebe no sabré decir.

A pasar miedo 

PD: Que bien os ha venido el nuevo sistema de puntuación para estos juegos
Con el Miles Morales no decian lo mismo...

8-10 hrs era normal en campañas hace años. La moda de hacer juegos de 1000 hrs artificiales está justo ahora en su pico

Chicocarteras191

Expulsado

Hace 3 años230

@Badboy99 
Mostrar cita
Esta noche tiene trabajo mi rtx 3080 ...deseando probarlo
No se en PC. Pero en Xbox hasta las 5 de la tarde no se puede jugar.
EDITADO EL 27-01-2021 / 18:17 (EDITADO 1 VEZ)

DiegoStJonh878

Expulsado

Hace 3 años231

Para sumar a la discusión, en Metacritic está bien variado: desde el 10 al 4.

No sé, una media de 7.5 no me parece nada mal, habrá que probarlo.

AntaresJGA1516Hace 3 años232

3D Juegos: empiezo a pensar que os estáis equivocando con los cambios en los análisis. Tras leerlos todos hasta éste, la sensación es que todos los videojuegos están bastante bien y son aceptables y recomendables.
Estáis cayendo en la complacencia, entre dos tierras (HdS dixit), en la pérdida de personalidad.
Está bien probar opciones nuevas, y luego recapitular si no funcionan.
Solamente estáis contentando a los editores y distribuidores de videojuegos.
Qué saco de vuestros últimos análisis? Nada, tierra de nadie.
No leeré más análisis. Y los que antes no los leían ahora tampoco. Estrategia equivocada.
EDITADO EL 27-01-2021 / 18:20 (EDITADO 1 VEZ)

Wuang342342

Expulsado

Hace 3 años233

@Greensoul99 
Mostrar cita
@Wuang34 
Mostrar cita
Pues vaya, con la pintaza que tenia y al final se ha quedado en un juego de 7 (73 lleva de momento en Metacritic).
Qué pasa? Que si la media en Metacritic es 73 no puedes rebajarte a ese nivel y jugarlo? No es más fácil que te leas el análisis, donde lo recomiendan, y una vez lo jueges (encima gratis) lo juzgues por tu mismo?
What? Cuando he dicho que no lo vaya a jugar o que sea una mala nota? Me refiero a que pintaba a juegazo y se ha quedado en "un buen juego". No se si me explico. Pero jugarlo claro que lo voy a jugar, no me pierdo un juego de bloober ni loco.

Halothebest4371Hace 3 años234

Ahora me lo leeré cuando tenga un rato pero los puntos destacados me gustan mucho, gran banda sonora, enfocado a los puzzles y la exploración y sin muchos sustos que ya se hacen cansinos con las películas de terror.

Ya lo he dicho, esperaba mucho de este juego y no ha defraudado por lo que parece. Si tuviera nota tendría un 7 para arriba seguro.

Michukratos16565Hace 3 años235

Este estudio sigue sin terminar de dar con la tecla, pese a ser su proyecto que más me llama parece se han vuelto a quedar a medio camino. Aún asi me encantan este tipo de propuestas y por lo lo leído seguro lo disfruto.

Por últimos habrá que ver qué tal el rendimiento en Pc, porque en consolas... Por cierto dejo los requisitos.

EDITADO EL 27-01-2021 / 18:26 (EDITADO 2 VECES)

LUIS218739Hace 3 años236

Repito que este juego lo vendió la propia XBOX en todas sus conferencias de Next Gen, abriendo conferencias y dándole mucho protagonismo. Lo cual me pareció arriesgado al ver el estudio que lo hace. El resultado? Un juego sin más, sin nada a destacar, y donde después de dos meses con la consola en el mercado, siguen sin sacar nada potente. Decepción total...Y mira que en algún momento se me pasó por la cabeza pillarme la Series X.

Kira9002041Hace 3 años237

@Raul-127 
Mostrar cita
@Weedy 
Mostrar cita
8-10h hace años sería una catastrofe.

Tiene pintaza y dia uno en mi Series X pero por desgracia le veo alguna carencia que hasta que realmente lo pruebe no sabré decir.

A pasar miedo 

PD: Que bien os ha venido el nuevo sistema de puntuación para estos juegos
8-10 hrs era normal en campañas hace años. La moda de hacer juegos de 1000 hrs artificiales está justo ahora en su pico
A mi me gusta que duren 25-30 horas a lo sumo 40  que son las suficientes para no ser corto ni ser largo

Lacajacafe1740Hace 3 años238

Le tengo unas ganas a este juego, pero no tengo un Series X y mi PC no es tan potente, paso los requisitos mínimos, pero hasta ahí, y no se que tanto me pueda arruinar la experiencia si lo juego con todo en bajo. 

Raul-PlayerX1501Hace 3 años239

@LUIS2187 
Mostrar cita
Repito que este juego lo vendió la propia XBOX en todas sus conferencias de Next Gen, abriendo conferencias y dándole mucho protagonismo. Lo cual me pareció arriesgado al ver el estudio que lo hace. El resultado? Un juego sin más, sin nada a destacar, y donde después de dos meses con la consola en el mercado, siguen sin sacar nada potente. Decepción total...Y mira que en algún momento se me pasó por la cabeza pillarme la Series X.
Madre mia la de tonterias que tengo que leer. Que las nuevas consolas llevan 2 meses en el mercado por dios. Quedan aún 7 años por delante. No sé cuántos juegos quieres ya, ni entiendo la prisa que teneis algunos por cambiar corriendo de consola. Yo es que no veo nada interesante aún ni en la Xbox Series ni en la PS5. Me parece de los peores lanzamientos de consolas de la historia. ¿Sony que tiene?? Una expansión de Spider-Man (que no digo que sea mala) que puedes jugar también en PS4, un remake de un juego de PS3 (buenísima remasterización, pero es lo que es) y un juego de plataformas que también puedes jugar en PS4, los cuales sacó en noviembre y no ha vuelto a sacar nada desde entonces. Y tiene para este año algunos juegos anunciados pero ninguno con fecha exacta. Y lo mismo pasa con Xbox. Muchos juegos, pero ninguno con fecha. Yo por mi parte sigo con la generación anterior tan agusto. Cuando ya saquen juegos totalmente exclusivos de las nuevas consolas, entonces me cambiaré
EDITADO EL 27-01-2021 / 18:37 (EDITADO 1 VEZ)