SkMint1734Expulsado
Hace 4 años736Hay 24 misiones. Y algunas de ellas necesarias para completar las armas, o ver algunas escenas que cambian dependiendo que haces. Hay misiones secundarias que se mezclan entre ellas y tienen un sentido. A parte, estas desarrolla la relación con los personajes que vas. Si algo es absurdo, es criticar sin saber. Por cierto, las misiones secundarias no te llevan mas que unas pocas horas de las 35-40 que tedura el juego.@Xenosaga80Mostrar citaHoras y horas en hacer misiones secundarias y alargar el juego en vez de centrarse un poco más en la historia me parece absurdo esperar un montonazo de años para jugar un relleno y la interrogación cuánto tardarán en acabar las demás entregas da que pensar
Kalas51192929Hace 4 años737Yo estoy con el compañero @Xenosaga80. Estoy haciendo las misiones secundarias ahora y muchas de ellas son tediosas y aburridas. Creo que tiene más sentido hacer 10 misiones secundarias de gran nivel, que 24 y que 20 de ellas sean dar vueltas por el mapa buscando cosas. Y más ahora que los juegos te indican a que punto ir exactamente. Se convierte en un "sigue la linea"...@SkMintMostrar citaHay 24 misiones. Y algunas de ellas necesarias para completar las armas, o ver algunas escenas que cambian dependiendo que haces. Hay misiones secundarias que se mezclan entre ellas y tienen un sentido. A parte, estas desarrolla la relación con los personajes que vas. Si algo es absurdo, es criticar sin saber. Por cierto, las misiones secundarias no te llevan mas que unas pocas horas de las 35-40 que tedura el juego.@Xenosaga80Mostrar citaHoras y horas en hacer misiones secundarias y alargar el juego en vez de centrarse un poco más en la historia me parece absurdo esperar un montonazo de años para jugar un relleno y la interrogación cuánto tardarán en acabar las demás entregas da que pensarEDITADO EL 14-04-2020 / 13:08 (EDITADO 1 VEZ)
Kalas51192929Hace 4 años738Estoy contigo en practicamente todo lo que mencionas. Historia y personajes de 10, pero no tiene merito para est ejuego, es heredado de una versión anterior. La parte de combate, cuando la dominas es bastante divertida. Sobretodo por la estrategia, no por la parte más de acción, cuando toca machacar botones. La parte gráfica, quitando los PJ principales y algun efecto de luz, es muy penoso que hayan sacado un juego de este presupuesto así de mal. Supongo que lo arreglaran, pero no veo a una CD project, Larian, from software, bandai... sacando los juegos sin texturas. En la parte de la historia, de si esta alargada o no, no voy a entrar, ya que eso va a gustos. En definitiva, el juego esta bien gracias a la herencia que coge, y los combates tienen potencial, pero estoy deacuerdo en que a Square hay que pedirle más, y sobretodo cuando hablamos de FF7.@SeLoKoMostrar citaYo llevo ya un buen rato de juego. No me he fijado pero quizas unas 15 horas. Y la verdad, podrían haberselo currado mucho más. Obviamente la historia y el lore ya és el que és. Mola mucho. Y si que han hecho muy bien el tema guión y personalidades. Algunos diálogos te sacan una sonrisa. Pero me parece lamentable que con la oportunidad que tenian con este juego, además de ponerlo como "rpg definitivo..", hayan hecho lo que han hecho. Si. El combate está bien pensado. Aunque siguen empeñados en querer dotar a un final fantasy de un combate muy rápido y vertiginoso, que no saben hacer bien. No són Platinum Games, y no gestionan bien la cámara. Demasiada rapidez para unos bichos donde los fijas y la camara va loca. Encima de que el framerate, en ps4 va a menos de 30 seguro casi siempre. No es demasiado fluido. Por lo que esa velocidad aun le ayuda menos. Gracias que se puede relantizar para elegir las skills. Esa parte mola. Pero la parte rápida de golpes y esquivar, no está a la altura a mi parecer. Pero sí reconozco que es completo el sistema. Pillandole el rollo, salen combates guapos. Pero lo preferiria menos rápido. Eso les fallaba en ffxv y aquí sigue pasando un poco. Si está bien el hecho de que tengan tácticas diferentes de ataque los bosses, etc. Combate aparte, el diseño de niveles, aunque sea un juego lineal, es muy muy pasillero. Pero bueno. Ahí ya a gustos. Las misiones secundarias, lo dicho. Del montón. Vaya que el factor exploracion.. Moverse por los escenarios.. No es nada del otro mundo. En tema graficos/tecnico, para las espectativas que habian, bastante bochornoso. Los modelo de los personajes estan bien, pero escenarios y tal, salvo algunos aspectos de la iluminación en la noche, muy flojos. Y con fallos de verguenza ajena. Se que no es lo mas importante del mundo los graficos. Pero con lo que deberia de haber sido este juego, es lamentable que lo saquen asi, y encima a finales de Gen. Hicieron la parte de la demo muy bien acabada. Mejor en graficos y en framerate. Sales de ahí y fallos gráficos a saco. Y los fps rascando mas. Si ya que la exploracion no es nada del otro mundo, hubieran al menos hecho un apartado visual flipante y fluido... Lo recorres con mas ganas. Pero hacer la demo bien pulida, y el resto asi, es de ser unos cerdos. En fin. Obviamente disfrutaré de la historia y de sus personajes. Molan mucho. Y los combates están bien cuando le pillas. Pero mejorables en mi opinion. Pero para lo que debía haber sido, es bastante decepcionante. Despues de la demo iba muy ilusionado y no es lo que esperaba. De hecho si le quitas el hecho de ser ffvii (con su historia, lore y personajes que conlleva), con la ejecución jugable y técnica, no es un rpg de los mejores ni de coña. Tuve mucha espectación con ffxv... Y ya sabemos como salió...y aquí pensaba que se iban a coronar por fin... Y meh. No falla en historia, guión y personajes, al ser un juego ya existente. Y ahí guay. Y mejoraron el combate con la parte táctica. Pero la exploración/misiones. .. La fluidez de frames.. Y fallos gráficos...la cagan mucho. Prefiero graficos mas sencillos sin tanto unreal pero mas pulidos y fluidos. Voy a medias aún, pero hasta ahora, por ejemplo veo el Xenoblade 2 muy superior como rpg, por decir uno. Y es un ejemplo donde puedes hacer combates donde te mueves, pero no a lo hack & slash y sin unos bichos tan rapidos. Le sentaría mejor a mi parecer. En conclusion, disfrutaré el juego, pero se han quedado muy por el camino en mi opinión. Si con las espectativas tan altas y esas afirmaciones de "super rpg" han hecho esto... Ya no tengo fe en square enix. Lo que manda huevos que hasta en el FFXIV online, que es mil veces más enorme, los graficos seran mas sencillos pero se ven mas estables, sin fallos. Desde los tiempos de los FF de ps1 y ps2, el FFXIV es el único juego realmente bien hecho que tienen. No entiendo por que en los offline cometen tantos errores. Un saludo gente! A pesar de todo lo disfrutaré. Mañana sigo dandole xddd PD: queria expresar las cosas donde creo que lo han hecho mal. Y basándome en las espectativas del juego y lo que han hecho. Pero que penseis que digo que el juego sea una mierda. Xd Te engancha la historia y está bien el juego. Sobretodo gracias a los personajes. Son adorables xd. Pero creo que Square enix se merece un poco de mano dura. Deberian haberlo hecho mejor, una obra como esta. Saludos!
Fhiros1737Hace 4 años7391 VOTOEs el análisis mas sincero y aproximado que he leído de momento, enhorabuena@SeLoKoMostrar citaYo llevo ya un buen rato de juego. No me he fijado pero quizas unas 15 horas. Y la verdad, podrían haberselo currado mucho más. Obviamente la historia y el lore ya és el que és. Mola mucho. Y si que han hecho muy bien el tema guión y personalidades. Algunos diálogos te sacan una sonrisa. Pero me parece lamentable que con la oportunidad que tenian con este juego, además de ponerlo como "rpg definitivo..", hayan hecho lo que han hecho. Si. El combate está bien pensado. Aunque siguen empeñados en querer dotar a un final fantasy de un combate muy rápido y vertiginoso, que no saben hacer bien. No són Platinum Games, y no gestionan bien la cámara. Demasiada rapidez para unos bichos donde los fijas y la camara va loca. Encima de que el framerate, en ps4 va a menos de 30 seguro casi siempre. No es demasiado fluido. Por lo que esa velocidad aun le ayuda menos. Gracias que se puede relantizar para elegir las skills. Esa parte mola. Pero la parte rápida de golpes y esquivar, no está a la altura a mi parecer. Pero sí reconozco que es completo el sistema. Pillandole el rollo, salen combates guapos. Pero lo preferiria menos rápido. Eso les fallaba en ffxv y aquí sigue pasando un poco. Si está bien el hecho de que tengan tácticas diferentes de ataque los bosses, etc. Combate aparte, el diseño de niveles, aunque sea un juego lineal, es muy muy pasillero. Pero bueno. Ahí ya a gustos. Las misiones secundarias, lo dicho. Del montón. Vaya que el factor exploracion.. Moverse por los escenarios.. No es nada del otro mundo. En tema graficos/tecnico, para las espectativas que habian, bastante bochornoso. Los modelo de los personajes estan bien, pero escenarios y tal, salvo algunos aspectos de la iluminación en la noche, muy flojos. Y con fallos de verguenza ajena. Se que no es lo mas importante del mundo los graficos. Pero con lo que deberia de haber sido este juego, es lamentable que lo saquen asi, y encima a finales de Gen. Hicieron la parte de la demo muy bien acabada. Mejor en graficos y en framerate. Sales de ahí y fallos gráficos a saco. Y los fps rascando mas. Si ya que la exploracion no es nada del otro mundo, hubieran al menos hecho un apartado visual flipante y fluido... Lo recorres con mas ganas. Pero hacer la demo bien pulida, y el resto asi, es de ser unos cerdos. En fin. Obviamente disfrutaré de la historia y de sus personajes. Molan mucho. Y los combates están bien cuando le pillas. Pero mejorables en mi opinion. Pero para lo que debía haber sido, es bastante decepcionante. Despues de la demo iba muy ilusionado y no es lo que esperaba. De hecho si le quitas el hecho de ser ffvii (con su historia, lore y personajes que conlleva), con la ejecución jugable y técnica, no es un rpg de los mejores ni de coña. Tuve mucha espectación con ffxv... Y ya sabemos como salió...y aquí pensaba que se iban a coronar por fin... Y meh. No falla en historia, guión y personajes, al ser un juego ya existente. Y ahí guay. Y mejoraron el combate con la parte táctica. Pero la exploración/misiones. .. La fluidez de frames.. Y fallos gráficos...la cagan mucho. Prefiero graficos mas sencillos sin tanto unreal pero mas pulidos y fluidos. Voy a medias aún, pero hasta ahora, por ejemplo veo el Xenoblade 2 muy superior como rpg, por decir uno. Y es un ejemplo donde puedes hacer combates donde te mueves, pero no a lo hack & slash y sin unos bichos tan rapidos. Le sentaría mejor a mi parecer. En conclusion, disfrutaré el juego, pero se han quedado muy por el camino en mi opinión. Si con las espectativas tan altas y esas afirmaciones de "super rpg" han hecho esto... Ya no tengo fe en square enix. Lo que manda huevos que hasta en el FFXIV online, que es mil veces más enorme, los graficos seran mas sencillos pero se ven mas estables, sin fallos. Desde los tiempos de los FF de ps1 y ps2, el FFXIV es el único juego realmente bien hecho que tienen. No entiendo por que en los offline cometen tantos errores. Un saludo gente! A pesar de todo lo disfrutaré. Mañana sigo dandole xddd PD: queria expresar las cosas donde creo que lo han hecho mal. Y basándome en las espectativas del juego y lo que han hecho. Pero que penseis que digo que el juego sea una mierda. Xd Te engancha la historia y está bien el juego. Sobretodo gracias a los personajes. Son adorables xd. Pero creo que Square enix se merece un poco de mano dura. Deberian haberlo hecho mejor, una obra como esta. Saludos!
Biosiz59Hace 4 años740El mejor análisis que he leído. No comparto la opinión sobre el final, que creo que era necesario para revivir el proyecto y el interés por las siguientes entregas.
Tobby2s2Hace 4 años741Aqui un gran fan de la saga y del final 7. Tengo que decir que hacia muchísimo tiempo que no me sentaba a un juego y aguantaba unas 6/7 horas sin levantarme de la silla ni para comer, me ha parecido un juego increíblemente entretenido , se me ha hecho corto , porque quería jugar unas 200 horas si hiciera falta, muy recomendable, y contento de saber que dentro de X tiempo volveré a tener esa sensación de disfrutar del juego. Cierto que hay partes del entorno que gráficamente, es horrible, botones , ventanas , puertas...pixelados eso me parece ridiculo, aunque si que es verdad que lo "importante" esta todo bien limado y muy fino gráficamente para mi gusto, tiene ideas muy buenas, y si que es un juego lineal , como lo era el Final Fantasy 7 original, aunque durante el juego se entreve que el siguiente episodio , sera mas abierto en algunos aspectos. Las misiones secundarias, quitando algunas , son un rollo la verdad, pero si que como han comentado , son optativas, y solo sirven para dar objetos útiles para el desarrollo. No tiene un 10 por supuesto , pero yo la verdad que lo he gozado con el juego y recomiendo a quien le apetezca el mundo ff que se lo compre. Me da rabia que haya un grupo de gente tan grande que ya antes de que saliera , ya lo estaba criticando , una lastima que no le den ni una oportunidad, ellos se lo pierden.2 VOTOS
The-last-hope657Hace 4 años7421 VOTOYo no valoro negativamente el juego en sí, que sin jugarlo tiene buena pinta...con la nota que tiene merecida...si hubiese salido completo. Por eso yo ya he dicho que por el hecho de hacerlo episódico le quitó un punto de su nota final. Y no necesito jugarlo para juzgar la política que ha seguido Squaresoft. Por la cual no me merece la pena comprarlo ni probarlo. Por que siento que esa forma de lanzar el juego va en contra de lo que a mí me parece justo con los jugadores o el cliente. Ahora para la empresa,de maravilla. Saco pasta por 2-3-4 juegos o los que sean en vez de por sólo uno. Sólo creo que habéis caído de cabeza en una estrategia que les va a dar un dineral y a vosotros rascaros un montón el bolsillo. Y encima tener que esperar años para verlo completo. Pero lo dicho, por análisis y videos. El juego merece la nota, por la política empresarial merece un 0@Tobby2sMostrar citaAqui un gran fan de la saga y del final 7. Tengo que decir que hacia muchísimo tiempo que no me sentaba a un juego y aguantaba unas 6/7 horas sin levantarme de la silla ni para comer, me ha parecido un juego increíblemente entretenido , se me ha hecho corto , porque quería jugar unas 200 horas si hiciera falta, muy recomendable, y contento de saber que dentro de X tiempo volveré a tener esa sensación de disfrutar del juego. Cierto que hay partes del entorno que gráficamente, es horrible, botones , ventanas , puertas...pixelados eso me parece ridiculo, aunque si que es verdad que lo "importante" esta todo bien limado y muy fino gráficamente para mi gusto, tiene ideas muy buenas, y si que es un juego lineal , como lo era el Final Fantasy 7 original, aunque durante el juego se entreve que el siguiente episodio , sera mas abierto en algunos aspectos. Las misiones secundarias, quitando algunas , son un rollo la verdad, pero si que como han comentado , son optativas, y solo sirven para dar objetos útiles para el desarrollo. No tiene un 10 por supuesto , pero yo la verdad que lo he gozado con el juego y recomiendo a quien le apetezca el mundo ff que se lo compre. Me da rabia que haya un grupo de gente tan grande que ya antes de que saliera , ya lo estaba criticando , una lastima que no le den ni una oportunidad, ellos se lo pierden.
GAMERGC8828Hace 4 años743Soy un gran fan del original , y de este llevaré unas 6 horas de juego. Se que lo voy a disfrutar aun con sus cambios , pero un aviso para navegantes. Tecnicamente el juego tiene problemas , pero problemas gordos. La camara en combates cerrados se vuelve loca. Y cuando llegueis a la barriada.... madre mía. Graficamente el juego empieza espectacular pero cuando llegas a la barriada... hace aguas por todos lados. Los personajes del entorno se generan de la nada a dos metros de Cloud , hay partes donde directamente no hay texturas sino una mancha borrosa y muchas texturas , sin ser nada del otro mundo, se cargan o generan en nuestras narices. Aparte hay fondos que se ven a la legua que son imagenes en 2d pixeladas y estáticas que se superponen sobre los escenarios poligonales, a veces el resultado da escalofrios, en ocasiones parece de play 3 Esto no hace el juego peor pero creo que ya a final de la generación esto no deberia ocurrir . Necesita un parche urgente.
-Nelo-Angelo-5306Hace 4 años744Es verdad que en el juego se ha eliminado la palabra terroristas? y que han cambiado la explosión del reactor? Queria esperar a que saliera en PC pero aun queda un año y me spoliaron viendo un video...
Tobby2s2Hace 4 años745@The-last-hope Totalmente de acuerdo en que es un saca cuartos si eso no tiene defensa alguna jeje y no merece un 10 ni de broma , creo que Square ha sido muy listo , muy pícaro mejor dicho y va a tener una gallina de los huevos de oro durante un buen tiempo.A mi personalmente, que no suelo comprar muchos juegos, con este me gastare los cuartos con gusto, pero bueno para gustos colores de verdad.
Si que siento que se ha aprovechado un poco (bastante) de la comunidad, creo que hoy dia hay tantas empresas engañándonos y riéndose de nosotros de manera tan "oculta" que bueno estos al menos van de cara, me rio de vosotros y lo vais a pagar , a mi un Resident Evil 3 tan corto y poniendo un juego unido tan cutre, o hacer una beta Revenant en la que están haciendo muchísima pasta haciendo que usuarios usen twich para regalar betas.... todo eso y mil triquiñuelas mas , me parecen de risa pero en esta pues me la trago entera jejej
Ghostgladiator3229Hace 4 años7464 VOTOS¿No tiene nombre que hayan añadido transfondo o más historia en un juego que casi todo el mundo conoce?¿Sacacuartos no sería que lo hagan con desgano o solo poniendo grafiquitos mejores? Las personas son bastante mediocres por lo que veo, cuando se les da más se retuercen y cuando se les da menos también (cof resident evil 3 cof)... Para los que son fans ya esto es una oportunidad nueva para redescubrir el juego que tanto querían renovar; simplemente no debería tocarse las obras de antaño porque algunas personas son bien tocahuevos si no se les da lo que quieren.@Cisner0sMostrar citaUn tercio de juego???? Ojalá fuera un tercio de juego (en verdad lo que desearía es el 100% del juego original no me malinterpretes) A donde voy es que la parte de Midgard en el original duraba unas 5 horas y el juego completo perfectamente podia irse a las 60 horas. Vamos que como los de Squarenix hagan ls demas partes asi se pueden sacar casi 10 capítulos más, a base de fraccionar el juego y alargarlo con mierdas como han hecho con este. Lo que han hecho con el juego más mítico de la historia no tiene nombre....@The-last-hopeMostrar citaLo siento mucho, pero me parece un autentico abuso y sacadineros lo que han hecho con el remake del original, coña...que te venden a precio de juego nuevo un tercio del juego original para luego venderte otros dos en unos años .. Y encima la gente aplaudiendo con las orejas...solo con la política que han cogido para dividir el juego no se merece ni un 8. Al menos podrían haber tenido la decencia de presentar un remake completo del original. Pero vaya, viendo la buena recepción en críticas que está cosechando el resto os lo venderán en 6 partes. Así tenéis Final Fantasy VII en siete partes distintas. Sigo alucinando con la locura de este juego, tantas ganas teníais de verlo actualizado que os comeis cualquier cosa que os ponga. Si esto lo hacen con alguno de los Resident Evil o los Crash Bandicoot hubierais jurado en hebreo por lo que han hecho (ya se está poniendo a caer de un burro a RE3 por ser corto...no quiero ni pensarlo de otra forma). Insisto, chapuza abosulta de Square Enix
Cracklos276Hace 4 años747Esta versión no hace más que acentuar el pedazo de juego que se marcaron en 1997. Insuperable los que tuvimos la suerte de vivirlo. Y esa sensación me temo que nunca volverá. Este... pues cuando rebajen el precio me lo pillaré, aunque sólo sea por la nostalgia.2 VOTOS
GAMERGC8828Hace 4 años748¿En serio ,tantos años de espera para esto? Para recorrer pasillos con texturas de play 2 , para que Nomura se ponga en plan anime con las secuencias de video , para que no pueda usar las invocaciones cuando quiera , para que cuando intente explorar me salga un cartel que diga DIRECCION EQUIVOCADA. O quizas sea para recorrer interminables mazmorras laberínticas pulsando interruptores para que el juego dure las 40 horas de rigor o que para de ir de A a B tenga que empujar cajas , trepar y saltar para que el trayecto dure 3 veces más. El problema no es que no sea fiel al original (que no lo es) , el problema es que como Final Fantasy independiente es sumamente mediocre. Esto va a ser el Metal Gear Phantom Pain de este año , un juego que se llevo sobresalientes por todas partes y cuando paso el tiempo la gente dijo `` pues a lo mejor no era de 10 a lo mejor era un juego de 7´´.Si este juego no tuviera el nombre que tiene no tendras mas de un 7,5 en ninguna revista. Espero que el resto lo esté disfrutando más que yo. A los analistas , buen trabajo chicos.3 VOTOS
TitoPegatinas117Expulsado
Hace 4 años7491 VOTOConcuerdo contigo, mas que un jrpg es un juego Dungeon muy pesado eso si ideal para los que le guste ese tipo de juegos pero este FF7 no es un jrpg@GAMERGC88Mostrar cita¿En serio ,tantos años de espera para esto? Para recorrer pasillos con texturas de play 2 , para que Nomura se ponga en plan anime con las secuencias de video , para que no pueda usar las invocaciones cuando quiera , para que cuando intente explorar me salga un cartel que diga DIRECCION EQUIVOCADA. O quizas sea para recorrer interminables mazmorras laberínticas pulsando interruptores para que el juego dure las 40 horas de rigor o que para de ir de A a B tenga que empujar cajas , trepar y saltar para que el trayecto dure 3 veces más. El problema no es que no sea fiel al original (que no lo es) , el problema es que como Final Fantasy independiente es sumamente mediocre. Esto va a ser el Metal Gear Phantom Pain de este año , un juego que se llevo sobresalientes por todas partes y cuando paso el tiempo la gente dijo `` pues a lo mejor no era de 10 a lo mejor era un juego de 7´´.Si este juego no tuviera el nombre que tiene no tendras mas de un 7,5 en ninguna revista. Espero que el resto lo esté disfrutando más que yo. A los analistas , buen trabajo chicos.
Primordial871754Expulsado
Hace 4 años750Para el que le interesen los gráficos y creo que en este juego son importantes, al menos en Ps4 le falta la mitad de las texturas. Literal. Si queréis ver FFVII Remake en todo su esplendor gráfico. Esperad a la versión de PC o las consolas de nueva generación. Sinceramente no lo entiendo. FFXV tenía muchísimos mejores gráficos y encima mundo abierto...4 VOTOSEDITADO EL 20-04-2020 / 18:04 (EDITADO 1 VEZ)
Kalas51192929Hace 4 años7513 VOTOSEstoy de acuerdo. Y no tiene pinta de que lo vayan a solucionar con un parche. Parece que el juego es así. Yo creo que para mejorar la estabilidad del juego en los combates y el que el framerate sea estable, han sacrificado carga gráfica, pero en mi opinión es una chapuza.. Creo que a una compañia como Square no se le puede permitir que saquen un juego donde le faltan el 20% de las texturas del juego. A una compañia más pequeña, se le podría permitir, pero a ellos no, no con los presupuestos con los que se manejan.@Primordial87Mostrar citaPara el que le interesen los gráficos y creo que en este juego son importantes, al menos en Ps4 le falta la mitad de las texturas. Literal. Si queréis ver FFVII Remake en todo su esplendor gráfico. Esperad a la versión de PC o las consolas de nueva generación. Sinceramente no lo entiendo. FFXV tenía muchísimos mejores gráficos y encima mundo abierto...
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Final Fantasy VII RemakeHay 768 respuestas en Comentarios del análisis de Final Fantasy VII Remake, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
