La dictablanda de lo políticamente correcto

Coloso9090930073Hace 4 años80

Dayo si tienes pis en las bolas, vete el médico eso puede ser malo.........

Mortiz11342Hace 4 años81

Buenísimo título engañabobos, igual que el reciente video de Te lo resumo:



Como dijo Jorge, TODOS se ofenden. Al igual que alguien se ofende porque metieron una situación bastante homófoba en Persona 5, otros se ofenden porque le quitaron el escote a un personaje femenino. La cosa es saber qué es un verdadero problema y qué no. Estas cosas influye mucho en la s o c i e d a d y como tal puede normalizarse ver a los homosexuales como señores depravados afeminados o que las mujeres deben estar siempre sexualizadas. 

Afortunadamente se penalizan estas actitudes y los que siempre han llamado ofendidos a los demás, se han vuelto ahora los ofendidos. Y no tienen cómo defenderse porque quejarse de que un personaje no esté tan sexualizada como antes, o porque censuraron bromas homofobicas bastante estereotipadas, es muy repudiante.

REPTILE107771168Hace 4 años82

Yo solo tengo una pregunta. ¿Esos son los unicos personajes homosexuales que aparecen en todo el juego?

Mikelus111Hace 4 años83

@Belere 
Mostrar cita
Me refiero meterlo con calzador sin venir a cuento, que no tenga un trasfondo su historia, trama y no sea natural hacerlo. 
El tema es que no siempre tiene que tener su historia un trasfondo para que alguien sea gay, porque la trama no tiene por qué girar sobre su sexualidad. Piensa en un personaje que conozcas de alguna serie, por ejemplo Poe Dameron de Star Wars. Si no eres fan de Star Wars piensa en... yo que sé, Tommy de The Last of Us.
Ahora imagina que ese personaje fuese gay ¿Tiene alguna importancia? No. El hecho de que sea gay no tiene ningún interés para la trama, pero lo mismo que el hecho de que sean heterosexuales, no aporta ni resta nada a la trama. En ese caso, podríamos decir que se ha introducido un heterosexual con calzador? Yo te podría decir que lo han hecho heterosexual y que su trasfondo o trama no tiene importancia.
¿Entiendes lo que estoy intentando decir?

Los gays no siempre tenemos algo que contar que gire en torno a nuestra sexualidad. Simplemente existimos, estamos por ahí, de vez en cuando conoces a alguien pues que resulta ser gay o lesbiana y ya está, su historia no tiene por qué girar en torno a eso.
Por lo tanto ¿Qué tiene de malo introducir eso en series o películas? ¿Acaso estás diciendo que lo normal es que alguien sea heterosexual, y que solo sale bien "convertirlo" en gay si la trama se beneficia de ello?
No sé, si ese es tu punto de vista pues bueno... pero me parece que no tiene por qué ser así.

FrancisTLOU2

Expulsado

Hace 4 años84

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo y multicuentas)

Ultra-Nightmare34437Hace 4 años85

@Mortiz 
Mostrar cita
Buenísimo título engañabobos, igual que el reciente video de Te lo resumo:



Como dijo Jorge, TODOS se ofenden. Al igual que alguien se ofende porque metieron una situación bastante homófoba en Persona 5, otros se ofenden porque le quitaron el escote a un personaje femenino. La cosa es saber qué es un verdadero problema y qué no. Estas cosas influye mucho en la s o c i e d a d y como tal puede normalizarse ver a los homosexuales como señores depravados afeminados o que las mujeres deben estar siempre sexualizadas. 

Afortunadamente se penalizan estas actitudes y los que siempre han llamado ofendidos a los demás, se han vuelto ahora los ofendidos. Y no tienen cómo defenderse porque quejarse de que un personaje no esté tan sexualizada como antes, o porque censuraron bromas homofobicas bastante estereotipadas, es muy repudiante.

Analystcrow3153Hace 4 años86

Si os molesta el cambio, os jodéis y bailáis como los que les molestaba antes del cambio. Mucho ladrar sobre ofendiditos y los incels se pasan 24/7 pataleando por foros.

Y no, no es censura, porque nadie ha obligado a cambiarlo. Podría haber salido como estaba, nadie hubiera impedido su salida, y haberse conformado con recibir las mismas críticas (si no quieren recibir ninguna crítica lo mejor es no sacar ningún videojuego y ya). Lo que sí fue censura fue lo de Devotion, que, curiosamente, no tuvo ni noticia en 3DJuegos. Pero bueno, eso solo era un gobierno autoritario impidiendo que saliera un juego por un (cuestionable) comentario ofensivo sobre su presidente. ¡Menos mal que no se les ocurrió cambiar el físico de Tifa!

Tigershark1114560Hace 4 años87

@Mikelus 
Mostrar cita
@Tigershark11 
Mostrar cita
Siempre he defendido la inclusión, pero la inclusión discreta, que tenga sentido, que no sea forzada.
Date cuenta que lo estás criticando es la reacción de los medios, no la inclusión del personaje en sí mismo. Los medios son los medios y siempre se harán eco de lo que venda en ese momento. Si en el 2030 vende hablar de personas calvas, hablarán de calvos, si vende hablar de embarazos prematuros, hablarán de embarazos prematuros.
Para todo lo demás, léete mi anterior comentario, por favor.
Bueno, como dices, critico la reacción de los medios así como los productos que se promocionan por ser "inclusivos". Cuando tú escribiste tu obra, no fuiste alardeando de tener un personaje gay, simplemente hiciste la obra con unos personajes. Y como en la vida real, había un personaje gay y ya está, el que te dijo que estaba forzado en esa situación era homófobo o con mentalidad muy retrasada.
Realmente lo que me jode, para que me entiendas, es que se os utilice por bandera (así como todas las marcas el día del orgullo cambian su icon de empresa -depende del país, porqué las marcas que también tienen cuentas en países como arabia saudí ni se molestan en ponerla, cuando debería usarse como protesta, no como sacacuartos- temporalmente y luego se desvanece todo). Me jode que os conviertan en "moda" o en "producto" y no que se os reconozca con naturalidad. Y me extraña que no te sorprenda o te genere rechazo que se anuncia: tal película tiene un personaje gay!!!!! Cuando lo más bonito es ver una película, ver un personaje normal y corriente que no le han dado ningún reconocimiento y darte cuenta que es homosexual pero con algo sutil como un beso de pareja (o no sutil, no me malinterpretes).
Deberías entenderme cuando hay tanto show que caricaturiza los gays y los pone por bandera y luego cuando aparecen en la película o serie aparecen como diciendo "soy el personaje gay y aquí está mi aparición" y luego sudan.

AVM996186Hace 4 años88

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@AVM996 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Si alguien está en contra de este artículo la verdad es que debería hacerselo mirar. Te guste o no Dayo.
A ver, por qué. Debate sano.
No veo que haya que debatir realmente nada, si acaso matices, pero lo que ha dicho es una cosa de sentido común y de tener un mínimo de conciencia y decencia.
Yo no estoy de acuerdo con que se cambie el producto para contentar a 4, la verdad.

Syure901Hace 4 años89

@Mortiz 
Mostrar cita
Buenísimo título engañabobos, igual que el reciente video de Te lo resumo:



Como dijo Jorge, TODOS se ofenden. Al igual que alguien se ofende porque metieron una situación bastante homófoba en Persona 5, otros se ofenden porque le quitaron el escote a un personaje femenino. La cosa es saber qué es un verdadero problema y qué no. Estas cosas influye mucho en la s o c i e d a d y como tal puede normalizarse ver a los homosexuales como señores depravados afeminados o que las mujeres deben estar siempre sexualizadas. 

Afortunadamente se penalizan estas actitudes y los que siempre han llamado ofendidos a los demás, se han vuelto ahora los ofendidos. Y no tienen cómo defenderse porque quejarse de que un personaje no esté tan sexualizada como antes, o porque censuraron bromas homofobicas bastante estereotipadas, es muy repudiante.
@Analystcrow 
Mostrar cita
Si os molesta el cambio, os jodéis y [b]bailáis como los que les molestaba antes del cambio[/b]. Mucho ladrar sobre ofendiditos y los incels se pasan 24/7 pataleando por foros.!
La diferencia es que antes del cambio era como originalmente fue concebido el juego y como esta escrito en Japon, ahí esta el problema lol
Creo que tu mismo lo has dicho:
"como tal puede normalizarse"
Si vamos cambiando cosas por bromas ficticias por el miedo al  "PUEDE" aquí va a quedar absolutamente nada.
EDITADO EL 23-02-2020 / 20:11 (EDITADO 1 VEZ)

ReporteroUsurero41Hace 4 años90

@FrancisTLOU 
Mostrar cita
Soy gay y siempre he votado a la izquierda. Actualmente voto a VOX ¿la razón? Este tipo de discursos victimistas, amén de las subvenciones, no me representan, me denigran como persona. Quien busca continuamente la aceptación del prójimo es por que no se acepta así mismo. Y yo me quiero tal como soy.
Si claro, por eso creas otra cuenta, para poner tu mensaje "porque te aceptas a ti mismo"  😏

Rafael-Aveledo10480Hace 4 años91

@Syure 
Mostrar cita
@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
Algunos no entienden que puede ser bastante molesto para ciertos grupos de personas el ser representado siempre con el mismo ridículo u ofensivo prototipo de personaje (estereotipo).

El humor tiene sus limites, aunque no lo quieran admitir, esos limites son nuestros propios limites... todo son risas hasta que al viudo le hacen un chiste sobre esposas muertas, por ejemplo. 

Como prueba están esas películas donde todos los hombres los muestran como tarados y salen ofendidos tildándola de "feminazi", etc...
Pues de la misma forma, que se jodan.
Pero parece que para algunos en cuales te incluyo porque te respuesta caen en exactamente lo mismo, solo existen dos posturas la que defiendes y la que atacas pero lamentablemente el mundo no se mueve de esta forma.  Y tu ejemplo me parece no entender de que va el asunto, a que NADIE esta apuntando a NADIE a una persona en CONCRETO para hacer chistes, se usa una situación FICTICIA con personajes FICTICIOS para armar una situación.

Se usa una situacion simulando a un colectivo que existe en la vida real y aunque no sea una burla personal hacia una persona persona, es una burla a millones de personas, que es peor.

Lo dicho, no lo entiendes, o nunca ningún medio ha hecho una burla hacia ti, o sí lo ha hecho pero no te importa. Pasa que no todos tienen que ser como tu, hay personas que no les agrada que den una mala imagen de ellas y se sigan alimentando los prejuicios hacia el grupo que pertenecen, lo cual es normal si aun después de tantos años se les sigue viendo mal en nuestra sociedad.

Mi ejemplo solo quería demostrar que todos tenemos algo sobre lo que no nos gusta que se bromee, incluso el guerrero anti-censura más "políticamente incorrecto" que exista tendrá ciertas cosas que no le harían gracia.

Mikelus111Hace 4 años92

@Tigershark11 
Mostrar cita
Date cuenta que lo estás criticando es la reacción de los medios, no la inclusión del personaje en sí mismo. Los medios son los medios y siempre se harán eco de lo que venda en ese momento. Si en el 2030 vende hablar de personas calvas, hablarán de calvos, si vende hablar de embarazos prematuros, hablarán de embarazos prematuros.
Para todo lo demás, léete mi anterior comentario, por favor.
Si te entiendo, y te doy toda la razón.
Date cuenta de que los que salimos perdiendo con la comercialización del activismo pro-LGTB barato somos el propio colectivo LGTB, ya que no buscamos otra cosa que la normalización, y esos medios que nos utilizan para conseguir publicidad (o lo que quieran en cada caso) no hacen más que hartar a la gente hasta el punto en que muchos empiezan a adoptar posiciones de odio hacia la comunidad en vez de apoyarla.
Como te decía, se hace por moda...
Con suerte en 10 años estará tan normalizado que dejará de ser moda y dejará de vender tanto, por lo que se cansarán de usarnos como bandera y se cambiarán a otra cosa.
EDITADO EL 23-02-2020 / 20:12 (EDITADO 1 VEZ)

Qwert-2810

Expulsado

Hace 4 años93

3DPolítica

Mikelus111Hace 4 años94

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

DrAlopecia388

Expulsado

Hace 4 años95

La distadisonancia de la ludonarrativa. Un 10 Dayo, PERO EN VICTIMISMO.