La dictablanda de lo políticamente correcto

Reybahg9933Hace 4 años64

@Belere 
Mostrar cita
Estoy de acuerdo en no sexualizar tanto a las mujeres, que curiosamente en las televisiones que van de feministas, las tratan como meros objetos sexuales para ganar audiencia:



Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
Siempre me parto de risa en esos típicos reportajes sobre la feminización de los empleos, que si les obligan a llevar taconazos, trajes ajustados...y luego son ellas mismas las que van así. Hipocresía pura.

Belere21691

Expulsado

Hace 4 años65

@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
Me refiero meterlo con calzador sin venir a cuento, que no tenga un trasfondo su historia, trama y no sea natural hacerlo. 

Soy liberal y estoy a favor del matrimonio homosexual, del aborto, gestación subrogada, legalizar la prostitución y las drogas, etc...vamos que apoyo que cada uno decida lo que hacer con su cuerpo y su libertad individual, mientras respete los de los demás. Cosa que el mundo "progre" esta en contra de la gestación subrogada y dicen ser feministas, por eso tienen conflictos con los trans y gays que no pueden tener hijos, y quieren tenerlos así, porque mercantilizan el cuerpo de la mujer y prefieren que el estado las proteja...

Glokta-1Hace 4 años66

@Setentaytres 
Mostrar cita
Lo de ser desagradable es relativo. Por ejemplo

Por ahí hay gordos cerca de los 30 intentando ligarse y percutir a chicas de 16 años aprovechando su fama.

Para alguna gente eso es ser desagradable, para otros no. Subjetivo.
JAJAJAJAJA el mejor comentario que he leído por aquí de hace tiempo

Reybahg9933Hace 4 años67

@Mikelus 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
¿Sabéis que es lo único blanco que tiene un negro?
(...)
Pd: sería la ostia que este hilo fuera solo de humor negro.
¡Venga va! Dinos a qué colectivo minoritario perteneces tú y empezamos 
¿No me dirás ahora que tú no perteneces a ninguno, no? A ver si vas a animarnos a jugar a algo en lo que estás en ventaja. Sería un poco de tramposos.
Un blanco hetero....duros tiempos en los que me toca vivir jajajaj

AllanZero13600Hace 4 años68

@BluesrockMan 
Mostrar cita
Hablamos de un videojuego, continente de personajes y situaciones ficticias, no de un producto específicamente pedagógico o moralizante. Los autores tienen (tenían) la libertad de representar a cualquier personaje como les dé la real gana. Que sea el consumidor el que decida si disfruta de contenidos llenos de clichés. El hecho de efectuar ciertos cambios en una obra por presiones SÍ es censura, por muy absurdo que le parezca al articulista.
Se lo vendes a personas que por X o Y tienen gustos o preferencias las cuales van a incluir en sus decisiones ya sea ocio o no y hacer un pequeño cambio que ayude a llegar a más audiencia es lo lógico para cualquier empresa.
Si alguien dice que no se lo va a comprar por algo tan insignificante es probable que siquiera lo quisiese comprar, que es ridículo.

También asumes que esa era la intención cuando ya se ha visto si es que sigues la saga o a Atlus, que tienen un problema de desconocimiento, ya antes han tratado de hacer alguna clase de inclusión en distintos juegos pero el resultado no es siempre el deseado y siempre se le ha criticado por eso.

Syure901Hace 4 años69

@Rafael-Aveledo 
Mostrar cita
Algunos no entienden que puede ser bastante molesto para ciertos grupos de personas el ser representado siempre con el mismo ridículo u ofensivo prototipo de personaje (estereotipo).

El humor tiene sus limites, aunque no lo quieran admitir, esos limites son nuestros propios limites... todo son risas hasta que al viudo le hacen un chiste sobre esposas muertas, por ejemplo. 

Como prueba están esas películas donde todos los hombres los muestran como tarados y salen ofendidos tildándola de "feminazi", etc...
Pues de la misma forma, que se jodan.
Pero parece que para algunos en cuales te incluyo porque te respuesta caen en exactamente lo mismo, solo existen dos posturas la que defiendes y la que atacas pero lamentablemente el mundo no se mueve de esta forma.  Y tu ejemplo me parece no entender de que va el asunto, aqui NADIE esta apuntando a una persona en concreta para hacer chistes, se usa una situación FICTICIA con personajes FICTICIOS para armar una situación.

@VINCENT5 
Mostrar cita
Una de las pocas veces que estoy de acuerdo con el. 

La cosa es simple, si a los homofobos les molesta este tipo de cosas que se jodan y sigan siendo homofobos pero los demás no tienen porque aguantar este tipo de representación infame. 

Si alguien va a dejar de jugar Persona 5 Royal por este cambio en este dialogo, por favor, que se vaya a un psicólogo o busque ayuda.
Ahora resulta que por estar contrario al cambio por los lloros de "x" personas soy homofobo? Lol

@AllanZero 
Mostrar cita
@BluesrockMan 
Mostrar cita
Hablamos de un videojuego, continente de personajes y situaciones ficticias, no de un producto específicamente pedagógico o moralizante. Los autores tienen (tenían) la libertad de representar a cualquier personaje como les dé la real gana. Que sea el consumidor el que decida si disfruta de contenidos llenos de clichés. El hecho de efectuar ciertos cambios en una obra por presiones SÍ es censura, por muy absurdo que le parezca al articulista.
Se lo vendes a personas que por X o Y tienen gustos o preferencias las cuales van a incluir en sus decisiones ya sea ocio o no y hacer un pequeño cambio que ayude a llegar a más audiencia es lo lógico para cualquier empresa.
Si alguien dice que no se lo va a comprar por algo tan insignificante es probable que siquiera lo quisiese comprar, que es ridículo.

[b]También asumes que esa era la intención cuando ya se ha visto si es que sigues la saga o a Atlus, que tienen un problema de desconocimiento, ya antes han tratado de hacer alguna clase de inclusión en distintos juegos pero el resultado no es siempre el deseado y siempre se le ha criticado por eso[/b].
Hombre, creo que esto le falta mas contexto.  A mi me parece una chorrada no comprarlo por esto pero puedo entender la postura de la gente que no lo va a hacer, la gente no lo va a comprar porque han metido cambios en algo que nunca debio haber sido cambiado y comprarlo seria apoyar futuras medidas que ya han sucedió en vario videojuegos.  Y por cierto sobre lo ultimo Gag y Resetera son el ultimo lugar para este tipo de chorradas xddd
EDITADO EL 23-02-2020 / 19:55 (EDITADO 2 VECES)

Percyorlandosp21139Hace 4 años70

Cuando veo a un calvo con cancer vendiendo droga en una ficción, no pienso que todos los calvos con cancer son narcos, joder son personajes ficticios, que existan personajes gays imbeciles no significa que todos los gays sean imbeciles.
EDITADO EL 24-02-2020 / 20:56 (EDITADO 2 VECES)

Rafael-Aveledo10480Hace 4 años71

@Reybahg 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Estoy de acuerdo en no sexualizar tanto a las mujeres, que curiosamente en las televisiones que van de feministas, las tratan como meros objetos sexuales para ganar audiencia:



Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
Siempre me parto de risa en esos típicos reportajes sobre la feminización de los empleos, que si les obligan a llevar taconazos, trajes ajustados...y luego son ellas mismas las que van así. Hipocresía pura.
¿Cuál es la hipocresía? Una cosa es decidir llevar esos atuendos y otra es que te los impongan.

William--Wallace31294Hace 4 años72

Con lo divertido que era Skyrim poder casarte con gente de diferente o igual sexo; le añadia libertad; pena me daría que para TES VI que por no levantar ampollas no se implementase la libertad.

Imon-Spartan23797Hace 4 años73

@AVM996 
Mostrar cita
@Imon-Spartan 
Mostrar cita
Si alguien está en contra de este artículo la verdad es que debería hacerselo mirar. Te guste o no Dayo.
A ver, por qué. Debate sano.
No veo que haya que debatir realmente nada, si acaso matices, pero lo que ha dicho es una cosa de sentido común y de tener un mínimo de conciencia y decencia.

Belere21691

Expulsado

Hace 4 años74

@Roldert 
Mostrar cita
 que ponerte a decir que estás a favor de "no sexualizar tanto a las mujeres" refiriéndote a mujeres reales que en este caso [b]visten como les da la gana. Solo faltaría que decidieras por ellas[/b].
No, si me quejo de la hipocresía de esas mujeres que van de feministas, como Cristina Pedroche y otras de la Secta, que dicen que no hay que cosificar el cuerpo de la mujer y luego van con taconazos, minifaldas, muy escotadas y todas están buenas en esa cadena, si eso no es cosificar el cuerpo de una mujer para ganar audiencia, no se que es pues, muy feminista no es...

Luego ves a los tíos, como el de Al Rojo Vivo, que es un gordo, calvo y viejo, yendo con bambas, pues imagino que será él el que las obliga a todas ir así, ya que es el jefe de la Secta, para ganar audiencia rápidamente, pero también ellas pueden ir con bambas si quieren todos los días, ropa que enseñen menos carne o no estar todas buenas por ejemplo, que son periodistas, no modelos...
EDITADO EL 23-02-2020 / 19:55 (EDITADO 1 VEZ)

Trialciclo4285Hace 4 años75

@Mikelus 
Mostrar cita
@Belere 
Mostrar cita
Como también en meter trans, gays, todo tipo de razas, rubias tontas tetudas, etc...con calzador en las películas para contentar a todos los colectivos de la sociedad, haces más el ridículo meterlos sin sentido y que no tengan una lógica en la trama que escribes para la historia, porque los ridiculizas así más que apoyarlos...
A ver, sobre este tema, estoy ultramegacansado que cada vez que un personaje en una serie, libro, videojuego, etc. (que no es muchas veces) es gay, trans o lo que sea, se dice que se ha metido con calzador para darle no sé qué gusto a no se qué colectivos.
Vamos a ver, bonico, los gays existimos y de vez en cuando nos gusta vernos reflejados en algún personaje. No te digo que quiera que el protagonista del siguiente Assasins Creed sea gay porque sé que muchos neandertales (sobretodo estadounidenses) harían boicot a la obra, ya no te digo eso, me contento con ver que de vez en cuando un personaje secundario que apenas tiene transcendencia para la historia, es gay. Porque eso me hace verme reflejado, no ninguneado, y le recuerda a la sociedad que personas como yo existimos. Creo que no hace daño a nadie.
¿Por qué entonces, cada vez que sale un personaje así, salís personas como tú a decir que se ha hecho con calzador solo para contentar a los lobbies no-se-qués?
Dime bonico, ¿quieres decidir tú cuando tenemos derecho los gays a aparecer y cuando no? ¿Así vas a estar contento y vas a dejar de quejarte?

En el instituto escribí una obra de teatro para una asignatura. Eran solo 20 páginas. El mejor amigo del protagonista (Fíjate que ni siquiera el protagonista principal) era gay ¿Por qué? Pues porque si yo como gay no incluyo personajes gays ¿Quién lo va a hacer? Total, que le entregué la obra a la profesora y me puso un 5. Me dijo que me cambiaría la nota a un 9 si eliminaba lo del personaje gay, porque según sus palabras "se ve muy forzado". WTF??? Era una persona normal y corriente, simplemente resultaba ser gay como yo o como cualquier otra persona. ¿Por qué se ve forzado? ¿Por qué siempre salís con lo del calzador?
Es frustrante.
Es como si necesitásemos vuestro permiso en pleno 2020 para salir en los medios. A no ser, claro, que sea la típica reinona loca que sea un alivio cómico en alguna sitcom del tres al cuarto. Entonces, como es para reírse del personaje, os suele parecer bien.
El día  en que no nos fijemos si un personaje es etero, gay o lo que sea, será  el día  que la sexualidad  este por fin normalizada. 

En cuanto a lo de sexualizar a saco a las mujeres, se solucionaba, sexualizando a saco a los hombres y ya está. El problema viene, cuando se sexualiza solo a una parte de la sociedad.  
Jajaja va un poco en broma, pero si que es verdad, que a veces; las tias salen mostrando todo y a los hombres, como mucho les ves los brazos desnudos.

Si quieren, me presento yo como modelo macizorro para el proximo juego AAA  

Muertobienmuerto1058Hace 4 años76

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

MrBonnet2895Hace 4 años77

El problema está en dónde se fijan los límites de la libertad creativa y el humor satírico, y en quién fija esos límites. No termino de ver el problema en la orientación sexual de un personaje determinado, ya sea protagonista, secundario, etc etc; el problema llega cuando el supremacista moral de turno llega y te dice lo que tienes que pensar por sus cojones y porque es tendencia, y para ello utiliza el sexo o la orientación sexual del personaje en cuestión, dándole más importancia a eso que al papel de dicho personaje

Primordial871754

Expulsado

Hace 4 años78

Tienes pis en las bolas? Ves al médico porque lo que suele haber en las bolas, no es pis...

Mikelus111Hace 4 años79

@Muertobienmuerto 
Mostrar cita
Ya viene el aliade a decirme que debo pensar...
ademas de decirme las paginas que les gustan ver estos aliades en la categoría mas cosificadora de todos jajaja.
di lo tuyo "los juegos son homofobos" eeeehhhh.
Ya vete a decir tus tonterías a otra parte, que cada vez que hablas no te puedes centrar en la jugabilidad o cosas de un juego verdad??
si en un juegos ves esas cosas no lo sigas viendo y ya. No te muerdas la lengua por eso y que lo disfruten los demas, aliade hipocrita.
Por la manera en la que te cachondeas por la palabra "aliad[b]e[/b]" (según lo dices tú) me da la sensación de que no eres aliado.
Hay dos tipos de heterosexuales, los aliados y los homófobos ¿Podrías aclarar, por si había dudas? cual de ellos eres tú?