Metroid Prime 4 reinicia su desarrollo y lo hará Retro Studios

Robfero8916Hace 5 años256

Si lo que traian entre manos era tan malo como para echar por tierra años de dinero invertido, me alegro de que la saga este en manos pues de sus creadores originales.

No tendria que haberse movido de ahi.
EDITADO EL 25-01-2019 / 17:38 (EDITADO 1 VEZ)

Playershock4873

Expulsado

Hace 5 años257

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Bloodsugargamema1661Hace 5 años258

@Ronyyoli 
Mostrar cita
Buen comienzo Nintendo, así se hacen las cosas.

Este era el año de Pokémon RPG, bayoneta 3 y Metroid 4, y a 25 de enero se cae el primero.
Metroid y Bayonetta 3 nunca han tenido fecha ni ventana de lanzamiento, si tú creías que iban a salir este año pues es cosa tuya

Homer1233574Hace 5 años259

Resumen de los comentarios 

WhiteBird2288

Expulsado

Hace 5 años260

@Danieru 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
@John-Marston-RDR 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
Maravillosa la vendida de humo que se marcaron, cómo después de esto el juego no esté a la altura es para matarlos.
Si humo es poner el logo pues vale xd
Si anunciar un juego sin tener una mierda de contenido sobre el no es humo entonces no sé qué es.
Humo es venderte algo que al final no es, por ejemplo, lo que paso con Watch Dogs o aquel trailer de Killzone. Anunciar el desarrollo de un juego, sin mostrar nada, no es humo, es eso... un anuncio.
Claro ahora no es humo porque es Nintendo no? Venga a venderle la moto a otro

Tonikeeper12Hace 5 años261

@Mictlan 
Mostrar cita
@Alexil92 
Mostrar cita
@Mictlan 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
@GuyIncognito 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
@PinGwyno 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
@PinGwyno 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
@Danieru 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
@John-Marston-RDR 
Mostrar cita
@RikMH 
Mostrar cita
Maravillosa la vendida de humo que se marcaron, cómo después de esto el juego no esté a la altura es para matarlos.
Si humo es poner el logo pues vale xd
Si anunciar un juego sin tener una mierda de contenido sobre el no es humo entonces no sé qué es.
Humo es venderte algo que al final no es, por ejemplo, lo que paso con Watch Dogs o aquel trailer de Killzone. Anunciar el desarrollo de un juego, sin mostrar nada, no es humo, es eso... un anuncio.
Y venderte algo que ni siquiera tienen no lo es? Yo lo llamo humo por qué parece que solo tenían el logo hecho y no tenían nada ni siquiera en forma de teaser, lo anunciaron para engordar la lista de razones para comprar una Switch y lo que parecía un juego para 2020/2021 ahora toca sumarle un par de años más.

 Es tan fácil como no anunciar algo de lo que no tienes nada.
No se reinicia un proyecto del que no se tiene nada. Anunciaron su desarrollo, algo que definitivamente estaba en marcha. Ahora el proyecto se ha reiniciado porque no alcanzaría las cotas de calidad que Nintendo exigia.
El problema aquí es anunciar algo de forma demasiado prematura, nada que ver con humo ni historias.

Lo que signifique "para ti" vender humo, da lo mismo. La expresión significa lo que significa.
Dejad de utilizar el lenguaje como os sale de los cojones.
Entiendo, entonces esto no es una vendida de humo pero el remake de FF7 si?
¿He dicho yo eso a caso?
Simplemente quería saber que se supone que significa vender humo para ti
Prometer algo que luego no sucede o no es. Un logo no es una promesa a no ser que se cancele el juego propiamente dicho. Vender humo es una expresión que se explica por si misma, el problema es de los que entendéis lo que os da la gana.
Con lo que Nintendo anunció, [u]solo hay 2 formas en las que se les pueda acusar de vender humo[/u]: 

[b]1. El juego se cancela.[/b] 

[b]2. El juego no sale en Switch.[/b] 

Mientras ninguna de esas opciones ocurran, Nintendo no puede vender humo anunciando simplemente un logo. Nintendo anunció el desarrollo de Metroid Prime 4 en Switch. Fin. Si el desarrollo no se produce, o no ocurre en Switch, habrían vendido humo. Si el juego acaba saliendo en Switch, habrían cumplido a rajatabla con lo que prometieron. 

¿Prometieron que saldría ya? No. ¿Enseñaron algún gameplay que no va a producirse? No. ¿Enseñaron algo que no vayan a cumplir? No. 

Fin,[b] no han vendido humo[/b].

Lo increíble de este hilo, es que con todo lo que se le puede criticar a Nintendo, estamos con la gilipollez del humo, que es un debate lingüístico sin demasiada historia, y tan fácil de resolver como perder 2 minutos en informarse de lo que significa la expresión. 

Estamos perdiendo una cantidad de energía en debate vacío, cuando Nintendo la ha cagado por completo por enseñar un logo para despertar hype en la gente, con todo lo que puede salir mal en un desarrollo, pudiéndote devolver todo ese hype en forma de frustración por un juego que tarda siglos en llegar. También la cagó por completo confiándole un proyecto a otro estudio que no fuese Retro, cuando el nivel de exigencia con la saga es altísimo. Malas decisiones que han llevado a una pérdida de tiempo de desarrollo, que si no hubiesen anunciado nada, no habría habido problema, pero que sin embargo, teniendo un anuncio de un juego en marcha, cada año perdido significa malestar de tus usuarios. 

Ahí está la crítica, y es una crítica seria sobre una serie de malas decisiones, a mi juicio, bastante graves. Pero sin embargo, estamos con la tontería del humo, que es lo único que Nintendo ha hecho bien, cubriéndose las espaldas sin prometer nada que no pudiesen cumplir.
El problema no es cuestión de si es humo o no.

[b]El tema es que se vendió que el juego estaba en desarrollo, y ahora nos cuentan que el desarrollo va a empezar ahora. [/b]Y lo peor de todo es que lo va hacer Retro Studios, que es un estudio completamente roto por los japos y que  ya ha demostrado con Metroid Prime Corruption que no está capacidad para hacer un Metroid Prime en condiones.

Vamos estamos ante una muy mala noticia, y ante un día bastante triste para el usuario de Nintendo mas antigo y fan de Metroid.  Vamos es una declaracion de principios que Nintendo con los vendelo todo como Mario Kart, MArio pary, Super Smash Bros, Mario Bros y cualquier cosa que ponga mario, y pokemon y venda millones no escatiman medios. 

Pero para los pobres fans de Metroid y Star Fox, FZero, etc... nos tiene a pan y agua. Esperemos que al menos este E3 tengan noticias de Bayoneta  y otros proyectos para paliar la falta de juegos más serios en Nintendo Switch.

Vamos que es inaceptable esta noticia, y bajo todos los prismas. Por mucho que den la cara una noticia muy mala, que demuestra que Nintendo solo les importa vender, y no le interesa para nada los usuarios de Metroid, Star Fox, Fzero y un montón de franquicias míticas que llevan años abandonadas. 

Con lo bien que lo hicieron con Gamecube, es impresionante que con Nintendo Switch con todo a favor la vayan a volver a cagar...Indignarte...
Se vendió que el juego estaba en desarrollo, y así era. Lo que ha pasado ahora es que no estaba cumpliendo con la calidad esperada y han decidido abandonarlo y empezar de cero con Retro Studios, que no es lo mismo.
Eso estaría muy bien si no fuera porque Nintendo Japón ha desmantelado a Retro Studios para hacer juegos menores como Donkey Kong.
¿Donkey Kong, un juego menor? ¿Tropical Freeze, el mejor plataformas 2D de la historia,un juego menor? Venga, vale, dejar de trolear, plis 

PetrusIacobus1834Hace 5 años262

@DeadXepter 
Mostrar cita
@PetrusIacobus 
Mostrar cita
Para los que justificáis esto (alucino mucho). Qué opináis de las palabras de Reggie, no ha sido hace mucho, en las que decía que el proyecto marchaba bien y que ya se barajaba una ventana de lanzamiento para el juego? Vamos a justificar mentiras también? No justifiquemos estas mierdas por favor, la han cagado mucho y se merecen toda la mierda que les llueva.
facil, es el presidente de nintendo america y como trabaja ahi no va a decir que todo va como la mierda de lante de la prensa, todos estamos indignados pero es lo que hay.
Si entiendo perfectamente y comparto lo que dices. Pero tampoco hay ninguna necesidad de que salga a la palestra para mentirle a la gente a la cara, que es lo que ha hecho. Pero bueno, ya he eliminado el mensaje antes de ver tu citación, necesito que pasen las horas para pensar con claridad. Es mi saga favorita y el palo ha sido gordo, aunque se que encargarle el desarrollo a Retro es la decisión acertada. Un saludo!

Indirunner534Hace 5 años263

@Feelfist 
Mostrar cita
Ahora resulta que [b]vender humo[/b] es anunciar que estás haciendo un juego del que todavía no tienes nada que enseñar, y por eso precisamente solo enseñas un logo. 

Señores, eso es [u]lo contrario[/u] a vender-humo. 

En serio, qué forma de prostituir una expresión. 

Lo que si que evidencia esto, es que anunciar proyectos cuando todavía no están en una fase muy avanzada puede traer consecuencias nefastas a largo plazo. Sí, puede ilusionar a mucha gente en el momento, ayuda a que los usuarios sepan cuales son los planes para la consola y así, dibujar el catálogo que la consola tendrá a largo plazo, pero cuando el proyecto falla, se enquista, y hay que cambiarlo o, como en este caso, reiniciarlo, sienta como un jarro de agua fría. Por eso prefiero que los proyectos no se anuncien hasta que tengan una fecha de lanzamiento medianamente prevista, y no a más de 2 años de distancia.
Amigo no te encuentro, no puedo leer bien. Me arden los ojos, el humo es de demasiado denso

JonTanatos836Hace 5 años264

Lo malo de esto es que ya no saldrá para Switch. A Switch le quedan 2 años de vida y ya no les da tiempo.

Hatowix1319Hace 5 años265

Pues menuda decepción. Una pena, Nintendo se queda sin uno de sus grandes títulos para los próximos 2 años. Veo difícil que habiendo reiniciado el título salga antes de 2021. Va a dejar un hueco que será complicado de rellenar. 

Dicho esto, me imagino que Nintendo lo sabía perfectamente cuando ha decidido cancelar lo que había hecho el estudio anterior, así que el trabajo anterior debería estar realmente mal para llevarlos a dar un paso tan importante. No es la primera vez que pasa, a FFVII remake también le pasó lo mismo y lo que enseñaron en su momento ahora no tiene validez. 

En definitiva una mala noticia para los impacientes, por mi parte, opino que cuando nos lo entreguen dentro de varios años, será un juego digno del tiempo de espera. Ahora mismo, la propia Nintendo ni se ha dejado otra opción.

Tonikeeper12Hace 5 años266

@JonTanatos 
Mostrar cita
Lo malo de esto es que ya no saldrá para Switch. A Switch le quedan 2 años de vida y ya no les da tiempo.
¿2 años de vida? ¿De donde sacas eso? En serio, pasarme lo que os tomáis para desayunar 

Feelfist19742Hace 5 años267

@Indirunner 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Ahora resulta que [b]vender humo[/b] es anunciar que estás haciendo un juego del que todavía no tienes nada que enseñar, y por eso precisamente solo enseñas un logo. 

Señores, eso es [u]lo contrario[/u] a vender-humo. 

En serio, qué forma de prostituir una expresión. 

Lo que si que evidencia esto, es que anunciar proyectos cuando todavía no están en una fase muy avanzada puede traer consecuencias nefastas a largo plazo. Sí, puede ilusionar a mucha gente en el momento, ayuda a que los usuarios sepan cuales son los planes para la consola y así, dibujar el catálogo que la consola tendrá a largo plazo, pero cuando el proyecto falla, se enquista, y hay que cambiarlo o, como en este caso, reiniciarlo, sienta como un jarro de agua fría. Por eso prefiero que los proyectos no se anuncien hasta que tengan una fecha de lanzamiento medianamente prevista, y no a más de 2 años de distancia.
Amigo no te encuentro, no puedo leer bien. Me arden los ojos, el humo es de demasiado denso
Me has citado ya varias veces últimamente para decirme gilipolleces.. ¿cual el objetivo de tu multicuenta exactamente? no entiendo.. tampoco me molestas, no eres ofensivo ni nada por el estilo, pero sinceramente, no entiendo el objetivo de tus menciones..

Hatowix1319Hace 5 años268

@Indirunner 
Mostrar cita
@Feelfist 
Mostrar cita
Ahora resulta que [b]vender humo[/b] es anunciar que estás haciendo un juego del que todavía no tienes nada que enseñar, y por eso precisamente solo enseñas un logo. 

Señores, eso es [u]lo contrario[/u] a vender-humo. 

En serio, qué forma de prostituir una expresión. 

Lo que si que evidencia esto, es que anunciar proyectos cuando todavía no están en una fase muy avanzada puede traer consecuencias nefastas a largo plazo. Sí, puede ilusionar a mucha gente en el momento, ayuda a que los usuarios sepan cuales son los planes para la consola y así, dibujar el catálogo que la consola tendrá a largo plazo, pero cuando el proyecto falla, se enquista, y hay que cambiarlo o, como en este caso, reiniciarlo, sienta como un jarro de agua fría. Por eso prefiero que los proyectos no se anuncien hasta que tengan una fecha de lanzamiento medianamente prevista, y no a más de 2 años de distancia.
Amigo no te encuentro, no puedo leer bien. Me arden los ojos, el humo es de demasiado denso
A ver, deja de hacer comentarios absurdos. Humo es enseñar un Gameplay preparado en un evento, algo que muestre el juego como si fuera la leche y cuando tú juegas al juego, ves que no tiene nada que ver con lo que mostraron. Hay muchos ejemplos pero este Metroid no lo es, simplemente porque no hemos visto nada del juego. Deja de hacer críticas sin sentido ¿Quieres criticar a Nintendo? Vale, tiene muchas cosas susceptibles de crítica pero esto que han hecho no es vender humo.

Ishaker2466Hace 5 años269

@AlexBrb 
Mostrar cita
@Dharkon 
Mostrar cita
¿Y qué cojones han estado haciendo hasta ahora con Metroid Prime 4 y Retro Studios?

Muy mal Nintendo, esto de cualquiera otra compañía me lo esperaba, pero de vosotros no.
Han estado haciendo el juego, no les ha gustado lo que habían hecho y han empezado de nuevo de 0 porque quieren sacar un juego mejor. Te has leído siquiera la noticia antes de entrar a comentar esto? Porque no lo parece.
Nunca lo sabras pero si tuviera que decir algo es que estos 2 años se han estado rascando los cojones vendiendo amiibos y carton y ahora empiezan con el juego y para justificar esta rascada de 2 años dicen que lo hace Retro y gente calmada encima se lo creen enfin el juego lo cancelaran dentro de 2 o 3 años al tiempo.

Elpola2986Hace 5 años270

@Enriquebill92 El cabreo, es que todavía estoy esperando que nintendo se centre en recuperar el público que ha dejado de lado desde que empezó con la Wii. Pero no, se sigue centrando en el público de Pokemon, Animal Crossing y plataformero, después me veo las ventas y tengo que ser de los pocos que estoy apoyando con otro tipo de títulos algunos aun habiéndolo jugado ya como Skirym, Dark Soul, Doom etc y por parte de Nintendo lo único que merece realmente Zelda que es un gran juego y Odyssey lo demás todo enfocado al online para potenciar su subcricion que se la pueden meter por...... Y sus first party xenoblade 2 (brutal) y square que le dio por sacar exclusivo Octopach pero para el apoyo que le han dado mejor que lo haga multi por que es un gran juego que hasta el kirbi le pasa la mano en ventas. Más vale que Fire Emblem sea un juegazo por que este año por lo que veo solo voy a comprar remastered como final XII o Dragon Dogma y puro Indi que es lo que le esta salvando. Metroid 4 era el bastión e ilusión de muchos Gamers de antaño y estamos deseando anuncios como un acuerdo con Konami para un Castlevania o Contra, un Demons creed de Capcom, un Mother un Golden Sun. Me alegro por ustedes pero a cierto sector lo está dejado de lado otra generación.
EDITADO EL 25-01-2019 / 18:09 (EDITADO 1 VEZ)

Shenmue647428Hace 5 años271

¿Porqué algunos están ansiosos de llamar humo a esto cuando se la pasaron aplaudiendo con las orejas los videos de The last of Us 2?

Cuando uno fue un anuncio (que tampoco me gustó), y el otro imágenes que no son ingame. 

Ojalá algún día se dejen de llevar de las modas, así cuando salga un título famosillo donde sí venden humo se lo deje de inflar injustificadamente como pasa en estos foros.