Blizzard desmarca a Overwatch de la polémica de las cajas de botín

Xboxuser350Hace 6 años112

Bueno con ow es entendible es solo es ropa frases grafitis y nada más y encima puedes conseguír las caja subiendo de nivel, el jugador no mejora solo comprado cajas solo es ropita y ya en bt4 te dan partes  de las armas que sean escenciales o Hearthstone (en serio traten de adentrarse del meta en este juego y verán con buenos ojos las cajas de botin) a mi no me gustan la cajas de botin pero con ow no me molesta 
(Si pagas para conseguir ropita y luego quejarte en foros es que eres un tonto toxico)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 6 años113

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Jerichovirus 
Mostrar cita
Hipocresia como siempre con los fanboys de Overwatch...

En Blizzard son unos jodidos descarados cuando son los que mas ocupan la mierda de cajas no solo en Overwatch, es entendible las cajas en Heroes o sobres de Hearthstone porque son juegos gratuitos pero Overwatch en un jodido juego de pago

Siempre la misma cancion "pagas por el juego y te dan todo gratis el contenido que otros juegos te cobrarian" ¿Cual contenido? Mapas? Personajes?Modos de juegos? (no me metan mierdas relleno de audios,gestos, sprays e iconos por favor.......) Sera mejor que se busquen una brujula porque hace mas de 1 año que la mayoria de juegos dedicados al online no cobran por esto sobre todo por lo que ocurrio con Evolve a exepcion de los ya estandarizados mainstream Battlefield, COD y bueno EA y.......bueno ya sabemos como es EA....

El contenido de Overwatch no se diferencia en nada al que te puedas encontrar en otros juegos F2p asi que esa cancion dejen de cantarla porque no cuela

DA IGUAL SI ES ESTETICO O INFLUYE JUGABLEMENTE EL PROBLEMA LA EJECUCION EL ECHO QUE PASAMOS DE PAGAR DIRECTAMENTE ALGO A PAGAR POR UNA POSIBILIDAD DE PODER OBTENER LO QUE QUEREMOS

¿Tienen algo en la cabeza para no entender el problema? 

Las cajas solo son un metodo de ludopatia para poder sacar el maximo dinero posible, que da igual la ola de fanboys aqui que salgan en defensa de lo indefendible, son la jodida MINORIA que no paga por las cajas (ademas estoy seguro que muchos de aqui estan mintiendo solo por fanboysmo al juego y han pagado por su buen numero de cajas)  

La realidad es otra la mayoría de la gente no se mata como 10 horas para sacar 4 cajas al dia y que te salga una mierda, la mayoría PAGA ahi tienen los mas de 1.000 millones de dolares de Activision Blizzard a base de solo microtransacciones 

Es increible que por fanboysmo incluso la gente no sea capaz de velar por el bien comun y sigan defendiendo practicas de mierda solo por que "su jueguito tiene cajas"

Dan verguenza y si ya existe esta clase de gente, los demas estamos todos jodidos

"es solo estetico" "no influye" gente defendiendo pagar u obtener una jodida posibilidad en vez de tener lo que buscas directamente 

En fin sigan asi, despues andaran lloriqueando por los foros cuando hasta tengan que pagar por iniciar sesion en los juegos 

"Blizzard desmarca a Overwatch de la polémica de las cajas de botín" Cojones estos hipocritas si fueron los que estandarizaron la mierda en el Triple A
Te faltó un gif chorra, Rey del Populismo Barato.
Hay un poco de comentario en tu busqueda de votos

Deberia reportarte hasta por acoso, las incontables veces que te digo que no me cites y lo sigues haciendo 

Recuerdas cuando dijiste que no me perseguias?   

Patetico dejame de una vez

LoboFHmod35146Hace 6 años114

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)
EDITADO EL 08-11-2017 / 17:52 (EDITADO 1 VEZ)

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 6 años115

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

MecroProphet2Hace 6 años116

Mientras regalen cajitas por jugar y no sea pay-to-win, esta bien. Veo que hay muchos que se rayan por esto de las microtransacciones, mi recomendacion es que no jueguen x juego y punto se termino.

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 6 años117

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Banpo5Hace 6 años118

¿Por qué un juego tiene que ser pay to win? No lo entiendo, la gracia de los juegos es conseguir mas habilidad cuanto mas juegas, pero claro el dinero es el dinero y hay gente que no acepta perder. 
Señores de Blizzard, el juego esta bien con el modelo de cajas además no espero eso de vosotros.

Michukratos16562Hace 6 años119

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

DestructorN74017Hace 6 años120

Pues oye, la gente que es fanática de coleccionar skins seguro que no le parece lo de las cajas aleatorias al ver que muy probablemente tendrán que desembolsar una cantidad enorme de tiempo o dinero para obtener el que desean.

Que no traten de lavarse las manos por dios, lo de las skin no está tan lejos de lo que critican.

Dinmdch610Hace 6 años121

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Common 
Mostrar cita
Seguid justificando que "es sólo cosmético", seguid, que al final vamos a pagar por absolutamente todo. Sólo hay que ver a los límites a los que estamos llegando, cuando algo se justifica y se mete en la conciencia colectiva no hay vuelta atrás, más bien lo contrario, a las compañías no hay que darle la más mínima justificación para que sigan en su escalada grotesca y en la actualidad tienen a todo un ejército de alienados apoyando estas prácticas, así nos va...

Es comparar cómo era esto de los videojuegos hace sólo diez años y cómo es ahora y llevarse las manos a la cabeza, ni hablemos de retroceder aún más en el tiempo.
Otro que se monta al caballo de moda con manipulaciones y populismos baratos.

En el caso de Overwatch no es solo que se trata de elementos estéticos que no afectan en lo más mínimo a la competición, o que no hay nada escondido tras un pago, todo se puede obtener jugando, sino que cualquier jugador regular de Overwatch estará nadando en dichos elementos estéticos.

Ya hace más de cinco años que se utilizan las benditas cajitas, solo ahora os habéis montado al caballo de paladín templario en busca de causa justa chorra, ya en 2012 Mass Effect 3 las tenía y no solo no fueron negativas sino que sirvieron para financiar cinco DLC's GRATUITOS y soporte continuado para el modo cooperativo del juego, que yo seré un vendido a esas avariciosas compañías pero a mi me parece la antítesis de la política de sangrarnos con DLC's y contenidos de pago.

Pero vosotros a los vuestro, algunas palmaditas en la espalda te llevarás por soltar la demogogia barata de moda.
Creo que hay una gran diferencia en que las cajas de botín se usen como mass effect 3 y permitan financiar DLCs a como se están usando ahora que son simplemente un ingreso más, no financian nada más allá de los bolsillos de ejecutivos.

Que a mí me da igual , de momento es mera cosmética que afecta cero al gameplay, pero creo que es cuestión de tiempo para que empiecen a dar ventajas y la industria tire al modelo de los juegos de telefonía.
EDITADO EL 08-11-2017 / 18:32 (EDITADO 1 VEZ)

Common2975Hace 6 años122

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@Common 
Mostrar cita
Seguid justificando que "es sólo cosmético", seguid, que al final vamos a pagar por absolutamente todo. Sólo hay que ver a los límites a los que estamos llegando, cuando algo se justifica y se mete en la conciencia colectiva no hay vuelta atrás, más bien lo contrario, a las compañías no hay que darle la más mínima justificación para que sigan en su escalada grotesca y en la actualidad tienen a todo un ejército de alienados apoyando estas prácticas, así nos va...

Es comparar cómo era esto de los videojuegos hace sólo diez años y cómo es ahora y llevarse las manos a la cabeza, ni hablemos de retroceder aún más en el tiempo.
Otro que se monta al caballo de moda con manipulaciones y populismos baratos.

En el caso de Overwatch no es solo que se trata de elementos estéticos que no afectan en lo más mínimo a la competición, o que no hay nada escondido tras un pago, todo se puede obtener jugando, sino que cualquier jugador regular de Overwatch estará nadando en dichos elementos estéticos.

Ya hace más de cinco años que se utilizan las benditas cajitas, solo ahora os habéis montado al caballo de paladín templario en busca de causa justa chorra, ya en 2012 Mass Effect 3 las tenía y no solo no fueron negativas sino que sirvieron para financiar cinco DLC's GRATUITOS y soporte continuado para el modo cooperativo del juego, que yo seré un vendido a esas avariciosas compañías pero a mi me parece la antítesis de la política de sangrarnos con DLC's y contenidos de pago.

Pero vosotros a los vuestro, algunas palmaditas en la espalda te llevarás por soltar la demogogia barata de moda.
Me encanta cuando alguien usa las palabras populismo y demagogia, comodín perfecto para cualquier situación en nuestros días.

Yo no me he subido a ningún caballo, mi pensamiento sobre las dichosas cajitas ha sido siempre el mismo, aunque no hubiera la ingente cantidad de juegos que las usaban por entonces algunos ya mostraban maneras (FUT, armaduras, monturas o naves en según que juegos, y las cajitas por supuesto). Aún así, nada habría de malo en darse cuenta ahora de lo que encierran los micropagos si ese fuera el caso, más vale tarde que nunca. Ya en tiempos de ME3 tuve amigos que jugaron más de 500 horas y no consiguieron armas o clases que querían. La aleatoriedad en los juegos existe desde siempre, y puede ser un componente rejugable y deseable incluso (roguelites por ejemplo), pero hay que ser muy ingenuo para pensar que los porcentajes y las propias mecánicas no están al servicio de conseguir que más gente pague para obtener lo que quiere, reducir el farmeo, etc. Algo que, en este último caso es tan paradójico como pagar más para jugar menos, hilarante. 

Manipular a los jugadores con el nivel de recompensa o frustración del juego es bien sencillo dado que los videojuegos tienen un altísimo componente conductista. Era sólo cuestión de tiempo que aquellos con más carencias éticas se aprovecharan de esto y añadieran el dinero a la ecuación, como lleva pasando en bastantes años a pesar de lo común que es hoy en día.

Por cierto, pensar que me importa algo lo que la gente opine de lo que digo, las palmaditas o las críticas, dice más de tu forma de pensar que de la mía. Es una interesante proyección.

KraZzeR2917Hace 6 años123

Es cierto que en Overwatch no se trata de un sistema Pay 2 Win, pero me sigue pareciendo vergonzoso [b]que no puedas adquirir los artículos directamente y por separado[/b], ¡QUE SON PRODUCTOS DIGITALES! Y es que incluso siendo un producto digital, que tengas que pagar por probar suerte con cajas, me parece de feriantes, reírse en la cara de los jugadores, es vergonzoso. 

[b]Sólo justificaría a las cajas si pudieras comprar las cosas de forma directa[/b] y que las cajas fuesen un sistema con el que, con suerte y fruto del azar, poder conseguir la misma skin más barata. Del tipo 1500 monedas cuesta la skin, la caja 500 (inventándome cifras en el sistema económico propio del Overwatch).

Y, por favor, qué cara hay que tener,[b] Blizzard que se olvide de querer dar lecciones sobre "no querer sacar el dinero a la gente"[/b], cuando [b]Activision-Blizzard[/b] (ambas por separado y en conjunto) [b]es la empresa más sacacuartos de la industria[/b]. Eso sí, Blizzard a nivel artístico y en cuanto a la solidez de sus videojuegos me parece una de las desarrolladoras más punteras. 

Lo más gracioso es este comentario:  [b][i]"Pienso que, esté donde esté esa controversia, Overwatch no pertenece a todo ese lío. Me parece que si vas a hablar de esto tienes que mirarlo como… `bueno, ¿esta gente está tratando de sacar dinero de todo esto?´"[/i][/b]

Estáis de coña, ¿no?    La pregunta se responde sola, pero por si acaso... claro que queréis sacar dinero, si ocupa todo el tiempo invertido en I+D de tu empresa  No, si ahora con las cajas lo que quieren simplemente es hacer disfrutar al jugador cambiando euros por cajas sorpresa en las que te toca con suerte: una frase, dos grafitis, una skin y 20 monedas del juego porque la segunda skin te ha salido repetida (hasta permiten las repeticiones ). Que si quieres algo concreto tienes que gastar y gastar dinero en cajas y que el jugador se deje 200€ en una skin que costaría 10€ en cualquier otro juego [b]en el que también consideraría que me están clavando[/b] 

Chie1035Hace 6 años124

@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
[I]"...declaró un Morhaime que cree que lo malo está en hacer que el contenido aleatorio [b]tenga influencia en la jugabilidad[/b]..."[/i]

 Creo que aquí está la clave. Cajitas que den cosas meramente cosméticas no importa. Sí lo hace cuando en ciertos multijugadores, el hecho de comprarlas o no, influye claramente en la jugabilidad.
Exacto.

Jabalsal51

Expulsado

Hace 6 años125

Los fanboys de Blizzard son los peores 

ALVARO-ELITE6983Hace 6 años126

No veo donde está el pay 2 win en la cosmética, ni que tuvieses más vida o hicieses más daño por llevar una skin u otra, menuda absurdez, cuando la gente habla por hablar y se queja por quejar sin argumento alguno, queda demostrado lo idiotas que son... no necesitas abrir aboslutamente ninguna caja para conseguir nada en overwatch, tienes todos los personajes mapas y habilidades disponibles en cuanto salen... ni hay variantes de armas, ni habilidades, ni armaduras ni mierda, solo skins, grafitis, gestos , frases, etc....

Jerichovirus5797

Expulsado

Hace 6 años127

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)