Comentarios del análisis de The Evil Within 2

JC-922430Hace 6 años224

No se debería puntuar un análisis en mi opinión pero bueno....... 
Otra joya que solo sabremos valorar los que tenemos un poco de criterio, y no los que al ver un 8 automáticamente les viene a la boca la palabra mierda.
A disfrutarlo      

Carrzs509

Expulsado

Hace 6 años225

Lo dije antes de que saliera el análisis y tristemente no me equivoque. Han arruinado un gran juego por querer vender mas y atraer nuevos compradores con su mundo abierto, el primero me encanto, es lo que esperaba de un Resident Evil. Si, tenia algunas pegas pero era muy bueno. Y aunque eso seria lo de menos si fuera un buen juego, (que parece que no lo será) que gráficos mas pobres, parece de Play 3 y de sus primeros años. Cuando aprenderan.

Carrzs509

Expulsado

Hace 6 años226

Dame mundo abierto en un Fallout, no en un The Evil Within, eso arruina la atmosferá de terror del juego, desaparece la opresión que todo juego de terror que se precie deberia tener. Es como si hicieran otro F.E.A.R., o Dead Space, con mundo abierto (por nombrar grandes del género), a quien se le ocurriria.

AstroMurgui49045Hace 6 años227

@Carrzs 
Mostrar cita
Dame mundo abierto en un Fallout, no en un The Evil Within, eso arruina la atmosferá de terror del juego, desaparece la opresión que todo juego de terror que se precie deberia tener. Es como si hicieran otro F.E.A.R., o Dead Space, con mundo abierto (por nombrar grandes del género), a quien se le ocurriria.
Tristemente muchos pedían eso. A mí no me hacía mucha gracia pero no me da la sensación que vaya a perder mucho. Los capítulos 2 y 3 en cierta medida eran mundo abierto y obviamente daban menos miedos que zonas pasilleras del propio juego. Teniendo en cuenta que dura entre 20-30 horas, con escenas vistas en gameplay como del primero, me parece que es un error adelantar el fracaso. Yo no he perdido atisbo de ganas al saber que mantiene tantos puntos en común y una buena duración.

CastroDante1330Hace 6 años228

Es una pena que hayan decidido casualizar este juego, ya que prometia mucho. 

Le han metido por moda que haya ciertas partes en las que se te abra el mapa y puedas realizar una especie de misiones secundarias que le quitan toda la tensión al juego ya que no estan bien hiladas, se han metido para alargar la duración de la campaña...

Que las mecanicas de sigilo no esten ya equilibradas es un punto negativo bastante gordo, porque lo arrastran de la primera entrega y te hace perder la tensión el saber que tienes un modo casi 100% efectivo de librarte de ellos, ademas la erradicación de la acción de tener que incinerarlos como en el anterior para asegurarte de que no te molestarán más me parece otro error.

Las caidas de fps mientras guardas espero que las solucionen con un parche porque pueden llegar a ser verdaderamente molestas en momentos puntuales.

Por lo demás me parece un buen juego de terror, lo del mundo abierto mal implementado y que sobraba no lo pueden cambiar, pero esos pequeños fallos (caidas de fps y mala implementación y equilibrio de las mecánicas de sigilo) las pueden solucionar con un parche. 

Si lo logran si que se mereceria ese 8.

Carrzs509

Expulsado

Hace 6 años229

@AstroMurgui 
Mostrar cita
@Carrzs 
Mostrar cita
Dame mundo abierto en un Fallout, no en un The Evil Within, eso arruina la atmosferá de terror del juego, desaparece la opresión que todo juego de terror que se precie deberia tener. Es como si hicieran otro F.E.A.R., o Dead Space, con mundo abierto (por nombrar grandes del género), a quien se le ocurriria.
Tristemente muchos pedían eso. A mí no me hacía mucha gracia pero no me da la sensación que vaya a perder mucho. Los capítulos 2 y 3 en cierta medida eran mundo abierto y obviamente daban menos miedos que zonas pasilleras del propio juego. Teniendo en cuenta que dura entre 20-30 horas, con escenas vistas en gameplay como del primero, me parece que es un error adelantar el fracaso. Yo no he perdido atisbo de ganas al saber que mantiene tantos puntos en común y una buena duración.
Ojala tengas razón, y sea un buen juego pese a todo. Pero no puedo ocultar que me disgusta el camino que está tomando esta nueva saga de juegos T. E.W.. Me recuerda el triste camino que transito la saga Dead Space, por otros motivos, ya que Dead Space fue por volcarse cada ves mas a la acción, pero a lo que voy es que se alejan del camino que les dio un nombre y un lugar en la industria del videojuego. Como dije ojala pese a todo tengas razón y valga la pena.

SombraDgrein10757Hace 6 años230

@JGTo 
Mostrar cita
Pues tras estar jugando un rato, el juego está bastante bien y tiene pinta de ser igual de bueno que el primero. Eso sí... vaya chapuza han hecho en Pc y Ps4 Pro, rediós. A 1080p y no llega a 60 fps en alto-medio, y en Pro ningún tipo de mejora. Siendo Bethesda, y teniendo el equipo que optimizó Doom (en ultra y 2K en mi Pc, con 60 fps clavados), es un DESASTRE. Lamentable lo del Pc, de verdad. 
Vaya contraste. Hace una semana, jugando la beta del Battlefront a 2K, alto y 60 fps(salvo alguna vez que bajaba a 59, muy puntual), y ahora en un juego de modo individual, tengo que caparlo a 30 fps porque sino, es un bailoteo constante. Y lo cojonudo es que en ese frame-rate sufre bajadas hasta los 28-29. Lo dicho, lamentable.
¿Descargaste la actualización? A mi me va a 60fps en 2K con algún que otro tirón cuando por ejemplo sale una cinemática, pero en general el juego se queda entre 60-55 sin problema.

Chokolate120Hace 6 años231

Yo lo estoy jugando y si es mejor que el primero, no se por que tienen miedo de poner mas nota.... Es lo malo de la critica si la mayoria de paginas le da de 8.5 a 8 otras tienen miedo darle un 9, bueno al menos lo que llevo si merece un 9 o hasta mas nota, pero como digo todos somos criticos y la mejor manera de juzgar es jugandolo.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 6 años232

Se puede jugar al 2 sin haber jugado el 1 ?

Vinaroz1675Hace 6 años233

@Shaboomm 
Mostrar cita
@Vinaroz 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@Vinaroz 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@Vinaroz 
Mostrar cita
@Auron-X 
Mostrar cita
@Arrow87 
Mostrar cita
Terminé hace poco el primero y me gustó pero sigo sin tener ni pajolera idea de qué iba la historia.
Normal, para entender la historia y que pasar de nuevo por caja y jugar a los DLCs.
Pero que dices, yo no jugué ningún DLC del juego y lo entendí perfectamente, es más los DLC de este juego son añadidos completamente innecesarios.
¿Innecesarios? El grueso de la trama (la mujer de Sebastian, Mobius, Leslie, y la creación de STEM) se encuentra en los DLCs de Juli Kidman. El único DLC verdaderamente innecesario es The Executioner, con el personaje de The Keeper.
Nada que no captes perfectamente en el juego base, los DLC solo le dan la vuelta a lo mismo una y otra vez.
[spoiler="Spoilers del primer juego y sus DLCs"]En el juego base no tienes ningún indicio de qué le pasó a Myra (la mujer de Sebastian) más allá de lo "oficialmente contado" en la prensa y desde el propio punto de vista de Sebastian (su abandono y posible secuestro por haber averiguado qué ocurrió en realidad con Lily) en base a coleccionables. Los DLCs de Kidman te revelan que Myra está viva y trabaja en Mobius, y de forma voluntaria. Eso, para empezar, lo desconoces sin los DLCs.

Los planes de Ruvik respecto a Leslie se perfilan en el juego original, pero no es hasta los DLCs de Kidman con las conversaciones que Ruvik tiene con Jiménez y con El Administrador de Mobius (personaje esencial omitido y sin mencionar en el juego original) hasta que conoces cuáles son sus planes concretos y por qué parte de su consciencia sigue en STEM.

De Mobius no tienes indicación alguna de su implicación en los acontecimientos del juego más allá de los minutos finales. Ellos son los verdaderos antagonistas del juego, y no Ruvik, como parece en un principio. Bastante mérito tiene que recuerdes el nombre de la organización si sólo has jugado al juego base. 

Al margen de todo esto, que ya son elementos de peso en el argumento del juego, se ahonda más en la psicología de los personajes. Principalmente en la de Kidman, dado que en el juego original no tenemos ni pajolera idea de por qué está con Mobius, ni por qué le fue necesario infiltrarse en el cuerpo de policía.
[/spoiler]

Todas estas cosas no son "darle vueltas a lo mismo". Son elementos argumentales esenciales si quieres disfrutar al completo de la historia y las subtramas secundarias del juego.
Son un sacacuartos innecesario, es como ver una serie hasta el final y luego para alargar más el tema te cogen un personaje secundario y te cuentan como fue su vida antes de conocerlo acabando justamente en el punto donde lo conocistes para que digas oooh ahora entiendo porque salió de esta puerta, o te cuentan su perspectiva  mientras tú estabas en otro punto haciendo otra cosa...vamos que esto es mas viejo que la picor, es un recurso que ya cansa, sobretodo ahora en el cine con la coletilla "origins"...y la gente pica...y en los videojuegos más todavía...resumiendo...juegan con la gente haciéndoles sentir la sensación de que sino juegas el DLC no te vas a enterar de la historia "al completo" cuando sin embargo la historia es la que es en el juego principal...todo lo demás es rizar el rizo y yo personalmente cuando he comprado algún  otro DLC típico del "como ocurrió" donde te reexplican la trama pues que quieres que te diga, ni chicha ni limoná, otra cosa son DLC de The Witcher o Skyrim que son digamos como juegos completos con otras historias, que aunque en algún punto sí te pueden detallar como ocurrió una escena de la trama principal, en realidad el 90% del juego es trama nueva.

Veo que el eterno recurso del personaje secundario o el mítico origins siempre va ha haceros picar...con pasta de por medio porsupuesto.
Si después de todos los argumentos que te he dado sigues pensando que lo único que hacen es "rizar el rizo" y contar la historia desde el punto de vista de Kidman, está claro que, o no has jugado los DLCs y hablas sin conocimiento de causa, o que no te has molestado en leer mi mensaje. O ambas cosas.  

No defiendo este tipo de DLCs. El grueso de la trama se debería contar en el juego principal, no en un añadido opcional, pero no podemos cerrarnos a la realidad, y es que los dos primeros DLCs sí que son esenciales para la historia.
1- Te he leído perfectamente, pero aplícate tú mismo lo que predicas y lee a los demás CON ATENCIÓN.

2- Eres carne de cañón para esta industria troceadora de videojuegos, vamos eres pasta asegurada, y lo peor, TE LA GASTAS PARA NADA.

3- Tengo todos los DLC en Steam porque me vinieron con el juego, y no los he jugado porque NO ME INTERESAN, con el juego base me quedó todo bien clarito y si hay cabos que atar prefiero dejarlo un poco a la imaginación y no saber toda la trama de pe a pa, no tengo esa necesidad absurda, la idea principal con el juego base me es más que suficiente, no necesito saber el número de pie que calza Kidman ni en qué ángulo murió la mujer de Castellanos y sus últimas palabras, o más detalles sobre los malos de la película, te repito, CON EL JUEGO BASE ES MÁS QUE SUFICIENTE, ya nos enteraremos más en la segunda parte.

GoonzaCBA127Hace 6 años234

Alguien me dice que paso con ruvik? en el final del 1 pareciera que se metió en el cuerpo de leslie y se va del hospital,pero en los pocos videos que vi sobre este juego no lo e visto

EikeSH85147Hace 6 años235

@Reclaimer 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Reclaimer 
Mostrar cita
@EikeSH 
Mostrar cita
@Palipali 
Mostrar cita
@EikeSH dando por saco de vuelta y esta vez ni siquiera lo ha probado, en fin; en lo personal espero a este TEW 2 con ganas y no creo que defraude, es cierto que este mundo medio abierto tira para atrás, los survival con fuerte carga narrativa no deberían ser abiertos pero bueno abra que probarlo, tal vez sea bueno para encontrar alijos y pertrecharse hasta los dientes, lo demás supongo que sera pareció al primero, lo mínimo que preciso para comprarlo de ojos cerrados.     

Un 8, notaza, los mejores juegos que he jugado se mueven por esa puntuación.
¿Dando por saco? Macho aplicate el cuento. Me he leido el analisis, he comentado con respeto y serenidad, creo no haber dicho nada malo del mismo. 

Supongo que tendrian las expectativas demasiado altas y las valoraciones, os han puesto en tierra firme. Y algunas cosas que dije, fueron pronosticadas, como aqui se refleja en el analisis.

Dejen de llamar hate a cualquiera a las personas objetivas y traten de disfrutar de los videojuegos que dicen os gustan. ¿Quieres que en vez de enseñarte el cupon de reserva ahora te enseñe el juego? (Cuando me llamen obvio) 

En serio,  dejar la hiper sensibilidad y el fanboyismo, y no me citen, si no es porque no estan disfrutando del titulo. Una saga normalita y regulera, y que encima no produce miedo. 

Ha mejorado, con respecto a la primera entrega, pero se siente inferior a esta (segun lo leido en otros analisis). Pues eso, disfrutemos mas de los videojuegos y en especial de esta secuela. ¿Te apuntas o seguiras llamando hate a todo el mundo?
Casi siempre en este tipo de juego y el TPS en general,  las secuelas siempre son continuistas en jugabilidad. Y lo que cambia es todo lo demás, que sería la forma de explorar los escenarios, animaciones , atmósfera, e inmersión; y que es precisamente eso  lo esencial en este tipo de juegos. O toma como ejemplo la saga dead space.

 En cuanto a los análisis yo no me los tomaría tan enserio, tomando en cuenta que hay juegos (no los nombraré para no arder a nadie) que reciben notasas, luego los pruebas y son juegos de 6/10. A mi este review me da a entender que mejoró muchos aspectos de su precuela, siguiendo la misma base de esta; lo cuál para esta dentro de lo esperable, el resto será sorpresa para cuando lo pruebe. Digo esto  más que nada porque me encanta el género y la primera entrega tuvo varios puntos flojos que no me gustaron y que yo veo mejorados aquí, como la premisa, la exploración, mejor balance entre acción y el horror, entre otras cosas.
Eso mismo que has dicho, lo encuentras mas atras, lo he descrito. Y oye que hayan mejorado el equilibrio de accion y horror lo compensa junto con la exploracion (que es basicamente zig zagear por un pasillo).

Curiosamente en esta generacion, los analisis han sido mas terrenales, en el pasado no hubiera sido raro ver 9's y 10's. Ahora son mas acordes, ni mas, ni menos.
Eso no puedes saberlo si no haz probado el juego. Según tú el juego es peor por la nota... Cuando ves la opinión de usuarios y la mayoría va diciendo que mejoraron sobre la entrega anterior en varios aspectos, etc. Es como que quisieras que el juego falle inventando te ideas, que después das por hechas.
Ya tengo el juego, aunque he visto gameplays. El juego puede mejorar, pero tecnicamente no tiene porque ser superior. Mira BioShock el primero esta considerado una obra maestra, el segundo mejoró aspectos y ni le llegó a la suelas del zapato del primero (y asi, muchos mas casos) 

Bueno, yo no me inventado que el gameplay que iba a sufrir por su mundo semi-abierto y mira tu que coincidencia que la prensa internacional en puntos similares a los mios. 

Lo puedo dar por hecho por una visualizacion, ahora me toca la experiencia jugable, donde puedo reafirmar mi opinion, o todo lo contrario.

El primero fue algo sobrevalorado y a lo mejor este sufra de lo mismo, nadie negara que estamos ante un buen juego, pero no la segunda o tercera venido de cristo como vaticinaban algunos.

Pepinopocho2310Hace 6 años236

Voy por el cap 11 de 17 y sinceramente este juego merece un 9.5 pero de cabeza.Es mejor que el primero en casi todo.Dios como lo estoy gozando.

Pepinopocho2310Hace 6 años237

@Carrzs 
Mostrar cita
Dame mundo abierto en un Fallout, no en un The Evil Within, eso arruina la atmosferá de terror del juego, desaparece la opresión que todo juego de terror que se precie deberia tener. Es como si hicieran otro F.E.A.R., o Dead Space, con mundo abierto (por nombrar grandes del género), a quien se le ocurriria.
Creeme que no,Yo no se si se le ha bugeado el juego a los de 3DJuegos pero hay varios bosses inmortales que te persiguen como ruvik por el mapa y no te dejan tranquilo un segundo.Y las misiones pricipales dan mas miedo que todo el primer juego.Es una puta maravilla.Y la banda sonora...

Isma8226820Hace 6 años238

Pues tiene muy muy buena pinta. Gráficamente el juego está muy bien. Se nota el ID Tech. Y realmente el juego tien una propuesta muy interesante. Caerá sin duda.

Neptos1172Hace 6 años239

Pues yo lo tengo precintado para One, a ver si sale la X y lo pruebo ya T.T