El próximo Final Fantasy podría apostar también por los mundos abiertos

Darkdarkness3397Hace 6 años64

@Lesziel 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Ffxv no es mundo abierto, estás limitado a avanzar según la historia.
no tiene nada de mundo abierto, solo por tener varias regiones amplias no lo hace mundo abierto.
Mundo abierto creo que implica que el juego este totalmente conectado, es decir, que no sean zonas separadas e independientes cada una por una pantalla de carga. Que el mapa del juego en su totalidad sea único. Salvando normalmente edificios e interiores.
por eso ffxv no es mundo abierto, parte del mundo está separado.
tiene regiones abiertas.

yo a estos juegos tipo xenoblade y tal, lo llamo multi open region.
a los mundos abiertos los llamó a juegos como gta, o skyrim.
y sandbox a juegos donde editar o modificar el terreno como minecraft.
Bueno... 
Xenoblade X y breath of the wild podrían entrar en el concepto de mundo realmente abierto.

En Xenoblade x las únicas pantallas de carga que recuerdo son el viaje rápido, la base/casa principal y la zona del final del juego... (ya que el resto lo va cargando según avanzas, de un lugar a otro, sin que lo notes, igual que gta, cargando la vegetación y elementos) 
Y en breath of the wild, similar, en los santuarios, y no sé si en algún sitio más.

Cybertronic5686Hace 6 años65

@Juxess 
Mostrar cita
A mi lo que me molesta de los mundos abiertos actuales es lo repetitivos que se vuelven en cierto punto cuando te mandan secundarias repetitivas ir y volver de una punta del mapa a otra. Si lo hacen bien no tengo ningún problema en tirarme horas en un mundo enorme sin avanzar en la historia principal en toda la semana.
Lo malo de estos mundos es que cuando los exploras son bastante aburridos de recorrer. De todos los que he jugado he llegado a la conclusión de que parecen betas de un juego de Bethesda.

Pedrochupito325

Expulsado

Hace 6 años66

Square podria tirarse unos años preparando algun juegazo y volver a realzar la saga.

Lesziel16283Hace 6 años67

@Darkdarkness 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Ffxv no es mundo abierto, estás limitado a avanzar según la historia.
no tiene nada de mundo abierto, solo por tener varias regiones amplias no lo hace mundo abierto.
Mundo abierto creo que implica que el juego este totalmente conectado, es decir, que no sean zonas separadas e independientes cada una por una pantalla de carga. Que el mapa del juego en su totalidad sea único. Salvando normalmente edificios e interiores.
por eso ffxv no es mundo abierto, parte del mundo está separado.
tiene regiones abiertas.

yo a estos juegos tipo xenoblade y tal, lo llamo multi open region.
a los mundos abiertos los llamó a juegos como gta, o skyrim.
y sandbox a juegos donde editar o modificar el terreno como minecraft.
Bueno... 
Xenoblade X y breath of the wild podrían entrar en el concepto de mundo realmente abierto.

En Xenoblade x las únicas pantallas de carga que recuerdo son el viaje rápido, la base/casa principal y la zona del final del juego... (ya que el resto lo va cargando según avanzas, de un lugar a otro, sin que lo notes, igual que gta, cargando la vegetación y elementos) 
Y en breath of the wild, similar, en los santuarios, y no sé si en algún sitio más.
digo el xenoblade 1, que la historia está dividida en zonas abiertas, y separadas.
al zelda no lo he jugado, no se si tienes libertad para recorrerte todo el mapa nada mas empezar o no.

Xipimax5800Hace 6 años68

@CloudStrifeFF7 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Que apuesten por poner un director que empiece y termine el juego y verán que los resultados mejoran bastante, salvo que ese director sea Motomu Toriyama claro, que sino les puede salir otro FFXIII con sus mediocres y prescindibles continuaciones.

Deberían dar el desarrollo del próximo FF a los creadores de Bravely Default y Project Octopath.
No creo que sea la mejor solución. Los creadores de Default cometieron también graves fallos con su juego como los famosos capítulos (además de otros menores). De Second no puedo hablar, sólo tengo entendido que es un juego que recicla mucho y la calidad de sus personajes y trama es inferior. Tengo que probar la demo de Octopath, que mi hermano se la ha pasado entera y le ha enamorado, remarcando que historia y personajes son más adultos de lo habitual, lo cual es música celestial para mis oídos. 

Opino que Tabata se merece una oportunidad. A mí me ha gustado mucho como ha afrontado el reto que ha tenido entre manos. Siendo director de Crisis Core, Type-0 y FFXV ha demostrado que, como poco, sabe contar historias que emocionen. Quiero que le den un proyecto de cero, con el personal, tiempo y presupuesto adecuados. Le veo capaz de marcarse un título grandioso y probablemente la experiencia obtenida con FFXV le ayudaría a ello.

Su próximo juego será una nueva IP para la next-gen, así que por ahora me olvido de verle intentando hacer un FF, juego que le obligaría a dar el máximo de sí en todos los aspectos (creación de un universo, sus personajes, trama, jugabilidad, etc), con esta nueva IP no espero tanto de él (la responsabilidad de dirigir un FF y el enfoque de esa saga es difícil que lo quieran/puedan plasmar en una nueva IP, más existiendo el propio FF y Bravely Default como representantes de ese estilo), pero bueno, ojalá nos sorprenda para bien.
El tema de los capitulos del default no es un problema del juego, solo de la gente que se queja, por historia tiene logica y jugablemente también se lleva magistralmente, como la gran mayoria del juego, el juego sin secundarias dura unas 60-80 suponiendo que los asteriscos no son sidequest, es decir, los ultmos 4 capitulos solo duran entre 2 y 4 horas dependiendo de lo manco que seas pegandote con el invocador y si has pillado en vampiro antes o no. estamos hablando de menos de un 5% del tiempo de juego repitiendo contenido, la gente habla como si duraran 20 o 30 horas. Esto no es una opinión, son hechos, el equipo de los cofres es inferior al que obtienes en la mazmorra final+pueblo, las sidequest solo dan dinero y algun robo algo decente como mucho, la única parte obligatoria es precisamente la que te permite subir de nivel.

Porque la gente se queja entonces? porque el juego te incita solo con su jugabilidad a ir a por las distintas sidequest porque cada una un nuevo reto que aun, a la mayoría de gente si les ha durado esas 20-30 horas porque ha hecho las sidequest, el juego no te penaliza por saltárselas y de hecho si quieres hasta puedes terminar esa parte en 10 mins , sin embargo la gente las hace y luego va a quejarse, un sinsentido total.
EDITADO EL 16-09-2017 / 16:32 (EDITADO 1 VEZ)

AdHominem161Hace 6 años69

@DarkGod 
Mostrar cita
A ver...los guapos que andais soltando "el problema no es el mundo abierto, es la historia"...

CÓMO NO VA A SER EL MUNDO ABIERTO EL PROBLEMA, SI SE HIZO ASÍ LA HISTORIA PARA PODER TENER LIBERTAD TOTAL DESDE EL PRINCIPIO?

No pillaís eso todavía o que? Con la historia y montaje del versus...NO PODÍAN HACER ESO.

Esto es justo lo opuesto al vanagloriado witcher3.....donde el objetivo principal de la trama es de vital importancia y urgencia y aun así geralt puede pasar de todo durante 100 horas y hacer lo que le salga del pito, "o donde lo meta". 

Witcher3 : DISONANCIA LUDO-NARRATIVA 
FFXV: RESONANCIA LUDO-NARRATIVA
@DarkGod 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Ffxv no es mundo abierto, estás limitado a avanzar según la historia.
no tiene nada de mundo abierto, solo por tener varias regiones amplias no lo hace mundo abierto.
Mundo abierto creo que implica que el juego este totalmente conectado, es decir, que no sean zonas separadas e independientes cada una por una pantalla de carga. Que el mapa del juego en su totalidad sea único. Salvando normalmente edificios e interiores.
POR ESA REGLA DE TRES NO PODRIAN EXITIR MUNDOS ABIERTOS ACTUALMENTE.

Si para ser mundo abierto todos los empñlazamientos y zonas del mapa deben estar conectados y dependientes .....hacer eso con graficos y tecnologia medianamente alta y puntera sería imposible. Porque hablamos de ausencia de pantallas de carga y de elementos persistentes que cargar y ejecutar de forma masiva en un entorno semejante.
No hace falta gritar, las mayúsculas se utilizan para eso. Mantengamos un poco de orden en un foro que es de todos. Ni vas a tener más o menos razón, ni vas a convencer a nadie empleándolas. Si quieres ser el centro de atención escribe correctamente y sin faltas y mantén un texto con argumentos sólidos, ordenados y concisos.

Kira9002041Hace 6 años70

@DriveTheGamer 
Mostrar cita
Me encanta como la gente hatea tanto el FFXV. Parece que el XII y el XIII son joyas ahora.
Ahora y antes otra cosa es que no os guste

Javilopez87898

Expulsado

Hace 6 años71

En un FF debería ser una obligación ser mundo abierto! Es que no se tendría ni que preguntar eso... 

AlbertoNorthern5Hace 6 años72

 para cuando? dentro de 15 años? 
EDITADO EL 16-09-2017 / 16:44 (EDITADO 1 VEZ)

Doruhaxorusmon11926Hace 6 años73

@Lesziel 
Mostrar cita
@Darkdarkness 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
@Wedmz 
Mostrar cita
@Lesziel 
Mostrar cita
Ffxv no es mundo abierto, estás limitado a avanzar según la historia.
no tiene nada de mundo abierto, solo por tener varias regiones amplias no lo hace mundo abierto.
Mundo abierto creo que implica que el juego este totalmente conectado, es decir, que no sean zonas separadas e independientes cada una por una pantalla de carga. Que el mapa del juego en su totalidad sea único. Salvando normalmente edificios e interiores.
por eso ffxv no es mundo abierto, parte del mundo está separado.
tiene regiones abiertas.

yo a estos juegos tipo xenoblade y tal, lo llamo multi open region.
a los mundos abiertos los llamó a juegos como gta, o skyrim.
y sandbox a juegos donde editar o modificar el terreno como minecraft.
Bueno... 
Xenoblade X y breath of the wild podrían entrar en el concepto de mundo realmente abierto.

En Xenoblade x las únicas pantallas de carga que recuerdo son el viaje rápido, la base/casa principal y la zona del final del juego... (ya que el resto lo va cargando según avanzas, de un lugar a otro, sin que lo notes, igual que gta, cargando la vegetación y elementos) 
Y en breath of the wild, similar, en los santuarios, y no sé si en algún sitio más.
digo el xenoblade 1, que la historia está dividida en zonas abiertas, y separadas.
al zelda no lo he jugado, no se si tienes libertad para recorrerte todo el mapa nada mas empezar o no.
Técnicamente se puede salir de la meseta sin la paravela, más no es recomendable. Los tiempo de carga aparecen cuando utilizas viaje rápido y entras a los santuarios.

NiggaBlaster500X698Hace 6 años74

@Setzer17 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Pues nada, seguirán cargándose la saga como con el XV
Cargandosela para ti, por que tiene criticas decente y aun con todos los fallos es buen juego
 buen juego no es sinonimo de buen final fantasy (que ni es buen juego). 
@Setzer17 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Estos no saben ni por dónde les sopla el aire. Qué lástima de saga que se han cargado esta gente sin talento.
Cargado? si FFXV se ha convertido en uno de los FF mas vendido y mas rapidamente vendido y con criticas positivas, si exiges una obra maestra toca aguantarte hasta que se de el caso pero decir que se la an cargado es una tonteria 
 ventas no es sinonimo de calidad.

Munty4822

Expulsado

Hace 6 años75

@NiggaBlaster500X 
Mostrar cita
@Setzer17 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Pues nada, seguirán cargándose la saga como con el XV
Cargandosela para ti, por que tiene criticas decente y aun con todos los fallos es buen juego
 buen juego no es sinonimo de buen final fantasy (que ni es buen juego). 
@Setzer17 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Estos no saben ni por dónde les sopla el aire. Qué lástima de saga que se han cargado esta gente sin talento.
Cargado? si FFXV se ha convertido en uno de los FF mas vendido y mas rapidamente vendido y con criticas positivas, si exiges una obra maestra toca aguantarte hasta que se de el caso pero decir que se la an cargado es una tonteria 
 ventas no es sinonimo de calidad.
Tu opinion no es sinonimo de verdad absoluta.

NiggaBlaster500X698Hace 6 años76

@Munty 
Mostrar cita
@NiggaBlaster500X 
Mostrar cita
@Setzer17 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Pues nada, seguirán cargándose la saga como con el XV
Cargandosela para ti, por que tiene criticas decente y aun con todos los fallos es buen juego
 buen juego no es sinonimo de buen final fantasy (que ni es buen juego). 
@Setzer17 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Estos no saben ni por dónde les sopla el aire. Qué lástima de saga que se han cargado esta gente sin talento.
Cargado? si FFXV se ha convertido en uno de los FF mas vendido y mas rapidamente vendido y con criticas positivas, si exiges una obra maestra toca aguantarte hasta que se de el caso pero decir que se la an cargado es una tonteria 
 ventas no es sinonimo de calidad.
Tu opinion no es sinonimo de verdad absoluta.
 la cosa es que no es una opinion, es u hecho.

Vulraiis470Hace 6 años77

Me gustaría mucho el el FFXVI sea de mundo abierto. El FFXV es un mundo maravilloso, increíble para perderse y explorar y con excelentes mazmorras, ¡¡¡¡pero la historia es una mierda!!!!. Ya todos sabemos que Final Fantasy + tecnología = maravilla visual. Eso ya lo dejaron bien claro con FFXIII y XV (y bueno, el XIV igual es hermoso), pero por la mierda, no me interesan gráficos!, quiero historia, quiero personajes!, algo que aunque el FFXV sí tenía, no lo pusieron en el maldito juego!!!. Se pueden meter bien por el culo sus "crear un mundo gigante que abarque película, anime y mierdas". Yo diría que ese fue el pecado del XV.
Por favor, yo solo quiero que el XVI sea un mundo completo en sí mismo, y una buena historia y personajes por sí mismos. Si después agrandan ese mundo, bien, pero no que destruyan todo lo hermoso que habían hecho para meter un pedacito en la película, otro en el juego (donde no entenderías una mierda sin antes ver la película), otro en una novela, otros en DLCs, otros en minijuegos, y otro buen puñado de la historia tirarlo al tacho de la basura.

Munty4822

Expulsado

Hace 6 años78

@NiggaBlaster500X 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
@NiggaBlaster500X 
Mostrar cita
@Setzer17 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Pues nada, seguirán cargándose la saga como con el XV
Cargandosela para ti, por que tiene criticas decente y aun con todos los fallos es buen juego
 buen juego no es sinonimo de buen final fantasy (que ni es buen juego). 
@Setzer17 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Estos no saben ni por dónde les sopla el aire. Qué lástima de saga que se han cargado esta gente sin talento.
Cargado? si FFXV se ha convertido en uno de los FF mas vendido y mas rapidamente vendido y con criticas positivas, si exiges una obra maestra toca aguantarte hasta que se de el caso pero decir que se la an cargado es una tonteria 
 ventas no es sinonimo de calidad.
Tu opinion no es sinonimo de verdad absoluta.
 la cosa es que no es una opinion, es u hecho.
Jajajajaja claro que si campeón.

NiggaBlaster500X698Hace 6 años79

@Munty 
Mostrar cita
@NiggaBlaster500X 
Mostrar cita
@Munty 
Mostrar cita
@NiggaBlaster500X 
Mostrar cita
@Setzer17 
Mostrar cita
@Joseka837 
Mostrar cita
Pues nada, seguirán cargándose la saga como con el XV
Cargandosela para ti, por que tiene criticas decente y aun con todos los fallos es buen juego
 buen juego no es sinonimo de buen final fantasy (que ni es buen juego). 
@Setzer17 
Mostrar cita
@Texen 
Mostrar cita
Estos no saben ni por dónde les sopla el aire. Qué lástima de saga que se han cargado esta gente sin talento.
Cargado? si FFXV se ha convertido en uno de los FF mas vendido y mas rapidamente vendido y con criticas positivas, si exiges una obra maestra toca aguantarte hasta que se de el caso pero decir que se la an cargado es una tonteria 
 ventas no es sinonimo de calidad.
Tu opinion no es sinonimo de verdad absoluta.
 la cosa es que no es una opinion, es u hecho.
Jajajajaja claro que si campeón.
 siguiendo tu logica wii sports es uno de los mejores juegos de la historia, por encima de todos los exclusivos de tu consola