Sidoras15570Mensaje eliminado por moderación.(Imágenes que pueden herir la sensibilidad)
6 VOTOSAliveAgain822Hace 6 años114[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA" "TÚ ERES LA IGLESIA" "LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO MATEO 11:12" [/list] Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick@Dmcdmc123456
AinzOoalGown426Hace 6 años115Muy de acuerdo en el último punto , una lástima lo de la iglesia , quizás no pasaría si se les permitiera casarse y demás@SidorasMostrar cita[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA" "TÚ ERES LA IGLESIA" "LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO MATEO 11:12" [/list] Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick@Dmcdmc123456EDITADO EL 28-05-2017 / 00:29 (EDITADO 1 VEZ)
Yo no debería decidir si una persona que no conozco de nada debe tener o no un hijo,es como si alguien viene a mi casa y me dice que comer o a que hora ir a dormir,pues le mandaría a la mierda,creo demasiado en la libertad del individuo y muy poco en cualquier forma de comunidad idílica en la que una mitad odia a la otra.SrMF153Hace 6 años116
AinzOoalGown426Hace 6 años117Con ese criterio, ¿no estarías negando cualquier tipo de autoridad?@AinzOoalGownMostrar citaYo no debería decidir si una persona que no conozco de nada debe tener o no un hijo,es como si alguien viene a mi casa y me dice que comer o a que hora ir a dormir,pues le mandaría a la mierda,creo demasiado en la libertad del individuo y muy poco en cualquier forma de comunidad idílica en la que una mitad odia a la otra.
SrKina412Hace 6 años118Supongo que seguir las órdenes de otro es molesto,sea conocido o desconocido,otra cosa es ser estúpido y no saber que soy un simple borrego en un corral que en el momento que se salga de el límite fijado será castigado,curiosamente todo lo que es malo o incorrecto está fuera de la decisión del 99 por ciento de la sociedad,solo podemos esperar a ver lo que será aceptable según el año y el capricho del gobernante de turno.@SrMFMostrar citaCon ese criterio, ¿no estarías negando cualquier tipo de autoridad?@AinzOoalGownMostrar citaYo no debería decidir si una persona que no conozco de nada debe tener o no un hijo,es como si alguien viene a mi casa y me dice que comer o a que hora ir a dormir,pues le mandaría a la mierda,creo demasiado en la libertad del individuo y muy poco en cualquier forma de comunidad idílica en la que una mitad odia a la otra.
Si, totalmente a favor, una mujer debería poder elegir libremente y no es tan fácil como lo ponen algunos, una mujer, al menos una normal, no decide abortar así como si nada, es una decisión que los hombres nisquiera podemos entender lo difícil que tiene que ser, porque además, no sólo les afecta físicamente, también deja secuelas mentales, no es un... "¿no tienes condón?, no te preocupes que puedo abortar" por favor. Además, lo único que se consigue ilegalizando o simplemente dificultando el aborto es que las mujeres de familias ricas se vayan al extranjero a abortar mientras las mujeres de la mayoría de familias dan a luz y condenan su vida estudiantil o laboral (o ambas), esto ya pasaba durante el franquismo aquí en España o ahora en Polonia por ejemplo (lo siento por mi eurocentrismo) que gobierna la ultraderecha y le ha complicado el tema a las mujeres, lo que provoca que se vayan a otros países a abortar. Pasa lo mismo con la legalización de la prostitución que aqui en España es legal pero no está regulada como ocurre en Holanda que recientemente en Ámsterdam, un grupo de prostitutas dirigen su propio local, eliminando a proxenetas y cualquier tipo de mafia que les haga daño, también otros ejemplos serían la eutanasia (hay gente que tiene que suicidarse en sus propia casa con medios caseros y obviamente sin ningún tipo de atención médica por si algo fallase) o la marihuana (en fin, todo lo que puede surgir alrededor de una droga.1 VOTOSpidercholo32544Hace 6 años119
Eterno debate, y pues en todos estos temas he dicho que estoy en contra del aborto con la única excepción de que este en peligro la vida de la madre, pero tampoco obligaría a una mujer a no abortar, simplemente nunca podría decir que si a "matar" a un futuro ser humano pero es mi forma de pensar, no involucra la decisión o lo que piensen los demás..Albertitowiiu7947Hace 6 años120
¿Osea entonces alguien me explica como va el tema este de la naturaleza?¿Que dos personas del mismo sexo sientan atracción es antinatural pero que un hombre pueda decidir sobre un proceso exclusivamente femenino como es el embarazo es natural?Me flipa que se plantee siquiera la posibilidad de que el padre tenga voz y voto como la madre.3 VOTOSDodo-krapp1135Hace 6 años121
Reduciré mucho mi opinión en un tema que puede ser tratado desde muchas aristas (ética, jurídica, bioética, salud, etc.): Es insoslayable que si nosotros los hombres nos embarazáramos y pariéramos, desde hace mucho, tanto éticamente y jurídicamente, habríamos acomodado todas nuestras ideas para entregar los mismos argumentos que se entregan contra la despenalización (valga decir que eso no es estar a favor del aborto, sino a favor de su despenalización y, por ende, a favor de la consecuencia de un derecho que concibe una libertad en su objeto) para definirnos a favor del aborto. O sea, si nosotros tuviéramos que parir y la consecuente obligación impuesta de criar, pues el aborto sería despenalizado y hasta visto como algo "deseable y bueno". Basta ver la construcción jurídica y cultural de la guerra (por poner un solo ejemplo) para desmontar los aires iusnaturalistas y positivistas sobre la vida como valor y fin supremo. En fin. Estoy a favor del aborto en cualquier circunstancia, aunque me queda la duda de la limitante en el tiempo de embarazo.1 VOTOEricpm126092Hace 6 años122
Albertitowiiu7947Hace 6 años123Y los siguientes 18 años que pasa?, tener que estar cuidando una persona durante gran parte de tu vida mucha gracia no hace@AlbertitowiiuMostrar cita¿Osea entonces alguien me explica como va el tema este de la naturaleza?¿Que dos personas del mismo sexo sientan atracción es antinatural pero que un hombre pueda decidir sobre un proceso exclusivamente femenino como es el embarazo es natural?Me flipa que se plantee siquiera la posibilidad de que el padre tenga voz y voto como la madre.
Ericpm126092Hace 6 años124No entiendo muy bien tu respuesta. Mi mensaje iba precisamente en la dirección contraria: si el padre lo quiere tener y la madre no, prima el derecho de la madre. Pero aún siendo a la inversa como planteas: ¿qué propones entonces?¿Que el padre tenga derecho a decidir sobre un cuerpo ajeno y sobre la criatura que lleva dentro?Es absurdo.@Ericpm12Mostrar citaY los siguientes 18 años que pasa?, tener que estar cuidando una persona durante gran parte de tu vida mucha gracia no hace@AlbertitowiiuMostrar cita¿Osea entonces alguien me explica como va el tema este de la naturaleza?¿Que dos personas del mismo sexo sientan atracción es antinatural pero que un hombre pueda decidir sobre un proceso exclusivamente femenino como es el embarazo es natural?Me flipa que se plantee siquiera la posibilidad de que el padre tenga voz y voto como la madre.
2 VOTOSJakeeesmt10219Si la madre lo quiere tener que lo tenga(Con todo lo que conlleva), eso si, el padre renunciando a sus derechos como padre(Con todo lo que conlleva), no lo veo tan loco...@AlbertitowiiuMostrar citaNo entiendo muy bien tu respuesta. Mi mensaje iba precisamente en la dirección contraria: si el padre lo quiere tener y la madre no, prima el derecho de la madre. Pero aún siendo a la inversa como planteas: ¿qué propones entonces?¿Que el padre tenga derecho a decidir sobre un cuerpo ajeno y sobre la criatura que lleva dentro?Es absurdo.@Ericpm12Mostrar citaY los siguientes 18 años que pasa?, tener que estar cuidando una persona durante gran parte de tu vida mucha gracia no hace@AlbertitowiiuMostrar cita¿Osea entonces alguien me explica como va el tema este de la naturaleza?¿Que dos personas del mismo sexo sientan atracción es antinatural pero que un hombre pueda decidir sobre un proceso exclusivamente femenino como es el embarazo es natural?Me flipa que se plantee siquiera la posibilidad de que el padre tenga voz y voto como la madre.
Hola. Solo quiero revivir un tema muerto1 VOTOVICTOR-MR2882Hace 6 años126
Voy a ser muy claro: Lo contrario de Estar a favor de estar en contra de favorecerlo.Ader3121964Hace 6 años127EDITADO EL 11-06-2017 / 13:56 (EDITADO 2 VECES)
1 VOTO"Exageraciones y delirios aparte." Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed@SidorasMostrar cita[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA" "TÚ ERES LA IGLESIA" "LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO MATEO 11:12" [/list] Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick@Dmcdmc123456
Hay 141 respuestas en Aborto ¿En contra o a favor?, del foro de Off Topic y humor. Último comentario hace 6 años.