Aborto ¿En contra o a favor?

McCree1909

Expulsado

Hace 6 años128

A favor pero un maximo de x dias y por violaciones o por enfermedades y que este regulado que no se aborte por "nosotras parimos nosotras decidimos" que haya un motivo

KimJong-un3312Hace 6 años129

@Grabacr 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Grabacr 
Mostrar cita
@Parasoul 
Mostrar cita
@Grabacr 
Mostrar cita
En contra. Desde que se produce la unión entre el gameto masculino y femenino, y hay certeza de un humano viable yo creo que esa vida debe ser protegida a toda costa. 

Me parece horripilante ese argumento de que la mujer tiene absoluto control pudiendo disponer del feto como si fuese un apéndice más del cuerpo. Los únicos casos en donde lo aprobaría sería en casos de riesgo para la salud de la madre o violaciones de una mujer con discapacidad mental.

Incluso si se trata de una violación de una mujer mentalmente sana igual lo desaprobaría. Prefiero que el Estado le pague la terapia antes que el aborto.
Das ASCO.
Dar asco por expresar una opinión minoritaria en un tema sensible? Pues con todo ORGULLO. Además lo que dije es tal cual como está legislado en mi país.
Voté el mensaje cuando leí la respuesta.. "legislado" JAJAJAJA
Yo no soy español y no entiendo que te causa gracia. El aborto es punible haya o no consentimiento de la mujer. Se establece como excepciones los casos de riesgo de vida o violación de una mujer con discapacidad mental

[i][b]CÓDIGO PENAL DE LA NACIÓN[/b]

[b]ARTICULO 85[/b] - El que causare un aborto será reprimido:

1º Con reclusión o prisión de tres a diez años, si obrare sin consentimiento de la mujer. Esta pena podrá elevarse hasta quince años, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer.

2º Con reclusión o prisión de uno a cuatro años, si obrare con consentimiento de la mujer.

El máximum de la pena se elevará a seis años, si el hecho fuere seguido de la muerte de la mujer.

[b]ARTICULO 86.[/b] - Incurrirán en las penas establecidas en el artículo anterior y sufrirán, además, inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena, los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo.

El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

1º[b] Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios.[/b]

2º [b]Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente[/b]. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.

[b]ARTICULO 88.[/b] - Será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare. La tentativa de la mujer no es punible.[/i]

[url]http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#15[/url]
Hostia, solo 15 años de prisión por matar a una persona

KimJong-un3312Hace 6 años130

A favor, bajo cualquier circunstancia, exceptuando el momento en que el feto tuviera consciencia, en cuyo caso solo lo permitiría si el feto puediera causar la muerte de la madre o graves lesiones y enfermedades.
Y la mujer decide tenerlo o no. Eso sí, que el padre pudiera desentenderse del hijo sin necesidad de pagar a su mujer si el no lo deseó.

Tsugumi3931Hace 6 años131

Totalmente a favor hasta los nueve meses. Eso sí, no cubierto por la seguridad social salvo en casos de violación, peligro para la madre o enfermedades del feto.

Cada uno que pague por sus errores, pero que pueda decidir si con dinero o con un hijo que le arruine la vida.
EDITADO EL 11-06-2017 / 20:37 (EDITADO 1 VEZ)

SrMF153Hace 6 años132

@KimJong-un 
Mostrar cita
A favor, bajo cualquier circunstancia, exceptuando el momento en que el feto tuviera consciencia, en cuyo caso solo lo permitiría si el feto puediera causar la muerte de la madre o graves lesiones y enfermedades.
Y la mujer decide tenerlo o no. Eso sí, que el padre pudiera desentenderse del hijo sin necesidad de pagar a su mujer si el no lo deseó.
Eso de «exceptuando el momento en que el feto tuviera consciencia» tiene mucha miga.

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años133

@Ader312 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA"

"TÚ ERES LA IGLESIA"

"LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO 
MATEO 11:12"
[/list]




Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick
"Exageraciones y delirios aparte."

Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed
¿Qué te impide argumentar, la Iglesia o "los violentos que arrebatan el reino"? 




@KimJong-un 
Mostrar cita
Eso sí, que el padre pudiera desentenderse del hijo sin necesidad de pagar a su mujer si el no lo deseó.
Es lo que se hizo siempre.

KimJong-un3312Hace 6 años134

@Sidoras 
Mostrar cita
@Ader312 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA"

"TÚ ERES LA IGLESIA"

"LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO 
MATEO 11:12"
[/list]




Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick
"Exageraciones y delirios aparte."

Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed
¿Qué te impide argumentar, la Iglesia o "los violentos que arrebatan el reino"? 




@KimJong-un 
Mostrar cita
Eso sí, que el padre pudiera desentenderse del hijo sin necesidad de pagar a su mujer si el no lo deseó.
Es lo que se hizo siempre.
Tengo entendido que si tienes un hijo no deseado y tu ex pareja decide criarlo debes pagarle

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años135

@KimJong-un 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Ader312 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA"

"TÚ ERES LA IGLESIA"

"LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO 
MATEO 11:12"
[/list]




Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick
"Exageraciones y delirios aparte."

Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed
¿Qué te impide argumentar, la Iglesia o "los violentos que arrebatan el reino"? 




@KimJong-un 
Mostrar cita
Eso sí, que el padre pudiera desentenderse del hijo sin necesidad de pagar a su mujer si el no lo deseó.
Es lo que se hizo siempre.
Tengo entendido que si tienes un hijo no deseado y tu ex pareja decide criarlo debes pagarle
Hay por estos lares un abogado especializado en violencia de genero, amigo del matar conejitos y con un master en el tema. Le he visto únicamente en el puñado o media docena de veces que en su momento salió a partir lanza a favor de la tropa davicítica, ejemplificando además por experiencia propia, pues también muchos tenían entendido que [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/40008363/122/igualdad-real-ya-apoyo-al-hombre-discriminado-por-la-ley-de-malos-tratos/#mensaje41893025]bastaba con la palabra para meterte preso[/url]. 




En las oportunidades en que se replicó ese dato el abogado imparcial no ha sabido explicarlos.



¿Tú cómo explicarías ese desbarajuste de "en teoría y en la práctica"? Yo diría que si la práctica no se cumple algo anda mal con esa teoría.

ClaRed8139Hace 6 años136

@Ader312 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA"

"TÚ ERES LA IGLESIA"

"LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO 
MATEO 11:12"
[/list]




Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick
"Exageraciones y delirios aparte."

Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed
¿qué pasa con mis textos?

Sidoras15570

Expulsado

Hace 6 años137

@ClaRed 
Mostrar cita
@Ader312 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA"

"TÚ ERES LA IGLESIA"

"LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO 
MATEO 11:12"
[/list]




Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick
"Exageraciones y delirios aparte."

Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed
¿qué pasa con mis textos?
Cuando lo dices tú suena medio femdom badass

ClaRed8139Hace 6 años138

@Sidoras 
Mostrar cita
@ClaRed 
Mostrar cita
@Ader312 
Mostrar cita
@Sidoras 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
[list]"EL GENOCIDIO MÁS GRANDE DE LA HISTORIA"

"TÚ ERES LA IGLESIA"

"LOS VIOLENTOS ARREBATAN EL REINO 
MATEO 11:12"
[/list]




Exageraciones y delirios aparte. Lo que le falta explicar es que desde la legalización, dónde sea legal claro, se tiende a evitar esa clase de extremos. Pero astutamente aprovechan la consecuencia de la prohibición para atacar la legalización. La misma Iglesia que hace la vista gorda con la pederastía y condena la homosexualidad. Nice trick
"Exageraciones y delirios aparte."

Es irónico cuanto menos cuando has dado like a los textos de @ClaRed
¿qué pasa con mis textos?
Cuando lo dices tú suena medio femdom badass
Pues soy bastante suave... y en ocasiones hasta dulce.

Bah! Lo diga como lo diga y diga lo que diga es sólo porque soy yo 

Singermorning1170Hace 6 años139

Yo me muestro claramente a favor, pero con serías restricciones.
En realidad creo que abortar es un acto horrible, pero más horrible es hacer lidiar a una persona una realidad no deseada.
Una mujer que aborta, es una víctima de una situación, una situación en la que tiene un problema tan grande en la que la solución es someterse una operación que la daña física y psiquicamente, a corto, medio y a veces largo plazo. Es preferible que lo haga controlado y con el apoyo de sus seres queridos a que lo haga clandestinamente en las alcantarillas de las ciudades, y lucrando a mafias y a colectivos que aprovecharían la ocasión para hacer de los derechos un negocio. Por eso me muestro en contra de argumentos moralistas que tratan de "responsabilizar a las personas" diciendo no al aborto, porque atribuir responsabilidad moral a quedarse embarazada supone una presión que una persona podría no soportar según la realidad que viva. Está bien concienciar en prevenir, pero atacar al aborto es presionar, muchas veces, de forma injusta.
No obstante, el permitir el aborto y atribuir esa responsabilidad al estado podría incitar al libre albedrío y precisamente producir que la población joven ( más inconsciente) no se tomase en serio el uso del preservativo, por ejemplo.
Como al final el mínimo común múltiplo de todo ciudadano de a pie es el "que nos saquen la pasta" (la elevada a mayor exponente) en cuanto a cosas que nos jodan, creo que mientras la primera vez debería de ser gratis, pero si se repitiese otra vez la necesidad de abortar en menos de x tiempo ( no se me ocurre una cifra temporal adecuada) creo que la pareja en cuestión debería cubrir los costes, y si los mismos fuesen muy bajos, pagar una sanción por reiteración con finalidad disuasoria ( es decir, de cuantía económica media, no como las que nos clava tráfico y la dichosa DGT en España). De forma obvia, si el embarazado fuese peligroso para la mujer o está fue agredida sexualmente lo anterior no contaría.

Dedosamorfos1Hace 6 años140

Yo estoy a favor, por que si una madre no está en consecuencias de cuidar un hijo sería desperdiciar tiempo

REPTUS18Hace 6 años141

La única razón por la que una mujer debería abortar es por proteger su vida (En caso que sea la única opción para salvarla en caso de partos de alto riesgo u otra razón.)