Comentarios del análisis de The Last Guardian

SergioMF14275Hace 7 años960

@KyleKatam 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Edhellion1 llamarte ignorante no es un insulto amigo perdón si te e ofendido y es repetir lo mismo.
Yo tengo reservado el juego en Game con su caja metálica y en su día jugué ico y shadow of collosus pero eso no quita que lama el culo a Sony en todo lo que publican, lo único que digo es que un juego con gráficos desfasados, mecánicas anticuadas, mala cámara, mal control tasa de frame inestable etc etc etc no puede tener un 9 en la vida.

Que es muy emotivo bonito que transmite lo que quieras pues ponle un 7 pero un 9 con semejantes fallos venga hombre, si tu no entiendes eso pues muy bien ya está.
Los gráficos son intergeneracionales, no están desfasados lol. Las mecánicas... solo con mostrarte a Trico te lo respondo todo, ningún juego tiene ese poderío en animaciones, y las menciono porque las mecánicas jugables dependen practicamente de este NPC tan complejo. Pero bueno, si tu le das mas importancia a lo jugable me parece bien, eso sí, no se que haces perdiendo el dinero en el juego entonces, no te saldrá rentable ya que no podrás exprimirlo al máximo pensando así, y es por esto que pienso que estás troleando. Por que si reúno todos tus comentarios en el hilo se te ve un poco el plumero, ya que en algunos comentas exactamente lo mismo y sin que te hayan citado, como si tuvieras la intención de convencer a alguien o a ti mismo de que el juego no merece X nota, poniendo comentarios y comentarios en paginas distintas...  Ya se lo que piensas así que por mi está todo dicho, si tu tienes esa opinión no intentaré cambiarla, lo mio era mas que nada un consejo. Un saludo, y estaré expectante a tu próximo comentario random en el hilo  a ver que es esta vez.


@KyleKatam Gracias por valorarlo. El tema de que algunas cosas están cogidas con pinzas... pues sí, está claro, es que digo yo que no es fácil poner una nota si tienes que pensar como alguien al que el juego no le hace efecto y viceversa, no se si me explico. Si el objetivo del juego es emocionar de forma muy personal y original, digo yo que eso se tendría que ver reflejado de forma objetiva en la nota ya que es lo que propone. No puedes bajarle nota solo porque sepas que habrá gente a la que el juego no va a emocionar. A mi no me gusta GTA V, no me divierte nada, además de algunas pegas que tiene y tengo pendiente su venta, pero no por eso no se merece ese 10, o pienso que no se lo merezca.

De todas formas, lo que hay que hacer es no mirar la nota. Esta es un producto de la diversión del analista y en mi opinión es muy difícil valorarlo de forma objetiva sin que el leit motiv de un juego se pierda en el proceso. Porque si no, podríamos tener obras maestras atemporales que no subieran del 4, y entonces... la gente se fijaría en la nota y pasarían totalmente del juego. Para mi ese 9 simboliza el buen funcionamiento del juego y su diversión, otra cosa es que haya gente a la que no le guste, está claro que un juego no está hecho para todo el mundo, y TLG mucho menos.
Yo voy más por lo técnico que por lo emotivo.  No discuto que el juego pueda emocionar.  Quizá si me lo compro me emocione,  yo a lo que voy es que si tiene fallos técnicos,  ralentizaciones,  gráficos intergeneracionales y mal framerate en algún lugar se ha de advertir,  y creo que siendo imparcial ese lugar es la nota.  Que por cierto me gusta más la de vandal con un 8.3 a mi parecer mejor ajustada. No deja de ser un muy buen juego pero con puntualizaciones.  No olvidemos que la mayoría solo se fija en la nota.
¿Eso lo piensas tú o lo piensa sasel?

Anubis8722059

Expulsado

Hace 7 años961

ESTAS COSAS HACE 15 AÑOS NO PASABAN......

ESTE MUNDILLO SE A CONVERTIDO EN UNA PUTA BASURA, SE HA MASIFICADO TANTO Y CONERTIDO EN GRAN NEGOCIO QUE AL FINAL SU ESENCIA SE PERDIO.....

ME DA IGUAL LAS NOTAS  Y LAS OPINIONES DE CADA JUGADOR, DISFRUTARE DE THE LAST GUARDIAN LO MISMO QUE ICO Y SHADOW EN SU EPOCA......

ME HACE GRACIA VUESTRA VERDAD ABSOLUTA E IMPOSICION DE IDEAS.......

DISFRUTAR DE LOS VIDEOJUEGOS Y DEJAROS DE TONTERIAS.....ESTO SE HA CONVERTIDO EN UN CIRCO....DAN GANAS DE NO VOLVER A ENTRAR EN ESTAS PAGINAS POR EL ODIO A ESTE MUNDILLO.

Alobado1397Hace 7 años962

Vamos, que este juego no es para el usuario medio de ForoCoches. Mas o menos se entiende la propuesta.

Tomasm276684Hace 7 años963

Realmente no entiendo que es lo que les llama tanto la atención de este juego

LiQs3294Hace 7 años964

@KyleKatam 
Mostrar cita
@LiQs 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Edhellion1 llamarte ignorante no es un insulto amigo perdón si te e ofendido y es repetir lo mismo.
Yo tengo reservado el juego en Game con su caja metálica y en su día jugué ico y shadow of collosus pero eso no quita que lama el culo a Sony en todo lo que publican, lo único que digo es que un juego con gráficos desfasados, mecánicas anticuadas, mala cámara, mal control tasa de frame inestable etc etc etc no puede tener un 9 en la vida.

Que es muy emotivo bonito que transmite lo que quieras pues ponle un 7 pero un 9 con semejantes fallos venga hombre, si tu no entiendes eso pues muy bien ya está.
Los gráficos son intergeneracionales, no están desfasados lol. Las mecánicas... solo con mostrarte a Trico te lo respondo todo, ningún juego tiene ese poderío en animaciones, y las menciono porque las mecánicas jugables dependen practicamente de este NPC tan complejo. Pero bueno, si tu le das mas importancia a lo jugable me parece bien, eso sí, no se que haces perdiendo el dinero en el juego entonces, no te saldrá rentable ya que no podrás exprimirlo al máximo pensando así, y es por esto que pienso que estás troleando. Por que si reúno todos tus comentarios en el hilo se te ve un poco el plumero, ya que en algunos comentas exactamente lo mismo y sin que te hayan citado, como si tuvieras la intención de convencer a alguien o a ti mismo de que el juego no merece X nota, poniendo comentarios y comentarios en paginas distintas...  Ya se lo que piensas así que por mi está todo dicho, si tu tienes esa opinión no intentaré cambiarla, lo mio era mas que nada un consejo. Un saludo, y estaré expectante a tu próximo comentario random en el hilo  a ver que es esta vez.


@KyleKatam Gracias por valorarlo. El tema de que algunas cosas están cogidas con pinzas... pues sí, está claro, es que digo yo que no es fácil poner una nota si tienes que pensar como alguien al que el juego no le hace efecto y viceversa, no se si me explico. Si el objetivo del juego es emocionar de forma muy personal y original, digo yo que eso se tendría que ver reflejado de forma objetiva en la nota ya que es lo que propone. No puedes bajarle nota solo porque sepas que habrá gente a la que el juego no va a emocionar. A mi no me gusta GTA V, no me divierte nada, además de algunas pegas que tiene y tengo pendiente su venta, pero no por eso no se merece ese 10, o pienso que no se lo merezca.

De todas formas, lo que hay que hacer es no mirar la nota. Esta es un producto de la diversión del analista y en mi opinión es muy difícil valorarlo de forma objetiva sin que el leit motiv de un juego se pierda en el proceso. Porque si no, podríamos tener obras maestras atemporales que no subieran del 4, y entonces... la gente se fijaría en la nota y pasarían totalmente del juego. Para mi ese 9 simboliza el buen funcionamiento del juego y su diversión, otra cosa es que haya gente a la que no le guste, está claro que un juego no está hecho para todo el mundo, y TLG mucho menos.
Yo voy más por lo técnico que por lo emotivo.  No discuto que el juego pueda emocionar.  Quizá si me lo compro me emocione,  yo a lo que voy es que si tiene fallos técnicos,  ralentizaciones,  gráficos intergeneracionales y mal framerate en algún lugar se ha de advertir,  y creo que siendo imparcial ese lugar es la nota.  Que por cierto me gusta más la de vandal con un 8.3 a mi parecer mejor ajustada. No deja de ser un muy buen juego pero con puntualizaciones.  No olvidemos que la mayoría solo se fija en la nota.
No entraré en el tema técnico ni nada pero quien haya jugado a ico o al gran shadow of the colossus  sabe el potencial que tiene este juego.  SOTC esta en mi top 5 de ps2 y bastante arriba por cierto.
El problema ese.  Para el que  lo haya jugado.  Alguien que nunca lo ha jugado llega y ve un nueve en la nota y lo compra sin pestañear.  En serio,  cuanta gente lo va a comprar,  nuevos jugadores digo,  que a la media hora lo van a aparcar?  Yo creo que muchos.  Primero,  no es un juego para todos ya que es muy recomendable haber jugado a los anteriores para ver si es el tipo de juego que te gusta.  Y segundo estos análisis están hechos por nostálgicos por lo tanto con riesgo de ser poco objetivos y de informar no todo lo bien que se pudiera.  Creo que es el caso que nos ocupa.
 Puede ser y te apoyo en ciertos puntos, ahora bien si alguien compra un juego solo por un análisis mal va. Ahora bien aunque lo aparque y valore o compre el juego, sin jugarlo,  en el caso de este viniendo de donde viene y quién lo creó,  que lo prueben y si lo aparcan ok sino aprenderán porque sin jugar este juego este equipo valen la pena y crean poesía pura.  Me muero de ganas de jugarlo.

Cerberuss25415Hace 7 años965

@Tomasm27 el problema es que no les llama la atencion, el unico proposito es su fanatismo extremo  nada mas

Mstriker1752Hace 7 años966

@Anubis872 
Mostrar cita
ESTAS COSAS HACE 15 AÑOS NO PASABAN......

ESTE MUNDILLO SE A CONVERTIDO EN UNA PUTA BASURA, SE HA MASIFICADO TANTO Y CONERTIDO EN GRAN NEGOCIO QUE AL FINAL SU ESENCIA SE PERDIO.....

ME DA IGUAL LAS NOTAS  Y LAS OPINIONES DE CADA JUGADOR, DISFRUTARE DE THE LAST GUARDIAN LO MISMO QUE ICO Y SHADOW EN SU EPOCA......

ME HACE GRACIA VUESTRA VERDAD ABSOLUTA E IMPOSICION DE IDEAS.......

DISFRUTAR DE LOS VIDEOJUEGOS Y DEJAROS DE TONTERIAS.....ESTO SE HA CONVERTIDO EN UN CIRCO....DAN GANAS DE NO VOLVER A ENTRAR EN ESTAS PAGINAS POR EL ODIO A ESTE MUNDILLO.
"Disfrutare de tlg igual que ico y sotc en su epoca" eso no lo sabes hasta que no lo juegues  que hay que moderarse un poco, por cierto, explicame quien te ha dicho que no debes disfrutar el juego


Pero si, este mundillo se esta llendo a la mierda en parte por la masificacion y la moda, solo con ver estos comentarios y la gente posteando memes de mierda para reirse de los usuarios de otras consolas y los que echan mierda al juego porque si...

La salida de este juego ha levantado mucha mierda que habia escondida en ambos bandos y ahora muchos campan a sus anchas echando mierda a sony defendiendo que este es mal juego o a otras compañias diciendo que son unos envidiosos; esta es la situacion actual en el mundo de los videojuegos...

Anubis8722059

Expulsado

Hace 7 años967

Persona 5, nioh, the last guardian, ninokuni ii, ys origins, horizon, nier, digimon, gt sport,dragon quest xi, .....y luego nintendo sitchw menudo añito nos espera
EDITADO EL 06-12-2016 / 22:24 (EDITADO 1 VEZ)

Turrican255Hace 7 años968

@Vxwar 
Mostrar cita
Las emociones son algo relativo, depende da cada persona.
Pero un juego con
12 horas de duración
Sin multijugador de ningún tipo
Nada rejugable
Gráficos de hace 9 años
Problemas de framerate
Problemas de control y cámara.

Y le damos un 9?

A ver si nos aclaramos. Espero no volver a ver un juego con menos de un 9 por que sea corto o por que no tenga multi, o por gráficos deficientes.

La verdad es que no lo espero, Pero por lo menos quedara claro que cada sois menos objetivos según la marca.
Para vosotros Prensa objetiva.
Multijugador en un juego del Team ICO...algunos deberíais tener prohibido abrir la boca. El analista ha jugado al juego y tú NO. Y si te parece raro un 9 porque el análisis no es coherente tampoco debería servirte ese mismo análisis para ponerle tú una nota...o lo que es lo mismo: JUÉGALO

Y no sé dónde está el problema en que dure 12 horas si los juegos de ahora duran la mitad de eso.

Os jode que se haya llevado un 9 y no tiene sentido, a mi si hubiera salido en xbox me habría alegrado que tuvieran un juego así...pero hoy en día la comunidad gamer da asco.

Arcelot1067Hace 7 años969

@Vxwar 
Mostrar cita
Las emociones son algo relativo, depende da cada persona.
Pero un juego con
12 horas de duración
Sin multijugador de ningún tipo
Nada rejugable
Gráficos de hace 9 años
Problemas de framerate
Problemas de control y cámara.

Y le damos un 9?

A ver si nos aclaramos. Espero no volver a ver un juego con menos de un 9 por que sea corto o por que no tenga multi, o por gráficos deficientes.

La verdad es que no lo espero, Pero por lo menos quedara claro que cada sois menos objetivos según la marca.
Para vosotros Prensa objetiva.
No te has molestado ni en leer el análisis. Si buscas lo superficial, este no es tu juego.

Yopuedo444

Expulsado

Hace 7 años970

Pues aquí se demuestra mi teoría con muchos usuarios,que sólo les interesa metacritic cuando conviene.
En estos dos casos les interesa y mucho la nota en metacritic
FFXV : 83 metacritic = fracaso
The Last Guardian : 83 metacritic = fracaso

Pues aquí otro fracaso y en este caso no les interesa para nada la nota de metacritic


y un caso que no les interesa la nota de metacritic
EDITADO EL 06-12-2016 / 23:24 (EDITADO 1 VEZ)

MagisterMatt442Hace 7 años971

@Belere 
Mostrar cita
@MagisterMatt 
Mostrar cita
Sabía que en los medios iba a tener esa nota por lo general. Después ves como a juegos también muy buenos se les penaliza por caídas de frames, por tecnología y control y decís --> Yeah!!

En fin, me alegro de que sea una experiencia preciosista con un animal, pero creo que la nota es cuanto menos, poco objetiva (ya lo han reseñado anteriormente). Sin embargo no quiere decir que sea mal juego o que no sea un must-have para cierto tipo de público que posea una PS4.

Lo vuelvo a reiterar, hay que ponderar objetivamente los puntos buenos y malos, y en este juego el criterio brilla por su ausencia.

Eso lo hace Microsoft o Nintendo y se le meten palos hasta en el carné, y sabéis que no me equivoco.
Como está el tema que vienen los zombies de truegamers por aquí 

¿Qué tal los 5,2 TF de One? [url=http://www.xbox.com/es-ES/project-scorpio]Oh wait! [/url]
Cíñete a lo que ocupa mi comentario, no me vuelvas a mencionar para decir gilipolleces como siempre, entendido, ¿te hago un croquis?

KyleKatam737

Expulsado

Hace 7 años972

@SergioMF 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Edhellion1 llamarte ignorante no es un insulto amigo perdón si te e ofendido y es repetir lo mismo.
Yo tengo reservado el juego en Game con su caja metálica y en su día jugué ico y shadow of collosus pero eso no quita que lama el culo a Sony en todo lo que publican, lo único que digo es que un juego con gráficos desfasados, mecánicas anticuadas, mala cámara, mal control tasa de frame inestable etc etc etc no puede tener un 9 en la vida.

Que es muy emotivo bonito que transmite lo que quieras pues ponle un 7 pero un 9 con semejantes fallos venga hombre, si tu no entiendes eso pues muy bien ya está.
Los gráficos son intergeneracionales, no están desfasados lol. Las mecánicas... solo con mostrarte a Trico te lo respondo todo, ningún juego tiene ese poderío en animaciones, y las menciono porque las mecánicas jugables dependen practicamente de este NPC tan complejo. Pero bueno, si tu le das mas importancia a lo jugable me parece bien, eso sí, no se que haces perdiendo el dinero en el juego entonces, no te saldrá rentable ya que no podrás exprimirlo al máximo pensando así, y es por esto que pienso que estás troleando. Por que si reúno todos tus comentarios en el hilo se te ve un poco el plumero, ya que en algunos comentas exactamente lo mismo y sin que te hayan citado, como si tuvieras la intención de convencer a alguien o a ti mismo de que el juego no merece X nota, poniendo comentarios y comentarios en paginas distintas...  Ya se lo que piensas así que por mi está todo dicho, si tu tienes esa opinión no intentaré cambiarla, lo mio era mas que nada un consejo. Un saludo, y estaré expectante a tu próximo comentario random en el hilo  a ver que es esta vez.


@KyleKatam Gracias por valorarlo. El tema de que algunas cosas están cogidas con pinzas... pues sí, está claro, es que digo yo que no es fácil poner una nota si tienes que pensar como alguien al que el juego no le hace efecto y viceversa, no se si me explico. Si el objetivo del juego es emocionar de forma muy personal y original, digo yo que eso se tendría que ver reflejado de forma objetiva en la nota ya que es lo que propone. No puedes bajarle nota solo porque sepas que habrá gente a la que el juego no va a emocionar. A mi no me gusta GTA V, no me divierte nada, además de algunas pegas que tiene y tengo pendiente su venta, pero no por eso no se merece ese 10, o pienso que no se lo merezca.

De todas formas, lo que hay que hacer es no mirar la nota. Esta es un producto de la diversión del analista y en mi opinión es muy difícil valorarlo de forma objetiva sin que el leit motiv de un juego se pierda en el proceso. Porque si no, podríamos tener obras maestras atemporales que no subieran del 4, y entonces... la gente se fijaría en la nota y pasarían totalmente del juego. Para mi ese 9 simboliza el buen funcionamiento del juego y su diversión, otra cosa es que haya gente a la que no le guste, está claro que un juego no está hecho para todo el mundo, y TLG mucho menos.
Yo voy más por lo técnico que por lo emotivo.  No discuto que el juego pueda emocionar.  Quizá si me lo compro me emocione,  yo a lo que voy es que si tiene fallos técnicos,  ralentizaciones,  gráficos intergeneracionales y mal framerate en algún lugar se ha de advertir,  y creo que siendo imparcial ese lugar es la nota.  Que por cierto me gusta más la de vandal con un 8.3 a mi parecer mejor ajustada. No deja de ser un muy buen juego pero con puntualizaciones.  No olvidemos que la mayoría solo se fija en la nota.
¿Eso lo piensas tú o lo piensa sasel?
Yo tengo criterio propio y no comulgo con ruedas de molino, si sabes a qué me refiero. Respecto a sasel, ya que lo mencionas, me parece un chaval simpaticote que cuando se pone serio tiene opiniones a tener muy en cuenta, vamos que el chaval sabe de lo que habla. De todas formas ni le sigo, habré visto 3 ó 4 vídeos, ni representa mi forma de pensar.

Mstriker1752Hace 7 años973

@Yopuedo 
Mostrar cita
Pues aquí se demuestra mi teoría con muchos usuarios,que sólo les interesa metacritic cuando conviene.
En estos dos casos les interesa metacritic
FFXV : 83 metacritic = fracaso
The Last Guardian : 83 metacritic = fracaso

Pues aquí otro fracaso y no les interesa metacritic


y un no fracaso,que tampoco les interesa metacritic
Metacritic no refleja la calidad de un juego no intentes ponerlo como buen ejemplo

NovaGamer1793Hace 7 años974

@Raiku85 
Mostrar cita
Está bien que una cheerleader de Team Ico como yo le perdone todo al juego de sus sueños, pero un medio "serio" no le puede poner un 9 a un juego con problemas en la cámara y el control. Esas cosas hay que castigarlas con dureza.
 Son problemas que pueden arreglarse asi que no veo por que no.

Zenutrio807

Expulsado

Hace 7 años975

@GameWC 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
@Rescept 
Mostrar cita
@KyleKatam 
Mostrar cita
@Edhellion1 
Mostrar cita
@Ronyyoli 
Mostrar cita
@Edhellion1 jajajaja hombre maduro el análisis esta muy bien pero la nota con lo que se dice en el es de un 7 o un 8 como mucho no de un 9 si supieras leer y comprenderás lo que lees te darías cuenta de que es un juego de bien alto no de notable, pero tu te guías más por lo Fanboy que eres.

Con todo lo dicho mañana voy por el eso no quita que es un buen juego no un juegazo que tras 10 años de desarrollo que llegue tan mal acabado y con tantos fallos es de ser un pachorra.

Esta muy bien lo de transmitir pero el juego esta descuidado en casi todo, y eso es así si no lo quieres admitir pues es cosa tuya.
Ya te he admitido que técnicamente no cumple en relación con la generación ( lo pone en el análisis), pero es que el leit motiv del juego no se basa en eso, pero bueno ya veo que ni vas a jugar el juego, ni si quiera te interesa, estás troleando al máximo  !!!




Venga  que te vaya bien, y espero que algún dia puedas disfrutar de los videojuegos sin tener que insultar a la gente detrás de una pantalla.
Pero entonces....  Por qué tiene un nueve? Si el juego no cumple?  Cualquier otro juego no tendría ese nueve.  Simplemente busco alguien que me explique esa contradicción, y nadie sabe explicarla.  Si voy a gastar mi dinero quiero saberlo antes de tirarlo.

Si va mal el lo gráfico,  en lo jugable y en su framerate se le da  un  8 u, 8 y pico como han hecho en otros sitios y se advierte que su historia es buenisima y ya esta.  Pero un nueve?
Shadow of The Colosuss, cámara rebelde, framerate a una media de 19 fps y control frustrante a veces. Nadie discute que es una obra maestra atemporal. El total es a veces más que la suma de las partes compañero.
Pero cuando salió era totalmente aceptable.
Imagínate que GTA San Andreas saliese ahora. Sería injugable para el 99% de la gente. Creo que casi en 2017 debemos, tenemos que exigir un mínimo de 30 fps estables. Y mucho más en juegos exclusivos de una consola.
Y por qué era aceptable entonces y no lo es ahora? Nos hemos vuelto una comunidad de cuñaos de cuidado.
Hombre, Shadow sale en 2005. Ya me contarás que podíamos pedir a los juegos en consola. 30 fps y gracias. Aparte de la definición. Estamos hablando de la primera entrega de Gears. 
Tecnológicamente muy potentes hace 10 años pero hoy se quedan en bragas. Hoy en día es imperdonable que un exclusivo tan importante tenga bajones constantes de fps.
Pues es que tio estas equivocadisimo,d esde la época de Super Nintendo habían ya infinidad de juegos que funcionaban a 60 fps. Se le podía pedir exactamente lo mismo que ahora, pero la gente en general se quedaba con la esencia del juego. Nos hemos vuelto ya te digo unos cuñaos que nos das las puta capilla sixtina que no como vaya a 4k y 60 fps ya no lo queremos. Así nos luce el pelo, que nos encasquetan puta basura bien presentada y se convierten en super ventas. 

Con esto ya terminó aquí los fallos de framerate y demás la peña los perdona o dependiendo de sus fobias personales. La saga Souls es la tradición sus cutre ports a pc y su framerate inestable y la peña (yo entre ellos) la tiene en un pedestal. Ahora bien como salga un juego imperfecto de Sony soy de Xbox(o viceversa) derepente se convierte en algo imperdonable. Dejemonos de mierdas, si tienes la oportunidad juegalo aunque sea cuando esté por 20 euros, seguro que no te arrepientes.
Nos ha jodido. Antes era así. Ahora no funciona. Vende un juego como Tetris ahora por 60 euros, a ver si te lo compra alguien. Hoy en día la tecnología manda, y si sacas un juego que petardea y es un dolor de muelas jugable te llevarás un porrazo. 
La definición no es importante. Pero el framerate es sagrado. Por eso Halo 5 es ahora el mejor FPS en consolas. 60 fps duros como rocas que hacen su manejo una delicia. A pesar de tener problemas a nivel gráfico en texturas. 
Y este TLG sería 10 veces mejor juego con un framerate mucho mejor de lo que lo han hecho.
Halo 5 mejor FPS en consolas