Mercury Steam sobre Lords of Shadow 2: "Ningún juego es perfecto"

Fightwarrior1513Hace 7 años96

El primer juego fue decente pero hasta ahí, MoF y LoS 2 fueron dos juegos que pecaron de aburridos, no se que tanto haya influido Kojima en el primero pero este estudio me decepciono después de que al parecer estaban haciendo bien las cosas, les falta una cabeza creativa porque lo demas lo tienen para ser un estudio grande

Nevikx221Hace 7 años97

No nos vallamos por la ramas, el LoS 2 me lo pase la primera por cuestion de interes por el final, el cual fue el ''meeeeeeeeeeeh'' mas grande que eh lanzado en mi vida, lo intente rejugar, pero, no pase ni del puto golem que horror dios mio aburre fuertemente.

TheBloodyBlades4058

Expulsado

Hace 7 años98

El problema de Lords of Shadows 2 es que falto Juego mental. Es decir: LOS  Zobek manipula a Gabriel para acabar con los "4" señores de las sombras para obtener la mascara para sus propósitos, que a su vez este es manipulado por Satanás, que a su vez Dios mediante Marie manipula a Gabriel para derrotar a Satán, ¿Que teníamos? un juego mental de la hostia mas unos personajes carismáticos mas una historia que te atraia.


LOS2

Jefes= Simples, sus diálogos son de hablo mucho y hago poco (Solo se salva Zobek)

Protagonista= Carismático hasta la médula, pues es capaz de crear un plan para derrotar a sus enemigos de un golpe, pero previsible.

Historia= Un tipo que quiere venganza, no hay mas

Sigilo= Gabriel siendo Gabriel y Dracul nunca ha requerido de ello, hasta que te topas con 4 robots....

Ambientacion= Pasado increible, Presente mierdoso

Y eso es LoS2

e ironicamente me hypeo mas la batalla contra el Titan que contra Satan 
EDITADO EL 22-09-2016 / 03:25 (EDITADO 1 VEZ)

Chronosh2065Hace 7 años99

A ver, la estructura del juego a nivel narrativo no era precisamente dios, solo con el final esto ya queda en evidencia, pero de ahí a decir que el juego es malo hay un trecho insalvable. Visualmente hablando era acojonante por ese apartado artístico tan personal que se gastaba; el combate estaba tan bien medido como en la primera entrega con ese perfecto sistema de retroalimentación para las magias y las ostias además de contar con unos controles que permitian plasmar tus deseos en pantalla al segundo, cosa que normalmente no se consigue de una manera tan fluida como aquí. Y bueno el resto ya nos lo sabemos, a base de ambientación, personajes y algún curioso giro de guión el juego se revelaba como un producto bien sólido que no merecía para nada toda la mierda que le cayó encima, que fue más por no aceptar el producto como castlevania que otra cosa.

TheCake-is-a-lie3988Hace 7 años100

@3DJuegos 
Mostrar cita
"No quiero convencer a nadie de que soy una buena persona, que Mercury Steam es una buena compañía o un buen lugar en el que estar. El hecho es que llevamos doce años trabajando, cientos de personas han trabajado en proyectos aquí".
La conjugación del verbo aquí es clave, "han trabajado". Precisamente no son pocos los que no podían ver el día de largarse a cualquier empresa en el extranjero antes que seguir trabajando en Mercury. El constante [i]run, run[/i] de la pésima dirección lleva existiendo desde mucho antes que LoS2. Pero podemos seguir culpando al cainismo español y tal.

Y antes de seguir encumbrando a los creadores del genial Jericho me gustaría recordar que en España también hay estudios no menos geniales como Tequila Works que están haciendo cositas con una identidad y valga la redundancia genialidad más que dignas.
EDITADO EL 22-09-2016 / 12:13 (EDITADO 3 VECES)

ViejoMatadragone16Hace 7 años101

Buenas, soy fanático de la saga castlevania, y con los LoS paso como cuando sacaron el symphony of the night, que se quejaron porque no era un castlevania puro, como los primeros, y señores era un señor juegazo, es verdad, que la historia no es la misma en LoS, pero el primero como comentáis alguno, era una pasada, la bso se te metia en la cabeza, esos escenarios eran increibles, el como va cambiando el personaje, y el final es de infarto, ahora centrándonos en el 2, moverte como Dracula molaba, pero no me neganche del todo, por lo tanto, se critico demasiado por fases algo pesadas como el tema de las ratas (era un coñazo),pero era un y es un buen juego,muy recomedable.

Rockman-EXE5Hace 7 años102

Vamos gente , este Dracula o Dracul !! jeje es una deshonra al clasico Final Boss de la saga, este tipo pasaba trabajo hasta para abrir una puerta , que se puede esperar de un juego con un protagonista asi

Big-daddy02115Hace 7 años103

Como jugador me divertí mucho más con este que con el primero, este tiene libertad de exploración, el primero era muchísimo mas lineal. 
En cuanto a la critica de lo de la rata, si no mal recuerdo en symphonic of the night nos convertíamos en niebla para pasar por unas áreas, era lento y no podíamos hacer nada mas que avanzar ¿podríamos decir que esos momentos arruinaban el juego?
Como juego el LoS 2 me parece mejor que el LoS 1.

Luishi143Hace 7 años104

Como se dice en la entrevista no hay juego perfecto, solo amantes de juegos que sentimos que son perfectos, yo soy jugador desde que tengo sentido de razón y ya voy pisando los 40, esta claro que ya al pasar un juego 1 y otra vez ya le perdemos la emoción y esta super claro que hay juegos que provoca jugarlo tantas veces que sea posible hasta nos imaginamos cosas nuevas en el solo para seguir pero la realidad es otra. y tambien juegos que de verdad no vale la pena jugarlo ni una vez. pero amigos tan bien hayyyyy una cuerdaaaa de hpt de HPT que lo que hacen es joder, criticar sin razón, porq por que no hicieron el juego a su gusto mentira eso jamas va a pasar, recuerden que todos pensamos diferente, que cada cabeza es un mundo, que porq a un grupo le pareció una mierda y otra genial eso no lo hace mal juego para nada y eso por favor téngalo bien claro si quieren un juego perfecto o como ustedes quieren saquen la pasta o plata pero muchaaaaa y hagan uno que este a la altura de este y eso si me avisan a ver que tal les fue...

Ximo82996Hace 7 años105

Pués a mi me molo no mas que el primero pero coño es un buen juego

HugoFerreira1110Hace 7 años106

@HaloPecia 
Mostrar cita
@HugoFerreira 
Mostrar cita
Me gustaria muchisimo tener a Lords of Shadow 2 retrocompatible para XOne.
Idem. Me encantó el primero y el segundo, a pesar de toda la controversia. Un poco como a Dead Space 3, que hubo mucha mierda de que era un shooter y tenía poco de miedo, y en mi caso me encantó como los anteriores. 

Supongo que es cuestión de gustos. Si lo ponen retro vuelvo a pasármelo.
A mi me gustaria jugarlo por la historia, para ver como desarrollaran el personaje.

Santitago1715Hace 7 años107

A mi me gusto el 2 no fue mejor que el 1 de echo estuvo muy lejos de la calidad del 1, pero aun asi fue buen juego, el final fue muy predecible y muy meh... pero me la pase bien.

Camanu202Hace 5 años108

Menuda mierda yo asi que pase el golem y vi que era un puto castlevania futurista bahh lastima que no asesinaron a los creadores como les encanta mandar a la mierda una franquicia

Camanu202Hace 5 años109

De castlevania solo el nombre tiene esa porqueria y basura de juego