Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Mercury Steam sobre Lords of Shadow 2: "Ningún juego es perfecto"

Jordi761998Hace 7 años80
Bueno, mirando el asunto con la distancia, lo que ocurrió evidentemente es que sacasteis un juego notable, que a mí me encantó, que era el Lord of Shadow (un pecado que no se localizase a nuestro idioma siendo la compañía de aquí), y que era bastante digno, e incluso merecedor de mejor trato del que se le dió en la prensa extranjera, y terminó con una media de 8 u 8 y pico un juego, para  mí de 9. Evidentemente no tenía nada que ver excepto en la temática con las mecánicas de scroll lateral ni en la jugabilidad con los Castlevania de siempre, y era casi inevitable que hubiera quien odiara que se le llamara Castlevania al juego que salió hace 6 años. (Hay quien detesta todos los fallout que salieron a partir del 3 porque estaban acostumbrados al rol más puro de perspectiva isométrica o como se llame con sus mecánicas, y no les gustaba el aspecto como de shooter en 1ª persona en lo que se transformó la saga). Luego sacasteis un juego mucho mas irregular en algunos aspectos e implementado con unas ideas y unas mecánicas más dudosas y cuestionables, como lo de la rata o el diseño soso de niveles. Y también se le dio a esa segunda parte un trato un punto por debajo quizá de lo merecido, incluso alguna que otra página, un suspenso, lo cual era bastante injusto. Pero también es correcto decir que el segundo juego fué peor que el primero y que no era tan disparatado que se le cascase un 7 de media, no siendo la cosa como para dramatizar todavía tras algunos años del segundo juego. Hay que seguir adelante y ya está.
EDITADO EL 22-09-2016 / 02:57 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Siveret15Hace 7 años81
El primer Castlevania fue IMPRESIONANTE, todo sobre él fue ESPECTACULAR. El segundo fue el mayor MOJÓN que  mis ojos jamás han presenciado: DELEZNABLE. Algo pasó en esas oficinas, estoy segurísimo de ello, pero nunca jamás lo sabremos. Mi opinión: problemas de orgullo y egocentrismo.
Alucardnow2012Hace 7 años82
Soy bastante fanático de la franquicia de Castlevania desde los primeros en la nes, si algo puedo decir de que en muchos franquicias se hacen Spin-offs mediocres o molestos con esta serie de lords of shadow no lo senti asi, sino al contrario me gusto bastante, ahora si hablamos de las groserías de pachinkos de castlevania que hay en Japón allí si me siento muy decepcionado.
1 VOTO
JechtFFX1801Hace 7 años83
Bueno, hay juegos mucho peores, como el Ninja Gaiden Z o el Natural Doctrine. Y seguro que hay gente que con cierto punto de vista o paciencia lo distrufan en su justa medida (aunque no tanto como con juegos como dios manda)
Savic27Hace 7 años84
Es cierto hay juegos peores. Fue un buen juego. Tan poco es el mas malo. a mi me gusto la verdad.
CECIL1799Hace 7 años85
Nunca lo había pensado, el señor de las tinieblas el más malo de todos se convierte en rata para pasar ciertas partes del juego?  De verdad que la.cagaron  pero ojo no deja de ser un buen juego, no sería el castlevania pero si fue decente.
Pablo7102105Hace 7 años86
El LOS 2 no fue un mal juego en absoluto fue un muy buen juego, lo que pasaba es que le faltaba "chispa" no se como explicarlo, si bien era superior al 1 en graficos, jugabilidad, hasta en pc el port era muy bueno, carecia de ese algo que tenia el 1, el 1 era jodidamente epico en termino de jefes y banda sonora, en el 2 la ciudad parecia muy forzada, lo mas ironico de todo es que kojima estuvo metido en el desarrollo del 1 no se si fue consultor o creativo del juego.
EDITADO EL 22-09-2016 / 10:03 (EDITADO 1 VEZ)
2 VOTOS
Charlsexe348Hace 7 años87
El 1 me parecio un señor juegazo. Admito claro que esperaba ver algo como Lament of Innocence de Ps2 que para mi y a dia de hoy es el mejor Castlevania de todos. Cuando jugue el 2 y empece a notar el mapeado, me imagine que seria algo como el Castlevania antes dicho, pero nada mas lejos de la realidad. Me parecio muy aburrido y lento, no se, tuvo algo que no me engancho nada como lo hizo el primero. A mi, no me gusto, lo disfrute las primeras horas pero despues no hubo caso. Lo termine si, pero fue unicamente para saber que pasaba con Gabriel y Alucard al final.. aunque ahora que lo pienso, con lo facil que era verlo por youtube...
1 VOTO
Renno771625Hace 7 años88
El 1 como todos dicen es genial , lo único que lamento es la cámara fija, los puzzles eran increibles , destaco el de la caja de música que habia que seguir los ritmos....muy original.El 2 lo espere con mucho hype, como dicen todos , solo se salvan las partes del castillo. Yo no entiendo que vieron de necesario poner partes de sigilo en un hack and slash que es romper todo, es como agua y aceite , además que esos guardias al encontrarte te hacian cagar de un tiro, es que vamos soy el mismisimo Drácula, puedo ganarle al diablo y a sus acólitos pero no a esos hijos de puta, los hubieran puesto a ellos de bosses finales.....

Pd : el juego me gusto , sino , no se explica mi foto de perfil de Alucard...pero hay que ser realistas.
EDITADO EL 21-09-2016 / 21:58 (EDITADO 1 VEZ)
Max-nic09Hace 7 años89
Para mi fue un Juegazo gente, desde el principio del desarrollo se venían enfocando y demostrando como iba a ser, lo mismo le paso al reciente No Man's Sky que a muchos no les termino de gustar el juego tubo lo que prometió desde el principio: Las cinemáticas son super trabajadas hasta parece películas y yo personalmente que no había jugado al 1ro me dio ganas de jugarlo incluido también el mirror of fate cosa que muy pocas empresas logran hacer con los usuario que es cautivarlos como a mi me cautivo. Difiero en los malos comentarios y criticas que estuvo el juego, para mí fue todo un hito y hubiera esperado un 4to juego de no ser por que las malas influencias siempre terminan prevaleciendo. En mi opinión los desarrolladores de hoy en día tendrían que dejar de influenciarse por los usuarios y hacer juegos que a ellos les guste, pero claro estamos hablando de una empresa casi millonaria y una saga inolvidable que dejo marca en la historia.
RobbieE8418Hace 7 años90
Que se jodan todos los que critican al juego, los palos que se llevó son inmerecedores. Que hagan uno mejor ellos, si es que pueden.

Castlevania LOS 2 es un juegazo con todas las letras, tanto en jugabilidad como en historia, y sobre todo en la MÚSICA, que es IMPRESIONANTE.

Por mi parte, lo considero extraordinario.
Pxns305Hace 7 años91
Pues yo me pase la final a los 2 y el segundo me gusto mas el 1 tenia un framerate horrible yo le daria 8 y 8.50
Gatuxino187Hace 7 años92
Lo de las ratas quedo bien en el Dracula de Coppola, hasta los no muertos tienen que saber que combates pintan mal, para no convertirse en si muertos.
Yu-Narukami83Hace 7 años93
Ningún Castlevania 3D se merece ni un 5.
Leodav1977652Hace 7 años94
Gran error hacer un juego con enfoque multijugador (otro de los tantos estudios que se suman a la lista de ... hacer un juego con campaña cuesta dinero y esfuerzo) habiendo tanto talento alli.... igualmente les deseo lo mejor para ese RAIDERS
Tur2ion1423Hace 7 años95
Mucho a llovido desde que lo jugue por primera vez, casi tanto como el GOW lll, pero una cosa es segura, el primer LoS lo rejuge y el GoW no. Y si tengo que elejir uno para volver a rejugar me quedo con castelvania.
Me gusto mucho mas en la parte de puzles, en el trabajo de diseño, en bso y la narracion.
Luego comparo notas "especializadas"... €€€€€€€€€€€€
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Mercury Steam sobre Lords of Shadow 2: "Ningún juego es perfecto"

Hay 109 respuestas en Mercury Steam sobre Lords of Shadow 2: "Ningún juego es perfecto", del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL