Comentarios del análisis de Deus Ex: Mankind Divided

Maxxxx11946Hace 7 años96

@Pilotos 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Pilotos 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Galvanahuel 
Mostrar cita
Pues que decepcion ):
[color=green]>Decepción.
>Notable alto.[/color]

No lo entiendo. Si un 8,5 es una decepción, no sé que sería un 5 o un 6.
A ver, que sí, pero en el mundo de los videojuegos nada ha tenido jamás un 0. Y un 5 raramente. En realidad un 8.5 es un juego normal y un 7 flojo.

Y si no: solo mirad The Order o Ryse, juegos de mierda con 6.5. Lo suyo sería un 0. La escala de puntuación de los videojuegos jamás ha sido como la del cole.
No sé en que mundo un notable alto es "normal" y un 7 es "suficiente". Hay decenas de juegos con notas suspensas en los últimos años como THPS5, Sonic Boom, Raven's Cry, Fighter Within, el terrible FPS de TWD o Ride to Hell. Seguir pensando que todos los juegos buenos deben tener un 9 o más es absurdo porque nos perderíamos grandes juegos como, por mencionar algunos de este mismo año, DOOM, Stardew Valley o Inside entre otros.

Hay que dejar de pensar que un 8,5 es mala nota porque es uno de los pensamientos más absurdos que existe en la industria y no beneficia a absolutamente nadie.
8.5 seria una notaza sino fuera porque juegos como el BLOPS3, el AC:Unity y otros tienen la misma nota y eran malos a mas no poder y el AC3 el  cual compre una de las ediciones coleccionistas, fue la mayor mierda que jugue de AC, por dios que malo y el final aun peor, y realentizado en la 360 y a eso le pusieron un 9.7, se a producido una inflacion en las notas donde ahora necesitas una nota muy alta para considerarse algo bueno, porque sino sera considerado malo, aunque tenga un 8. Estamos en una inflacion brutal de notas.
Pero el tiempo pasa, y lo que en 2013 era un 8,5 por ejemplo, igual en 2016 es un 7,5 o menos. Porque no es lo mismo estar empezando la generación que ir ya por los 3 años y pico. Deus Ex HR ahí tiene su 9, porque por aquel entonces sus defectos eran más comunes. Además, los análisis se van realizando con distintos redactores, no todo el mundo tiene los mismos gustos y eso se ve OBVIAMENTE reflejado en la valoración.
Eso es obvio, pero yo pido que se desinfle la burbuja de las notas de los juegos, porque se da la percepcion de que un 8.5 es bien a secas y un 7 ya es justito tirando a mediocre y no es verdad, lo que hay que empezar hacer es poner notas acorde, si el juego es malo como the order o RE6, o MGSV, se le pone la nota acorde un 4, un 3.5 un 5.5, algo asi, no ponerle un 6.5 sabiendo que es basura pura, porque entonces a cualquier cosa mediocre ya esta en el 7 y eso no refleja la realidad, se tiene que ser mas duro y desinflar la burbuja de notas que existe.
El problema es que únicamente os fijáis en el maldito numerito, porque si lees el análisis está todo bien explicadito y justificado. Por otra parte lo de que un juego tenga que tener un 4 porque tu lo digas es una chorrada. Para ti por ejemplo MGS V merece un 4, eso no quiere decir que esa sea la nota que todo el mundo le tenga que poner. Cada persona tiene su criterio, y el tuyo no es ni mejor ni peor que el de los demás.
EDITADO EL 19-08-2016 / 16:52 (EDITADO 1 VEZ)

Laryos4447Hace 7 años97

Me gusta me gustaaa 

VaultSomosTodos10983Hace 7 años98

Entiendo que el que se esperaba algo que estuviera, como mínimo, a la altura de Human Revolution se va a sentir satisfecho.
Personalmente, y pese a no ser un seguidor muy antiguo de la franquicia, creo que no se puede pedir más. Joder, creo que es un puntazo.

Mucho que si la nota y tal, pero me atrevería a decir que el que lo reciba dentro de unas días va a disfrutar de él como un enano tal y como muchos disfrutamos de HR, que a mí me dejó flipado (y me hizo jugar al resto, ya que yo era uno de los muchos ignorantes respecto a Deus Ex hasta ese juego, no lo voy a negar).
No descarto para nada esta compra. No caerá ahora, porque me pilla mal, pero en un futuro no muy lejano.
EDITADO EL 19-08-2016 / 16:53 (EDITADO 1 VEZ)

Pikuta21570Hace 7 años99

@Tsuna561 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Galvanahuel 
Mostrar cita
Pues que decepcion ):
[color=green]>Decepción.
>Notable alto.[/color]

No lo entiendo. Si un 8,5 es una decepción, no sé que sería un 5 o un 6.
A ver, que sí, pero en el mundo de los videojuegos nada ha tenido jamás un 0. Y un 5 raramente. En realidad un 8.5 es un juego normal y un 7 flojo.

Y si no: solo mirad The Order o Ryse, juegos de mierda con 6.5. Lo suyo sería un 0. La escala de puntuación de los videojuegos jamás ha sido como la del cole.
No sé en que mundo un notable alto es "normal" y un 7 es "suficiente". Hay decenas de juegos con notas suspensas en los últimos años como THPS5, Sonic Boom, Raven's Cry, Fighter Within, el terrible FPS de TWD o Ride to Hell. Seguir pensando que todos los juegos buenos deben tener un 9 o más es absurdo porque nos perderíamos grandes juegos como, por mencionar algunos de este mismo año, DOOM, Stardew Valley o Inside entre otros.

Hay que dejar de pensar que un 8,5 es mala nota porque es uno de los pensamientos más absurdos que existe en la industria y no beneficia a absolutamente nadie.
Ya te lo digo yo. En el de los videojuegos. El día que los juegos reciban 6 y 7 de media, las joyas sean 9, y los juegos malos que en metacritic van con un 60 se lleven 1 y 2, entonces un 8.5 será una buenísima nota.

Pd: yo no pienso que sea mala nota, de hecho lo voy a pillar de salida (y sin haber acabado HR), simplemente creo que si hay quien tiene 50 euros para elegir, tiene opciones mejores (según la prensa y el gusto de los usuarios).

Me viene a la mente un debate que hice cuando era pequeño con un amigo: en la Nintendo acción, los jugos de gamecube que tenían más de 95 eran muy buenos, los de 90-94 buenos, y los de 88-90 eran los peores. Ningún juego permanecía en el catálogo del final de revista muchos meses con menos nota, y creo que la industria de los videojuegos ha sido heredera de ese sistema de puntuación alta que siempre lo ha caracterizado. 

O sea, jamás he visto un juego de 30 en metacritic. ¿Pero pelis? 700.000.
¿Juegos con 30 en Metacritic? Afro Samurai 2, Godzilla, Ride to Hell: Retribution, Alehkine's Gun, Dino Dini's Kick Off Revival, Ghostbusters, Air Conflicts, Flatout 3, un Duke Nukem de DS, Basement Crawl... [url=http://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/all/filtered?sort=desc&page=133]Puedes verlos aquí[/url].


Y repito, es absurdo que para decir que un 8,5 es bajo saltéis con cosas que pasaron no solo hace 4-5 años sino incluso de principios de siglo. Os habéis mal acostumbrado a las prácticas que había en las pasadas generaciones que era de regalar sobresalientes a cualquier juego medio bien hecho. La prensa ha cambiado muchísimo la forma de puntuar a los juegos desde que hemos pasado a la nueva generación y en ningún caso un 8,5 es mala nota. Juegos como Hearts of Iron o Football Manager son juegazos que nadie debería perderse y ninguno llega al 85 en Metacritic.

Que sí, que las notas antes eran distintas, pero diciendo que un 8,5 es mala nota no hacéis más que perpetuar ese pensamiento.

/cc @Pilotos.
Pero mamón si yo he dicho que no es mala nota. Una cosa es que no sea una matrícula, y otra que no sea mala nota x'D En cuanto a los juegos que mencionas, esos son los que deberían de tener un 0  En lo demás todo de acuerdom

Vendetta794689Hace 7 años100

@Flavors81 
Mostrar cita
Cuando ofrece lo mismo que su anterior entrega y sus enfrentamientos, aunque no sean la base, son toscos y el caminar por los escenarios presenta irregularidades, recibir un 8,5 hace que uno siempre sienta lo mismo "es por el nombre", en algún momento deberían de empezar a ajustar un poco las notas, porque quienes buscamos nuevas opciones de juego realmente terminamos sin saber si es muy bueno o simplemente un juego pasable.
Entonces U4 que ofrece lo mismo que en sus anteriores entregas ( que cierto es que es muy bueno en sus anteriores juegos ), cuando se lleva la nota que se lleva es por el nombre?? 
Pretender jugar a un DeuS Ex al igual que a un Hitman por poner un ejemplo, pistola en mano y disparando por doquier es de no tener ni puñetera idea de a qué se está jugando. No habéis pensado que el que los combates sean toscos o poco fluidos está hecho adrede para "premiar" más el sigilo?
Si no sabes a estas alturas si DeuS Ex HR por decir uno, es solo pasable o un buen videojuego, es que no sabes mucho de este hobby, o no sabes bien lo que te gusta. 
Mankind Divided es un muy buen juego, evidentemente si te gusta el cyber punk, el sigilo, o las historias futuristas estilo BLADE RUNNER ( esto con mayúsculas para hacerle algo de justicia a tal obra maestra ). Si no te gustan estas cosas y prefieres el mata-mata o las secuencias palomiteras, en DeuS Ex HR o MD no vas a encontrar nada que te atraiga. Pero eso ya lo sabías verdad?

GangSWAGG19082Hace 7 años101

@C23496 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@C23496 
Mostrar cita
¿Éste era el que era mejor que Uncharted 4 y cuyo creador iba por ahí dando lecciones de hacer juegos a Naughty Dog?
El que dio su opinión sobre Uncharted fue Warren Spector, diseñador de la obra original, y no está involucrado en Mankind Divided. Y bastante peor que Human Revolution tiene que ser DE: MD para que no me parezca mejor que Uncharted 4.
Estamos todos muy expectantes de lo que te parecen a ti los nuevos lanzamientos.
¿Pero no les respondes al fail que has marcado antes? Has intentado hacer la gracia y te ha salido el tiro por la culata, tranqui, a todos nos pasa de vez en cuando. 

Estamos todos muy expectantes de lo que tu opinas.

Celso22679Hace 7 años102

Resumiendo.. un meh

Hyuuga3802Hace 7 años103

@LangostinoHD 
Mostrar cita
Lo dicho,  un buen juego,  pero nada más.
Un buen juego, pero nada más, es un 5/6. Ésto es un 8,5. O sea, juegazo de puta madre.

Celso22679Hace 7 años104

Por cierto, una 970 ya de gama alta tiene poco.
EDITADO EL 19-08-2016 / 17:11 (EDITADO 1 VEZ)

Pilotos1861Hace 7 años105

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Pilotos 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Pilotos 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Galvanahuel 
Mostrar cita
Pues que decepcion ):
[color=green]>Decepción.
>Notable alto.[/color]

No lo entiendo. Si un 8,5 es una decepción, no sé que sería un 5 o un 6.
A ver, que sí, pero en el mundo de los videojuegos nada ha tenido jamás un 0. Y un 5 raramente. En realidad un 8.5 es un juego normal y un 7 flojo.

Y si no: solo mirad The Order o Ryse, juegos de mierda con 6.5. Lo suyo sería un 0. La escala de puntuación de los videojuegos jamás ha sido como la del cole.
No sé en que mundo un notable alto es "normal" y un 7 es "suficiente". Hay decenas de juegos con notas suspensas en los últimos años como THPS5, Sonic Boom, Raven's Cry, Fighter Within, el terrible FPS de TWD o Ride to Hell. Seguir pensando que todos los juegos buenos deben tener un 9 o más es absurdo porque nos perderíamos grandes juegos como, por mencionar algunos de este mismo año, DOOM, Stardew Valley o Inside entre otros.

Hay que dejar de pensar que un 8,5 es mala nota porque es uno de los pensamientos más absurdos que existe en la industria y no beneficia a absolutamente nadie.
8.5 seria una notaza sino fuera porque juegos como el BLOPS3, el AC:Unity y otros tienen la misma nota y eran malos a mas no poder y el AC3 el  cual compre una de las ediciones coleccionistas, fue la mayor mierda que jugue de AC, por dios que malo y el final aun peor, y realentizado en la 360 y a eso le pusieron un 9.7, se a producido una inflacion en las notas donde ahora necesitas una nota muy alta para considerarse algo bueno, porque sino sera considerado malo, aunque tenga un 8. Estamos en una inflacion brutal de notas.
Pero el tiempo pasa, y lo que en 2013 era un 8,5 por ejemplo, igual en 2016 es un 7,5 o menos. Porque no es lo mismo estar empezando la generación que ir ya por los 3 años y pico. Deus Ex HR ahí tiene su 9, porque por aquel entonces sus defectos eran más comunes. Además, los análisis se van realizando con distintos redactores, no todo el mundo tiene los mismos gustos y eso se ve OBVIAMENTE reflejado en la valoración.
Eso es obvio, pero yo pido que se desinfle la burbuja de las notas de los juegos, porque se da la percepcion de que un 8.5 es bien a secas y un 7 ya es justito tirando a mediocre y no es verdad, lo que hay que empezar hacer es poner notas acorde, si el juego es malo como the order o RE6, o MGSV, se le pone la nota acorde un 4, un 3.5 un 5.5, algo asi, no ponerle un 6.5 sabiendo que es basura pura, porque entonces a cualquier cosa mediocre ya esta en el 7 y eso no refleja la realidad, se tiene que ser mas duro y desinflar la burbuja de notas que existe.
El problema es que únicamente os fijáis en el maldito numerito, porque si lees el análisis está todo bien explicadito y justificado. Por otra parte lo de que un juego tenga que tener un 4 porque tu lo digas es una chorrada. Para ti por ejemplo MGS V merece un 4, eso no quiere decir que esa sea la nota que todo el mundo le tenga que poner. Cada persona tiene su criterio, y el tuyo no es ni mejor ni peor que el de los demás.
Ya dije en MI PRIMER COMENTARIO que estoy de acuerdo con este analisis,  pero  tambien e de decir que muchas veces lo que dicen y despues la nota que ponen no coincide para nada, tener Cero historia en MGSV ( en la saga mgs, que siempre se juega por su historia) tendria que tener una repercusion negativa bastante alta, los fallos tecnicos en juegos como ac3 y mas adelante deberian tener bastante efecto sobre la nota y apenas los tiene, y eso tambien ayuda a que la nota este inflada.

Sly-Luismi4020Hace 7 años106

@Pilotos 
Mostrar cita
MGSV, un 10, esto un 8.5, hmm, no se a mi las misiones en el mgsV las abiertas se me hacian soporiferas ( a hostia si eran todas).
No se que pensar, lo e leido, pero tengo la sensacion de que 3d tienes unas varas de medir diferentes a otros, ( no  porque este juego la hayas puesto mucha nota, que al contrario cocuerdo con tus pros y contras por lo leido) sino porque haya otros juegos coff coff AC3, coff coff MGSV, que estan muy por encima de lo que se merecen. [spoiler="Spoiler"]el AC3 mas de un 6.5 no se merece y el MGSV mas de un 6 tampoco. PD: Al street fighter V le pusisteis un 8, no digo mas.[/spoiler].
Pero bueno todo sera probarlo y ver que tal.
¿Vais a sacar el análisis de MGSV siempre que un juego al que le tengáis ganas (y el cual no habéis probado) no ha recibido la nota que creéis que debe tener?

Mira que sois pesados macho, siempre cuestionando cualquier redacción por un simple análisis del que no estáis de acuerdo, la cual os recuerdo que procede de una opinión subjetiva (por muy profesional que el redactor sea, así es). Menos llorar y más disfrutar.
EDITADO EL 19-08-2016 / 16:58 (EDITADO 1 VEZ)

Phantom-11714268Hace 7 años107

@Vendetta79
¿Hitman jugarse con una pistola disparando a saco?
Go home, you're drunk.

Phil-spencer2898Hace 7 años108

@C23496 
Mostrar cita
¿Éste era el que era mejor que Uncharted 4 y cuyo creador iba por ahí dando lecciones de hacer juegos a Naughty Dog?
Y lo es, donde va a parar.

A uncharted le quitas los graficazos y que le queda? Un juego de accion/aventura sin mas, no se ni como se compara a un deus ex.

Rolemodel8114Hace 7 años109

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Rolemodel 
Mostrar cita
@C23496 
Mostrar cita
¿Éste era el que era mejor que Uncharted 4 y cuyo creador iba por ahí dando lecciones de hacer juegos a Naughty Dog?
El que dio su opinión sobre Uncharted fue Warren Spector, diseñador de la obra original, y no está involucrado en Mankind Divided. Y bastante peor que Human Revolution tiene que ser DE: MD para que no me parezca mejor que Uncharted 4.
Lo dices como si uncharted 4 fuera una cutrez o algo por el estilo
[url=https://www.3djuegos.com/comunidad.php?zona=comu_ver_analisis&id_perfil=275254&id_mensaje=42527198]Clic.[/url]

A mí Uncharted 4 me gustó mucho, pero Human Revolution es de mis juegos favoritos. 

@C23496 
Mostrar cita
Estamos todos muy expectantes de lo que te parecen a ti los nuevos lanzamientos.
Más expectantes nos hayamos nosotros de leer tu recochineo contra Eidos basado en una información falsa.

Wewer10227Hace 7 años110

@Maxxxx 
Mostrar cita
@Pilotos 
Mostrar cita
@Maxxxx 
Mostrar cita
@Pilotos 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Tsuna561 
Mostrar cita
@Galvanahuel 
Mostrar cita
Pues que decepcion ):
[color=green]>Decepción.
>Notable alto.[/color]

No lo entiendo. Si un 8,5 es una decepción, no sé que sería un 5 o un 6.
A ver, que sí, pero en el mundo de los videojuegos nada ha tenido jamás un 0. Y un 5 raramente. En realidad un 8.5 es un juego normal y un 7 flojo.

Y si no: solo mirad The Order o Ryse, juegos de mierda con 6.5. Lo suyo sería un 0. La escala de puntuación de los videojuegos jamás ha sido como la del cole.
No sé en que mundo un notable alto es "normal" y un 7 es "suficiente". Hay decenas de juegos con notas suspensas en los últimos años como THPS5, Sonic Boom, Raven's Cry, Fighter Within, el terrible FPS de TWD o Ride to Hell. Seguir pensando que todos los juegos buenos deben tener un 9 o más es absurdo porque nos perderíamos grandes juegos como, por mencionar algunos de este mismo año, DOOM, Stardew Valley o Inside entre otros.

Hay que dejar de pensar que un 8,5 es mala nota porque es uno de los pensamientos más absurdos que existe en la industria y no beneficia a absolutamente nadie.
8.5 seria una notaza sino fuera porque juegos como el BLOPS3, el AC:Unity y otros tienen la misma nota y eran malos a mas no poder y el AC3 el  cual compre una de las ediciones coleccionistas, fue la mayor mierda que jugue de AC, por dios que malo y el final aun peor, y realentizado en la 360 y a eso le pusieron un 9.7, se a producido una inflacion en las notas donde ahora necesitas una nota muy alta para considerarse algo bueno, porque sino sera considerado malo, aunque tenga un 8. Estamos en una inflacion brutal de notas.
Pero el tiempo pasa, y lo que en 2013 era un 8,5 por ejemplo, igual en 2016 es un 7,5 o menos. Porque no es lo mismo estar empezando la generación que ir ya por los 3 años y pico. Deus Ex HR ahí tiene su 9, porque por aquel entonces sus defectos eran más comunes. Además, los análisis se van realizando con distintos redactores, no todo el mundo tiene los mismos gustos y eso se ve OBVIAMENTE reflejado en la valoración.
Eso es obvio, pero yo pido que se desinfle la burbuja de las notas de los juegos, porque se da la percepcion de que un 8.5 es bien a secas y un 7 ya es justito tirando a mediocre y no es verdad, lo que hay que empezar hacer es poner notas acorde, si el juego es malo como the order o RE6, o MGSV, se le pone la nota acorde un 4, un 3.5 un 5.5, algo asi, no ponerle un 6.5 sabiendo que es basura pura, porque entonces a cualquier cosa mediocre ya esta en el 7 y eso no refleja la realidad, se tiene que ser mas duro y desinflar la burbuja de notas que existe.
El problema es que únicamente os fijáis en el maldito numerito, porque si lees el análisis está todo bien explicadito y justificado. Por otra parte lo de que un juego tenga que tener un 4 porque tu lo digas es una chorrada. Para ti por ejemplo MGS V merece un 4, eso no quiere decir que esa sea la nota que todo el mundo le tenga que poner. Cada persona tiene su criterio, y el tuyo no es ni mejor ni peor que el de los demás.

Ya era hora que alguien lo dijera en el hilo.
[spoiler="Spoiler"][/spoiler]

Markratos6738Hace 7 años111

Parece que se ha quedado corto para rivalizar con Uncharted 4. Lo dicho a ver que tal Dishonored 2.