Comentarios del análisis de No Man's Sky

AnotherGamerMore9118Hace 7 años112

@Harryelsucio76 
Mostrar cita
@AnotherGamerMore 
Mostrar cita
@FrodoMessi 
Mostrar cita
Vaya hostiazo que se ha pegado el juego. Sigue siendo una idea original, sí; pero mal ejecutada.
¿Sacar un 7,5 es darse un ostiazo? En absoluto, que un juego no saque un 9 no significa que sea malo y si así piensas vas a perderte muy buenos juegos.
Las notas son normalmente lo de menos, cada uno tenemos gustos diferentes. Pero un juego que te venden como un 3A, si que tiene que tener más nota, y de todas formas lo compras o no si te gusta aunque tenga un 9... Te pongo un ejemplo claro, Uncharted sería muy raro que tendría un 7, pero tenga un 9 o un 10, lo compras si te gusta.
Pero este juego tiene un 5 de media en metacritic.
Ahora resulta que las notas van en función de si un juego es indie o AAA. Pá mear y no echar gota. 

Por eso hay indies de 9-9,5 o Triple-A's con un 6 por ejemplo. 

Y que cites a mediacritic como punto de referencia es de chiste porque hay muchos análisis hechos sin haber probado el juego y sólo para putear o beneficiar un juego poniéndole un 0 o un 10. 

Y no hay una nota que haga que un juego sea bueno o malo por excelencia porque estamos en un mercado totalmente subjetivo. 

Puede que si eres fan de la exploración este juego merezca para ti un 9 y si lo odias le pones un 5. No hay una nota que refleje la calidad objetivamente hablando.

Lordweed933488Hace 7 años113

@Pikuta 
Mostrar cita
La hostia del año. Sólo podrá ser superada por TLG (y en este punto por los gráficos y el acabado general) o por Mafia III, que mucho hype está generando para el acabado general que presenta y que las otras dos entregas han acabado teniendo.

Pd: no me matéis.
 Ese mérito lo tiene street fighter 5

Mrpulpo2284Hace 7 años114

@Macija 
Mostrar cita
@McFadyen 
Mostrar cita
Madre mía la gente comparando el Star Citizen y el Elite Dangerous cuando esos si que necesitan más grindeo, son prácticamente MMOs tradicionales  Y uno de ellos tendrá pago mensual seguro (más lo que ya tiene, jaja). 

¿Pero la gente se informó de lo que era el juego o vais a seguir echando pestes por echar?

A propósito, para los que les parezca mala nota:
Dark Souls 3 tiene un 89, Ratchet un 85, XCOM2 un 88, DOOM un 85... Son juegos del montón para ti?

Un 7,5 no es una mierda, no es un hostiazo, es un juego notable, bueno pero con defectos, un juego muy disfrutable. Que parece aquí que si un juego no tiene un 9 en Metacritic es injugable.
Y luego te encuentras a juegos como The Division con un 9 cuando salió horrible o el FIFA con 9 cuando es lo mismo de todos los años con plantillas nuevas..........

EN NMS por primera vez se le ha dado una nota justa a un juego

McFadyen947Hace 7 años115

@Macija 
Mostrar cita
@McFadyen 
Mostrar cita
Madre mía la gente comparando el Star Citizen y el Elite Dangerous cuando esos si que necesitan más grindeo, son prácticamente MMOs tradicionales  Y uno de ellos tendrá pago mensual seguro (más lo que ya tiene, jaja). 

¿Pero la gente se informó de lo que era el juego o vais a seguir echando pestes por echar?

A propósito, para los que les parezca mala nota:
Dark Souls 3 tiene un 89, Ratchet un 85, XCOM2 un 88, DOOM un 85... Son juegos del montón para ti?

Un 7,5 no es una mierda, no es un hostiazo, es un juego notable, bueno pero con defectos, un juego muy disfrutable. Que parece aquí que si un juego no tiene un 9 en Metacritic es injugable.
¿¿??

¿Juegos del montón para mi? Creo que te equivocas con el objetivo de mi comentario. Comparaba como se veían las notas antiguamente a las de ahora. Antes un juego con un 7 era un bombazo para cagarse, ahora parece que si no tiene de 9 para arriba es una mierda, y no debería ser así. Creo que te has equivocado con mi mensaje o algo 

Adsad1928Hace 7 años116

Un 7.5 y poneis lo siguiente de pegas:

"La recolección, los combates o el manejo de la nave son muy básicos

Al cabo de unas cuantas horas sus mecánicas se tornan excesivamente repetitivas

Lo relacionado con el contacto con razas alienígenas es muy decepcionante"

A mi me parece que esos tres puntos se puede considerar que no es algo puntual, sino que es muy afectable al titulo, para ponerle un 7,5.

Casi me declinaria más por un 5 o un 6, titulo bien ejecutado pero poco más, cumple con su cometido y poco más.

Quitando la opinion de la nota, parece ser que han hecho bastante bien los del Marketing del juego, para acabar con tantos peros

Celso22679Hace 7 años117

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@Celso. Y se merecía ese 8,5 porque es un juegazo
Si claro.. una obra maestra ya que estamos.

William--Wallace31294Hace 7 años118

@Namsel 
Mostrar cita
@Devilkenshi Sí que es verdad que la prensa malacostumbró en su momento al lector con sus notas altas y ahora un juego de menos de 9 ya es "malo".
Actualmente los consumidores valoran un juego entre 9 y 10 pasando por todos sus decimales para ver si es más o menos bueno. Así que un 8 ya es basura. Por supuesto que en realidad no lo es, hablo de la opinión generalizada.

En este foro hubo psicópatas que amenazaron de muerte al redactor por ponerle un 9,3 a [b]God of War III[/b] en lugar de un 9,8 mínimo. Así está el mundillo. Me parece normal que no te guste. Pero no lo niegues porque lamentablemente es así. Y aunque un 7,5 no debería ser mala nota, y aunque [b]3DJuegos[/b] te ponga claramente que es un juego BUENO, a la gente le da igual.

Yo he comprado y disfrutado juegos valorados con un 6. Me da igual esto, pero es así.
Menos mal que alguien con galones reconoce que se ha cometido el error de haber una época de inflar las notas.

Salvattore860Hace 7 años119

Los contras de este juego son de peso. El juego me interesa y tarde o temprano lo acabaré pillando, pero a una rebaja bastante sustancial. Que falle tanto en tema de jugabilidad es un gran hándicap para mí. Imperdonable lo que comentan del manejo de las naves, que no puedas chocar, aterrizaje automático, la barrera invisible, que el combate sea tan básico y que en los planetas haya siempre los 4 puntos de interés iguales aunque el aspecto estético de los planetas difiera. Siento decirlo pero es un juego indie en toda regla, no por eso es malo, pero su precio es enormemente caro, imagino que apostaran por ese precio por el hype que se originó. Si con actualizaciones futuras mejoran el manejo de las naves, meten algo más de chicha en los combates e intentan que no sea todo tan reiterativo pues será un juego a tener muy en cuenta, pero tal como me lo pintan en el análisis, los contras me echan mucho para atrás aunque no dudaré en darle una oportunidad en su momento.
Debería tener un precio de salida como el elite dangerous, 35 euros.

Mrpulpo2284Hace 7 años120

@Adsad 
Mostrar cita
Un 7.5 y poneis lo siguiente de pegas:

"La recolección, los combates o el manejo de la nave son muy básicos

Al cabo de unas cuantas horas sus mecánicas se tornan excesivamente repetitivas

Lo relacionado con el contacto con razas alienígenas es muy decepcionante"

A mi me parece que esos tres puntos se puede considerar que no es algo puntual, sino que es muy afectable al titulo, para ponerle un 7,5.

Casi me declinaria más por un 5 o un 6, titulo bien ejecutado pero poco más, cumple con su cometido y poco más.

Quitando la opinion de la nota, parece ser que han hecho bastante bien los del Marketing del juego, para acabar con tantos peros
Para gustos colores, puede ser todo muy básico y si se pusiese muy complejo la gente se quejaría de que necesitas un monton de herramientas para recolectar, que necesitas mucho entrenamiento para pilotar, que necesitas muchas armas en función del animal que te ataque, etc etc etc etc Siempre va haber quejas para todos los gustos.

Hhkaal4167341Hace 7 años121

Pues yo le ponía un 8.
REPITO: Yo.

Cada uno tiene que juzgarlo DESPUÉS de jugarlo, no dejarse llevar por las notas de la prensa (que la verdad, haciendo media de todas, tiene buena nota, más que algunos triple si os ponéis a comparar).
Aunque está claro que si explorar y farmear no es lo tuyo, NO DEBES comprarte el juego, porque eso es lo que vas a tener.

Si, farmear es repetitivo, pero cuando lo vas haciendo en diferentes planetas y avanzando en la "historia" se hace algo más ameno.

Además, hay planetas donde hay recursos que en otros no (en la mayoría de los planetas en los que he estado, todos compartían recursos, aunque no todos, por ejemplo, encontré un planeta de baja atmósfera donde había cobre a punta pala, solo cobre, hierro y heridio) y eso hace que la exploración y la búsqueda de recursos sea amena, al menos PARA MÍ.

Vruiz7d1251

Expulsado

Hace 7 años122

@Macija 
Mostrar cita
@McFadyen 
Mostrar cita
Madre mía la gente comparando el Star Citizen y el Elite Dangerous cuando esos si que necesitan más grindeo, son prácticamente MMOs tradicionales  Y uno de ellos tendrá pago mensual seguro (más lo que ya tiene, jaja). 

¿Pero la gente se informó de lo que era el juego o vais a seguir echando pestes por echar?

A propósito, para los que les parezca mala nota:
Dark Souls 3 tiene un 89, Ratchet un 85, XCOM2 un 88, DOOM un 85... Son juegos del montón para ti?

Un 7,5 no es una mierda, no es un hostiazo, es un juego notable, bueno pero con defectos, un juego muy disfrutable. Que parece aquí que si un juego no tiene un 9 en Metacritic es injugable.
Menuda soplapollez de imagen. Al menos en los 80,90 y 00's no había tanto criterio y no se iba gritando GOTY  a pleno pulmón

Ixerman283Hace 7 años123

Por lo que veo aqui, el principal problema de este juego es que la gente esperaba cosas de el que en ningun momento iba a ofrecer. Para empezar, desde el dia que de anuncio en 2013 a mi me quedo claro que pese a toda su belleza y arte grafico, jugaboemente no iba a ofrecer nada espectacular. Es un alarde de numeros, y si lo analizamos por lo que es y lo que queria ser, es un gran titulo. Ahora bien, como juego dista mucho de ser perfecto o divertido en si mismo. Te divertira si es lo que buscas en un videojuego, sino no oo hara. No es un titulo para todo el mundo. Ningun titulo ambientado en el espacio lo es.

AnotherGamerMore9118Hace 7 años124

@Adsad 
Mostrar cita
Un 7.5 y poneis lo siguiente de pegas:

"La recolección, los combates o el manejo de la nave son muy básicos

Al cabo de unas cuantas horas sus mecánicas se tornan excesivamente repetitivas

Lo relacionado con el contacto con razas alienígenas es muy decepcionante"

A mi me parece que esos tres puntos se puede considerar que no es algo puntual, sino que es muy afectable al titulo, para ponerle un 7,5.

Casi me declinaria más por un 5 o un 6, titulo bien ejecutado pero poco más, cumple con su cometido y poco más.

Quitando la opinion de la nota, parece ser que han hecho bastante bien los del Marketing del juego, para acabar con tantos peros
El problema es que cada juego tiene sus objetivos a ofrecer, y el de NMS es el de ofrecer una buena exploración y sensación de inmensidad, ambas cosas bien logradas. 

Es por eso que aunque tiene sus fallos, las notas está rondando alrededor del notable. 

Un saludo,

Acid203Hace 7 años125

@McFadyen 
Mostrar cita
Madre mía la gente comparando el Star Citizen y el Elite Dangerous cuando esos si que necesitan más grindeo, son prácticamente MMOs tradicionales  Y uno de ellos tendrá pago mensual seguro (más lo que ya tiene, jaja). 

¿Pero la gente se informó de lo que era el juego o vais a seguir echando pestes por echar?

A propósito, para los que les parezca mala nota:
Insinúas que SC va a tener cuotas, anda dame a tu camello lo quiero ya...

Milanichmathew689Hace 7 años126

Era de esperar.

Qwert-2810

Expulsado

Hace 7 años127

Se veía venir, eso de estar dando vueltas en un entorno procedural y repetitivo donde no hay mucho que hacer.. si encima dicho entorno no es realista el juego puede convertirse en un soponcio al cabo de unas horas