Sí, Watch Dogs fue una de las mayores decepciones del año 2014, pero... Acaso era mal juego? Sí, tenía sus pros y sus contras, pero el juego era la leche, yo me lo pasaba pipa sinceramente. Sí, hay que mejorar, pulir y no mentir, pero la base del juego ya estaba bien construida.ArrozAlaCubana2772Hace 7 años113
2 VOTOSJC-922430Hace 7 años1143djuegos debería modernizarse e intentar ser diferente a las demás revistas de videojuegos, establecer una nota realista y suspender a los que tienen que suspender sería un buen comienzo@LongEddieMostrar citaYa conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler]. Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores. Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación. Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea
@Charlie2k pues fijate en el comentario y si tanto te molestan las faltas hazte catedratico y deja de molestarme qe eres el primer tocahuevos qe me dice lo típico
Alomejor a ti se te daba muy bn la ortografia pero otros tenian que dejar las clases y currar pronto
Pati listillo
1 VOTOLongEddie15911 VOTONaneeixina3930Hace 7 años116Gracias por el apoyo. Es realmente lamentable todo lo que se esta viviendo en el mundo de los videojuegos. Los inutiles de MierdiStation han publicado un video ajeno, en el que muestran el downgrade de sus ultimas joyitas: [url]http://www.meristation.com/pc/noticias/un-video-recopila-todos-los-downgrades-de-ubisoft-en-el-e3/58/2130059?ssm=fb_cm[/url] Deberia ser TOTALMENTE ilegal hacer esas cosas. Y esperate a este E3, que el año que viene hablaremos del downgrade del E3 2016.@Pollos-HermanosMostrar citaAmigo, tan pronto leí tu mensaje no dude en citarte, ya que las verdades que dices no tienen comparación posible. Mira que me gusta la revista y Álvaro Castellano me parece uno de los redactores destacados de la misma, pero este artículo es algo que no le encuentro explicación, ya que prácticamente todos los puntos que en él se mencionan son los pilares en los que se asienta el juego y todos ellos se tienen que mejorar y mucho, no tan sólo unos simples retoques o ajustes, sino un buen lavado de cara, porque para mí, dejaron muchísimo que desear y casi parece que con un par de retoques el juego triunfará, algo que para nada, además que Ubisoft y ya tiene encima un equipaje bastante pesado de fracasos, decepciones, juegos con errores y un largo etcétera que hace que la gente no se fie para nada de lo que ofrezcan en un primer momento, porque acabará siendo de otra manera en el producto final. Un tema a parte son los gráficos, así como el downgrade. Gráficamente no eran algo desmesurados cuando salió el juego, y a día de hoy me parece que hay juegos que los dejan a la altura del betún. En lo relativo al downgrade es algo sangrante, no como el criticado en el The Witcher, en el que quizás sean apenas un poco inferiores, es que en este juego, parece otro distinto. Sin duda, y en eso pecan muchísimas publicaciones hoy día, el doble rasero en ciertos elementos que, según el juego, puntúan negativamente en mayor o menos grado da mucho que pensar como bien mencionas con Doom u Overwatch. Está claro que al final, de quien hay que fiarse es de los usuarios, que son los que se gastan el dinero y son quienes realmente ponderan un juego de una forma más objetiva a veces que las propias publicacionesespecializadas.@LongEddieMostrar citaYa conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler]. Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores. Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación. Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los creaEDITADO EL 06-06-2016 / 19:05 (EDITADO 1 VEZ)
Bugi$oft lleva años viviendo de las rentas y de los fanboys de la marca , dudo que salga nada bueno de aqui1 VOTOGanarok1305Hace 7 años117
Jajaja watch dogs jajajajajaXXBlack-CatXx131Hace 7 años118
Espero lo optimicen bien y que no sea como la primera entrega, un verdadero devorador de recursosMozzs121Hace 7 años119
Pienso yo que las nuevas ideas y mejoras deberían ingeniárselas solo los desarrolladores del Vídeo Juego, para poder impresionar con innovaciones y sorpresas, a sus usuarios y seguidores, pero en fin como sugerencia esta idea, Mejor Organización, legibilidad y simplicidad en los menús, mapas y asignación de controles...Adaysep91231Hace 7 años120EDITADO EL 06-06-2016 / 19:30 (EDITADO 1 VEZ)
El 1 me pareció una basura... y no es trolleo2 VOTOSJosue-Assassin1007Hace 7 años121
No se porque se le critica tanto a Aiden Pearce, ¿solo por no ser el típico prota?. A mi me gusto mucho.1 VOTODemian34198Hace 7 años122
Osea que watch dogs era un mal juego directamente ¿? porque una cosa es mejorar unos cuantos detalles pero leyendo el tema parece que se tenga que hacer el juego desde cero... Juego muy injustamente machacado, cierto que quizás dio unas expectativas demasiado altas que luego no cumplió, pero creo que hay que saber cuando echárselo en cara y cuando no...Pollos-Hermanos1021Hace 7 años123
2 VOTOSAlamierda095406Hace 7 años124No he podido darte el voto porque ya te he dado 2 hoy , pero es que tienes más razón que un santo. Ves un vídeo como ese, pero luego no se refleja en los análisis, porque después de verlo, es imposible entender las notas que le ponen, al igual que justifican a Ubi, que es cierto que es de las desarrolladoras que más arriesgan en nuevas IP's, pero a su vez, es de las que más decepciones ha dado, con vídeos y presentaciones que no representan en nada la calidad final del producto, juegos con errores que los hacen casi injugables, y un largo etcétera que hace que más que con ilusión o con ganas, sus nuevas producciones se cojan con dudas y suspicacias. Y coincido contigo que en un año o quizás menos, estemos aquí viendo lo que prometieron y no fue.@LongEddieMostrar citaGracias por el apoyo. Es realmente lamentable todo lo que se esta viviendo en el mundo de los videojuegos. Los inutiles de MierdiStation han publicado un video ajeno, en el que muestran el downgrade de sus ultimas joyitas: [url]http://www.meristation.com/pc/noticias/un-video-recopila-todos-los-downgrades-de-ubisoft-en-el-e3/58/2130059?ssm=fb_cm[/url] Deberia ser TOTALMENTE ilegal hacer esas cosas. Y esperate a este E3, que el año que viene hablaremos del downgrade del E3 2016.@Pollos-HermanosMostrar citaAmigo, tan pronto leí tu mensaje no dude en citarte, ya que las verdades que dices no tienen comparación posible. Mira que me gusta la revista y Álvaro Castellano me parece uno de los redactores destacados de la misma, pero este artículo es algo que no le encuentro explicación, ya que prácticamente todos los puntos que en él se mencionan son los pilares en los que se asienta el juego y todos ellos se tienen que mejorar y mucho, no tan sólo unos simples retoques o ajustes, sino un buen lavado de cara, porque para mí, dejaron muchísimo que desear y casi parece que con un par de retoques el juego triunfará, algo que para nada, además que Ubisoft y ya tiene encima un equipaje bastante pesado de fracasos, decepciones, juegos con errores y un largo etcétera que hace que la gente no se fie para nada de lo que ofrezcan en un primer momento, porque acabará siendo de otra manera en el producto final. Un tema a parte son los gráficos, así como el downgrade. Gráficamente no eran algo desmesurados cuando salió el juego, y a día de hoy me parece que hay juegos que los dejan a la altura del betún. En lo relativo al downgrade es algo sangrante, no como el criticado en el The Witcher, en el que quizás sean apenas un poco inferiores, es que en este juego, parece otro distinto. Sin duda, y en eso pecan muchísimas publicaciones hoy día, el doble rasero en ciertos elementos que, según el juego, puntúan negativamente en mayor o menos grado da mucho que pensar como bien mencionas con Doom u Overwatch. Está claro que al final, de quien hay que fiarse es de los usuarios, que son los que se gastan el dinero y son quienes realmente ponderan un juego de una forma más objetiva a veces que las propias publicacionesespecializadas.@LongEddieMostrar citaYa conoceis todos a 3DJuegos: Nos publicaran noticias de Watch Dogs 2 diciendo la buena pinta que tiene, y nos contaran que el juego sera la octava [spoiler="maravilla"]Como hicieron con The Division/Overwatch[/spoiler]. Se acercara la fecha de salida y hablaran de la brutalidad de sus posibilidades, de diversion sin precedentes, [spoiler="etc"]Como hicieron con The Dvision o el multijugador de DOOM[/spoiler]. Y finalmente tendremos un juego con 8/9 o incluso [spoiler="10"]Que si MGSV es un 10 y The Witcher 3 no, ya esperate cualquier nota[/spoiler], pero tras su lanzamiento no volveremos a leer noticias sobre el juego, las criticas de usuario se comerán al juego, y 3DJuegos con suerte hablara de los problemas que presentan "algunos" jugadores. Gracias 3DJuegos, pero los que necesitáis 5 desafíos para mejorar sois vosotros, y vuestro 9 a Overwatch, vuestro 10 a MGSV, 9 Diablo 3, 9 Gone Home, 9 Unravel, y 8,5 a DOOM por ""repetititvo"" entre muchas comillas, y ahora si: Multijugador muy mejorable, pero luego resulta que un juego que solo tiene multijugador como es Overwatch, y que es una copia de Team Fortress 2(Que tiene un millon de veces mas contenido y encima es free 2 play) con añadidos MOBA, le plantais un 9 en toda la cara, puntuando con 4 estrellas la innovación. Por suerte, los usuarios después hablan y hacen sus analisis.. Quizá deberíais de dejar de hacer análisis, por que no hay quien se los crea
Uncharted 4 acusado de downgrade?! Sería por los más haters... De downgrade nada. No se puede decir lo mismo de The Witcher 3.2 VOTOSGloser666531Hace 7 años125
"Watch Dogs fue un juego más que notable" a mi Ubisoft me gusta como empresa (si lo se es raro admitir comprar sus juegos) pero desde hace tiempo no hacen nada notable, bueno si, malos también, peor notable no. El primero fue muy aburrido y el famoso pirateo era solo apretar un botón. Además gracias a su publicidad engañosa se ganaron el "odio" de muchos. Pedir más online también me parece mal, al final todos los juegos van a ser iguales. Un programa con buenas historias para unos no puede ser al mismo tiempo multijugador, al .menos que los hagan tipo GTA que son dos juegos en uno.Tavo-from-mexico50523Hace 7 años126EDITADO EL 06-06-2016 / 20:50 (EDITADO 1 VEZ)
Watch Dogs no necesita secuela, necesita un reboot. Necesita rehacer la historia, el sistema de coberturas, de disparos, conducción, esquema de misiones y hacer más interesante el hackeo. No es solamente pulir esto o lo otro, no, necesita desechar lo que tiene y plantear un mejor sistema si no quiere ser un videojuego mediocre.LongEddie1591
4 VOTOSDe downgrade nada Uncharted 4? Si The Witcher 3 no hubiese recibido downgrade, el titulo nunca hubiese llegado a consolas, eso si que fue una lastima.. Que un titulo tan maravilloso se tuviese que estropear por consolas mediocres. Pero bueno, luego esta Ubisoft que convierte en polvo las joyas que prometen, y ya van directamente a engañar al usuario. Por suerte hay grandes compañías como DICE o EA que muestran el titulo con los mismos gráficos que tendrá al final el juego. Y volviendo a Uncharted 4: El downgrade es MAS QUE OBVIO compañero.@Alamierda09Mostrar citaUncharted 4 acusado de downgrade?! Sería por los más haters... De downgrade nada. No se puede decir lo mismo de The Witcher 3.
Hay 184 respuestas en Los 5 desafios de Watch Dogs 2 - Watch Dogs 2, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 7 años.