Doom alcanza las 200 imágenes por segundo con la recién presentada GTX 1080

TheHuntingParty2605Hace 8 años144

Este doom debe ser una delicia jugarlo en ultra.

MotokoKusanagi87Hace 8 años145

@Heskan1

El equivocado eres tu, siento decirtelo, mira el enlace que edite, hay tienes toda la informacion.

Y las peliculas se siguen mostrando a 25 fps, todas, todas, incluso avatar, y la ultima del capitan america civil war, la unica que se mostro a mas velocidad fue la trilogia del Hobbit que lo hizo a 48fps, y por cierto le llovieron criticas por ello.

Un poco de busqueda por google y hay tienes toda la informacion.
EDITADO EL 08-05-2016 / 17:14 (EDITADO 1 VEZ)

ElderStark783Hace 8 años146

Típico juego que según la gente sera un juegazo solo porque tiene "buenos gráficos" así es la generación de hoy día, eso si no les pongas el Doom antiguo, el bueno, el de verdad, que se mueren

Skynyrdz657Hace 8 años147

@Pikuta 
Mostrar cita
Teniendo wn cuenta que no es gráficamente lo más puntero, y que se trata de la gama alta de Nvidia, ¿Esperábamos menos? Una gráfica para dominarlas a todas. El que se pille esto puede acabar esta gen y la siguiente sin bajar de los ultra settings.
Ésta a 4k sin despeinarse, la siguiente si hay el mismo salto que en esta (esperemos que no sea asi) pues si, seguira moviendolos a ultra 4k.

Mataratas8Hace 8 años148

@Belere 
Mostrar cita
@Isma82 
Mostrar cita
Eso es lo que quiero decir. Que si las pascal tuviesen HBM 2.0 como inicialmente se dijo si hubieran dado un salto verdaderamente notable, pero como no lo han hecho... pues si el cambi es sustancial, pero no tanto como se dijo.
Eso mismo [url=https://www.3djuegos.com/foros/tema/42334555/5/nvidia-presenta-su-nueva-tarjeta-grafica-gtx-1080-que-es-mas-rapida-que-titan-x/#mensaje42335034]decía[/url] yo ayer, que el cambio no era tan drástico como se especulaba, ya que Pascal como tu decías tenia en teoría una memoria 16GB VRAM HBM2 o incluso con 32GB de vRAM HBM2 y al final se ha quedado a mitad de eso. Por eso pienso que el gran cambio vendrá con Volta, que ahí el 4K será más alcanzable para todos los bolsillos y un estándar en PC.
La gtx1080 con hbm2 llegará, pero no antes de finales  2016. Creo que es Samsung quien tiene que fabricarlas. 👍

Pills2830Hace 8 años149

@Sokrof 
Mostrar cita
Como si nuestra visión pudiese percibir tal diferencia... Se han dado cuenta que a la gente le venden más FPS y más ''P'', o ''K'' que otra cosa, de modo que, continuarán aumentando, como si no tuviesemos ya de sobra, si hace años con la PSX nadie sabía de pixeles ni lo que era un FPS, adquirías el juego, lo disfrutabas, te lo pasabas tan ricamente, y a por otro 
Jeje por divertido.


La envidia consolera se hace sentir, neo esta muerta tecnológicamente antes de nacer  
EDITADO EL 08-05-2016 / 17:01 (EDITADO 1 VEZ)

Heskan11618

Expulsado

Hace 8 años150

@Sokrof 
Mostrar cita
Como si nuestra visión pudiese percibir tal diferencia... Se han dado cuenta que a la gente le venden más FPS y más ''P'', o ''K'' que otra cosa, de modo que, continuarán aumentando, como si no tuviesemos ya de sobra, si hace años con la PSX nadie sabía de pixeles ni lo que era un FPS, adquirías el juego, lo disfrutabas, te lo pasabas tan ricamente, y a por otro 
pues depende.. para mover el crash bandicoot no creo que hagan falta mas de 30 fps a lo sumo, la cuestión es que los juegos actuales demandan movimientos vertiginosos de cámara muchas veces y a mayor tasa de fps menos borrosas y desconcertantes serán esos "meneos" pero a menos que seas un speedico en tus movimientos no creo que sea apreciable mucha diferencia de imagen a mas de determinado numero de fps estables.

HUNTERMIST2304Hace 8 años151

Me gustaría verla funcionando con DirectX 12.  

Guanxee8065Hace 8 años152

Pura nvidia veo yo

FuneralBrute7174Hace 8 años153

No veo lo extraño. Es el framerate que obtienes al jugarlo en PS4

Megaconsolero2078

Expulsado

Hace 8 años154

@Pills
Envidia tendrás tu porque mira, yo con mi reciente compra de ratchet and clank, más la de uncharted 4 que tengo el martes, cosa que tu no disfrutarás en tu vida

Menchen1269Hace 8 años155

@Megaconsolero 
Mostrar cita
@Pills
Envidia tendrás tu porque mira, yo con mi reciente compra de ratchet and clank, más la de uncharted 4 que tengo el martes, cosa que tu no disfrutarás en tu vida
[i]cosa que tu no disfrutarás en tu vida[/i]

¿Desde cuando jugar en pc te impide poseer una consola y sus juegos?
EDITADO EL 08-05-2016 / 17:08 (EDITADO 1 VEZ)

-DLTXZ-366

Expulsado

Hace 8 años156

@MotokoKusanagi 
Mostrar cita
@RAMIREZ2 
Mostrar cita
PERO PERO, el ojo humano no ve más de 30 fps por segundos... ¿no? 
En verdad son 25fps, la vida real el cerebro humano lo percibe a esa velocidad.

http://www.elotrolado.net/hilo_framerate-y-el-ojo-humano-toda-la-verdad_313035
Son 25 fps efectivamente, pero jamás está el ojo humano sincronizado al 100% con los 25fps de la pantalla. Para que haya sincronización total tendría que ser de 25² = 625 fps. Así se vería como si se tratara de la realidad, como si estuviésemos dentro del propio juego. 
Los 625fps en un monitor tampoco tiene

Megaconsolero2078

Expulsado

Hace 8 años157

@Menchen
No eso está claro, al igual que un consolero puede poseer un gran pc, pero solo lee lo que a dicho. La envidia de los consoleros, con eso demuestra que las consolas son intocables para el

Heskan11618

Expulsado

Hace 8 años158

@MotokoKusanagi 
Mostrar cita
@Heskan1

El equivocado eres tu, siento decirtelo, mira el enlace que edite, hay tienes toda la informacion.
cuidado que has hecho un copy paste de un articulo de meristation y eso... eso va a misa, un consejo, no te creas todo lo que dicen por ahi.

Mbdavid21076Hace 8 años159

Total, el ojo humano no ve a más de 15 fps y 720p