Super Smash Bros. a día de hoy - Super Smash Bros.

Salico1926Hace 8 años48

Hasta que no pongan algún personaje de DQ o KH no lo consideraré un "grandisimo" juego. Por ahora estoy en el medio, ni si ni no.

Nota: Por lo menos ha habido suerte y han puesto al Cloud del FF, eso me ha dado para volver a jugar al juego después de tenerlo verias semanas abandonado 

Ya veremos si en el futuro salen más personajes, por que hay que admitir que podrían haber sacado un solo personaje de distinto juego! 

[spoiler](Ejem...Fire emblem... ejem... Pokemon... ejem... The legend of zelda... ejem... cof...cof)[/spoiler]
EDITADO EL 11-01-2016 / 14:44 (EDITADO 3 VECES)

Galaxysman6003

Expulsado

Hace 8 años49

Los DLCs en cuanto a su precio son una estafa, pero también son contenido de calidad y muy currado, que además sin él el juego ya era una autentica barbarie de contenido.

Por mi parte tengo ambas versiones y no puedo estar mas contento con el pedazo de juego que Nintendo nos ha traido hace algo mas de un año.

Vanilj652Hace 8 años50

@Salico 
Mostrar cita
Hasta que no pongan algún personaje de DQ o KH no lo consideraré un "grandisimo" juego. Por ahora estoy en el medio, ni si ni no.

Nota: Por lo menos ha habido suerte y han puesto al Cloud del FF, eso me ha dado para volver a jugar al juego después de tenerlo verias semanas abandonado 

Ya veremos si en el futuro salen más personajes, por que hay que admitir que podrían haber sacado un solo personaje de distinto juego! 

[spoiler](Ejem...Fire emblem... ejem... Pokemon... ejem... The legend of zelda... ejem... cof...cof)[/spoiler]
Bueno, pero hay que tener en cuenta que esas sagas son propiedad de Square. No es Sakurai el que decide meter esos personajes o no, sino que tiene que haber un acuerdo entre ambas partes (y con Cloud y el skin de Geno lo ha habido, pero tiene pinta de haber sido un acto de promoción del remake de FFVII por parte de Square, porque esta empresa ya se ha negado a dar permiso de uso en más de una ocasión).

No se pueden pedir cosas que están fuera de la mano de los creadores.

Analystcrow3153Hace 8 años51

He votado para bien, aunque no he comprado ni un DLC, porque son demasiado caros para mi. Pero aún sin ellos, sigue siendo un juego excelente. La cantidad de detalles y guiños a las franquicias de las que proviene cada personaje es demencial, incluso en los trailers, y es el juego de lucha que más divertido me parece.

SpiderJerusalem2514Hace 8 años52

Hay que ver la vara de medir en unos casos y otros... Sin modo historia y con DLCs por todos lados...

Esto lo hace otra empresa que no sea Nintendo y se la comen viva...

AstroMurgui49045Hace 8 años53

Solo veo números de cantidad. Entorno a la calidad, y sobretodo innovación, es obviamente el peor de calle.

Personazx3604Hace 8 años54

@Izaal 
Mostrar cita
@Personazx 
Mostrar cita
@Dark-Thas 
Mostrar cita
Sigo echando de menos algo de originalidad en los mashes finales o el modo de un jugador del Brawl. 

Lejos de ser mal juego, sitúa sin embargo a este SSB en lo más bajo de la saga hasta el momento.
Y que lo digas con todos esos personajes clon y sin  la jugabilidad del melee hacen que este smash sea el peor de la saga , menos mal que todavía queda project m que tiene toda la esencia del melee con los personajes del brawl y con un competitivo normal.
Sabes que hay más densidad de personajes clon en melee que en Smash 4? Menos personajes con jugabilidad independiente por cada personaje clon. También hay más densidad de clones en Brawl y se aleja mucho mas de la jugabilidad de Melee.

Smash 4 es un juegazo, a mi gusto el mejor de la saga, aunque sea inferior a nivel competitivo que Melee, eso a mi me la suda.
 
Pero si tiene todos los personajes clon del melee más lucina , dark pit y otros   

Frikiller208Hace 8 años55

Mi única queja con ese juego es que pusieron muchos personajes de Fire Emblem por lo demás todo bien 

Personazx3604Hace 8 años56

@Vanilj 
Mostrar cita
@Personazx 
Mostrar cita
@Dark-Thas 
Mostrar cita
Sigo echando de menos algo de originalidad en los mashes finales o el modo de un jugador del Brawl. 

Lejos de ser mal juego, sitúa sin embargo a este SSB en lo más bajo de la saga hasta el momento.
Y que lo digas con todos esos personajes clon y sin  la jugabilidad del melee hacen que este smash sea el peor de la saga , menos mal que todavía queda project m que tiene toda la esencia del melee con los personajes del brawl y con un competitivo normal.
Sé que va de gustos, pero clones... Los clones de este juego son Lucina (aunque permite hacer cosas que con Marth no son posibles), Dark Pit y Doctor Mario (no tengo a Lucas y no sé si es un clon de Ness, así que ese lo dejo en duda). Teniendo en cuenta el tamaño del plantel, tampoco me parece muy descabellado. Hay un montón de personajes para todos los gustos. Que por cierto, en Melee también había clones, y teniendo en cuenta que el plantel era más pequeño, porcentualmente es más sangrante.

Además, aunque Melee es más complicado en lo que se refiere a mecánica, el plantel estaba bastante desequilibrado, igual que el de Brawl. En SSB4, en cambio, no hay unas diferencias tan grandes entre personajes. Algunos tienen ventaja sobre otros, pero no se nota de una manera tan brutal como en los demás juegos y, desde luego, hay mucho más donde elegir, evitando que se reduzca el ámbito competitivo a un pequeño puñado de personajes.

No creo que pueda decirse que es el peor, precisamente por el plantel tan variado que tiene. Creo que el peor de la saga, desde el punto de vista competitivo, es Brawl. Primero, por el desequilibrio. Segundo, por los tropezones y demás lindezas que fastidiaban a la hora de competir.
 por qué siempre que habláis de melee habláis del competitivo? No es por nada pero en el melee no había competitivo t era mejor que este smash en mecánicas y siendo un juego el cuarto smash bross y teniendo tantos personajes clon  y menos personajes nuevos que los anteriores lo veo un punto negativo además de la falta del modo historia y de los dlcs hacen que este smash deje mucho que desear a algunas personas .

Personazx3604Hace 8 años57

@Mattaguirre 
Mostrar cita
@Personazx Lo de los clones engloba la queja general del roster del juego... por ende va al mismo punto de la queja del "no metieron el personaje que yo quería"...

Además, eso no es una falta grave como la ausencia de un modo historia y un alto precio en los contenidos descargables. No me compares peras con manzanas.
 no metieron al personaje que yo quería y poner personajes clon son cosas muy diferentes por ejemplo lucina es un personaje que cuando salió la gente lo quería y era un clon de marth, por lo que se debería de tener en cuenta además de tanta importancia como los dlcs y la falta de modo historia, de nada sirve que te den un personaje nuevo si luego no tiene sus propios mecánicas.

RoBeW9813Hace 8 años58

Para mi el mejor juego de Nintendo sin ninguna duda es una pasada, saga que sigo desde el Melee, una pena no poder seguir disfrutándolo en Wii U, ( pero si en 3ds donde si lo juego),  y la saga cada vez va a mejor, el problema es que no voy a comprarme una Wii U únicamente para jugar a un juego.

Mattaguirre4632Hace 8 años59

@Personazx No son diferentes porque ambos temas tratan de lo mismo... el roster de Super Smash Bros...

Quizás a ti no te gustan los clones pero veo a gente muy contenta con estas variaciones... en mi caso me la sudan completamente, los clones tienen sus origenes desde Melee y nadie decia nada.

Pienso que es muchisimo mas grave los casos que te expuse anteriormente... si los clones te parecen igual de grave o más grave, pues es tu apreciación... yo sólo digo que no son para tanto.

Edito: corrección ortográfica.
EDITADO EL 11-01-2016 / 16:16 (EDITADO 1 VEZ)

MarcusMustang3896Hace 8 años60

Un juego hecho con mucho mimo, vale que la hayan clavado con el tema de DLCs y el precio. Pero en general, me encanta mucho, además que han reajustado de manera correcta a unos cuantos personajes que causaron algo de locura, especialmente Diddy Kong.
EDITADO EL 11-01-2016 / 16:24 (EDITADO 1 VEZ)

Vanilj652Hace 8 años61

@Personazx 
Mostrar cita
@Vanilj 
Mostrar cita
@Personazx 
Mostrar cita
@Dark-Thas 
Mostrar cita
Sigo echando de menos algo de originalidad en los mashes finales o el modo de un jugador del Brawl. 

Lejos de ser mal juego, sitúa sin embargo a este SSB en lo más bajo de la saga hasta el momento.
Y que lo digas con todos esos personajes clon y sin  la jugabilidad del melee hacen que este smash sea el peor de la saga , menos mal que todavía queda project m que tiene toda la esencia del melee con los personajes del brawl y con un competitivo normal.
Sé que va de gustos, pero clones... Los clones de este juego son Lucina (aunque permite hacer cosas que con Marth no son posibles), Dark Pit y Doctor Mario (no tengo a Lucas y no sé si es un clon de Ness, así que ese lo dejo en duda). Teniendo en cuenta el tamaño del plantel, tampoco me parece muy descabellado. Hay un montón de personajes para todos los gustos. Que por cierto, en Melee también había clones, y teniendo en cuenta que el plantel era más pequeño, porcentualmente es más sangrante.

Además, aunque Melee es más complicado en lo que se refiere a mecánica, el plantel estaba bastante desequilibrado, igual que el de Brawl. En SSB4, en cambio, no hay unas diferencias tan grandes entre personajes. Algunos tienen ventaja sobre otros, pero no se nota de una manera tan brutal como en los demás juegos y, desde luego, hay mucho más donde elegir, evitando que se reduzca el ámbito competitivo a un pequeño puñado de personajes.

No creo que pueda decirse que es el peor, precisamente por el plantel tan variado que tiene. Creo que el peor de la saga, desde el punto de vista competitivo, es Brawl. Primero, por el desequilibrio. Segundo, por los tropezones y demás lindezas que fastidiaban a la hora de competir.
 por qué siempre que habláis de melee habláis del competitivo? No es por nada pero en el melee no había competitivo t era mejor que este smash en mecánicas y siendo un juego el cuarto smash bross y teniendo tantos personajes clon  y menos personajes nuevos que los anteriores lo veo un punto negativo además de la falta del modo historia y de los dlcs hacen que este smash deje mucho que desear a algunas personas .
Creo que no he entendido bien tu mensaje. ¿A qué te refieres con que en Melee no había competitivo? Por supuesto que lo había: incluso a día de hoy sigue habiendo torneos mundiales en los que se mueve dinero, así que imagínate tú lo importante que es ese aspecto del juego. 

Además, si hacemos una lista de personajes nuevos añadidos en este Smash respecto a Melee, es el juego de Game Cube el que sale perdiendo. Mira:

[b]Melee:[/b]

25 personajes entre los cuales había estos clones:

Mario y Doctor Mario. Fox y Falco. Pikachu y Pichu. Luego estaban Link y Young Link, que eran semiclones (mucho más parecidos de lo que son actualmente Link y Toon), y bueno, Marth y Roy se parecían en animaciones pero no se jugaban para nada parecido, así que supongo que no cuentan. Ídem con Falcon y Ganondorf.

Tres pares. 

En [b]Smash Bros 4[/b] tenemos [b]58[/b] personajes y los siguientes clones:

Marth y Lucina (Roy es un semiclon). Pit y Dark Pit. Mario y Doctor Mario. 

Tres pares.

Así que creo que quejarse de los clones de SSB4 y poner a Melee de ejemplo es contraproducente. Si haces el porcentaje, sale perdiendo el último.

Respecto a la inclusión de personajes nuevos... el plantel es muy grande, así que realmente no comprendo la queja. Cantidad hay, incluso de juegos clásicos como el Dúo Duck Hunt y de géneros que no habían salido, como RPG (Shulk).

En el modo historia estoy de acuerdo. Ojalá hubieran metido alguna cosa, porque el juego se ve más vacío que los demás en ese sentido. Lo que pasa es que siempre saco a relucir el competitivo cuando se habla de las mecánicas.
[i]
EDITADO por información errónea sobre Melee, que se me ha ido la pinza con algunos semiclones.[/i]
EDITADO EL 11-01-2016 / 17:17 (EDITADO 3 VECES)

Supermariofan463147Hace 8 años62

En cuanti a dlc, me ha encantado, no jugue a melee en su dia y practicamente, menos Lucas todos me han sido nuevas incorporaciones, y aún así, Lucas es el personaje que mas me dolió que removieran.

Personazx3604Hace 8 años63

@Mattaguirre 
Mostrar cita
@Personazx No son diferentes porque ambos temas tratan de lo mismo... el roster de Super Smash Bros...

Quizás a ti no te gustan los clones pero veo a gente muy contenta con estas variaciones... en mi caso me la sudan completamente, los clones tienen sus origenes desde Melee y nadie decia nada.

Pienso que es muchisimo mas grave los casos que te expuse anteriormente... si los clones te parecen igual de grave o más grave, pues es tu apreciación... yo sólo digo que no son para tanto.

Edito: corrección ortográfica.
Yo no veo que tenga menos importancia que lo que tu has expuesto anteriormente, de nada sirve tener un personaje nuevo si solo cambia la apariencia porque eso es una skin no un personaje nuevo por lo que se debería tener en cuenta, y si el melee tenía personajes clon  pero esos personajes clon en el brawl fueron quitados y se les dió autonomía a los clones que  se  quedaron y  luego en el nuevo esos personajes clones que se quitaron no se les dió autonomía y añadieron más personajes clones por lo que poner clones a un smash de la actualidad haciendo pasar por nuevos hacen  que sea un punto en contra  además de dejar las mecánicas del brawl que son peores que el  melee , pudiendo muchas veces criticarse  este smash como un brawl 2.0 teniendo más personajes(quitando a squirtle ivisaur,snake y ice climbers) , con otros escenarios y  otros modos de juegos. Y la verdad esperar tanto para que saquen un smash bross con mecánicaas recicladas hacen que este sea bastante discutible respecto a los otros.