Especial: Metal Gear Solid 5 - El Veredicto Final

Hibaridelanube3677Hace 8 años256

Buen juego, pero por debajo del 1 y el 3.

Tunomix6Hace 8 años257

El fallout 4 si que se tiene que merecer el 10

DarkNeo2326Hace 8 años258

Lo que me pregunto y que me gustaría que me respondiese algún responsable de 3DJuegos es: ¿Por que le han puesto un 10? siendo que la mayoría de los seguidores de la saga, de gente que conoce muy bien la franquicia opina que este es un juego de 7 o como mucho un 8...entonces ¿por qué ese 10? ¿por hype? ¿por $$$? ¿hubo algún arreglo con Konami o sus distribuidoras?

Estaría bueno que lo aclaran, e incluso me gustaría que reconozcan que se equivocaron y rectifiquen la nota, puesto que así, esta revista pierde bastante credibilidad.

LoupDS1627Hace 8 años259

Sin duda es en juegazo, pero es repetitivo de cojones lo que les recomiendo es ir a misiones principales sobre todo y alguna que otra segundaria interesante y a hi si te  engacha por la jugabilidad espectacular haces mas.

PD:pero ni queriendo es un juego de 10 mal por 3DJuegos y por analista de turno

Dantemugiwara84Hace 8 años260

Me ha parecido un juego excelente... pero no le daría un 10:

-La jugabilidad es sin duda la mejor de la saga... aunque sus misiones pecan de repetitivas en ocasiones, y las 150 misiones secundarias son solo de 6 tipos, en que lo unico que se cambia es la ubicación
-Historia... sin duda el peor metal gear de todos en este aspecto, su trama es nula
-Quiet...creia que MGS estaba por encima de ello y no necesitaba de estas burlas.

Un jeugo muy bueno, lo he disfrutado mucho.... pero esperaba una historia digna del nombre del juego

John-Marston-RDR984Hace 8 años261

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Dke8885Hace 8 años262

A partir de la misión 30 en el ecuador del juego cuando repetimos algunas de nuevo exáctamente iguales solo variando la descripción , [u] en ese punto[/u] el juego me pareció algo malo resultón y mediocre me decepcionó ingrátamente[b] . ..[/b]
EDITADO EL 16-10-2015 / 16:55 (EDITADO 3 VECES)

Fernanmalaga1431Hace 8 años263

@StrifE83 
Mostrar cita
Metal Gear Solid V no es ni mucho menos un mal juego, pero en mi opinión un juego de 10 debe tener algo más. Y no tiene nada que ver con la perfección, un concepto absurdo que algunos se empeñan en ligar a la nota máxima concedida por esta revista y otras tantas del mundillo. Me refiero a que es un juego con demasiadas sombras como para creer que merece el honor de entrar en el exquisito grupo de juegos que consiguen tener la calificación más alta. U

Además noto un agravio comparativo y una vara de medir completamente diferente en el análisis de este juego si lo comparamos con otros. No puedo olvidar la crítica de Álvaro Castellanos, alias @RoryBBellows, a The Witcher 3 donde destacaba como punto negativo que no todas las misiones están a la altura del resto. Bueno, debo darle parte de razón, porque cuando tienes misiones tan elaboradas como la del Barón Sanguinario que se enlazan con otras secundarias igual de interesantes y trabajadas, pues es obvio que rescatar al hijo de un granjero o la cabra de un conjurador no está al mismo nivel. Es cierto que MGS V no tiene ese problema y que todas sus misiones están al mismo nivel. Pero claro, al nivel de la mediocridad y la falta de ideas más absoluta. 

¿Realmente no se considera suficientemente punible el hecho de que las misiones de MGS V sean las menos inspiradas y más repetitivas que yo recuerde en un juego? No tienen ningún tipo de sustancia. ¿Tampoco es suficientemente destacable lo vacíos que se sienten los dos únicos mapas del juego? ¿No es un error de bulto que la narrativa del juego se base en un 90% en escuchar puñeteros casetes? ¿No es digno de mención la evidente sensación de reciclado para alargar artificialmente la duración del juego? 

MGS V tiene cosas muy buenas, algunas francamente excelentes, pero a la hora de analizar un juego se han de poner sobre una balanza todos los aspectos y no quedarte solo con lo bueno. La jugabilidad es muy buena, a nivel técnico destaca por conseguir unos buenos gráficos con excelente fluidez, tiene aspectos como la Mother Base o las POA muy interesantes, pero todo lo mencionado anteriormente sin duda ensombrece todo esto. 

MGS V es un juego a medio hacer lleno de huecos. Como un pastel con un bizcocho delicioso que cubres deprisa y mal con un montón de chocolate. Y como ocurre con un pastel así, MGS V termina por empalagar. La excesiva reiteración de situaciones y la prácticamente nula presencia de la trama más allá de 3 horas de grabaciones terminan por aburrir. Por lo menos a mí me ha aburrido. 

Si Álvaro Castellano considera que merece un 10 un juego que llega a repetir 10 veces o más el mismo tipo de misión en las mismas zonas ya visitadas e incluso [b]te cuela misiones principales ya completadas en mayor nivel de dificultad dentro de las misiones principales[/b] lo puedo respetar, por supuesto no lo comparto, pero espero que en el futuro sea igual de benévolo en ese aspecto cuando analice otros juegos.
Yo no he jugado aún al MG,pero ante la disyuntiva de seleccionar entre contenido, expansión y riqueza, y variedad de misiones ante la funcionalidad y ejecución en un juego. Pienso que debe de haber un equilibrio,y en el caso de TW3,el juego gracias al trabajo posterior,esta muy bien ejecutado. Aunque en su lanzamiento se le criticó por los problemas,en cuanto al framemate y la gran cantidad de bugs. Porque como bien dices,por mucho que en momentos casuales tengas que buscar la oveja de un brujo,es el juego con misiones más ricas y mejor escritas al que he jugado jamás, con mayor variedad en ellas. Con el mapeado más denso y de mayor contenido. Con el paso del tiempo TW3 será recordado como un juego titánico y maravilloso, que debería de marcar un antes y un después en la forma de realizar misiones.
EDITADO EL 16-10-2015 / 16:42 (EDITADO 1 VEZ)

Alebvs107Hace 8 años264

A mi me ha gustado demasiado, por mi parte ha sobrevivido al hype, pero como la mayoría tampoco le pondría un 10, sino un 9.7 estos son: 
La poca variabilidad de misiones, a ver: que se podría haber utilizado todo el armamento, helicópteros, que haya huidas, persecuciones, si a mi un usuario normal me da la cabeza para imaginarme mas situaciones jubables, como no a un estudio creativo.
Y la segunda ese sonido tan molesto cuando corre el personaje, jajaja eso sonido no es ni de ironman. 


Ahora viene lo pesado la gente o la mayoría no le ha gustado por: 
+ El giro argumental, y esto ha sido suficiente para que se desilusionen y hasta lo aborrezcan.
+ Tampoco ha sobrevivido al hype ni a la expectativa de muchos usuarios, pero yo me pregunto acaso Kojima nos mintió?: De primera mano indicó que habría revelaciones y cambios a su estilo, que este seria un Metal Gear muy diferente a los demás, que todo se basaba en como completemos las misiones, que la historia no seria tan intensa como nos tiene acostumbrados, que el mundo abierto no era como otros sandbox típicos, tampoco nos fallo en el tema de gráficos, de fluidez, de optimizacion, etc. Y por esto creo que se ha llevado ese 10 en la mayoría de medios, por que estaban al tanto de como iría el juego, por que leyeron y se documentaron bien antes de comenzar a hacer los análisis.

Charly7341Hace 8 años265

En jugabilidad muy bien, salvo lo de las misiones repetitivas hasta aburrir...

En historia es un insulto para los fans, pero insulto con MAYUSCULAS

Respecto a Ocelot, uno de los persoanjes mas carismaticos de la saga....pero que habeis hecho con el Konami?¿?¿ -.-

Y respecto a misiones principales que tienes que volver a jugarlas, eso ya si que es un puro cachondeo, se me cayeron los huevos al suelo despues de la mision de cagrgarme al metal gear.

Y por dios, no hay bosses finales, no hay nada, eso es lo mas triste, y por no hablar del final de "LA verdad".

Espero que sea verdad de que este es solo el Metal Gear V y no 5. Y que el 5 lo esten planificando y sea como dios manda, un verdadero Metal Gear Solid.

Satsujin12726

Expulsado

Hace 8 años266

De momento las votaciones de los fans me están pareciendo coherentes. Confieso que pensé que iba ser entrar y ver que el 90% de los votos iban a parar a "No. No ha sobrevivido al hype" dado el imperante numero de haters que se ha ganado el V por sus cambios radicales y recortes de última hora.

Para mí, seré objetivo, me esperaba lo que se vio en los vídeos y sinceramente fue lo que nos dieron ¿Qué esperábamos más? Pues oye, sí, pero si sumamos todos los músculos y luego restamos las debilidades del programa, ha estado más que la altura.

Mucha gente por tener una historia que se ha desarrollado diferente, que no se ha usado las herramientas que querían para contarla (cinemáticas) o que el final no les gustó (y por ello ya tachan de mala la trama) ya lo catalogan de mal Metal Gear y mal videojuego. Eso es patético.

No es así, pongáis como os pongáis, considero justo y normal que aunque haya gustado a la mayoría, no haya sido suficiente para satisfacer lo que se esperaba de él, pero de ahí a ponerlo como la mayor decepción del universo y un juego repetitivo y vacío de alma... No es un paso, es un abismo.

En fin, [i]haters gonna hate[/i], al menos los que quedamos contentos podemos sonreír de satisfacción al ver la caja en la estantería y sabemos que en el futuro, será un juego que volveremos a rejugar y redisfrutar.
EDITADO EL 16-10-2015 / 16:47 (EDITADO 1 VEZ)

HarleyChan260Hace 8 años267

A mí me ha parece un juego de diez, pero obviamente no voy a opinar hasta que termine el juego... Aún así me temía ya de antemano que la cosa iba a estar 'a medias'.

Playershock4873

Expulsado

Hace 8 años268

Nos han estafado

KostusAtrum4796Hace 8 años269

Edito el mensaje no vaya a ser que la cosa vaya a peor anda...
Que si que Metal Gear es muy chachi!!!!
EDITADO EL 16-10-2015 / 17:09 (EDITADO 2 VECES)

Mzatti92211Hace 8 años270

@StrifE83 
Mostrar cita
@RoryBBellows 
Mostrar cita
@StrifE83 
Mostrar cita
Metal Gear Solid V no es ni mucho menos un mal juego, pero en mi opinión un juego de 10 debe tener algo más. Y no tiene nada que ver con la perfección, un concepto absurdo que algunos se empeñan en ligar a la nota máxima concedida por esta revista y otras tantas del mundillo. Me refiero a que es un juego con demasiadas sombras como para creer que merece el honor de entrar en el exquisito grupo de juegos que consiguen tener la calificación más alta. 

Además noto un agravio comparativo y una vara de medir completamente diferente en el análisis de este juego si lo comparamos con otros. No puedo olvidar la crítica de Álvaro Castellanos, alias @RoryBBellows, a The Witcher 3 donde destacaba como punto negativo que no todas las misiones están a la altura del resto. Bueno, debo darle parte de razón, porque cuando tienes misiones tan elaboradas como la del Barón Sanguinario que se enlazan con otras secundarias igual de interesantes y trabajadas, pues es obvio que rescatar al hijo de un granjero o la cabra de un conjurador no está al mismo nivel. Es cierto que MGS V no tiene ese problema y que todas sus misiones están al mismo nivel. Pero claro, al nivel de la mediocridad y la falta de ideas más absoluta. 

¿Realmente no se considera suficientemente punible el hecho de que las misiones de MGS V sean las menos inspiradas y más repetitivas que yo recuerde en un juego? No tienen ningún tipo de sustancia. ¿Tampoco es suficientemente destacable lo vacíos que se sienten los dos únicos mapas del juego? ¿No es un error de bulto que la narrativa del juego se base en un 90% en escuchar puñeteros casetes? ¿No es digno de mención la evidente sensación de reciclado para alargar artificialmente la duración del juego? 

MGS V tiene cosas muy buenas, algunas francamente excelentes, pero a la hora de analizar un juego se han de poner sobre una balanza todos los aspectos y no quedarte solo con lo bueno. La jugabilidad es muy buena, a nivel técnico destaca por conseguir unos buenos gráficos con excelente fluidez, tiene aspectos como la Mother Base o las POA muy interesantes, pero todo lo mencionado anteriormente sin duda ensombrece todo esto. 

MGS V es un juego a medio hacer lleno de huecos. Como un pastel con un bizcocho delicioso que cubres deprisa y mal con un montón de chocolate. Y como ocurre con un pastel así, MGS V termina por empalagar. La excesiva reiteración de situaciones y la prácticamente nula presencia de la trama más allá de 3 horas de grabaciones terminan por aburrir. Por lo menos a mí me ha aburrido. 

Si Álvaro Castellano considera que merece un 10 un juego que llega a repetir 10 veces o más el mismo tipo de misión en las mismas zonas ya visitadas e incluso [b]te cuela misiones principales ya completadas en mayor nivel de dificultad dentro de las misiones principales[/b] lo puedo respetar, por supuesto no lo comparto, pero espero que en el futuro sea igual de benévolo en ese aspecto cuando analice otros juegos.
Por alusiones. 

[b]Punto número 1[/b]: El análisis de Metal Gear Solid V no es mío. Es del gran Jesús Bella. Review que, por cierto, respaldo punto por punto. Por razones de tiempo no he terminado todavía The Phantom Pain, pero de momento me parece maravilloso. 

[b]Punto número 2[/b]: Mi crítica hacia algunas de las misiones secundarias de The Witcher 3 era por el componente jugable de algunas de ellas, que era repetitivo y poco inspirado y que no estaba a la altura de otras mucho más elaboradas. Narrativamente todas ellas son espectaculares, e incluso esa la de la cabra que mencionas tenía un trasfondo a nivel de intra-historia extraordinario y mucho más cuidado de lo que cualquier otro estudio hubiera dedicado a un encargo menor como ese, pero jugablemente (incluida esa) había muchas que no aportaban absolutamente nada. Ese era el punto negativo. Hay que leerse los textos con cuidado y luego contarlo todo, no sólo lo que interesa   

De todas formas no sólo no veo la relación de nombrar aquí The Witcher cuando se habla de Metal Gear, son videojuegos totalmente distintos y no veo un solo punto en común entre uno y otro. No se me ocurre una comparativa peor y más desacertada, la verdad.
No he dicho que seas el autor del análisis de MGS V y creo que excusarse en que dicho análisis lo ha hecho otro no es más que eso, una excusa. Trabajáis y publicáis para la misma web de videjuegos y se debe establecer cierto criterio. Es evidente que luego entra el gusto personal de cada uno, pero una valoración tan dispar de un mismo defecto y su distinta repercusión en la nota final es algo que afecta a la credibilidad de la web. Y te lo digo como aficionado a los videojuegos y seguidor de esta página. No es un ataque, no te lo tomes como tal. Sé que el diseño de misiones no le bajó la nota a The Witcher 3, pero lo consideraste como un punto negativo, cosa que tu compañero ni siquiera mencionó en el análisis de MGS V e incluso destacó su variedad. Y eso, objetivamente, no es verdad. 

Soy de los pocos que os defendió de las hordas de indignados por el 10 a GTA V, pero en este caso creo que no habéis sido justos y me atrevo a decir que habéis obviado intencionadamente aspectos negativos del juego. Y sí, hablo en plural, porque para mí 3DJuegos es un conjunto, no Fulano o Mengano. 

Creo que The Witcher 3 y MGS V tienen mucho en común a pesar de que uno sea RPG y otro aventura de sigilo y acción. Ambos son juegos que apuestan por el mundo abierto y en ambos casos es la primera apuesta de toda la saga por este estilo. Como también ambas sagas han destacado por tener una potente narrativa. Creo que entra dentro de la comparación lógica cómo han llevado a término el paso de la aventuras potencialmente lineales a juegos de enorme libertad de acción.

PD: Un saludo y gracias por responder.
Personalmente quiero felicitarte por la educación y coherencia con la que argumentaste el falso 10 de 3d juegos. Creo que los verdaderos gamers y fans de metal gear saben que en términos narrativos es un juego incompleto y que daba para mucho más. Todavía no entiendo porque los editores en vez de ponerse a la defensiva no reconocen que han publicado un análisis sin haber terminado la mayor parte del juego ya que lo publicaron casi una semana antes del lanzamiento.

Un saludo

Pxns305Hace 8 años271

Lo mas increible es que a este le pongan un 10 y al MGS3 SUBSISTENCE esta misma pagina le de un 9.1