Especial: ¿Eran antes mejores los videojuegos?

Samplerico822

Expulsado

Hace 8 años112

@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Bastante de acuerdo con vuestra conclusión final, por cierto.

Es todo tan subjetivo. Se ponen muchos ejemplos de sagas clásicas que se han desvirtuado con el tiempo, [b]y digo yo ¿por qué no poner en el muestrario nuevas ips y sagas que que han llegado recientemente rompiendo esquemas?[/b]

Luego esta el tema de la dificultad. Lo siento pero no lo compro. Que un juego sea más o menos difícil no lo hace mejor o más divertido. Muchos juegos legendarios y recordados por su su nivel de desafio eran duros de cojones precisamente para compensar lo cortos que eran o el poco contenido con el que contaban. Se jugaba de otra manera, existian unas limitaciones téctnicas y los desarrolladores se amoldaban a ellas.

Yo, subjetivamente, y dejando al margen toda la porqueria que ha traído consigo la masificación en cuanto a políticas de comercialización, creo que los juegos actuales son mejores y más jugables que los de antes. Y para hacer una comparación justa veo necesario coger a un juego normal y corriente actual y emparejarlo con uno de antaño. Los clásicos o joyas antiguas han envejecido bien porque precisamente son los mejores de sus respectivo tiempo, pero para todos no ha pasado tan alegremente el crono.

Por poner un ejemplo, cualquier juego de acción normalucho de ahora le pega un repaso a Syphon Filter, y eso que era un juego que me encantaba en su día, pero simplemente no puede competir.

Seguramente a un niño que empieza a jugar ahora le surgiera esta misma inquietud dentro de 15 o 20 años. Cada uno tendrá su edad de oro particular. Depende tantos factores, la experiencia, la situación y el momento personal en el que te pilla, etc. A mí me ha pasado el jugar a un juego en un momento personal en el que no me encontraba animado con el consiguiente y decepcionado y cambiar totalmente de opinión al revisitarlo en un estado anímico más favorable.

Pillars of Eternity no tiene nada que envidiarle a Baldur's, Mario Galaxy a Sonic, Mass Effect a Final Fantasy y así sucesivamente.

La nostalgia y la melancolia, como dice el reportaje, puede alerar el prisma con el que percibimos las cosas.

Yo sigo con la misma ilusión por este hobby de cuando era un crío, sino más.
Porque en 10 años habrá,si acaso, menos de 5 o 6 de esas, y antaño salian a patadas.

Yo no veo ningun secreto en que lo antiguo sea casi siempre mejortanto si son juegos nuevos como secuelas.

Metalgear? bastante mas queridos y valorados mgs1 y mgs3 que todo lo lanzado despues
GTA?absolutamente nada le tose a San Andreas,que tiene ya 11 años.
Tekken? lo mas cercano a tekken7 de 1998 era tekken5,de 2005,hace 10 años.
Mario?los mejor valorados siguen siendo mario world y supermario3,20 años.
Tombraider? sigue sin salir uno mejor que last revelations,de 1998.
streetfighter2?comoi super streetfighter2 ninguno.
Ningun HALO es mas querido y respetado que el 2.
FF directamente es ya otra saga.

La lista es infinita,da igual que sea secuelas o ip mas contemporaneas.
Totalmente de acuerdo, muy buenos ejemplos

DRR214833Hace 8 años113

No sé porque me da que los que dicen que los juegos de antes no eran mejores (en general) son precisamente los críos que no los jugaron. 

Esto me suena al infumable AC3, un juego que para los adolescentes que jugaban a un juego de la saga por primera vez era la panacea, pero para los que habíamos jugado toda la saga desde el primero (y en orden, esto es fundamental) el AC3 era el peor de toda la saga.

Anikilador96288Hace 8 años114

Yo pienso que hoy día ya solo se centran en los gráficos y da igual como sea el juego. Para mi en general los juegos del pasado estaban mucho mejor hechos que los de ahora que los sacan a medio hacer y van solucionando los errores con las dichosas actualizaciones en vez de sacarlos bien hechos desde el principio

Katanas4340Hace 8 años115

Por supuesto que eran, son y seguirán siendo los mejores ahora los juegos solo están pensado para ganar dinero antes, ganaban dinero pero ponían cariño y lo que los fans querían hoy por hoy solo juegas un par de meses y lo dejas de lado mientras que yo sigo jugando a un montón de ps1 y ps2.

Naucarpediem13Hace 8 años116

Lo que se hecha de menos es que antes los gamers eramos mimados ya que incluso tenia mala fama este mundillo. Ahora que se a vuelto tan comercial solo se piensa en la manera de sacar mas dinero posible, y con esto me refiero a cosas tan claras como los malditos DLC, o la venta de mapas nuevos para los multiplayer. Antiguamente te hubieran regalado los mapas y se abrían esperado a tener contenido suficiente como para poder sacar una expansión en condiciones.

Robenew79832Hace 8 años117

NO estoy de acuerdo en que cualquier momento pasado fué mejor. Creo que tenemos juegos muy buenos hoy en día, quizás la gente se quede con la generalidad, de sagas sobreexplotadas y poca innovación, pero eso no quita que haya excepciones.

Lo que creo que hay es UNA FALTA DE HUEVOS generalizada, si, ahora cuesta mucho más la producción del título, y pocas editoras tienen los huevos de arriesgarse con algo nuevo, prefieren agarrarse a lo seguro que saben que les pueden dar x ventas.

Raiku8517274Hace 8 años118

@DarkGod 
Mostrar cita
@Raiku85 
Mostrar cita
Bastante de acuerdo con vuestra conclusión final, por cierto.

Es todo tan subjetivo. Se ponen muchos ejemplos de sagas clásicas que se han desvirtuado con el tiempo, [b]y digo yo ¿por qué no poner en el muestrario nuevas ips y sagas que que han llegado recientemente rompiendo esquemas?[/b]

Luego esta el tema de la dificultad. Lo siento pero no lo compro. Que un juego sea más o menos difícil no lo hace mejor o más divertido. Muchos juegos legendarios y recordados por su su nivel de desafio eran duros de cojones precisamente para compensar lo cortos que eran o el poco contenido con el que contaban. Se jugaba de otra manera, existian unas limitaciones téctnicas y los desarrolladores se amoldaban a ellas.

Yo, subjetivamente, y dejando al margen toda la porqueria que ha traído consigo la masificación en cuanto a políticas de comercialización, creo que los juegos actuales son mejores y más jugables que los de antes. Y para hacer una comparación justa veo necesario coger a un juego normal y corriente actual y emparejarlo con uno de antaño. Los clásicos o joyas antiguas han envejecido bien porque precisamente son los mejores de sus respectivo tiempo, pero para todos no ha pasado tan alegremente el crono.

Por poner un ejemplo, cualquier juego de acción normalucho de ahora le pega un repaso a Syphon Filter, y eso que era un juego que me encantaba en su día, pero simplemente no puede competir.

Seguramente a un niño que empieza a jugar ahora le surgiera esta misma inquietud dentro de 15 o 20 años. Cada uno tendrá su edad de oro particular. Depende tantos factores, la experiencia, la situación y el momento personal en el que te pilla, etc. A mí me ha pasado el jugar a un juego en un momento personal en el que no me encontraba animado con el consiguiente y decepcionado y cambiar totalmente de opinión al revisitarlo en un estado anímico más favorable.

Pillars of Eternity no tiene nada que envidiarle a Baldur's, Mario Galaxy a Sonic, Mass Effect a Final Fantasy y así sucesivamente.

La nostalgia y la melancolia, como dice el reportaje, puede alerar el prisma con el que percibimos las cosas.

Yo sigo con la misma ilusión por este hobby de cuando era un crío, sino más.
Porque en 10 años habrá,si acaso, menos de 5 o 6 de esas, y antaño salian a patadas.

Yo no veo ningun secreto en que lo antiguo sea casi siempre mejortanto si son juegos nuevos como secuelas.

Metalgear? bastante mas queridos y valorados mgs1 y mgs3 que todo lo lanzado despues
GTA?absolutamente nada le tose a San Andreas,que tiene ya 11 años.
Tekken? lo mas cercano a tekken7 de 1998 era tekken5,de 2005,hace 10 años.
Mario?los mejor valorados siguen siendo mario world y supermario3,20 años.
Tombraider? sigue sin salir uno mejor que last revelations,de 1998.
streetfighter2?comoi super streetfighter2 ninguno.
Ningun HALO es mas querido y respetado que el 2.
FF directamente es ya otra saga.

La lista es infinita,da igual que sea secuelas o ip mas contemporaneas.
Tu lista solo me sugiere que esas sagas we han ido quemando con el tiempo, no que esos juegos sean mejores que los actuales. Algo entendible, no se puede vivir eternamente de la misma idea.

Alguna comparación es absurda ¿Tomb Raider (1996) mejor que Tomb Raider TLR (1999)? Pues solo pasaron 3 años, eh.

Y yo veo normal que todo sea más novedoso cuando un arte empieza su andadura. Es mucho más dificil sorprender ahora que hace 30 años con todo el camino por andar y con el público prácticamente vírgen. Hay que tenerlo todo en cuenta.

Zalvo498Hace 8 años119

Yo creo que cada época tiene sus cosas, aunque personalmente he de decir que hay juegos de antaño que se hacen tremendamente adictivos aun a día de hoy: ghost and goblins, maximo, king of dragons de snes (gracias por resucitar el beat em up fantástico dragons crown), etc.

Y es la caña que sigan existiendo desarrolladoras que hagan títulos de sabor añejo y de calidad como shovel knight, hotline miami, rogue legacy, etc., porque estamos en una época en la que puedes jugar a lo que te de la real gana: clásicos, juegos retro, actuales, remasterizaciones, grandes juegos actuales... Hay una variedad increíble!!

C234964892Hace 8 años120

Va a sonar chocante: Uncharted ha hecho daño a la industria.

Cada vez, los juegos son menos juegos. Sí, Uncharted 1 es más juego que el 2, y el dos más que el 3. Cada vez lo cinematemático va comiéndole el terreno y va rompiendo la estructura tradicional de los juegos. 

En esta saga se ve clarísimo: comparad las secciones de la moto acuática con las 'convoy' de los Uncharted 2 y 3. La de la moto acuática es similar a las secciones, también de moto acuática, de Crash Bandicoot: vas por un río controlando una moto y tienes que ir esquivando bidones explosivos. En U1 le añaden enemigos a los que disparar, pues es un shooter. Es decir, U1 no está tan lejos de el primer juego del estudio para Playstation.

Sin embargo en los 'convoy' de los Uncharteds posteriores, la sección está coreografiada, está partida en 3 trozos, al principio/final de cada uno de ellos una ''minicinemática'' de unos segundos para contarte el guión, jugable, que debes seguir a continuación. 


Al final, de estas 2 secuencias que hablo, la del convoy, la cinemática, luce mucho la primera vez, pero luego, a la hora de rejugar, se hace pesado: estoy en este camión, cuando el del lanzagranadas me dé, me tengo que pasar a un camión que aparecerá a la derecha, y ese nuevo camión tendrá una ametralladora para disparar a otros que aparecerán detrás de nosotros. 

La de la moto acuática pues no es tan vistosa, pero la juegas mil veces y no te cansa, el reto persiste, y tienes cierta 'libertad jugable' para afrontar la sección.



En definitiva, a la pregunta que reza en el títular, [i]¿Eran antes mejores los videojuegos?[/i], mi respuesta es que "eran más juegos que vídeos*". Digamos que los videojuegos han evolucionado acercándose cada vez más a la palabra ''vídeos'' y alejándose de la plabra ''juegos''. Ni mejores ni peores, son experiencias distintas. 

* Vídeos = cinématicas = películas ....

SamPando2303Hace 8 años121

Yo creo que antes los videojuegos eran mas originales que otra cosa, ahora ves la lista de juegos actuales y casi todos son de lo mismo, no se ve innovacion apenas, y los pocos juegos donde se innovan se cancelan o son exclusivos y asi con el tiempo se pierden. Dudo mucho de que vayamos a ver otro juego que nos impresione tanto como lo hicieron en antaño.

Un hipotetico Half Life 3 podria revivir ese dejavu pero la verdad creo que si algun dia saliese a la luz la 3ª parte no tendria la misma magia que las otras dos entregas.

Erothan6357Hace 8 años122

Que no eran mejores antes...?  

Que se lo digan a Battlefront...

Caskillo3674Hace 8 años123

Sí, y todo es por culpa de los niños que están cegados con cod y gta. Nunca sabrán lo que fue por ejemplo Call of Duty como el II.

Meatieso722Hace 8 años124

@Pistone Es gracioso que un artículo critique los ataques de nostalgia y más de la mitad de los comentarios hagan alarde de esa nostalgia sin ningún tipo de base argumental sólida. El autor debe estar dándose de cabezazos contra la pared pensando en qué tipo de dificultad de comprensión lectora tiene su público (yo al menos lo estaría haciendo).

No eres el único que lo ha hecho, pero te menciono a ti porque has sido la gota que colmó el vaso, además de las faltas de ortografía que perlan el texto.

El argumento de la música es de primaria. Ahora viene un jubileta de 70 a decir que Manolo Escobar le da mil patadas a la música de los 90 que tanto defiendes y es una estupidez igual que la tuya. Y ya lo de las series ha sido de traca fallera. Claro que sí, donde esté El Coche Fantástico, que se quiten Los Soprano. Y dejemos a un lado lo de la situación laboral, porque es algo que creo se escapa del tema aquí tratado.

P.D. Ah, se me olvidaba. Aquí estáis mencionando el capitalismo como elemento que pervierte, como si el capitalismo fuese un invento de anteayer.
EDITADO EL 06-10-2015 / 13:53 (EDITADO 1 VEZ)

Metahumano2006Hace 8 años125

Antes al no tener tanta potencia se estrujaban mas el coco, ahora que se tiene potencia de sobra siempre ponen la excusa de que se necesita mas, vamos los desarrolladores de ahora son como los monguers que dicen que el 2D ya no es necesario porque se invento todo lo que se podía inventar.

Wipman2933Hace 8 años126

Antes los juegos tenían trasfondo, una história ke acompañaba la jugabilidad o se desarroyaba con esta; ahora rara vez te encuentra eso al día de hoy, al día de hoy los juegos son entretenimiento y logros, la história (si la hay) es algo ke está ahí... ke puedes seguír o no... pero ke no importa realmente, es completamente intrascendente y un elemento accesório a lo ke son los kills, los desblokeos y recompensas várias ke poco o nada tienen ke ver con la história si es hay una história. No hay nada ke descubrír, tú sólo avanzas por un entorno hasta el siguiente punto para conseguír un desblokeable... no sigues la história... antes, hasta los shooters tenían história!; el própio Doom tenía história detrás; mientras los juegos antes, eran una forma de expresión artistica participativa y trascendentál... ahora la mayoría son simples productos de consumo de los ke a veces no recuerdas ni el nombre, son como una hamburguesa del McDonalds, te la comes por ke tienes hambre y es lo ke te pilla más cerca, pero a las 2h avandona tu cuerpo y vuelves a tenér hambre; no te sácia y la comes mecánicamente, masticas hasta ke se acaba, te levantas y te vas. No te acercas a la cocina a felicitár al chef ni pones el McDonalds en tu lista de restaurante favoritos, simplemente es un sítio al ke puedes ir a comer, llenarte el estómago para un par de horas y pimplarte una cola; recristo, ni si kiera tienen voll-damm en el McDonalds y estás rodeao de críos y familias de retrasados y modernos!. Los juegos antes eran mejores y duraban más, con menos hacían más.

Samplerico822

Expulsado

Hace 8 años127

La industria del videojuego no es diferente a cualquier otra industria, antes tu abuela le regalaba una tostadora a tu madre para tu bautismo y se moría la abuela y la tostadora seguía ahí se moría el abuelo y la tostadora seguía ahí. Ahora te compras cualquier mierda y da igual como la trates da igual lo que hagas con ella te va a durar exactamente lo que el fabricante ha previsto que dure, esto es un hechoy tiene que ver con la extrema competitividad del mercado y con el afan recaudador que se ha radicalizado en los ultimos años. Si esto lo llevamos al mundo de los videojuegos es exactamente lo mismo, cada vez tenemos mas juegos pero peor diseñados, más a contrareloj, todo ello en un proceso milimetricamente calculado para generar beneficios, si así se fabrican emjores videojuegos que baje santo apdre y lo vea... todo esto de la nostalgia no es más que para darle un ostion en toda la face al que es minimamente critico con el estado actual de las cosas, ese ultimo parrafo del articulo es para estremecerse. Pero como siempre suele pasar y parafraseando a alguien conocido en este foro de viva cultura : 

Asi es comom muere la cultura, la innovación, la originalidad, la pasion humana, el arte en definitiva, con un estruendoso aplauso.

EDITADO EL 06-10-2015 / 13:49 (EDITADO 1 VEZ)