Especial: ¿Eran antes mejores los videojuegos?

Samplerico822

Expulsado

Hace 8 años48

No tengo ninguna duda que los grandes lanzamientos antes eran mucho mejores en practicamente todos los aspectos. Porque? Muy facil los videojuegos los solian ahcer jugadores pensando en ser jugado, habian toda una serie de testers, no eran tan largos, seguramente a nivel tecnico no eran tan complejos pero aprece que eso a dia de hoy tampoco nos sirve mucho porque al ser tan complejos las fallas tecnicas se multiplican y a veces la experiencia es mucho peor, en general las cotas de calidad de los juegos de hace 10-15 años eran mucho más altas. También hay que destacar la inversión que se hacía en originalidad, innovación, guión. Como seguramente los aspectos tecnicos estaban adscritos a gente mucho más analitica que por aquel entonces estaban prácticamente inventando lo que serían los motores graficos en 3D, (lease John Carmack por ejemplo) toda la parte creativa pesaba sobre los hombros de gente mucho más implicada en su trabajo, mucho mas creativa, y con las ideas mucho mas claras. Normalmente, antes llegaban dos tios que se conocireron en una convencion de nose que ostias y empezaban a montar empresas con el único objetivo de crear un videojuego que tenian en la cabeza. Hopy en dia te vienen dos inversores que se conocieron en una escula de elite, que les suda tres pimientos y medio los videojuegos y te montan una empresa en tres dias con la idea de hacer negocios.

Basicamente se puede extrapolar el crecimiento y evolución de la industria al del Hollywood de los años 70' (lease George Lucas, Steven Spielberg, Martin Scorceses etc). En los 70', Hollywood empezó a a nacer una revolución, y un resurgimiento de viejos generos en desuso con el subsiguiente exito mundial de cosas como Star Wars, Tiburones, Taxi Driver, Alien El octavo pasajero, Terminator...lastimosamente como todo esto al final lo reducen a negocio, empezaron a copiarlo todo, a hacer peliculas sin ningun tipo de creativo decente delante de proyectos calculados al milimetro para asegurarse exito comercial, es lo que pasa hoy en dia no solo en Hollywood sino en practicamente cualquier industria. 

Gente buena hay poca, pero el mercado en cambio estan absolutamente abbarrotado de todo tipo ed productos de entretenimiento, el problema? que la gente lo compra todo, la gente se lo traga todo, es incapaz de diferenciar por ejemplo entre un Assassin's Creed con Patrice Desilets, con un guion solido, una argumento de auntentica ciencia ficcion y suspense, con unos niveles tecnicos y cotas de calidad excelentes, innovador en muchos aspectos, a un Assassin's Creed 100% prototipo de producto ideado solo par dar continuidad a una cuenta de ingresos, un producto sin alma, con cuatro ideas mal arreplegadas sin un sentido creativo dce la obra, es pura producción en masa basada en unos criterios y parametros de eficiencia financiera nada más. Y si la gente es incapaz de diferenciar entre una cosa y la otra, y siempre están ávidos de más y de más, porque asi se les ha educado, para consumir sin preguntar, para consumir como si no hubiera un mañana, pues al final entre el modelo de negocio y el modelo de sociedad logicamente se generan unas dinamicas autodestructivas importantes. 

Que los jeugos de antes eran mucho mejores? sin ningun tipo de dudas. También hay que aclarar que hubo una epoca de locura desenfrenada en los 80' antes de la aparicion de las consolas de 8 bits, en el apogeo de Atari, en donde cualquier fumao te montaba un juego en dos dias, en esa época tambien se vieron muchisimas barbaridades en pro de un beneficio rapido, solo hay que ver algunos ejemplos como el famoso juego de ET, pura basura comercial con el solo afan de generar recursos. Quitando esa epoca oscura diría que entre la supernintendo y los primeros compases de la play3/xbox360 los valores de producción de los videojuegos eran infinitamente mejores que hoy. Incluso pueod decir que hubo un momento de qeuilibrio en el la industria se llegó a profesionalizar en extremo y esos valores de producción y cotas de calidad llegaron a sun zenit. Y eso que no me he puesto con los temas tecnicos de depuracion y optimizacion que a dia de hoy dan autentico pavor y verguenza ajena.

Hoy en dia solo hay que pasearse por las noticias de esta misma pagina para ver declaraciones y noticias absurdas en los que ya nisiquiera se hablan de videojuegos, se apsa a hablar en terminos puramente estadisticos, y financieros... es una pena pero es una realidad si la gente sigue comprando basura sin pedir explicaciones y las empresas sgiuen siendo lidearadas por gente que no tiene ninguna verguenza ni ningun amor propio estas cosas seguiran psando, y no solo eso, sino que segurmaente se agravarán con el tiempo.

Lo mas penoso es que el modelo esta tan bien pensado y la gente cae tanto en la trampa que nisiquiera tienen la necesidad dgenerar burbuja en la industria, esto va a toda marcha, los ivnersores estan locos por invertir en este agujero de descerebrados que compran cualquier basura por haber.

Aclaro que siempre hablo de valores de produccion y calidad, no que los juegos de ahora comparados con los de antes sean mejor, evidentemente todo evoluciona y mucho más en la informatica, en esos aspectos no es puede comparar, es injusto y sin snetido. Las mecanicas y los graficos de lso jeugos de hoy logicamente están mucho mas depuradas, pero  en cambio encuentro mucho menso satisfactorio jugar a muchisimos juegos hoy en dia a cuando lo hacia antes, no por el aspecto jugable sin por dos cossas principalmente por al calida tecnica, antes los jeugos te venian enteritos, no tenias que actualizarlos, y te funcionaba como un tiro, ahora muchas veces es una autentica pesadilla ponerte a jugar, los problemas se multiplican a veces hasta se te quitan las ganas y te pones de mala leche...por otro lado los guiones las historias y lso eprsonajes antes estaban a años luz de lso de ahora, ahora no son más que un atajo de topicos y icnoplastias mal arrengladas que dan autentica penita.

Osea que s epodría decir que el único aspecto en el que los jeugos de hoy dia son mejores se ven afectado engativamente por los valores de producción, de que me sirva que un juego tenga unas mecanicas de la hostia y unso graficos fotorealistas si luego todo funciona mal, con lag, con crasheos, a menos de 30fps y con incontables bugs? la experiencia al final en resumen es muchisimo peor.
EDITADO EL 06-10-2015 / 12:29 (EDITADO 6 VECES)

DRR214833Hace 8 años49

Sin duda, y no hay que irse muy lejos. Los juegos de fútbol de hace 10 años eran mejores que los de ahora, las campañas de los juegos de disparos eran mejores antes, etcétera, etcétera, etcétera.

Y no sólo en términos jugables, antes los juegos salían enteros desde el primer día, sin expansiones de pago, ni parches, ni bugs que te borrasen partidas guardadas, tampoco te aplazaban la fecha de lanzamiento mil veces, ni se prostituían las sagas. 

El mejor ejemplo de ello, y estoy hablando del año 2007, es el primer Assassin's Creed, un juego cuya fecha no se aplazó, ni se lanzaron expansiones de pago. Además era un juego "difícil" (comparado con el resto de Assassin's), un juego purista donde lo importante no era que tuviese un ritmo frenético (como parece que es obligado hoy en día) sino plasmar la idea que el desarrollador tenía del juego. Puede que la única pega fuese que lanzasen la versión de PC más tarde, pero bueno, en ese aspecto parece que la cosa no ha cambiado mucho.

Alan-Payne21082Hace 8 años50

Tanto en cine, música o videojuegos las buenas obras son atemporales. No son buenos hoy en dia los Donkey kong country, Super mario world, Ocarina o time, Ilusion of time o Metal gear solid? Pues si. Son mejores que Metal gear V, Mass effect, Bloodborne, Red dead etc? Pues depende de los gustos personales de cada uno mas que cuando fue lanzado el juego. Si los cinefilos pueden tener pelis como El Padrino y Origen como sus peliculas favoritas separandolas 40 años de diferencia porque no van a poder hacer lo mismo los jugones con los videojuegos?
EDITADO EL 06-10-2015 / 12:13 (EDITADO 1 VEZ)

TheCake-is-a-lie3988Hace 8 años51

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@GameWC 
Mostrar cita
Una palabra, nostalgia. No eran mejores antes.
Permitame que lo dude:









Y esto son solo ALGUNOS ejemplos de los muchos muchisimos juegazos que teniamos antes, menciones como Hitman, Half-Life, Civilation, y un largiiiiiisimo etc de juegos que me dejo en el tintero. Los juegos de antes no son recordados por la nostalgia precisamente.
Aun juego Age of Empires 2 pero hace años que hay juegos objetivamente mejores. La saga Company of Heroes, Starcraft 2, Dawn of War me han dado tantas horas o más en SP y MP. Si ya entramos en grand strategy games Paradox lleva años sentándo cátedra con clásicos instantáneos y sumándose otras tantas decenas de buenos juegos que no tienen nada que envidiar a Age of Empires 2, salvo su popularidad. Amen de que prefiero jugar al nuevo XCOM que al clásico por mucho que sea "el mejor juego de la historia" (para mí).

¿San Andreas? juegazo que duda cabe, me gusta más GTAV en todo caso. 

En cuanto a KOTOR con decir que prefiero el segundo al primero...y si es por poner juegos de rol por encima del mismo os podéis pasar Baldur's Gate cien veces, yo lo habré hecho seis o siete. Pero a día de hoy me lo paso mejor con un New Vegas petado de mods o con Wasteland 2 (mecánicas clásicas, pero modernizadas). 

Luego con respecto a la saga Metal Gear no me meto, no he jugado al último y desde siempre para mí ha sido ni fú ni fa. Ni los guiones de Kojima me gustan, ni su estética japonesa, ni su personaje sacado de 2013 Rescate en L.A. ni ná.

Analystcrow3153Hace 8 años52

Nop, al contrario de lo que piensa la gente, los juegos de antes traían historias más simples porque estaban dirigidas a un público más infantil, y el amor existente por la industria es el mismo. la gente simplemente no sabe buscar. Y para muestra, un botón:

Undertale
Beginner´s guide
Soma
The Witcher 3
Bloodborne
Splatoon
Hotline Miami 2
Life is Strange
Until Dawn
Y aún están por salir Fallout 4 y Xenoblade Chronicles X

Y esto es solo este año. Quien diga que estos juegos no tienen el mismo cariño detrás que los de antaño, sinceramente, desmerece el trabajo de gente apasionada en esta industria. Que sí, que menudos recuerdos y bla bla bla, pero decir que hoy en día no le ponen cariño a los juegos es insultante para la gente que de verdad le apasiona esta industria y trabaja en ella.

IG3EI9216

Expulsado

Hace 8 años53

No tiene ni punto de comparacion el auge de los 90 donde todo era amor de verdad y diversion pura, con los fanboys de ahora que aplauden retrasos, consolas que son estafa, remastered, juegos inacabados, dlcs abusivos y un larguisimo etcetera 
Quien haya vivido la epoca retro vivira sabiendo lo que verdaderamente es una experiencia videojueguil.

Duffman18778

Expulsado

Hace 8 años54

En general no, la nostalgia a veces es muy mala, y hay muchisimos juegos que han envejecido muy pero que muy mal, y no hablo del aspecto visual

Si bien es cierto que algunos generos, ya sean los JRPG o los juegos de rol clasico, han mermado y mucho, en general todos han ido a mejor

El problema es que a dia de hoy ya casi nada sorprende, eso y los nostalfags

Ecyw85Hace 8 años55

A mi gusto si, soy de los modos historia y eso antes era un punto fuerte en los videojuegos... bien acabados (el juego en si y la narrativa en la mayoria de los casos), dificiles e inmersivos

no me puede gustar ese rumbo de las compañias con estar siempre conectado y compartir todo en youtube o facebook... como si alguien lo hicera

Atari26007628

Expulsado

Hace 8 años56

Mal envejecido mad max ,hombre es del 79 para mi sera siempre un clasico y un peliculon de su genero

Imon-Spartan23797Hace 8 años57

@TheCake-is-a-lie me encanta los ejemplos que ahs puesto, sobre todo Baldur´s Gates y Starcraft, juegos que forman parte de mi  infancia, la cosa es que el mensaje iba en respuesta de este usuario que afirmaba que los juegos no se recuerdan por ser buenos sino por nostalgia, y eso es totalmente falso. Por supuesto que hoy en día hay juegazos que superan con creces a los ya nombrado en algunos casos. Pero no por ello debemos permitir que se menosprecie este tipo de calidad que tanto teniamos antes y del cual carecemos ahora. Sinceramente echo en falta hoy en día un Kotor (que no Mass Effect) o incluso algún nuevo Baldur´s Gates, aunque tambíen hemos corrido la suerte de poder disfrutar de nuevo con StarCraft 2 y demas cosas.

Es el no querer dejar que menosprecien lo que es calidad de verdad.

Heskan11618

Expulsado

Hace 8 años58

¿mas divertidos? pues algunos si y otros no como siempre, lo que eran es mas innovadores por que no había nada inventado y todo era nuevo y escandaloso, cada dia se le exije mas a la industria del videojuego por que le pedimos que nos siga sorprendiendo cuando ya no es posible pues esta todo visto.

El-egido1264Hace 8 años59

No es que fueran mejores. Simplemente no hay innovación y en su día jugar un Mario o un zelda (por poner dos ejemplos) era increíble. Los juegos de ahora puede que sean visualmente impactantes o que intenten contar una buena historia pero la base jugable sigue siendo la misma y ya aburre.

ShadowHearts446Hace 8 años60

No se trata de ser "nostalgico" por serlo, hay muchas cosas en todas las parcelas de la vida que si miras atras puedes decir "tiempos pasados fueron mejores" pero ese topico no siempre se cumple, ni es verdad...ademas "nostalgico" es quien puede serlo....quienes señalan a otros de nostalgicos suelen ser los nuevos gamers en un grandisimo porcentaje..los mismos que dicen que los turnos estan desfasados y ven un juego con graficos de 16bits y dicen que basura.

En el caso de los videojuegos es muy facil opinar si has nacido con PS3, evidentemente asi todo lo que veas anterior a PS3 te parecera un bodrio pero algunos nacimos con las primeras consolas y sinceramnete para mi no hay color entre los videojuegos que se hacian antes a lo que se hace ahora.

Cada uno tenemos nuestros gustos y nuestro criterio a la hora de divertirse y valorar esa diversion y segun mi criterio me divertian mas los videojuegos de "antes" que los de ahora..eso no quita que ahora tb me divierten los videojuegos actuales pero proporcionalmente me divertian mas antes por muchas razones.

Ahora para encontrar un juego "divertido" tengo que buscar mas porque hay mas mediocridad en proporcion.....si un dia creia que los videojuegos podian llegar a ser catalogados como un Arte a la altura del cine o la literatura ya no pienso igual...son puro divertimento para la "masa" y al igual que el cine actual solo venden "tecnologia"...es decir divertimento para la masa que compra guiandose por la belleza de sus graficos sin tener encuenta nada mas....obviamente esto es una generalizacion y las generalizaciones nunca son buenas.

Atari26007628

Expulsado

Hace 8 años61

No es que sean mejores ,es que era una novedad ,yo tento 33 tacos y creci con la nes incluso con la atari que fue la primera que tuve antes de eso ,la nada, yo creo que deben seguir trabajando mejor los argumentos y tener un equilibrio artistico bueno ,que no todo sea trabajo en bruto y monotonia por justificar unas cifras y todo eso ..

DaniOrtiz4803

Expulsado

Hace 8 años62

No. La gente se pasa la vida hablando con argumentos apoyados en la nostalgia. ¿Es mejor el Age of Empires II que el Total War: Rome II? NI DE COÑA, pero yo soy el primero que piensa AOE II es mítico por lo que fue, pero Total War: Rome II es 2235432 millones de veces mejor juego en TODOS los aspectos. Eso es así, y todo lo que sale actualmente, bueno todo no, pero sí muchas cosas, son bastante superiores a lo que veíamos antes, indudablemente por la tecnología que tenemos ahora, muy superior a la de hace años.

Lo mismo pasa con Pokémon. Cuanta gente recuerda con nostalgia diciendo que los primeros juegos fueron los mejores, hola??? XDDDDDDDD, cuando te pasabas los primeros juegos de Pokémon era absurdo seguir jugando, no tenías nada más. Hoy en día te pasas un juego de Pokémon y tienes montón de cosas que hacer. Pues ahí está la clave de este post. Los juegos no son peores ahora ni de coña, muchos tienen una calidad insultante, pero la gente sigue argumentando con la nostalgia, y eso, lectores, no sirve como argumento.

También entra en juego el "pero eran más difíciles", y una puta mierda. Antes no teníamos 700 foros en los que mirar dudas ni nada al respecto, no había guías ni gameplays, NO HABÍA NADA, salvo algún caso puntual, como la típica revista que publicaba alguna guía y todos comprábamos como enfermos, no teníamos nada más salvo la ayuda de algún colega. Hoy en día los juegos se compran 300 veces más que antes, la industria en 500 veces más grande y potente, y mucha más gente sabe pasarse los juegos, porque, por así decirlo, tenemos como la mente "más entrenada" para superar los retos, y es cada vez más difícil sorprendernos.

Así que tampoco ralléis con que los juegos de antes son más difíciles, porque eso es una puta mentira enorme XDDDDDDDD. Dejar de inventar, anda.
EDITADO EL 06-10-2015 / 12:28 (EDITADO 1 VEZ)

Atari26007628

Expulsado

Hace 8 años63

El soma si ser un alarde tecnico ,es original ,es la hostia el soma..a ver si se ponen las pilas que argumentalmente esta mal la industria como la del cine