Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Especial: ¿Eran antes mejores los videojuegos?

Droguza199Hace 8 años240
A ver, a ver....Os haré una importante comparación....

BOOM de los videojuegos entre 90s-2000 

Mario bros

Resident evil

Final fantasy

Metal gear

Zelda

Silent Hill

Chrono tigger

GTA

Sonic

Hitman

Medal of honor

Dragon Quest

Tekken

Street figther

Tomb raider

Crash bandicoot

Shemue

Half life

Y un larguisimo etc...

2000-2017

Assasins

Resident Evil

Mario bros

Final fantasy

Metal gear

Zelda

Silent Hill

COD

Shemue

Uncharter

God of war

Tekken 

Street figther

The witcher

Kingdom heart

GTA

Tomb Raider


¿Notais diferencia alguna? Sí, en 3-4 titulos que por una cosa u otra han dejado de existir, como crash bandicoot, que fue vendido y adios a carismatico personaje. Lo más curioso que los titulos nuevos 2-3 han sido sobre explotado con 3242354325363423445 secuelas o DLC....

Nostalgia los llamais, yo lo llamo falta de idea y dia de la marmota.....


EDITO: Los juegos "normalitos" de hace años serían bombazos hoy. Algunos ejemplos 

"A Sangre fría"

"Syphon filter"

"Legend of de dragoon"

"Suikoden"

"Pandemonium"

"Abbey odyssey"

"Tombi"
EDITADO EL 06-10-2015 / 16:40 (EDITADO 2 VECES)
2 VOTOS
Doruhaxorusmon11926Hace 8 años241
@Nitos1986
Mostrar cita
@RoryBBellows
Mostrar cita
@Nitos1986
Mostrar cita
¿Este artículo para qué es? ¿Para que no nos quejemos porque si no nos mete la peli de Mad Max por la boca? Pues en cuanto a diversión, es relativo. Es una opinión de cada uno. Yo me divertí más con Dragon's Dogma que con el primer Drakengard, pero también me divertí más con Final Fantasy IX y Wild Arms que con Final Fantasy XIII (y los sigo jugando a veces) o incluso con el primer Metal Gear más que con el cuarto. ¿No podemos y tener nostalgia y razonar? ¿No podemos acordarnos de una época en la que no existían DLCs si no que los extras se desbloqueaban haciendo determinadas acciones? Me quiero acordar que incluso CAPCOM lo hacia con Dino Crisis o Resident Evil, con diversos trajes, municiones o armas. ¿No podemos acordarnos y reivindicar una época en la que las historias venían completas cuando comprabas un juego y en la que no nos vendían un capítulo extra por tres o cuatro mil pesetas más (18 o 24 euros de ahora respectivamente) y que di había alguna parte de la historia oculta se desbloqueaba de cierta forma y sin pagar? ¿Alguien se acuerda de los 6 finales del primer Silent Hill? ¿Y de los tres de Dino Crisis? ¿Y de los dos de Metal Gear? ¿Y de los dos discos que traía Residentes Evil 2 para jugar desde dos puntos diferentes (Con León y Clare)? ¿Y de guiones de RPgs completos como The Legend Of Dragoon, Dragon Quest VIII? ¿Alguien se acuerda de la multitud de Secretos de San Andreas, de Final Fantasy, o cualquier otro juego? ¿De cómo te pasabas horas y horas con solo 150 pokemos y de que haciendo determinada acción te salia Mew? De todo esto ya hace EH. Ahora si queremos 6 finales en un juego, nos dan uno y los otros cinco nos lo venden en 5 dlcs diferentes, los secretos han dejado de estar ahí para cambiarlos por otras tonterías. Ahora vienen los juegos con más bugs porque no hay suficientes betatesters, experimentan con nosotros. Si quieres jugar una historia extra, no se desbloquea, es un Dlc (Leliana por ejemplo en Dragon Age), si quieres pasarte una historia con un personaje alternativo coló en RE2, te lo vendena parte en un DLC, incluso los trajes extras y las armas también te lo venden en un dlc. Antes venían los juegos completos, ahora son tan descarados que te anuncian los dlcs de la historia antes de la salida del juego. ¿Y me decís que no tengo derecho a quejarme ni a reivindicar? ¿Vais a venir y meterme el Wild Arms 1, Soul Reaver, Dino Crisis 1, Metal Gear Solid 1 o 3 o el Pokémon Amarillo por la boca? Pues venid y teaedmelos por sigo jugándolos a veces. Y, sí, en esta industria, hubo un tiempo pasado que fue mejor.
No entiendo qué significa eso de "meter por la boca", pero la intención del artículo no es que "no tenga uno derecho a quejarse o reivindicar algo". Si eso es lo que has extraído de el texto debes volver a leerlo con un poco más de atención. La función del texto sólo es dar mi opinión sobre el estado actual de las cosas y en ella explico cuál es mi posición ante esto de la nostalgia, que en ocasiones es traicionera. Lo que sí que ha cambiado con el tiempo, te lo garantizo, es el respeto por las opiniones de los demás. Entre mucha gente a día de hoy roza lo inexistente.
Respeto mucho tú opinión y conincido contigo en muchas cosas pero esta no. Y lo de meter por la boca viene por esta frase: “[...]pero a esa voz protestona del cine durante los créditos de Fury Road le enchufaría por vena el primer y tristemente mal envejecido Mad Max de 1979. Quizá así cambiara de idea sobre su mirada melancólica al pasado y limpiaría con más cuidado las gafas de la nostalgia.”[...] Simplemente he usado mis palabras en vez de las tuyas. Con esa frase, algo agresiva, estás dicnedo que el criterio del señor de detrás viendo la peli no es válido. Por comparar, mi madre ve remakes de algunas películas actuales y dice que son peores que la original, vuelve a ver la original y se reafirma. O, como opinión personal, para mí los "47 Ronnins" de Horoshi Inagaki (1969) me parece mucho mejor película que la protagonizada por Keanu Reeves en 2013. Y, obviamente, por mi edad, la primera no la vi cuando salió. No quiero que te tomes mi comentario como un ataque, ni mucho menos. Pero creo que la nostalgia nos ayuda a comparar y decidir. Yo sigo jugando a juegos de antaño, se que tienen sus limitaciones técnicas, pero los disfruto más que muchos juegos de ahora. Te han puesto también otro ejemplo que a mí se me había olvidado: las pantallas divididas. Las hemos perdido, esas tardes en las que nos juntábamos en casa de uno u otro para jugar al Need Forma Speed o algún otro... Y muchas cosas más. Nos han metido el online multijugador por los ojos, eliminando elementos como los de antes para ahora cobrar por ello. Ojo, no digo que sea malo, pero ta pagas una consola (400 pavos) un videojuego (60-70 pavos la edición standard, no hablemos de la coleccionista) y ¿ahora encima tenemos que pagar más por jugar con nuestros colegas? Debiendo ser una parte del juego. Por eso, no concuerdo esta vez con tu artículo y por eso lo rebato. Si comparamos las generaciones anteriores con las actuales, tenían muchas deficiencias relacionadas con la tecnología que ahora no existen o se han mejorado, pero también tenían más virtudes para con los jugadores. PD: siento si te has sentido atacado.
Un ejemplo es Robocop Yo vi la original hace dos años y el remake es una porquería. Si vemos el mundo del cine, exceptuando algunos muy buenos casos, anda vendiendo imágenes creadas por ordenador en vez de usarlo como complemento para mejorar la película en si. Lo mejor del cine alctualmente, además de películas buenas como Birdman, El Origen,The Theory of Everything, son las películas de animación, donde pixar y dreamworks, siguen asiendo un trabajo excelente. Y lo dice una persona que ha visto la mayoría de las películas de Marvel en el cine, (Las mejores para mi fueron Capitan America 2 y los guardianes de la galaxia, en la era de ultron extrañe el diseño original del comic que es excelente, se notó que realmente faltaba Hank).
3 VOTOS
ISKaRioteSpain140Hace 8 años242
Si y No, bien es cierto q antes llovían obras maestras casa dos x tres, y además todo nos sorprendía muchísimo más que ahora, las compañías no sabían que era un dlc o un micropago, o un juego a medio terminar, por otra parte los jugadores no eran tan estúpidos como lo somos ahora con términos como sonyers xboxers y demás términos de patio de colegio.
No, porque esta industria ha evolucionado sin problemas y cada vez está más arraigada en la cultura popular (mayoritariamente económico si, pero también en el corazón), no han dejado de seguir saliendo obras maestras y grandes videojuegos, las tecnológias de hoy en día logran una inmersión antes impensable, hay más terreno a la imaginación y en el poder plasmarlo en la pantalla, todo esto lo acerca más a poder llamar al mundo de los videojuegos el octavo arte. Saludos
Doruhaxorusmon11926Hace 8 años243
@HorseSteppin
Mostrar cita
A los que decís que antes eran mejores:
Soy menor que tu y no crees que estos dos juegos no son geniales? Solo como ejemplo.
Primogenito897Hace 8 años244
Es ciesto los videojuegos de antes nos dan un cierto aire nostálgico y eran estupendos, pero también es cierto que cada vez como jugadores somos mas exigentes y difíciles de sorprender. Lo que si es realmente odioso en la actualidad es que te quieran vender todo por dlc, siendo que ya pagamos una fortuna por el videojuego, en eso considero mejor a los videojuegos de antes. Tenias que jugar para conseguir ciertos logros.
EnriMK76Hace 8 años245
En lineas genrales si, los videojuegos me parecen mejores del 2005 para atrás, aunque no negaré que hay juegos muy bueno, pero que muy buenos posteriores a esa fecha (Dark Souls, Super Mario Galaxy, Bioshock...). Pero en general me parecen mejor los videojuegos "viejos" (ya que el medio en si es muy nuevo) en casi todos los aspectos.
Manusfdo789Hace 8 años246
No se pueden comparar porque son épocas distintas y obviamente los juegos de ahora no son como los de antes. Pero si es cierto que prefiero un Crash Bandicoot o un Spyro antes que algunos juegos de ahora... Eso sí, hablando de los primeros juegos, los puros clásicos, son mucho mejores que los indies que sacan ahora...
Chamda1533Hace 8 años247
Que lastima que hayan puesto half life, una de las sagas mas sobrevaloradas de la historia.
Davyd305Hace 8 años248
Antes eran mejores los videojuegos, aunque no tenia los mismos graficos pero se distraian mas
Kapelao2806Hace 8 años249
Qué ganas tengo de un Age of Empires nuevo!! Fue de los primeros que jugué en ordenador.
1 VOTO
Purplegold160
Expulsado
Hace 8 años250
Mejores no, pero sí más divertidos
Radamantis113045Hace 8 años251
Mejores historias vs mejor jugabilidad/graficos, me quedo con la historia
Zengley3526Hace 8 años252
En mi punto de vista, desde que sacaron los dlcs y las micro transacciones están matando a los videojuegos
HorseSteppin459Hace 8 años253
@Doruhaxorusmon
Mostrar cita
@HorseSteppin
Mostrar cita
A los que decís que antes eran mejores:
Soy menor que tu y no crees que estos dos juegos no son geniales? Solo como ejemplo.
No, si no digo que no lo sean. Pero hace años salían también muchos truños, no todo eran obras maestras. Que sí, que recordamos los buenos juegos como Half-Life 2, pero dentro de 10 años también se recordará a The Witcher 3. Que hoy veamos que se crean muchos más juegos también quiere decir que se crean muchos más juegos mediocres, es casi una proporción.
Deadlight4041452Hace 8 años254
Los juegos antiguos no son Mejores, los juegos Actuales son mejores que los Antiguos, el hecho de que se hayan perdido varias Franquicias antiguas es un poco deprimente y también sirve para Combustible de Nostalgiafag, pero a medida que los años han Pasado se han lanzado nuevas Sagas o Capítulos siguientes de Sagas antiguas, Un ejemplo sería: Tomb Raider ha conseguido superar a sus Predecesores
Rinco24Hace 8 años255
Hay Pros y Contras, la nostalgia esta ahi, es inevitable, las sensaciones que produjeron determinados videojuegos en su dia, no volverán a repetirse.
La industria opta más en estos tiempos por valores seguros, la venta con el mínimo margen de error, sino que se lo digan a los "ultrasgastados" COD, Assasins Creed, o Fifa. ""Y si, con estos nos forramos ¿Para que hacer más?"" Piensan los ejecutivos de las empresas coorporativas que antes eran estudios creativos

Evidentemente ahora hay más inversión y menos arte, no por eso hay menor calidad, pero si menos inspiración, y eso es extrapolable a otras artes como la musica o el cine.

Para saber cuando eran mejores los juegos, uno solo tiene que echar la memoria atrás en el tiempo, y recordar los momentos más increibles que le hayan brindado los videojuegos y recordar, con lo que saque hacer balance, y determinar solo así una respuesta consecuente. Personalmente, el Primer Resident Evil, el primer Silent Hill, el primer Monkey Island, o el primer Metal Gear, fueron momentos irrpetibles, que en la acualidad surgen de forma anegdótica... Los juegos actuales tienen menos impacto, pero también llevamos mucho a las espaldas y sorprender cada día es más caro de conseguir. 

El mejor ejemplo que se me ocurre es el de"Morrowind" aquello fue un shock, un antes y un después, del que luego nacieron Oblivion y Skyrim, que no son peores ni mucho menos, pero si pierden el empuje que tenía aquel, porque sencillamente no son algo nuevo, no hay efecto sorpresa.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Especial: ¿Eran antes mejores los videojuegos?

Hay 542 respuestas en Especial: ¿Eran antes mejores los videojuegos?, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 6 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL