Especial: ¿Eran antes mejores los videojuegos?

R0M4N352Hace 8 años208

Mejores? es que la pregunta es muy generica

en graficos son mejores ahora eso no cabe duda pero si por mejor te refieres a lo que puedas disfrutar de un juego independientemente de sus caracteristicas tecnicas,es decir simplemente divertirte y disfrutar,que es de lo que se trata esto,pues si es asi,muchos juegos de antes son mejores que ahora,pero como todo en esta vida para gustos colores,habra juegos que si lo son mejores y otros que no,porque al igual que hoy en dia antes tambien habia juegos malos y buenos.

Pero no se puede hacer una pregunta tan generica sobre este tema,sobre todo cuando se trata de un producto donde los gustos de cada cual prevalece sobre cualquier otra cosa,en los videojuegos no hay un mejor o peor de antes y ahora,esto no es como preguntarte,que es mejor los moviles de antes o de ahora? por supuesto tu respuesta sera los moviles de ahora son mejores,es totalmente distinto,porque aqui los gustos no tienen nada que ver,esta claro que los moviles de ahira son mejores en prestaciones y funcionalidades,los juegos es muy distinto porque entra los gustos de cada cual a la hora de entretenerse y disfrutar de un determinado tipo de juego.

Patx882782Hace 8 años209

Para mi es la mejor epoca al menos en cuanto a videojuegos en Pc,variedad,calidad y precio,el unico pego de todo esto para mi son los pases de temporada y DLC,ahora a lo mejor un juego completo para sus autores te sale por 100 euros cuando hace diez o 20 años no pasaba nunca de 60,me refiero obviamente a los triple A por que para juegos indie o poco conocidos tenemos juegos de calidad tremenda por lo que nos puede valer una copa.

GROCKEVOR266Hace 8 años210

¿Eran antes mejores los videojuegos? Sí.

Killerman291086

Expulsado

Hace 8 años211

Los videojuegos de antes estaban hechos de una manera que puedes volver a rejugarlo, cientos de veces sin aburrirte, dejarlos y al tiempo te entran ganas de volver a jugarlos, cosa que pasa con muy pocos juegos hoy en dia, porque estan hechos para que duren poco y te aburras enseguida y acabes comprando el proximo juego u otro juego, la era del consumismo puro y duro, y que ademas, no venian por fasciculos(dlcs) como hoy en dia, antes eran expasiones con mucho contenido y con un precio asequible
EDITADO EL 06-10-2015 / 15:57 (EDITADO 1 VEZ)

RavenStain5315Hace 8 años212

No se si eran mas divertidos, creo que depende de cada uno y del momento en que los jugamos. Pero si que arriesgaban mas, hoy en día ya tienen todo pre-estudiado y son pocos los triple A que tratan de revolucionar el mundillo, la mayoría van por lo seguro y la experimentación solo queda del lado indie.

ConanX3609257Hace 8 años213

@Jan5892

Me estás diciendo que en los juegos de conducción hemos ido a peor¿?

Ni de coña. Y sino juega ahora a los Gran Turismo de PSX y me cuentas 

Doruhaxorusmon11926Hace 8 años214

@DaniOrtiz 
Mostrar cita
No. La gente se pasa la vida hablando con argumentos apoyados en la nostalgia. ¿Es mejor el Age of Empires II que el Total War: Rome II? NI DE COÑA, pero yo soy el primero que piensa AOE II es mítico por lo que fue, pero Total War: Rome II es 2235432 millones de veces mejor juego en TODOS los aspectos. Eso es así, y todo lo que sale actualmente, bueno todo no, pero sí muchas cosas, son bastante superiores a lo que veíamos antes, indudablemente por la tecnología que tenemos ahora, muy superior a la de hace años.

Lo mismo pasa con Pokémon. Cuanta gente recuerda con nostalgia diciendo que los primeros juegos fueron los mejores, hola??? XDDDDDDDD, cuando te pasabas los primeros juegos de Pokémon era absurdo seguir jugando, no tenías nada más. Hoy en día te pasas un juego de Pokémon y tienes montón de cosas que hacer. Pues ahí está la clave de este post. Los juegos no son peores ahora ni de coña, muchos tienen una calidad insultante, pero la gente sigue argumentando con la nostalgia, y eso, lectores, no sirve como argumento.

También entra en juego el "pero eran más difíciles", y una puta mierda. Antes no teníamos 700 foros en los que mirar dudas ni nada al respecto, no había guías ni gameplays, NO HABÍA NADA, salvo algún caso puntual, como la típica revista que publicaba alguna guía y todos comprábamos como enfermos, no teníamos nada más salvo la ayuda de algún colega. Hoy en día los juegos se compran 300 veces más que antes, la industria en 500 veces más grande y potente, y mucha más gente sabe pasarse los juegos, porque, por así decirlo, tenemos como la mente "más entrenada" para superar los retos, y es cada vez más difícil sorprendernos.

Así que tampoco ralléis con que los juegos de antes son más difíciles, porque eso es una puta mentira enorme XDDDDDDDD. Dejar de inventar, anda.
Pokémon se ha mantenido la misma esencia de antes, han agregado bastante contenido, que le agrega varias estrategias y posibilidades al juego, pero sigue siendo un juego como los de antaño.

Laryos4447Hace 8 años215

No se si eran mejores, pero sorprendian mas, ademas venian completos, todos los extras se podian desbloquear y no comprar. Y creo que habia mas variedad también. Tambíen hay que tener en cuenta que antes descubrias las cosas por ti mismo no por guias ni videos, alguien se acuerda de misigno de los pokemon antiguos? eso lo descubrias por ti mismo, te lo contaban, pero no te lo creias hasta que lo hacias tu.

Santiagomoralesg4631Hace 8 años216

Pues si, uno sentia que uno avanzab, los retos eran buenos, no tenian tantos bugs (la mayoria), y habia mucha cosa por desbloquear o hacer trucos (ahora todo eso es por medio de dlc).

Juegos que siento que son como los de antes son los souls y bloodborne.

Laryos4447Hace 8 años217

No se si eran mejores, pero sorprendian mas, ademas venian completos, todos los extras se podian desbloquear y no comprar. Y creo que habia mas variedad también. Tambíen hay que tener en cuenta que antes descubrias las cosas por ti mismo no por guias ni videos, alguien se acuerda de misigno de los pokemon antiguos? eso lo descubrias por ti mismo, te lo contaban, pero no te lo creias hasta que lo hacias tu.

Vaultboy161682Hace 8 años218

Muy simple, eran mejores por una parte y peores por otra al igual que los de ahora, creo que ya todos sabemos en que no ??

Stuu1506Hace 8 años219

En absoluto, hay que saber discernir entre nostalgia y calidad, pues actualmente siguen sacando juegos de increíble calibre, RDR, TLOU, los GTA, los Uncharted, The Witcher...

De hecho, quizá sean mejores ahora que antes, puesto que tenemos una tecnología mucho más avanzada, capaz de hacer grandes cosas.

Gatohix9785

Expulsado

Hace 8 años220

Acá la gente no es objetivo y se deja llevar por la nostalgia y te habla alguien que comenzó con Atari.

Una cosa es que yo diga que los juegos de antes son un clásicos y que marcaron todas las generaciones posteriores y que la nostalgia me lleva a recordarlos con mucho cariño.

La mayoría eran juegos de repite repite repite repite, marca puntuación repite de nuevo y había que pasárselos de un tirón.

Eso tenia que evolucionar y después aparecieron los passwords para marcar donde habías quedado. Despuès vinieron los puntos de control y demás.

Todo tiene una evolución, a mi por ejemplo no me divertía tanto un juego que estaba 10 hs repitiendo siempre el mismo escenario y comenzando de nuevo (esto es personal)

No nos podemos quedar en el pasado y decir que lo de antes era mejor, la industria actual nos viene regalando joyas de la narrativa, la acción, los gráficos y duración. 

Decir que lo de antes era mejor es decir que prefiero jugar un Galaga o un Pacman a un Bioshock, The Witcher, Mass effect, etc.

Lo de antes se mueve por nostalgia y esos recuerdos que quedan en la memoria emotiva de cada uno.

Nitos19862438Hace 8 años221

@RoryBBellows 
Mostrar cita
@Nitos1986 
Mostrar cita
¿Este artículo para qué es? ¿Para que no nos quejemos porque si no nos mete la peli de Mad Max por la boca?

Pues en cuanto a diversión, es relativo. Es una opinión de cada uno. Yo me divertí más con Dragon's Dogma que con el primer Drakengard, pero también me divertí más con Final Fantasy IX y Wild Arms que con Final Fantasy XIII (y los sigo jugando a veces) o incluso con el primer Metal Gear  más que con el cuarto.

¿No podemos y tener nostalgia y razonar? ¿No podemos acordarnos de una época en la que no existían DLCs si no que los extras se desbloqueaban haciendo determinadas acciones? Me quiero acordar que incluso CAPCOM lo hacia con Dino Crisis o Resident Evil, con diversos trajes, municiones o armas. ¿No podemos acordarnos y reivindicar una época en la que las historias venían completas cuando comprabas un juego y en la que no nos vendían un capítulo extra por tres o cuatro mil pesetas más (18 o 24 euros de ahora respectivamente) y que di había alguna parte de la historia oculta se desbloqueaba de cierta forma y sin pagar? ¿Alguien se acuerda de los 6 finales del primer Silent Hill? ¿Y de los tres de Dino Crisis? ¿Y de los dos de Metal Gear? ¿Y de los dos discos que traía Residentes Evil 2 para jugar desde dos puntos diferentes (Con León y Clare)? ¿Y de guiones de RPgs completos como The Legend Of Dragoon, Dragon Quest VIII? 

¿Alguien se acuerda de la multitud de Secretos de San Andreas, de Final Fantasy, o cualquier otro juego? ¿De cómo te pasabas horas y horas con solo 150 pokemos y de que haciendo determinada acción te salia Mew?

De todo esto ya hace EH. Ahora si queremos 6 finales en un juego, nos dan uno y los otros cinco nos lo venden en 5 dlcs diferentes, los secretos han dejado de estar ahí para cambiarlos por otras tonterías. Ahora vienen los juegos con más bugs porque no hay suficientes betatesters, experimentan con nosotros. Si quieres jugar una historia extra, no se desbloquea, es un Dlc (Leliana por ejemplo en Dragon Age), si quieres pasarte una historia con un personaje alternativo coló en RE2, te lo vendena parte en un DLC, incluso los trajes extras y las armas también te lo venden en un dlc. Antes venían los juegos completos, ahora son tan descarados que te anuncian los dlcs de la historia antes de la salida del juego.

¿Y me decís que no tengo derecho a quejarme ni a reivindicar? ¿Vais a venir y meterme el Wild Arms 1, Soul Reaver, Dino Crisis 1, Metal Gear Solid 1 o 3 o el Pokémon Amarillo por la boca? Pues venid y teaedmelos por sigo jugándolos a veces. Y, sí, en esta industria, hubo un tiempo pasado que fue mejor.
No entiendo qué significa eso de "meter por la boca", pero la intención del artículo no es que "no tenga uno derecho a quejarse o reivindicar algo". Si eso es lo que has extraído de el texto debes volver a leerlo con un poco más de atención. 

La función del texto sólo es dar mi opinión sobre el estado actual de las cosas y en ella explico cuál es mi posición ante esto de la nostalgia, que en ocasiones es traicionera. 

Lo que sí que ha cambiado con el tiempo, te lo garantizo, es el respeto por las opiniones de los demás. Entre mucha gente a día de hoy roza lo inexistente.
Respeto mucho tú opinión y conincido contigo en muchas cosas pero en esta no. Y lo de meter por la boca viene por esta frase: 

“[...]pero a esa voz protestona del cine durante los créditos de Fury Road le enchufaría por vena el primer y tristemente mal envejecido Mad Max de 1979. Quizá así cambiara de idea sobre su mirada melancólica al pasado y limpiaría con más cuidado las gafas de la nostalgia.”[...]

Simplemente he usado mis palabras en vez de las tuyas. Con esa frase, algo agresiva, estás dicnedo que el criterio del señor de detrás viendo la peli no es válido. Por comparar, mi madre ve remakes de algunas películas actuales y dice que son peores que la original, vuelve a ver la original y se reafirma. O, como opinión personal, para mí los "47 Ronnins" de Horoshi Inagaki (1969) me parece mucho mejor película que la protagonizada por Keanu Reeves en 2013. Y, obviamente, por mi edad, la primera no la vi cuando salió.

No quiero que te tomes mi comentario como un ataque, ni mucho menos. Pero creo que la nostalgia nos ayuda a comparar y decidir. Yo sigo jugando a juegos de antaño, se que tienen sus limitaciones técnicas, pero los disfruto más que muchos juegos de ahora. Te han puesto también otro ejemplo que a mí se me había olvidado: las pantallas divididas. Las hemos perdido, esas tardes en las que nos juntábamos en casa de uno u otro para jugar al Need Forma Speed o algún otro... Y muchas cosas más. Nos han metido el online multijugador por los ojos, eliminando elementos como los de antes para ahora cobrar por ello. Ojo, no digo que sea malo, pero ta pagas una consola (400 pavos) un videojuego (60-70 pavos la edición standard, no hablemos de la coleccionista) y ¿ahora encima tenemos que pagar más por jugar con nuestros colegas? Debiendo ser una parte del juego.

Por eso, no concuerdo esta vez con tu artículo y por eso lo rebato. Si comparamos las generaciones anteriores con las actuales, tenían muchas deficiencias relacionadas con la tecnología que ahora no existen o se han mejorado, pero también tenían más virtudes para con los jugadores.

PD: siento si te has sentido atacado.
EDITADO EL 06-10-2015 / 16:17 (EDITADO 1 VEZ)

Crystob2585Hace 8 años222

@Dounanggr 
Mostrar cita
Antes no es que fuesen mejores los juegos, si no los jugadores, con esto no quiero generalizar, pero gran parte de los jugadores de hoy en día, tienen un gran apego por unos videojuegos, y un gran odio por otros, es decir, por la competencia directa de su videojuego preferido, antes, los juegos se disfrutaban, se jugaban, no se prejuzgaban meses antes de su salida al mercado, para la gente un juego era bueno si este le divertía, antes no había fanboys ni haters, antes si a alguien no le gustaba tu juego, no te decía cada dos por tres todo lo malo del juego, ni se miraba el framerate, ni la resolución, ahora entre los pc master race, los sonyers y los xboxers, no se puede poner un comentario constructivo en un foro sin que te ataquen millones de personas porque tu opinión no es la misma, es lo triste de los videojuegos, hoy en día, si juegas cod eres un niño rata u battlefield es mejor, si juegas minecraft eres un niño rata igual solo por jugarlo y divertirte, esto me lo han dicho a mi teniendo yo 24 años gente que basándome en sus expresiones no superan la minioria de edad, es muy triste a todo lo que a derivado un mundo de diversión, y entretenimiento, como eran, son y serán los videojuegos
Es una cosa que está pasando mucho entre fans de todas las marcas, antes era mucho menos, pero ahora con esta generación de niños que se está formando (muy irrespetuosos) es difícil tener opinión
PD: en está frase: "cod eres un niño rata u battlefield es mejor" no se pone "u battlefield" sólo se usa la u cuando  la palabra comienza con o.

VacMod334Hace 8 años223

@SirMaGu 
Mostrar cita
Llamarme loco pero antes los juegos tenían alma, eran difíciles... en fin no se prostituyeron para abrirse al gran público.

Juegos como Baldur´s Gate no eran la rareza a la que jugaban cuatro gatos (como hoy en día con Pillars of Eternity), eran los juegos que mas se jugaban y disfrutaban.


Ahora todo son disparos sin sentido, campañas vacías y demás sin sentidos.

Ahora se busca la espectacularidad no la excelencia.
¿Y que tiene eso de malo?