The Witcher 3 introducirá nuevas líneas de diálogo relacionadas con los romances

Angeld227Hace 8 años128

A mi me gusto mas Yennefer <3
EDITADO EL 05-09-2015 / 04:48 (EDITADO 1 VEZ)

DarkNeo2326Hace 8 años129

Yo voy por mi primera partida, y como mandan los cannon, esta vez elegiré a Yen.

En la proxima ya elegiré a Triss, ya que para mi, si solo me baso en los juegos (y no en los libros), la que estuvo siempre al lado de Geralt(y mío) fue Triss, desde el primer minuto de The Witcher 1, de echo, la primer misión importante de la saga fue: "Crea una poción para Triss".

En mi proxima partida, comenzaré con el "New Game +", y trataré de hacer más continuadas las misiones principales para no perderme, es que, ahora, estuve jugando a modo: "hago 1 principal, 20 secudarias, otra principal y asi..." y la verdad es que te llegas a perder en la trama, y más cuando llegas a Novigrado que surgen varias tramas con Zoltan, Jaskier, Triss, Ciri, Yen, las 4 bandas de maleantes, Roche, etc.. pues la verdad que me agobió un poco Novigrado, ya que venía de Velen que es más campo abierto, y te podes ir enfocando de una misión a la vez con tiempo.

Lo que si me gustaría que mejoren, es la interfaz de misiones, que la noto bastante mal desarrollada, es un lío. Me gustaría que una vez completemos una misión, esta quede marcada en la sección de "completadas", puesto que cada misión se relata como si de un cuento se tratase, y son geniales leerlas, incluso se van actualizando según las vamos completando.

También estaría bueno que mejoren un poco las zonas de leveleo, es decir, en Velen por ejemplo, capaz vas matando bichos lvl 5 y de golpe te aparece un monstruo lvl 25...una locura, me gustaría que esten mejores definidas las zonas, que sea más natural la evolución.

Y por último, creo que las misiones principales dan mucha experiencia, fue cosa de hacer un par principales seguidas, y ya no se cuantos niveles subí, y como 10 misiones secundarias ya me quedaron en gris.

SergioVillagran4Hace 8 años130

Y en ves de eso por que no ponen los graficos del e3 a claro me olvidaba que por culpa de las consolas no se puede pero para defenderlas disen que ningun pc podria correr el juego con esos graficos y yo estoy que les creo mentirosos de mierda ya quiciera yo ver una 970 o una 980 atragantandose con el juego con los graficos del e3 si eso pasara seria no mas por fatla de optimisacion totalmente intensional ni lo dudo

y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos juegos de mierda y sin graficos en ves de estar alabando a esta empresa hipocrita por estos añadidos tan tontos deberian reclamar porque nos den lo que nos mostraron en el e3 manga de hijos de puta

EdwardShepard1220Hace 8 años131

Yo dejé este juego por la mitad hace bastante tiempo y no lo retomé aún... Un pecado bastante grande D:
EDITADO EL 05-09-2015 / 07:05 (EDITADO 1 VEZ)

Lancelota961345Hace 8 años132

Pues gracias a este foro me acabo de enterar que Yen fue romance de Geralt. Obviamente empecé jugarlo a partir del 2 y la impresión que da, si solo juegas al 2, es que Triss es la amada de Geralt desde hace muuucho tiempo y siempre será la pareja ñoña y cornuda por excelencia. Siempre me extrañó esta relación, Geralt y Triss, a buenas horas encajan las piezas.

Clonok922Hace 8 años133

@SergioVillagran 
Mostrar cita
Y en ves de eso por que no ponen los graficos del e3 a claro me olvidaba que por culpa de las consolas no se puede pero para defenderlas disen que ningun pc podria correr el juego con esos graficos y yo estoy que les creo mentirosos de mierda ya quiciera yo ver una 970 o una 980 atragantandose con el juego con los graficos del e3 si eso pasara seria no mas por fatla de optimisacion totalmente intensional ni lo dudo

y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos juegos de mierda y sin graficos en ves de estar alabando a esta empresa hipocrita por estos añadidos tan tontos deberian reclamar porque nos den lo que nos mostraron en el e3 manga de hijos de puta
[b]"y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos [u]juegos de mierda y sin graficos[/u]"[/b]
Mira tío tu comentario me parece de risa, me parece bien por así decirlo.. que te quejes de la falta de gráficos en PC, ya que muchos pagáis mucho dinero por montaros un buen PC y no tenéis lo que merecéis.. vale lo entiendo, ¿pero eso de que no podamos agradecer a CDP por hacer un buen trabajo con su juego? lo siento pero lo que hace CDP lo hacen muy pocos, no tienen ni porque darle este tipo de soportes, en todo caso deberíamos aplaudir este tipo de cosas en vez de que, de quejarnos?, yo juego en PS4, a 30 fps y gráficos que los de PC podría considerar normalitos.. y yo no tengo ninguna queja, los gráficos me parecen brutales, y el juego en si me parece una maravilla, no es un juego de mierda como especificas, es de lo mejor que he jugado en muchos años, así que no tires a la basura el trabajo de los demás, porque me parece una falta de respeto.
Y por último, CDP no tiene la culpa de que hayan rebajado los gráficos.. que ellos quieran hacer que el juego se extienda a mas plataformas me parece mucho mejor aunque se le quiten gráficos a una versión, no hay que ser egoístas, y tampoco fijarse con lupa en cada detalle de los gráficos, solo disfruta.
Y espero que no me contestes de mala manera, yo te he contestado bien y si veo alguna falta de respeto ni me molesto en volver a escribir, y si te sientes ofendido te pido disculpas, pero tenia que contestar  

TheEdu792Hace 8 años134

@Lancelota96 
Mostrar cita
Pues gracias a este foro me acabo de enterar que Yen fue romance de Geralt. Obviamente empecé jugarlo a partir del 2 y la impresión que da, si solo juegas al 2, es que Triss es la amada de Geralt desde hace muuucho tiempo y siempre será la pareja ñoña y cornuda por excelencia. Siempre me extrañó esta relación, Geralt y Triss, a buenas horas encajan las piezas.
Bueno en la conversación con Yenn al principio del juego en la corte se deja ver un poco que esta resentida/celosa de que te hayas zumbado a Triss... y tu respondes con ese fantastico argumento/escusa de "estaba amnesico" y bueno... no te convierte en polvo que ya es algo  

Alvident8298Hace 8 años135

@Clonok 
Mostrar cita
@SergioVillagran 
Mostrar cita
Y en ves de eso por que no ponen los graficos del e3 a claro me olvidaba que por culpa de las consolas no se puede pero para defenderlas disen que ningun pc podria correr el juego con esos graficos y yo estoy que les creo mentirosos de mierda ya quiciera yo ver una 970 o una 980 atragantandose con el juego con los graficos del e3 si eso pasara seria no mas por fatla de optimisacion totalmente intensional ni lo dudo

y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos juegos de mierda y sin graficos en ves de estar alabando a esta empresa hipocrita por estos añadidos tan tontos deberian reclamar porque nos den lo que nos mostraron en el e3 manga de hijos de puta
[b]"y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos [u]juegos de mierda y sin graficos[/u]"[/b]
Mira tío tu comentario me parece de risa, me parece bien por así decirlo.. que te quejes de la falta de gráficos en PC, ya que muchos pagáis mucho dinero por montaros un buen PC y no tenéis lo que merecéis.. vale lo entiendo, ¿pero eso de que no podamos agradecer a CDP por hacer un buen trabajo con su juego? lo siento pero lo que hace CDP lo hacen muy pocos, no tienen ni porque darle este tipo de soportes, en todo caso deberíamos aplaudir este tipo de cosas en vez de que, de quejarnos?, yo juego en PS4, a 30 fps y gráficos que los de PC podría considerar normalitos.. y yo no tengo ninguna queja, los gráficos me parecen brutales, y el juego en si me parece una maravilla, no es un juego de mierda como especificas, es de lo mejor que he jugado en muchos años, así que no tires a la basura el trabajo de los demás, porque me parece una falta de respeto.
Y por último, CDP no tiene la culpa de que hayan rebajado los gráficos.. que ellos quieran hacer que el juego se extienda a mas plataformas me parece mucho mejor aunque se le quiten gráficos a una versión, no hay que ser egoístas, y tampoco fijarse con lupa en cada detalle de los gráficos, solo disfruta.
Y espero que no me contestes de mala manera, yo te he contestado bien y si veo alguna falta de respeto ni me molesto en volver a escribir, y si te sientes ofendido te pido disculpas, pero tenia que contestar  
Bueno, yoi del tema hard sólo le digo una cosa, esa visión de que el pc es la consola pija y tenerla da derecho a tener el mismo juego pero en más mejor al más puro estilo señorito andaluz, es lo que ha creado la master reich. 

Por otro lado el problema del downgrade no tiene nada que ver con las consolas ya que TW3 no es un juego concebido por un programador que tenga claro lo que está haciendo porque lo ha ideado él, sino que es un juego diseñado a base de "encuestas" y eso se nota y le ha pasado factura por todos lados. En el tw2 las críticas iban encaminadas a que aunque literalmente estuvieras violando los requisitos recomendados con un pc galáctico, el juego estaba plagado de cargas bastante cansinas, CDPR se hartó de decir que este no tenía cargas... las quejas de que el minimapa fuera un brújula un poco brujulera ha traído la linea de puntos garmin ideal para su gps, que hasta recalcula y todo...  al final, tuvieron que bajarse de la moto porque lo que pudo ser no fue, o gráficos cojonudos (el tw2 baila en ese aspecto tw3) con minizonas o zonas más reducidas o bajamos le pistón gráfico para hacer un mundo tan extenso que la final estamos a las mismas con las cargas porque o usas le viaje rápido o te da un yuyu por mucho piloto automático que lleve incorporado el gps de sardinilla. Y podría seguir con otras mecánicas que se han visto afectadas y mucho por la macroencuesta del "que me diga la gente qué quiere, y yo se lo hago" que ha sido la política de CDPR, pues vale, si quieren seguir esa polítuica, están en su derecho, pero cuando renuncias a tus defectos, renuncias a tus virtudes porque los unos son consecuencias de las otras y eso no se les ha metido en la cabeza ni se les meterá.

Galeginho2681Hace 8 años136

Tocara pasarselo por quinta vez,vaya hombre,que pena... 

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años137

@Alvident 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@MrStilgar 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@GoobleDip 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta el nivel de discusión medio de esta página, he disfrutado leyendo los comentarios de @DarkGod y @Pkuako como un cochino.

Yo no me voy a extender mucho. DarkGod tiene razón en que se idealiza en exceso la relación con Yennefer cuando, no es, ni en broma, perfecta o clara desde ningún momento, es una relación borrosa, libre de interpretaciones. Esto se acaba aclarando en The Witcher 3 en la misión "El Último Deseo", pero en lo personal, Sapkowski deja las suficientes migas como para dejar claro que su amor es verdadero. ¿Que se mofa de las idealizaciones? Por supuesto. Pero eso no quita que al fin y al cabo, puedan quererse. Una crítica a los amores idealizados y un amor puro pueden convivir conjuntamente sin ningún problema, y, en este caso, lo hacen.

En lo personal, tuve serias dudas de si iba a elegir a Triss. Desde fuera, como habeis dicho, parece mejor, mas cariñosa, mas simpática, no la gruñona y seria Yennefer, pero en conjunto a l[b]a experiencia que he tenido a lo largo de novelas y videojuegos, Triss me parece, por decirlo seco, un poco zorra. Y aquí le doy la razón a Pkuako. Se aprovecha de Geralt, le oculta cosas, le engaña y le usa. Es un amor que Triss quiere forzar, y eso, a mi parecer, le resta muchísimos puntos y es una muestra de que su amor, simplemente, no puede funcionar. [/b]

Obviamente, yo me quedé con Yennefer. A parte de por que roleo a Geralt, y es lo que creo que el hubiese elegido, saqué mis propias conclusiones y rechacé a Triss (ojo, una de mis escenas favoritas de todo el juego por lo que me dolió, lo que significa que realmente lograron crear ese sentimiento de duda), quedándome con la morena. Y de hecho, podría parecerme una mujer mas atractiva. Es dificil, tiene carácter, sabe dar conversación, usa la ironía. Y llamadme loco, pero, al igual que Geralt, creo que las relaciones dificiles tienen su atractivo. Se le añade ese toque de pasión y esfuerzo para volver, y eso, es un gran sentimiento.

Sí, me quedo con Yennefer, pero ha sido una discusión MUY interesante. Me ha llenado, y me ha generado dudas acerca de la relación. De nuevo, un gustazo, y mas en este foro. Ahora en esta partida nueva que voy a iniciar, probaré el romance con Triss.

Un gustazo chicos. Gracias.
Hay una cosa que hay que entender a la hora de valorar a yennefer y triss al lado de geralt, y es el "por qué" hacen lo que hacen y si esto es bueno o malo.

Triss merigold es una de las mejores personas que te puedes hechar a la cara en el mundo de sapkowski.Lo que pasa es que sapkowski no te pinta las cosas blancas o negras y la perfección como tal menos.Del mismo modo que yen tiene su corazón muy muy en el fondo como para no ser TAN mala, triss siendo la mejor persona del mundo comete errores tambien.No obstante sus errores son porque esta enamorada y realmente es lo unico a reprocharle.Ya lo dije antes,en un mundo disney triss merigold haria voto de silencia y se callaria sus sentimientos siendo politicamente correcta...pero ese es el punto, cuantos de nosotros,en su lugar,hariamos otra cosa? A fin de cuentas que le podemos reprochar a triss? hacer lo que sea para estar con quien ama,y mas sabiendo que esa persona no hace sino pasarlo mal con aquella que a elejido? Osea...estamos criticando que exactamnte? Comparado a lo que hace yen con los hombres y como trtata en general a las personas y a geralt....es un "crimen" lo que hace triss? permitidme dudarlo seriamente.

Triss merigold y geralt de rivia tienen en comun muchisimas cosas.Una de estas cosas es que ambos llegan a hacer tonterias y cosas cuestionables por la persona de la que se prendan.Se acusa a trtiss de haberse acostado con geralt engañado y hechizado si, y todo eso pone la alarma de "triss zorra detected" pero es que la gente es cortita de miras si piensa que eso es de zorra cuando,justamente es geralt, quien abre la veda el dia que "desea" a yennefer.No se que diferencia hay entre que geralt pida un deseo que le ate a yennefer, y triss use magia para tener a geralt.Osea..LAS PERSONAS COMETEMOS ERRORES .Y al final no son esos errores los que mas marcan una relacion, sino el trato recibido dia a dia.

Concuerdo con que trtiss trtata de forzar la relación con geralt y se aprobecha de el, y entiendo que es algo cuestionable.Pero tambien entededla a ella.Conoce al hombre de su vida desde hace años,comparte con el una amistad muy muy estrecha, se gustan mutuamente(atraccion,cariño,lo que sea,pero se gustan) y estan muy bien el uno con el otro,hablando y compartiendo sin malicias ni malos rollos.Encima ella es super buena persona y a geralt eso le reconforta en un mundo donde todo es tan sucio y cruel.Entonces..tienes ahí una hiostoria entre 2 personas casi perfecta de mujer ideal y hombre ideal..pero la cosa no va a ninguna parte porque hay una tercera persona que desmonta la ecuación, que esta siempre en la cabeza de geralt y que lo tiene embrujado.Ante semejante panorama y sabiendo todo eso....pero de verdad os creeis alguno que si fueramos triss, no hariamos exactamente lo mismo? Creeis acaso que lo dejariamos estar y nos pondriamos a llorar en una esquina? Pues no.Ademas....triss merigold podria simplemente "consolarse" de algun modo o sencillamente tirarse a geralt "y ya"..pero ahí el tema, que ella no quiere tirarselo y ya como una cualquiera, lo ama de verdad y puinto.Seria diferentre si fuese de las que van a por hombres casados por diversion y zorrear a todas las braguetas del mundo, pero no es eso lo que busca.


El error que cometio sapkowski en los libros, fue el de casi reducir toda la historia a geralt yen y ciri y no desarrollar bien a otros personajes. Triss es uno de ellos.Esta ahí muy muy presente mas o menos un libro entero y medio y parece un personaje importante por lo que supone, pero sapkowski se desprende de el a medio camino.No se atreve a desarrollar un "triangulo" no se si porque se arrepiente o porque no sabia hacerlo sin caer en topicos(y desarrollar este triangulo sin caer en topicos ni tonterias idealizadas es facil,muy muy facil,pero allá el).Ahora,DE HABER DESARROLLADO EL TRIANGULO, el papel de triss respecto a geralt en los libros hubiese sido el de muy buena amiga arrepentida que intentaria sin remedio olvidartse de lo sucedido y que se iriía acercando mas y mas a geralt conforme el brujo fuese sufriendo cada vez mas por yen.Eso es lo que hubiese ocurrido si sapkowski hubiese querido seguir el triangulo...y no se hubiese alejado mucho de lo visto en witcher3.

Yo creo que CDPR viio en triss merigold algo que el propio sapkowski o no vio, o hizo a un lado por su obsesión por yennefer.Realmente fueron los polacos quienes construyeron la imagen del personaje como tal, pero es que no es nada que el propio sapkowski no hubiese hecho de haberse dado cuenta.Habia potencial de sobra con ella pero ni triss ni otros secundartios fueron utilizados por el autor tan bien como si lo hicieron los de CDPR. Una pena, porque sapkowski tiene una gran habilidad para enamorarte con sus personajes.Yo quede prendado de ojazos y me jodio mucho su final, un final en el que,fijate tu como son las cosas,yennefer se las arregla para joderla sin conocerla,y tambien al pobre geralt.Ya ves hasta que punto odio a esa mujer, que tiene el poder para hacer eso y sin necesidad de magia.En cualquier caso no se atrevio a desarrollar a triss...y la hubiese aceptado como un personaje mas "de pasada" de no ser porque su nombre aparece desde el primer libro y en el segundo ya directamente se le da importanca "para geralt".Obviamente era un personaje cuyo papel era mas grande en un principio,pero sapkowski algo hizo por el camino..Y BIEN SABIDO ES QUE LOS ULTIMOS LIBROS ESTAN ACUSADOS DE ABRUPTOS EN SU DESARROLLO,ESPECIALMENTE EL ULTIMO!!.
Madre mia, en tu afán por defender al personaje que a ti te gusta como romance del brujo y denostar a Yennefer por que la odias (palabras tuyas), acusas a Sapkowski de cometer errores en como desarrolló su saga, desmereciendo su trabajo basandote en lo que tu crees o te imaginas. 

Ni pies ni cabeza esta parrafada tuya que no merece ser ni rebatida.
Primero, el fandum de los libros es el que tiene la queja hacia sapkowski.Te reto a que te leas unos cuantos rewius de la gente que se a leido tyodos los libros.Hay una barbaridad de gente que se queja de como se resuelven las cosas en la dama del lago y que,en general, la narración de sapkowski es en las 5 novelas inferior a los 2 primeros libros.De hecho el mismo autor debe haberse dado cuenta,porque "estacion de tormentas" esta escrita a medio camino entre los primeros libros y las novelas.DIME TU QUE TENDRA QUE VER MI OPINION O PREFERENCIA CON ALGO QUE DICEN LA MITAD DE LOS LECTORES.Es sumamente facil encontrarse articulos en blogs de estos temas(blogs de lectores habituales del genero) donde se dice expresamente. A mi que me cuentas?
Yo sólo un par de cosas, estación de tormentas es un interludio por la sencilla razón de que la historia del rivio no tenía sentido continuarla, acaba como acaba y fuera y el que se pregunte el por qué, que se repase los libros...

Por otro lado, no es que yo vea hostilidad precisamente frente a la obra del polaco en el mundillo, lo raro a estas alturas es no haberla leído (vende un disparate este hombre) y la crítica más "salvaje" que he escuchado es que con la trama de Emyr tiró por la calle de enmedio. Eso sí, no es que le argumento de los juegos haya caído muy bien en ese mundillo.
No es hostilidad.En general para todo el mundo el trabajo de sapkowsky es sumamente satisfactorio y agradable de leer de principio a fin.El problema, es que han sido muchisimos los que notaron como segun avanzaban los libros la trama pega un subidon en ritmo y eso,al final, desemboca en un final muy acusado de "deus ex machina". Mas o menos creo que es sobre el 5 libro donde segun la gente empieza a notarse.En cualquier caso tambien pasa que casi todo lo que no tenga que ver con nilfgard se desecha en favor del drama familia geralt-ciri-yen.Poco a poco todo lo demas se desinfla incluyo algunos secundarios,pero evidentemente no ninguno relacionado con la trama de nilfgard.

Estacion de tormentas sera un preludio, pero aqui nadie habla de eso.De lo que se trata es de la naración.Muchos coinciden en que los mejores libros son los 2 primeros,cuando todo eran historias cortas en la vida de geralt.Muchos coinciden en que sapkowski se muestra mas solvente con los pequeños relatos y no tanto con una novela.Francamente me lo creo, pues quieras o no se nota el cambio.El caso es que en estacion de tormentas mucha gente se alegra de que se parezca a los primeros libros, sobretodo porque despues de la dama del lago y el final que tiene la gente se quedó.....por así decirlo, el libro como que se siente un gran bajón dentro del fandum.Quizas cada persona tenga sus motivos pero en general es la impresión.

Recuerdo haber leiodo los juegos del hambre en unos 2 meses y casi del tiron.Recuerdo habeerme encariñado con el primero y deleitado con el segundo, pero el tercero siempre lo critico por ser abrupto rapido y torpe,lleno de personajes de usar y tirar y resoluciones tontas.Suele ocurrir a menudo, pero para ocurrir tiene que ser o que el escritor carezca de habilidad, o que esté harto de su trabajo.Yo calculo que sapkowski pudiese haberse empezado a cansar de su historia sobre el quinto libro o el sexto, y que eso sea la clave de todo..pero es que por las mismas esta claro que en los libros hay "cosas" y personajes que CDPR acabó usando mejor que el autor. De hecho me recuerda a dragonball.En la obra original tyoriyama hace una muy leve refereencia a los "tsufurs" como parte de la historia de los saiyans,y se insinua que pueda ser importante pero no va mas allá.Luego,en la serie "no oficial" GT, resulta que  de esa pequeña alusion se hace una señora trama muy interesante que acaba aportando profundidad al mundo saiyan. Eso es lo que ocurre con sapkowsky, que tiene cosas ahí que no usa del todo bien porque se vuelca en ciri-geralt-yennefer y ya.Triss, en ese sentido, es solo una de esas cosas,pero si la mencionamos siempre a ella es porque CDPR nos a demostrado que el aporte del personaje en los libros pudo ser mas,como tambien pudo serlo la lojia por ejemplo.

@Shabom, no se que diferencia pueda suponer yenefera trtiss respecto a la logia.Una se aparta para que no se metan en sus asuntos que para el caso es por lo individualista que puede llegar a ser yen(como si ella no pudiera maquinar y conspirar por libre,mas faltaba).La otra se queda dentro si,pero tampoco es que esté deacuerdo con las zorrerias de sus compañeras.Ademas, a esas brujas conviene tenerlas vigiladas y triss pese a estar dentro sigue sirviendo de apoyo para el exterior.

Y no, no lop considero por los juegos.Lo considero porque la primera vez que la nombran lo hace yennefer en plan de "mi amiga se moriria de envidia si me viese aqui con un brujo".La segunda vez que se la nombra sapkowski te dice a la cara que se gustan mutuamente,cosa que no se habia insinuado con anterioridad sobre ningun otro filtreo pese a la destacada historia de la pobre ojazos(que le coji odio enfermizo a yennefer por esa tristisima historia que vive el pobre geralt) y luego esta pos eso..se llevan bien,muy buen rollo cariño ciri hermna pequeña tal pim pam pum...sapkoesti te vende a triss como un personaje importante pero luego la usa como la usa.Quieras o no, sapkowski apunta a haber pensado a triss para mas de lo que realmente hizo.Que me pueda equivocar en la suposición lo acepto, pero que sea seguro que lo este es otra cosa, porque nadie te mete a un personaje de esa forma para acabar en nada porque si. Si sapkowski queria una tipa que jiodiese con geralt en un momento dificil con yen es que no tenia NINGUNA necesidad de triss.
Vamos a ver, a mí, personalmente, me cuesta encontrar contertulios que no digan que el mejor libro de toda la saga es tiempo de odio por por delante de la torre de la golondrina y lo demás viene todo junto. De ahí a que el final sea un deus ex machina, ni de coña. Que falte un párrafo explicando la decisión de Emyr es una cosa, y que eso sea tan extremedamente relevante en la obra otra muy distinta. 

Lo de que CDPR ha usado personajes mejor que Sapokowky, pues es cuando uno deja de tomarse la parrafada en serio. CDPR no sabía ni qué cojones estaba haciendo con esta saga a nivel jugable, iba a saberlo a nivel argumental... si esto, como conjunto, es como poco, un desastrillo. Como bien dice @Shabom se limitan a coger lo que dejó Sapkowsky que cogieran, porque los interesantes estaban en donde estaban... y no hay más. es como decir que Eriksson no usa convenientemente al primo de Whiskeyjack o Rothfuss esté desprovechando a la rubia que aplaudio a Kvothe el miércoles de pentecostés con todo el vendo... oigan, es que tenemos otros protagonistas que van a vivir la historia que yo quiero contar...
Ahí la cosa, "tu personalmente", pero porque te basas en tu experiencia.Tu no has visto lo mismo que yo, que me e leido como 10 temas sobre los libros y los juegos en muchisimos foros de discusion.Casi siempre debates sobre triss y yen,otros debates sobre el canon respecto a los libros, otros el tramo final de la historia(la parte de los 2 ultimos libros,contando la dama como uno entero)..mil cosas.Estan por todas partes y solo hace falta buscar por curiosidad.Es bastante comun encontrar gente que a gozado como un enano con toda la obra pero que pese a ello se pone a debatir si sapkowski tomó las decisiones "correctas" en todo momento.

CDPR su unico problema fue que en el primer juego lo que mas se hizo fue reinterpretar la historia entera sobre lo que concierne a ciri(con alvin claro),la profecia(la trama del primer juego es toda para intentar sobrevivir a ella) y cometer crimenes como crear un "yennefer pelirroja" sobre triss.Eso no se discute.Pero desde el segundo ya lo que hacen es usar un contexto previo para crear algo nuevo,esta vez sin "reinterpretaciones" raras..y mira, en conjunto todo W2 fue sumamente solido. Pero cuando usas un trabajo de otra persona, que esperas hacer sino intentar ser fiel al mismo? Lo que cdpr construyo puede que no sea "mucho" al tener todo en los libros, pero si que hay pequeñas cosas que ellos desarrollarón mas que sapkowski.Quizas no las cosas "importantes" para sapkowski, pero almenos si las que en los libros pudierón aprobecharse mas. Por ejemplo, el papel de triss pudo haber sido mas bien como la eterna enamorada que no puede pero que está ahí para crear tensión..como cuando haces una novela cualquiera y siempre hay una que es "la otra", esa mujer que no es la del protagonista pero que está presente para "dar juego" hasta el final.Sapkowski que hizo? pues poner a varias mujeres alrededor de geralt sin que ninguna representase una competencia "real".Otro en su lugar,de entre las existentes,hubiese escojido una para ese papel,y lo hubiese usado hata l final incluso si el protagonista nunca tuviese nada con ella.

Ahora una pregunta simple pero contundente.Visto el resultado final,visto el camino que recorren juegos y libros y visto como queda todo plasmado..¿QUEDA MAL EL PAPÉL DE TRISS EN EL RESULTADO FINAL? Queda mal su función de "la otra" dentro de la vida de geralt? queda mal en algo? estropea algo?desentona en algo? Podeis cojer alguno y decir,con la mano en el corazón que si sapkowski hubiese usado a triss como la usa CDPR,HUBIESE QUEDADO MAL? Podeis alguno afirmar que no os a convencido la exploración de CDPR sobre el personaje?Podeis decir que triss merigold, tal como la plasma CDPR, no hubiese dado mucho mas juego a yen y geralt en los libros de haberse utilizado mucho mas?

Javilos981622Hace 8 años138

Porque haces esto CD project, no entiendes que la gente quiere.. No, parate mano! NO! Ya es tarde empezamos otra vez...

SergioVillagran4Hace 8 años139

@Clonok 
Mostrar cita
@SergioVillagran 
Mostrar cita
Y en ves de eso por que no ponen los graficos del e3 a claro me olvidaba que por culpa de las consolas no se puede pero para defenderlas disen que ningun pc podria correr el juego con esos graficos y yo estoy que les creo mentirosos de mierda ya quiciera yo ver una 970 o una 980 atragantandose con el juego con los graficos del e3 si eso pasara seria no mas por fatla de optimisacion totalmente intensional ni lo dudo

y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos juegos de mierda y sin graficos en ves de estar alabando a esta empresa hipocrita por estos añadidos tan tontos deberian reclamar porque nos den lo que nos mostraron en el e3 manga de hijos de puta
[b]"y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos [u]juegos de mierda y sin graficos[/u]"[/b]
Mira tío tu comentario me parece de risa, me parece bien por así decirlo.. que te quejes de la falta de gráficos en PC, ya que muchos pagáis mucho dinero por montaros un buen PC y no tenéis lo que merecéis.. vale lo entiendo, ¿pero eso de que no podamos agradecer a CDP por hacer un buen trabajo con su juego? lo siento pero lo que hace CDP lo hacen muy pocos, no tienen ni porque darle este tipo de soportes, en todo caso deberíamos aplaudir este tipo de cosas en vez de que, de quejarnos?, yo juego en PS4, a 30 fps y gráficos que los de PC podría considerar normalitos.. y yo no tengo ninguna queja, los gráficos me parecen brutales, y el juego en si me parece una maravilla, no es un juego de mierda como especificas, es de lo mejor que he jugado en muchos años, así que no tires a la basura el trabajo de los demás, porque me parece una falta de respeto.
Y por último, CDP no tiene la culpa de que hayan rebajado los gráficos.. que ellos quieran hacer que el juego se extienda a mas plataformas me parece mucho mejor aunque se le quiten gráficos a una versión, no hay que ser egoístas, y tampoco fijarse con lupa en cada detalle de los gráficos, solo disfruta.
Y espero que no me contestes de mala manera, yo te he contestado bien y si veo alguna falta de respeto ni me molesto en volver a escribir, y si te sientes ofendido te pido disculpas, pero tenia que contestar  
esta bien tienes razon la verdad que me exsedi un poco con eso de juegos de mierda y sin graficos me deje llevar pero en algo mantengo mi postura y es en que ya muchos estamos un poco cansados de que muestren una cosa en los trailers y gameplays del e3 y tal cosa y despues recorten caracteristicas sea o no a nivel grafico aunque en general pues es a nivel grafico pero en serio no te parese que eso es engañar a la gente? yo creo que si pero despues de llevar adelante ese engaño pues comiensan a sacar contenido gratis y todo eso y la gente se olvida de lo otro y despues nos van a haser lo mismo no se yo creo que tampoco es para desir lo que dije en el anterior comentario de juegos de mierda y sin graficos pero tampoco es para alavarlos hasi q a fin de cuentas ellos an de saber muy pero que muy bien que nos compran a todos con estos contenidos gratis yo no confio en nadie y no creo que ninguno sean inosentes palomitas eso es lo q pienso.. que si el juego esta muy bueno es genial esta lejos de ser un juego de mierda como equibocamente dije antes pero mas alla de que el juego sea o no genial la realidad es que el engaño esta echo o sea ya lo llevaron a cabo no se si soy claro espero que si grasias por tu amabilidad

Clonok922Hace 8 años140

@SergioVillagran 
Mostrar cita
@Clonok 
Mostrar cita
@SergioVillagran 
Mostrar cita
Y en ves de eso por que no ponen los graficos del e3 a claro me olvidaba que por culpa de las consolas no se puede pero para defenderlas disen que ningun pc podria correr el juego con esos graficos y yo estoy que les creo mentirosos de mierda ya quiciera yo ver una 970 o una 980 atragantandose con el juego con los graficos del e3 si eso pasara seria no mas por fatla de optimisacion totalmente intensional ni lo dudo

y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos juegos de mierda y sin graficos en ves de estar alabando a esta empresa hipocrita por estos añadidos tan tontos deberian reclamar porque nos den lo que nos mostraron en el e3 manga de hijos de puta
[b]"y a los que alavan a cd projekt por estos pequeños añadidos pues que decirles por culpa de ustedes tenemos [u]juegos de mierda y sin graficos[/u]"[/b]
Mira tío tu comentario me parece de risa, me parece bien por así decirlo.. que te quejes de la falta de gráficos en PC, ya que muchos pagáis mucho dinero por montaros un buen PC y no tenéis lo que merecéis.. vale lo entiendo, ¿pero eso de que no podamos agradecer a CDP por hacer un buen trabajo con su juego? lo siento pero lo que hace CDP lo hacen muy pocos, no tienen ni porque darle este tipo de soportes, en todo caso deberíamos aplaudir este tipo de cosas en vez de que, de quejarnos?, yo juego en PS4, a 30 fps y gráficos que los de PC podría considerar normalitos.. y yo no tengo ninguna queja, los gráficos me parecen brutales, y el juego en si me parece una maravilla, no es un juego de mierda como especificas, es de lo mejor que he jugado en muchos años, así que no tires a la basura el trabajo de los demás, porque me parece una falta de respeto.
Y por último, CDP no tiene la culpa de que hayan rebajado los gráficos.. que ellos quieran hacer que el juego se extienda a mas plataformas me parece mucho mejor aunque se le quiten gráficos a una versión, no hay que ser egoístas, y tampoco fijarse con lupa en cada detalle de los gráficos, solo disfruta.
Y espero que no me contestes de mala manera, yo te he contestado bien y si veo alguna falta de respeto ni me molesto en volver a escribir, y si te sientes ofendido te pido disculpas, pero tenia que contestar  
esta bien tienes razon la verdad que me exsedi un poco con eso de juegos de mierda y sin graficos me deje llevar pero en algo mantengo mi postura y es en que ya muchos estamos un poco cansados de que muestren una cosa en los trailers y gameplays del e3 y tal cosa y despues recorten caracteristicas sea o no a nivel grafico aunque en general pues es a nivel grafico pero en serio no te parese que eso es engañar a la gente? yo creo que si pero despues de llevar adelante ese engaño pues comiensan a sacar contenido gratis y todo eso y la gente se olvida de lo otro y despues nos van a haser lo mismo no se yo creo que tampoco es para desir lo que dije en el anterior comentario de juegos de mierda y sin graficos pero tampoco es para alavarlos hasi q a fin de cuentas ellos an de saber muy pero que muy bien que nos compran a todos con estos contenidos gratis yo no confio en nadie y no creo que ninguno sean inosentes palomitas eso es lo q pienso.. que si el juego esta muy bueno es genial esta lejos de ser un juego de mierda como equibocamente dije antes pero mas alla de que el juego sea o no genial la realidad es que el engaño esta echo o sea ya lo llevaron a cabo no se si soy claro espero que si grasias por tu amabilidad
Estoy de acuerdo y te entiendo, con Watch Dogs me paso algo similar, me lleve una decepción por los gráficos que no podía creerlo, aunque aun así intente disfrutarlo, pero el juego fue muy simple.. todo lo prometido se quedo en eso, en humo   con ese juego mi credibilidad con Ubisoft es cero, sus juegos ya o no me llaman o caen cuando están muy baratos.
Pero con TW3 puede que solo peque de tener gráficos "malos" en PC, en consolas no se le puede pedir mucho.. todos sabemos que tecnológicamente están muy por detrás del PC, y el trabajo hecho para mi es de 10, pero claro yo puedo entender que los jugadores de PC se esperaran algo parecido o igual a lo visto en el E3, pero bueno.. aparte de eso el juego es una pasada en todo, esta todo muy bien cuidado y trabajado, y para mi es GOTY aunque ahí ya entra mis gustos claro   
Y te pedí disculpas porque yo también me excedí en el comentario un poco, pero no quería volver a re-escribir todo de nuevo.. y haces bien tío en no confiar en las desarrolladoras, yo con algunas se las tengo jurada y todo   pero con CDP yo confíe ciegamente en mi compra y me quede muy satisfecho, para mi cumplió todas mis expectativas y en los gráficos, y en futuros juegos yo me lanzo de cabeza.
Ah y una última cosa, yo estoy de acuerdo en lo que dices de que por culpa de muchas personas tengamos juegos mal trabajados, solo que con TW3 para mi no fue un buen ejemplo, con Ubisoft, EA o Activision se ven juegos repetitivos, de mala calidad y encima para tocar mas los huevos un pase de temporada que en ocasiones llegan a los 50 euros?, si ya el juego es caro, encima el pase vale casi lo mismo que un juego nuevo..  y no nos olvidemos de los micropagos    pero claro la gente compra y ellos siguen, ahí estoy muy de acuerdo, yo por eso aplaudo a CDP, quiero juegos que de verdad merezcan la pena pagar, y con TW3 me quede muy satisfecho.
Edito: Y gracias también por respetar mi opinión   da gusto poder comentar así sin que haya "guerras" xd, y dar opiniones.
EDITADO EL 05-09-2015 / 22:37 (EDITADO 1 VEZ)

Blarwen39Hace 8 años141

Y con esta nueva actualización se demuestra que este juego lo lanzaron sin terminar de pulirlo, mientras a otras compañías les han llovido palos por cosas parecidas y estos de CD PROJEKT parece que pueden hacer este tipo de tonterías que tendrían que ser igual de criticables.
Este juego si me lo compro al final será el año que viene, que supongo que lanzaran la versión GOTY y con todo incluido y solucionado.

Lancelota961345Hace 8 años142

@TheEdu 
Mostrar cita
@Lancelota96 
Mostrar cita
Pues gracias a este foro me acabo de enterar que Yen fue romance de Geralt. Obviamente empecé jugarlo a partir del 2 y la impresión que da, si solo juegas al 2, es que Triss es la amada de Geralt desde hace muuucho tiempo y siempre será la pareja ñoña y cornuda por excelencia. Siempre me extrañó esta relación, Geralt y Triss, a buenas horas encajan las piezas.
Bueno en la conversación con Yenn al principio del juego en la corte se deja ver un poco que esta resentida/celosa de que te hayas zumbado a Triss... y tu respondes con ese fantastico argumento/escusa de "estaba amnesico" y bueno... no te convierte en polvo que ya es algo  
Estoy convencido de que es así, tal y como dices, el tema es que me aburrí demasiado con The Witcher 2, sobretodo escogiendo la facción humana. Y con The Witcher 3 lo tengo ahí, pero no encuentro el momento de empezarlo. Pero bueno, a mi Triss me pareció un pelín mojigata en el 2, solo le faltó lavar las sábanas donde el brujo fornicaba a destajo con quien le daba la gana.

Max99BAC741Hace 8 años143

@Blarwen 
Mostrar cita
Y con esta nueva actualización se demuestra que este juego lo lanzaron sin terminar de pulirlo, mientras a otras compañías les han llovido palos por cosas parecidas y estos de CD PROJEKT parece que pueden hacer este tipo de tonterías que tendrían que ser igual de criticables.
Este juego si me lo compro al final será el año que viene, que supongo que lanzaran la versión GOTY y con todo incluido y solucionado.
 Mira, táchame de fanboy, besaculos o como quieras, pero te lo explicaré fácil. El juego está más que terminado y pulido desde su lanzamiento, una cosa muy distinta es que CD Projekt escuche a sus fans, y haga realidad los deseos de estos. De que el juego sufría y sufre bugs está más que claro, el porqué a The Witcher 3 no lo critican como a los demás videojuego, es simplemente porque todos los bugs que sufre un juego de esta magnitud son ofuscados por la gran historia, personajes, y jugabilidad que posee; además, la mayoría de personas que jugamos The Witcher 3 somos un público de pensamiento maduro que sabe cuando criticar tales videojuegos: aquella es la razón de que a este juego no le lluevan críticas malas. Espero haber sido de ayuda, ah, y una cosa más: "nunca juzgues sin antes haberlo jugado".
EDITADO EL 06-09-2015 / 09:10 (EDITADO 1 VEZ)