The Witcher 3 introducirá nuevas líneas de diálogo relacionadas con los romances

Pachuli81620Hace 8 años96

Producto comoleto desde el principio please!!!

Jaimesesteba446Hace 8 años97

Me parece bien que este mas enfocado en YENNEFER, que es el verdadero amor de geralt. En el ultimo capitulo del libro esta estuvo a punto de pelearse con Triss por cojer con geralt ,

Aprovechando el tema, apenas he empezado ha jugarlo  y recién llevo una hora y tengo una gran duda.

Se supone que los acontecimientos del juego suceden después del libro "la dama del lago" , donde los reinos del norte vencen a NILFGAARD, entonces porque Temería esta invadido por NILFGAARD?

Vaporsnake4828Hace 8 años99

Genial. en teoria el amor de geralt es jennefer pero a mi me gusta mas triss. 
y el geralt de mi pc hace lo que yo diga hostia!

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años100

@Pkuako 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
@Pkuako 
Mostrar cita
@DarkGod 
Mostrar cita
A los que dicen que yennefer es mucho mas mujer y está mucho mas cañón que triss..solo os digo que en CDPR le tienen mucho mas cariño y se muestran bastante mas apasionados por triss.Esto queda bastante claro por 2 cosas.Primero,que todas las escenas de yennefer juntas no estan tratadas ni de lejos como las de triss en witcher2 que son,en comparación bastante mas provocadoras y romanticas.Y la segunda razón es que triss en polonia llegó a ser lo bastante importante como para,no contentos con hacerle tremendos y seductores renders fotograficos mostrando sus encantos como si nada con modelo oficial y todo....fue incluso portada de PLAYBOY en el pais.

Desgraciadamente para triss,ella ya habia tenido sus grandes momentos de gloria, y como witcher3 es fanservice total a los libros(hasta el punto de sacrificar un mejor desarrollo de algunos personajes), pues habia que meter a Yennefer por los ojos y por intravenosa si o si.Es solo por eso que triss queda relegada a tan poco.Pero si el juego hubiese carecido de ese fanservice y hubiese sido algo mas "original" de ellos mismos,es decir,si witcher3 no estuviese obligado a recrearse en los libros de forma tan exacta...hubiesen hecho a un geralt que seguiria embrujado por la morena sin remedio pero que,despues de todo lo que a vivido,no tendria claro su camino en el amor.

Ahora un par de reflexiones sobre geralt,triss,yennefer,y en general el amor segun lo planteó sapkowski.

-En los libros,sapkowski nunca muestra una relación de "amor verdadero" en torno a geralt y yennefer.Si, es cierto que pasan mil penurias juntos y que pese a todo lo mal que es tratado por ella luego acaban bien..pero se pasan los 7 libros "bien a ratos" y e hecho solo hay cierta estabilidad cuando ciri entra en juego.Pero originalmente es mucho mas el tiempo que pasan separados y mal que el que pasan bien.Y si bien podria decirse que los que se pelean se desean,sapkowski no los deja de mostrar "mas malditos que otra cosa". El no lo planta como una historia de amor propiamente dicha sino como una CONDENA MUTUA.....una condena que empieza por culpa de geralt al jugar con lo que no debia jugar.Antes de ese juego al que geralt decide meterse,no hay absolutamente nada que haga plantearse a yennefer interes alguno por alguien como el.Sapkowski no te dice en ningun momento que su relacion no pueda ser amor como tal, pero siempre juega con la idea de que ese amor que sienten es un engaño,una ilusion y una mentira que ellos mismos no tienen claro.

.En lo que a triss respecta,segun los libros triss y  geralt tienen una relación de amistad muy sincera y demostrada,en la linea de jaskier.Segun com,o lo escribe el autor, hay confianza mutua entre ella y geralt,pero tambien hay atracción real entre ellos,una atracción que no es apasionada y peligrosa como la de yennefer sino mas dulce y cariñosa.El problema de este asunto,segun sapkowski, es que geralt tiene a yennefer tan metida en la cabeza que sus posibles sentimientos por triss,en caso de existir,quedan en nada.No obstante se da a entender que a geralt le gustaba triss desde hace mucho tiempo.Eso se dice casi acabando el segundo libro,cuando triss es mencionada por tercera vez y de sopeton pero sin haber aparecido(libro 3).

-Si es por "confianza" hay muchas personas en las que geralt puede confiar pero,justamente yennefer,esta lejos de encabezar la lista.Ironicamente,si bien esto no se dice nunca en libros o juegos,triss le es a geralt bastante mas confiable que yennefer.La razón para esto, es que geralt pretende tener a la bruja de lilas y grosellas muy muy lejos de los secretos de los brujos...y con quien no tienen problemas ni geralt ni sus compañeros en que esté rondando por la fortaleza tranquilamente y en terminos bien amistosos? Si, efectivamente,TRISS MERIGOLD. Esa es la mayor demostración de que pese a todas las vivencias y pasiones irracionales y obsesiones con yennefer,geralt no confia en ella tanto como si lo hace en triss.Nunca jamas sapkowski dice esto de la confianza,claro,pero es de sentido común verlo.

-Tanto geralt como yen se trincan a mucha gente en la cama en los libros,principalmente por la falta de compromiso real entre ellos y por la de veces que se separan.No obstante....mientras que yennefer lo hace por diversion y por no buscar compromisos mas que con ella y sus necesidades, geralt, si se mete en la cama con alguien,la mayoria de veces lo hace casi que con verguenza, a ver si puede sacarse a yen de la cabeza.El tio esta tan embrujado que se acuesta con alguien como haciendo un sacrificio,como para torturarse por culpa de yennefer.De hecho hay una historia muy bonita y triste en el seguyndo libro.En ella se deja clarisimo que geralt puede estar en cualquier momento encariñandose con una mujer que conecte con el y sentirse atraido por ella...y que la unica razón de no querer acercarse a esa persona,con o sin cama, es sentir que traiciona el recuerdo de yennefer.La misma yennefer que va por ahi diciendo a geralt "te e dado mas a ti que cualquier otro" pero, la misma noche que pasan juntos,resulta que se va a amanecer en la cama de otro con quien puede tener todo lo que el brujo no puede darle.

Yennefer no es ninguna clase de gran amor eterno tal cual lo expone sapkowski.Yennefer es una idealización,un objetivo,un sueño,algo mas bien platonico.Geralt quiere de ella mas de lo que ella puede ofrecerle y ella,pese a quererle, no puede sencillamente "conformarse" con lo que el representa.Si no fuera por el vinculo que supone ciri, perfectamente podrian pasarse 100 años torturandose con desapariciones,secretos,infidelidades e intereses contrapuestos
[b]AVISO: Contiene muchos spoiler que no voy a tapar, así que si alguien no ha leído los libros y lo está haciendo, que no siga, y lo mismo para aquellos que no se han terminado el juego.[/b]

Bueno, después de leer todo lo que has puesto, ahora me toca a mi defender a Yennefer del mismo modo que tu has hecho.

Para empezar, tomamos primero lo que has dicho de que The Witcher 3 es un fanservice de los libros. ¿Y que te esperabas que fuera? Sinceramente, que sea algo muy relacionado con los libros es lo que mas sonrisas me ha sacado a lo largo de mi viaje con The Witcher 3. Si me presentaran algo que tiene que ver bien poco con lo que Sapkowski planteó en sus maravillosas novelas, no me habría llenado tanto. Me gusta la fidelidad que le guarda el juego a estas novelas, y la relación que existe entre ellas. No tendría sentido sacarse de la manga sentimientos y emociones, como se hicieron en The Witcher 1 y 2. Lo mejor, y un punto bastante fuerte de este juego, es que si eres lector de sus novelas, vas a disfrutar por jugar a un juego que es como si fuera una novela mas, pero interactiva. 

Ahora vayamos a ir parte por parte, según los puntos que has comentado.

¿Que en los libros Sapkowski nunca ha mostrado una relación de amor de verdad entre Geralt y Yen? Por favor, ¿tu te has leído los mismos libros que yo? ¿Estás diciendo que con Triss si hay amor verdadero en los libros? A ver, partimos de la base en la que Geralt queda enamorado de ella desde que la ve, sin incluir el deseo del Djinn, antes de pedir ese deseo, Geralt ya desea a Yen. Le gusta, le atrae, le provoca. Si se pelean y discuten tanto, no es por no llevarse bien o incompatibilidad de caracteres. Es porque ambos son estériles, y el mayor deseo de Yen es tener un hijo. Discuten y se separan, y vuelven porque se aman. Que estén bien cuando todo lo de Ciri sucede quiere decir que la carencia que a ellos les hacía estar mal se anula cuando están con Ciri, ya que juntos son como una familia. Triss trata a Ciri como a una hermana, mientras que Yen y Geralt como si fuesen sus padres. Geralt no decide jugar a nada, Geralt es atraído por Yennefer y ésta lo mismo por él. Pero los intereses y deseos de Yennefer son superiores a sus sentimientos, por eso luchó para doblegar al Djinn. Geralt no jugó a nada, lo que hizo fue salvar la vida de Yennefer pidiendo este deseo. El Djinn iba a matarla, estaba furioso, y Yen no podía controlar su poder. Geralt pidió ese deseo para ligar sus destinos y así el Djinn no poder hacer nada contra ella. De hecho, en el juego se demuestra que una vez roto el encantamiento, se siguen amando de la misma forma. ¿Eso no es amor de verdad? Unir tu destino al de otra persona para salvarle la vida. Si no existiera un deseo, una atracción hacia esa persona, Geralt, que nunca ha creído en el destino hasta que se encuentra con Ciri, no habría unido su vida a ella. Se juega con la idea de que no sea un amor de verdad porque ellos quieren creer eso, ellos cuando se separan sufren y ambos intentan rehacer su vida por separado pero es inútil. Yennefer haría cualquier cosa por Geralt, y éste por ella lo mismo, y cuando están juntos, da igual Triss, da igual quien sea, que ambos acaban juntos. 

Siguiente punto. En lo que a la relación entre Triss y Geralt en los libros respecta, no es una relación de amistad únicamente. Triss, la cual siempre ha ido detrás de Geralt, siendo Yennefer una de sus mejores amigas, una vez lo hechizó y lo embrujó de modo que él se acostara con ella, aun estando con Yennefer. Ésta se enteró y fue motivo por el cual rompieron unas de las veces. Cuando Triss se une a Geralt en Kaer Morhen en los libros, mientras están entrenando a Ciri, ésta le pide perdón por lo ocurrido aquella vez y utilizarlo para saciar sus deseos y sentimientos. Triss y Geralt no pueden llegar a nada, porque aunque haya atracción y sentimientos de cariño de por medio, Geralt siempre ha amado y amará a Yennefer, y el primer encuentro que tienen juntos es mediante el hechizo que te he comentado de Triss hacia Geralt. A partir de ahí, no vuelven a tener mas relaciones a lo largo de los libros. Geralt tiene muy claro que quiere a Yennefer, de hecho en Aretusa, antes del desastre, Geralt mediante sus pensamientos declara el amor que siente a Yennefer en público, sabiendo que los demás hechiceros le estaban leyendo la mente, y Triss estaba presente. 

Tercer punto. Hablamos ahora de la confianza,y no entiendo como puedes llegar a estar tan equivocado, y realmente pienso que los libros no te los has leído. Partiendo de la base que antes he dicho del hechizo de Triss a Geralt, ahí se demuestra la primera desconfianza de Triss. Yennefer durante los libros hace de TODO por Geralt, lo defiende y lo ayuda de todo lo que le pasa. Cuando van detrás de Ciri y de Geralt, ella mueve cielo y tierra para ocultarlos y defenderlos. Yennefer nunca ha manipulado a Geralt, en cambio, Triss si lo ha hecho. Dejando de lado lo que comenté antes del hechizo, ahora vamos con los dos juegos que tu dices que están mejores planteados en las relaciones que lo que está en The Witcher 3. En esos dos juegos, Geralt pierde la memoria, olvida por completo muchas cosas, entre ellas a Yennefer. ¿Y que es lo que hace Triss? SE APROVECHA. Todas esas relaciones que se tienen con ella, aunque sean románticas y de corazón, son fruto de la amnesia de Geralt y el aprovechamiento de la situación a su favor de Triss. Todo eso sin olvidar que Triss le oculta a Geralt pertenecer a la Logia, lo que hace que éste quede muy decepcionado con ella. Por lo tanto, ¿donde está esa confianza de la que hablas? Triss aunque sea mas simpática, mas cariñosa, ha decepcionado y traicionado la confianza de Geralt mas veces de lo que ha podido hacer Yennefer. En cuanto Geralt retoma la memoria, es cuando se da cuenta de lo que ha hecho, y se aleja de Triss, además por lo de ocultarle  lo de la Logia, motivo de una discusión fuerte entre los dos. En The Witcher 3 se puede ver  como existe resentimiento, y un sentimiento de culpa de Geralt por su enfado, y de Triss por sus mentiras. Cuando Yennefer le dice que no apareció antes en su vida, pone de excusa que estaba tan bien con Triss que no quería interferir (cuando la verdad es que estaba como prisionera de Emhyr, y no podía escapar), a lo que Geralt le responde "Yen, había perdido mi memoria" como diciendo, lo siento, no recordaba nada Y ME USARON. El motivo de que Triss vaya a sus anchas por Kaer Morhen es por su forma de ser, mas simpática y abierta, mientras que Yennefer es mas reservada y guarda sus intereses para ella y para Geralt. No tiene que dar explicaciones de todo lo que hace. No  es que Geralt le tenga secretos a Yennefer respecto a las cosas de los brujos, no se de donde te sacas esa chorrada, cuando Yennefer sabe perfectamente todo lo que son los brujos y todos sus secretos y mutaciones. Los que no tienen confianza en ella son sus compañeros brujos, pero Geralt confía plenamente en ella, por eso en Kaer Morhe antes de la batalla, confía en ella en todo lo que pretende hacer y la deja realizar sus experimentos a sus anchas. 

Siguiente. El que ambos se trinquen a varias personas a lo largo de su relación, es porque lo dejan y vuelven. Y en el transcurso de esas idas y venidas, ambos intentan olvidarse, pero si bien no recuerdo mal, los primeros párrafos del primer libro se ve como Geralt se está acostando con una mujer, y éste acaba imaginándose que es Yennefer. Y Yennefer todas las veces que se ha acostado con alguien solo era por la promesa de poder tener un hijo. Tuvo una relación con un hechicero que le prometió lo mismo, pero precisamente por los sentimientos que tenía hacia Geralt, rechazó seguir adelante. Es mas, ese hechicero y ella ya tenían una relación antes de conocer a Geralt. Se conocían de antes, y fue realmente Geralt quien se metió en medio. Aun así, Yennefer rechaza a las proposiciones del hechicero, y acaba abandonando el lugar. Geralt se queda decepcionado y por eso se separan, pero vuelven a estar juntos cuando ambos se dan cuenta que no pueden estar separados y el destino los une. Eso que comentas es lo que yo he comentado, y hay que saber ver el trasfondo de las cosas. Yen le explica a Geralt que antes de él tener nada con ella, ella ya conocía a este hechicero, hechicero que siempre que se unían acababan juntos. ¿Qué ocurre? Que Yen ahora está enamorada de Geralt, no puede tener nada con ese hechicero. El hechicero no lo acepta y es cuando le ofrece a Yen lo que ella mas quiere, que es poder tener un hijo. Ocurre que el hechicero hace cualquier cosa por tener a Yen hasta el punto de retar al brujo a un duelo. Yennefer toma la decisión de abandonar la aldea por el motivo de que no quiere hacer daño a Geralt, o mejor dicho, hacerle mas daño y "sacrifica" su libertad de decisión sobre su vida por él. abandonando el lugar. Geralt se da cuenta de ello, y lo acaba entendiendo todo. Por lo tanto, el sexo que tiene Yennefer no es por diversión puro y duro, no es algo banal, esconde un motivo y algo que ella intenta por todos los medios conseguir. Cuando está Ciri de por medio, es cuando ella se da cuenta que son una familia, que puede ser su madre, y Geralt su padre, y que no necesita engendrar a un hijo para ser feliz junto a Geralt, sino que con él ya basta.  

Lo que intentas decir es que Sapkowski nos ha estado engañando y que lo que de verdad es importante es lo que ocurre mientras Geralt está amnésico en los dos juegos anteriores. Y eso es una tontería pensarlo. La base de todo, el origen de todo, y sobre lo que TODO se toma es de los libros. Sin los libros, esta saga no existiría. Cualquier lector de esta novela no entendía donde estaba Yennefer en los dos juegos anteriores, por qué no salía Ciri, por qué tanto amor con Triss cuando en los libros no es nada de eso ni mucho menos. Gracias a CDPR por tomar mas en cuenta a los libros en esta tercera entrega y tener tanto que ver con ellos, pues ahora tenemos a los personajes tal y como son en los libros.

Ciri no es la unión base de ellos. Si es cierto que eso los refuerza, pero para nada es el único motivo de estar bien entre los dos. Yennefer no es una persona que no se tome en serio las relaciones, de hecho, se las toma muy en serio y lo que siempre, SIEMPRE, ha querido oir de Geralt es un te quiero, cosa que éste nunca se lo dijo hasta que llegaron a Aretusa y él dijo lo que dijo a través de sus pensamientos. ¿Por qué te crees entonces que Geralt mueve cielo y tierra por ir a por Yennefer al principio del juego? ¿No sabes que Yennefer dio su vida por Geralt? Ambos murieron. Es algo que ocurre en el final de las novelas. Geralt es herido de muerte, y Yennefer da todo su poder, arriesgando su vida por salvarlo. Si no llega a estar Ciri, los dos habrían quedado muertos. Eso lo dice Geralt a lo largo del juego, reconoce que ambos murieron, y de no ser por Ciri, habrían quedado muertos. Que persona, solo preocupada por su vida y la diversión, daría su vida por salvar la del otro. Esto que he comentado hay mucha gente que lo niega, que dice que eso no ocurrió, pero es cierto, con un poco de información se demuestra que eso ocurrió así, y no fueron simples desmayos. 

Me parece estupendo que con tu mensaje enorme quieras hacer ver a la gente que Triss es mejor que Yen porque te guste mas una que otra. Pero por favor, si lo haces, al menos que sea contando la verdad, contando cosas correctas, no todo lo que has dicho que la gran mayoría te la he tenido que rebatir por lo equivocado que estabas. Que guste mas Triss que Yen puede llegar a ser normal comparando la forma de ser de ambas, pero no nos pongamos a remover entonces el pasado de los tres, porque entonces Triss queda muy por debajo de Yennefer. 

Tu has soltado un texto enorme el cual me he leído entero, solo espero que tu hagas lo mismo con el mío, y si me contestas, no sea lo típico de "algo tan largo no voy a leer" pues me he tomado mi tiempo en escribirlo y en ponerlo de forma que quede bien claro por qué pienso que estás equivocado, y tengo todo lo ocurrido en los libros y en los juegos de respaldo para demostrar que estoy en lo cierto. Repito, puede gustarte mas Triss que Yen por muchas cosas, pero cualquier lector sabe lo que estos dos son el uno para el otro, y lo que Triss es en realidad, y es que ni se plantea la posibilidad de acabar con Triss.

Solo hay que ver el final de ambos. Con Triss, en una corte, lujos y cosas superficiales. Con Yen, una cabaña en el bosque, y solo ellos dos para amarse.
No se para que tanto escribo si nunca nadie me entiende al hablar  

Justamente lo que e dicho es que sapkowski no te vende un "amor al uso" en ningun momento.Que geralt y triss esten enamorados o que queden "mejor" que geralt y yen NO es lo que dije.Lo que dije es que geralt tiene sentimientos de cariño-amistad reales por triss desde siempre y que con yen todo lo que ocurre no queda claro que sea o no sea amor.Simplemente sapkowski no te cuenta una relacion romantica clasica basada en...bueno,en lo tipico.Pero ESO NO ES COSA DEL TRIANGULO SINO DE SU MUNDO EN SI. 

Hay como 50 formas de decir "te quiero" en este mundo y, cando se dice, puede alcanzar otros 50 significados.Ni todos suenan igualni todos tienen el mismo contexto,ni todos acaban siendo ciertos.Por ponerte un ejemplo,en el mismo ultimo juego a 2 te quiero,el de yen y el de triss.El de yen es un tequiero rapido espontaneo y sin romanticismo,un geralt suelto lo dice como si no necesitase ni sentimientos para decirlo porque se ve muy relajado.Y el tequiero de triss es lento,pausado.timido como de.."quiero pero no me atrevo". Cualquiera puede entender esos 2 te quiero pero no todos lo entienden igual.Lo facil es pensar que el de yen suena sincero y el de triss mentira....pero cuando has visto miles de tequieros en este mundo puedes sacar matices a lo grande.Geralt en ninguno de los 2 tequiero lo dice con madurez,por ejemplo.A yen se lo dice como si nada no impasible pero tampoco muy romantico que digamos sino simplemente "muy relajado".A triss se lo dice con torpeza y casi que con miedo pero a cambio,quizas por ser mas lento y torpe queda una escena mas dulce porque realmente geralt,cuando esta en plan timido,queda muy dulce ante una mujer.El caso es que en ninguno de los 2 yo veo algo que no sea un geralt INFANTIL..que ya teniendo una edad no es capaz ni de afrontar con firmeza los momentos ante una mujer.Solo sabe o estar muy relajado o muy nervioso.
Yo en mi caso me creo ambos tequiero donde hay gente que por ejemplo no se cree el de triss,pero como e dicho, basar que el amor entre geralt y yen es "real" por eso, es un error.En toda historia tormentosa al final hay que decirlo(tonto hay que ser para pensar que sapkowski cerraria los libros sin hacerlo) pero el "tequiero" suena de mil formas y tiene mil efectos.

No e dicho en ninguna parte que sapkowski engañe a nadie y que lo importante venga desde la amnesia.Lo unico que dije es que,EN LOS MISMOS LIBROS sapkowski nos da a entender de que geralt no tiene ningun problema en sentirse atraido por otra mujer(vuelve a leerte la historia de "Ojazos") pero el tener a yennefer en la cabeza le impide hacer nada....ergo,juega con la posibilidad de que si fuese libre de su influjo pudiese estar con quien sea.Pero mas importante,juega con el hecho de que ese influjo pueda ser tanto amor como la maldición. Y una cosa te digo...los te quiero y todas esaas cosas puedes decirlas hasta estando maldito PORQUE SE A DEMOSTRADO QUE LA GENTE PUEDA CONFUNFIR AMOR CON OTRA COSA POR CULPA DE NUESTRO CEREBRO.Sapkowski,inteligentemente, lo hace mediante la "duda" de la maldicion.

Lo de dar la vida por otro,me parece directamente absurdo.En una situacion extrema geralt daria su vida por triss jaskier o ciri tranquilamente.Ellos 4 junto al viejo vessenir son su familia y a TODOS los quiere lo bastante como para arriesgarse por ellos..o vas a decirme que geralt de rivia se sacrificaria por yen pero no por su mejor amigo,su amiga intima,su figura paterna y su hija adoptiva? Me estas diciendo eso....o que me estas diciendo?

Yo sinceramente solo veo como algunas personas teneis demasiado iodealizada la historia de geralt y yennefer.Con o sin triss en medio de esa historia, la historia está sumamente lejos de ser un cuento feliz ni romantico.Todo a su alrededor esta hecho en base a la naturaleza de sapkowski..TIRAR ABAJO LOS TOPICOS.Lo hace con absolutamente todo,el amor es solo un elemento mas.Es su forma de criticar lo blanco o negro que suele ser todo..como hace con la vida de geralt como cazamonstruos,cuando te plantean si los humanos no puedan ser dignos de un mandoble espada de plata en manos antes que cuaquier troll de por ahí. Lo facil hubiese sido plantarte a lo ESDLA con geralt en plan aragorn enamorado de su bella hermosa y fiel dama elfica todo bonito y diciendole "cortesmente" a la pobre eowyn en rohan que esta persiguiendo la sombra de una iluision..CLAAARO,PORQUE EN LA VIDA REAL LOS AMORES SON ETERNOS  INVARIABLES Y FELICES...claro claro, Es mejor hacer ver a la gente que si estas como aragorn no puedes sentir nada por nadie mas,ni echar un casquete con una ramera un finde semana, ni estar todo el dia al telefono con esa buena amiga tuya con la que acabaras teniendo un desliz,ni simplemente acabarse el amor un dia y ya esta,.Claaaaro, asi vamos a ver lo de geralt y yen...como algo idealizado totalmente contrario al mundo de sapkowski. LA MORALIDAD LOS CLICHES LOS TOPICOS Y LAS CRITICAS SOCIALES DE LA OBRA VALEN PARA TODO EL MUNDO MENOS PARA YENNEFER Y GERALT...OH...SIIII.
Es que lo fácil es elegir a Triss, lo fácil es escoger a la "buena" en apariencia antes que a la borde y seria. Lo que comentas de que si irte de putas un finde, que si el amor eterno y tal, no se a donde lo trasladas. ESDLA es una obra que no tiene nada que ver con el mundo que Sapkowski creó, y que Aragorn le fuera fiel a su amada elfa no quiere decir que ahora lo bonito sea eso, ni mucho menos. Precisamente Sapkowski crea a estas dos para que nosotros elijamos si el carácter duro y fuerte de Yen, o la cordialidad, la simpatía y la adorabilidad de Triss. 

No se como lo verás tu en la vida misma, pero yo no me voy de putas cada fin de semana, ni tengo a mi pareja como un amor que puede acabarse en un día con mi amiga del teléfono. Eso que comentas, en la mayoría de los casos no es lo correcto en aras a un amor. Lo que ocurre en las novelas y en los juegos son situaciones que te hacen pensar si quedarte con el amor de siempre, a pesar de tener esos deslices, o si por el contrario, abandonar a ese amor e irse por el que ha surgido DE LA NADA entre Triss y Geralt. 

Lo que se viene a defender es que Yennefer es el verdadero amor de Geralt por múltiples razones, muchas las he puesto yo, y otras te la han puesto otros, pero nadie lo está trasladando a la vida real. Está claro que yo en mi vida real si no puedo tener hijos con mi pareja no me follo a la primera que me dice yo si te los puedo dar, o si quiero olvidar a mi pareja después de un enfado cojo y me trinco a la primera que pase, ni me voy de putas si estoy enamorado de ella, ni tengo esas intenciones con mi mejor amiga por muy buenorra que esté, si yo de verdad amo a mi mujer. Eso es lo que ocurre en la vida real, en la vida de alguien enamorado. En la vida de enamorado de Geralt y Yen es diferente, primero porque son novelas de fantasía donde se provocan esas situaciones para generar conflictos internos, y para que haya gente que como tu y yo, apoyamos un amor u otro. Pero es que todo eso no es el tema a debatir. 

Tu has estado comentando cosas en las que dices que te basas del libro y yo te digo que estás bastante equivocado. Ni Yennefer es tan mala ni Triss es tan buena, ni mucho menos. Todo lo dejé bien explicado antes, y no voy a repetirme, pero lo que sí está claro es que lo que pusiste antes de la confianza, el amor entre ellos y demás, te lo has sacado de la manga después de arrascarte un rato, porque de las novelas y de las palabras de Sapkowski lo siento mucho, pero no ha sido. 

Te repito, que puedes tener tus convicciones y como persona, gustarte mas el amor que tiene Triss hacia Geralt, que el que tiene Geralt y Yennefer, eso es normal y es respetable. El problema es cuando escribes semejante tocho poniendo cosas que no son verdad, y mas, diciendo que basas en lo que se cuentan en los libros. Y eso no es así, y creo que bastante buena comprensión lectora tengo como para entender estas cosas cuando las leo. Si a mi alguien me dice, me gusta mas Triss porque es mas simpática, me parece mas guapa, y a Geralt le pega mas, pues ole sus cojones y lo respeto  Pero si me viene a decir que Triss es tal y cual y se basa en hechos equivocados, tanto para Triss como para Yennefer, lo siento pero no puedo no dejar de rebatirte. 

No se, una cosa es la vida misma y el sentimiento que tu tengas hacia tu pareja, y otra los libros de fantasía cuando usan el amor de por medio. Lo de Geralt y Yen no es el estereotipo fácil a una relación amorosa convencional, ni mucho menos, es todo lo contrario. Lo fácil es amar y gustarte la buena de Triss y pasar por alto muchas cosas que pasan. Lo difícil y lo que rompe con la típica historia de amor entre héroe y doncella donde la doncella es buena, simpática y hermosa, y el héroe es honorable, fiel y sincero, es la relación entre Geralt y Yennefer, una relación complicada, de idas y venidas, pero que siempre cuando vuelven se demuestra que se quieren .

Es lo que estamos mucho intentando que entiendas, que tu dices que lo fácil, lo marcado, lo correcto es quedarse con Yen, en vez de con Triss, y aquí te estamos intentando explicar que es totalmente al revés. Lo fácil sería continuar la relación con Triss, y dejar de lado a Yennefer.

Además, escribo demasiado, cuando un usuario te lo ha puesto rápido y conciso. El amor de Geralt desde siempre ha sido Yen, el amor que ha surgido con Triss es obra de los juegos únicamente, y metido con calzador, sobre todo para generar ese dilema entre una y otra. Fin.
pero que....ES JUSTO AL REVES. Tan dificil es de entender? Justo lo que digo es que sapkowski LO FACIL ES TRISS Y LO DIFICIL YEN.Es todo al reves de lo que e dicho,TODO.

-Creo que quedaba bastante claro que usaba la ironia cuando hable de lo de irse de putas y todo eso en geralt.Creo que queda claro que dije que ESDLA no es sapkowski.Justo por eso me estoy un poco "riendo" de vuestras ideas sobre geralt y yen.Porque lo idealizais de una forma alarmante cuando se trata del amor. Sapkowsky no usa el amor al uso sino que a veces hasta se rie de el.Loss encuentros entre geralt y yen lo dejan muy calro.El autor quiete tirar por la borda el topicazo del amor con el heroe perfecto y su amada perfecta para el y ya está.Lo del deseo y el destino es la forma que tiene de hacernos dudar porque realmente,REALMENTE que tras tooooodo lo que viven juntos(y separados) pueda salir un final bueno entre 2 personas como ellos a nivel sentimental, es una parodia.Sapkowski sabe eso muy bien y por ese motivo su relacion es así,para reflejar imposibles y dudas..PERO es algo que sin el deseo nos podriamos creer.El deseo existe para criticar la realidad de sus sentimientos,o mejor dicho hacernos dudar.Porque sapkowsky sabe que mucha gente pensara que realmente se aman de verdad, lo mismo que sabe de quienes creemos que quizas solo es la maldición.

-Nuevamente,cada vez que me obligan a hablar de triss,todo el mundo da por sentado que estoy diciendo lo que no es.No digo en ningun momento que "deba" ser ella la que tenga que estar con geralt ni que tenga el peso de yen ni que sea mejor ni nada y TAMPOCO e dicho que geralt estuviese enamorado de ella desde hace tiempo ni nada de eso.Pero,LOS SENTIMIENTOS DE AMOR NO VENDRIAN DE LA NADA,como tu dices.Los sentimientos de geralt a triss en los libros son "estrecha amistad-mucho cariño" pero vienen de mucho tiempo atrás,ERGO SI SE CONVIRTIESEN EN AMOR SERÍA UN AMOR QUE VIENE DE ESTRECHA AMISTAD. Eso es lo que almenos a mi me molesta,poner a triss como alguien que queda "forzado" en el caso de que este con geralt,y no, no queda forzado.No queda forzado porque aun con la presencia de yen, triss sigue siendo una gran amiga muy por encima de la media cuando se trata de mujeres y amistades de geralt.No es como si se pasase uno toda la vida con alguien y luego en cinco minutos se enamorase y hechjace raices con una conocida de ayer ni mucho menos.En ese sentido triss,SI YEN NO ESTUVIESE, directamente seria la principal mujer del brujo.De hecho ese es el problema.."triss no es la mujer de geralt porque yen existe". Porque es eso,que triss no es cualquiera y NO merece que le quiten el valor que tiene en este asunto.

Reptito,sapkowsky no quiere vendernos una fantasia utopica ni idealizada.El amor muchas veces es confundido con admiracion atracción y cosas similares mezcladas en tu cabeza y sapkowski no hace sino vendernos un romance que rompa con los topicos que tenemos sobre el amor.El amor, para que os qude claro, es saber y aceptar tambien el sufrimiento la mentira el dolor y el engaño,saber que podemos dejarnos llevar y haacer locuras con fuertes consecuencias,saber que podemos dejarnos manipular por alguien y aun siendo consciente de ello permitrselo porque le queremos.Todas esas cosas son amor,PERO ESQUE EL AMOR NO ES INMUTABLE PORQUE PUEDE SER BUENO Y MALO. Saopkowsky lo usa como algo bueno y malo y nos deja claro que A VECES las caras del amor no son las que conocemos.Es por eso que geralt y yeneffer exiten y lo puntualiza muy bien una frase..[b]"Sois el uno para el otro pero nada saldra de todo eso,NADA"[/b] Y es cierto,nada sale de todo eso que les haga felices y terminen "bien" juntos.Porque geralt y yennerfer estan lo bastante malditos como para que sepamos la verdad.

Mira, hay gente que tiene a geralt de rivia como hombre "ni de una ni de 2 ni de ninguna" y mira, puede que tu entiendas todo esto como una queja hacia preferente por triss, pero lo que critico no es "por triss" sino por la absurda idea que se tiene sobre geralt y yennefer como si se pudiese tener "claro" el tema del amor con ellos.La gente que dice que geralt no es hombre de ninguna, tambien puede venir y poner los motivos y TE ASEGURO que tendrian tambien razón.A fin de cuentas volvemos a lo mismo..a que el problema no es triss sino que geralt podria estar con quien quisiera SI QUIZAS no se hubiese dado el tema de la maldicion.Pero la gente veis a geralt y yen y deciis"eso es amor del bueno y verdadero" como si entendieseis lo que significa estar embrujado por una mujer.Es la parte que no comprendeis, que sapkowski nois cuenta una relacion maldita donde somos libres de interpretar pero no nos confirma si es "real".No tenemos pruebas ni garantias de que,en caso de no pedir deseo,geralt y yen hubiesen tenido nada.No sabemos si se habrian enamorado perdidamente o si hubiesen sido felices juntos o si se hubiesen heho amigos ni nada de nada,NO TENEMOS PRUEBAS NI INDICIOS.Solo hay una mujer de la que tenemos indicios naturales de "algo", que es triss porque ella tiene relacion estrecha con geralt "por defecto".Pero por cuenta del deseo no sabemos nada.Nadie nos asegura que geralt y triss hubiesen sido algo sin el deseo de yen,como tampoco nos asegura que geralt no se pasase toda la vida de flor en flor.Podria pasar cualquier cosa si la maldicion no existiese,Y JUSTO POR ESO NO PODEMOS ASEGURAR LO DE YENNEFER.

Y acabando ya que siempre me enrredo,la idea que expone CDPR con los juegos es la de como podria ser la vida de geralt(amores y desamores incluidos) sin la sombra de su pasado encima.Lo de la amnesia es para crearle una segunda oportunidad y que el personaje se sienta libre.Es por eso que digo,que la presencia de yennefer compromete su vida,pero justo por eso es que si no tuviese a yennefer tan presente,su vida podria ser otra.,

Shaboomm8020Hace 8 años101

@Jaimesesteba 
Mostrar cita
Me parece bien que este mas enfocado en YENNEFER, que es el verdadero amor de geralt. En el ultimo capitulo del libro esta estuvo a punto de pelearse con Triss por cojer con geralt ,

Aprovechando el tema, apenas he empezado ha jugarlo  y recién llevo una hora y tengo una gran duda.

Se supone que los acontecimientos del juego suceden después del libro "la dama del lago" , donde los reinos del norte vencen a NILFGAARD, entonces porque Temería esta invadido por NILFGAARD?
Las nuevas líneas de diálogo están enfocadas en Triss, no en Yennefer.

Respecto a tu duda, es que te has saltado dos juegos que vienen antes de Wild Hunt x'D.

Temeria está invadida porque en TW2,[spoiler] Foltest fue asesinado junto con otros reyes de los reinos del norte por órdenes de Emhyr Var Emreis, emperador de Nilfgaard.

En Temeria hay tal conflicto interno tras la muerte del monarca que no son capaces de hacer frente a una invasión a gran escala como la del Imperio. Todo era parte del plan de Emhyr, debilitar a los reinos del norte liquidando a sus reyes con el fin de conquistarlos mientras estaban débiles y divididos.[/spoiler]

A grandes rasgos es esto, pero deberías jugar TW2 o mirarte un resumen, dado que es un preludio a la situación política que se da en TW3.
EDITADO EL 04-09-2015 / 21:07 (EDITADO 2 VECES)

David-8878Hace 8 años102

He completado el juego y me quede con yenefer comieron perdices y todo eso.mi duda es que una vez q acaba la secuecia y vuelves al juego no hay ni peeter en el castillo osea que estas solo.sabe alguien dondr estan los personajes o esq ya no salen mas??thanks

Joaquim2314Hace 8 años103

@Infer360 
Mostrar cita
La verdad es que este tipo de actualizaciones ya no me están haciendo gracia,me parece genial que haya feedback con los jugadores y arreglen detalles considerados como negativos por la comunidad,pues al fin y al cabo es para quien está dirigido el producto.Pero estos updates a 4 meses de la salida del juego me parecen de mal gusto para quien compro (y completó) el juego de salida o poco después.

Para quien lo pille en el futuro estupendo porque disfrutará de la experiencia en plenitud pero para los que ya lo tienen que? O se lo pasan cada dos parches para ver lo nuevo o meten el juego en la estantería hasta que acaben de actualizarlo.
Pero te olvidas que en un mes sacaran el primer DLC y en unes meses el segundo (anoto, seran los primeros DLCs que compro en mi vida, no me tacheis de conformista). Asi que cuando salgan vendra perfecto para comorar los dos y empezar una partida con NG+ y todas las mejoras y actualizaciones que hayan hecho, pudiendo de paso probar otras opciones o en mi caso completar mi coleccion de cartas.

Greed015924Hace 8 años104

@David-88 
Mostrar cita
He completado el juego y me quede con yenefer comieron perdices y todo eso.mi duda es que una vez q acaba la secuecia y vuelves al juego no hay ni peeter en el castillo osea que estas solo.sabe alguien dondr estan los personajes o esq ya no salen mas??thanks
Solo quedan misiones secundarias, al no haber mas principales ya no salen en ningun lado.

Jaimesesteba446Hace 8 años105

@Shaboomm 
Mostrar cita
@Jaimesesteba 
Mostrar cita
Me parece bien que este mas enfocado en YENNEFER, que es el verdadero amor de geralt. En el ultimo capitulo del libro esta estuvo a punto de pelearse con Triss por cojer con geralt ,

Aprovechando el tema, apenas he empezado ha jugarlo  y recién llevo una hora y tengo una gran duda.

Se supone que los acontecimientos del juego suceden después del libro "la dama del lago" , donde los reinos del norte vencen a NILFGAARD, entonces porque Temería esta invadido por NILFGAARD?
Las nuevas líneas de diálogo están enfocadas en Triss, no en Yennefer.

Respecto a tu duda, es que te has saltado dos juegos que vienen antes de Wild Hunt x'D.

Temeria está invadida porque en TW2,[spoiler] Foltest fue asesinado junto con otros reyes de los reinos del norte por órdenes de Emhyr Var Emreis, emperador de Nilfgaard.

En Temeria hay tal conflicto interno tras la muerte del monarca que no son capaces de hacer frente a una invasión a gran escala como la del Imperio. Todo era parte del plan de Emhyr, debilitar a los reinos del norte liquidando a sus reyes con el fin de conquistarlos mientras estaban débiles y divididos.[/spoiler]

A grandes rasgos es esto, pero deberías jugar TW2 o mirarte un resumen, dado que es un preludio a la situación política que se da en TW3.
La historia de the witcher game esta totalmente improvisada por CD projekt para adaptarla como juego no? pensé que me había olvidado leer algún otro libro por ahi, ya me había puesto a buscarlo en la red.   

Bueno entonces tendré que jugar de nuevo el 1 y el 2 porque lo había jugado hace mucho sin saber nada de los libros. gracias por la info.

Shaboomm8020Hace 8 años106

@Jaimesesteba 
Mostrar cita
@Shaboomm 
Mostrar cita
@Jaimesesteba 
Mostrar cita
Me parece bien que este mas enfocado en YENNEFER, que es el verdadero amor de geralt. En el ultimo capitulo del libro esta estuvo a punto de pelearse con Triss por cojer con geralt ,

Aprovechando el tema, apenas he empezado ha jugarlo  y recién llevo una hora y tengo una gran duda.

Se supone que los acontecimientos del juego suceden después del libro "la dama del lago" , donde los reinos del norte vencen a NILFGAARD, entonces porque Temería esta invadido por NILFGAARD?
Las nuevas líneas de diálogo están enfocadas en Triss, no en Yennefer.

Respecto a tu duda, es que te has saltado dos juegos que vienen antes de Wild Hunt x'D.

Temeria está invadida porque en TW2,[spoiler] Foltest fue asesinado junto con otros reyes de los reinos del norte por órdenes de Emhyr Var Emreis, emperador de Nilfgaard.

En Temeria hay tal conflicto interno tras la muerte del monarca que no son capaces de hacer frente a una invasión a gran escala como la del Imperio. Todo era parte del plan de Emhyr, debilitar a los reinos del norte liquidando a sus reyes con el fin de conquistarlos mientras estaban débiles y divididos.[/spoiler]

A grandes rasgos es esto, pero deberías jugar TW2 o mirarte un resumen, dado que es un preludio a la situación política que se da en TW3.
La historia de the witcher game esta totalmente improvisada por CD projekt para adaptarla como juego no? pensé que me había olvidado leer algún otro libro por ahi, ya me había puesto a buscarlo en la red.   

Bueno entonces tendré que jugar de nuevo el 1 y el 2 porque lo había jugado hace mucho sin saber nada de los libros. gracias por la info.
Argumentalmente TW1 es bastante prescindible de cara al tercer juego, el más importante para rejugarlo sería TW2 ya que, como digo, la tercera parte es una continuación directa del anterior juego.

De todos modos no te preocupes, te enterarás mucho más del 3 por haber leído los libros que por haber jugado al 2 debido a la presencia de Yennefer y Ciri.

DarkGod20660

Expulsado

Hace 8 años107

Como si importase tio.Lo unico es la movida de nifgaard en temeria.Quitando eso todo se limita al romance de geralt y triss porque ni la trama del dragon tiene peso, y la de la logia si esta en witcher3 pero muy muy reducida.

Es12fe2Hace 8 años108

@Jaimesesteba 
Al final del juego anterior...[spoiler]...nilfggard inicia su 3era invasión a los reinos del norte [url]https://www.youtube.com/watch?v=6D4NjuHuHws[/url][/spoiler]

ElCanalDeKage30Hace 8 años109

Salseo

GoobleDip4221Hace 8 años110

Teniendo en cuenta el nivel de discusión medio de esta página, he disfrutado leyendo los comentarios de @DarkGod y @Pkuako como un cochino.

Yo no me voy a extender mucho. DarkGod tiene razón en que se idealiza en exceso la relación con Yennefer cuando, no es, ni en broma, perfecta o clara desde ningún momento, es una relación borrosa, libre de interpretaciones. Esto se acaba aclarando en The Witcher 3 en la misión "El Último Deseo", pero en lo personal, Sapkowski deja las suficientes migas como para dejar claro que su amor es verdadero. ¿Que se mofa de las idealizaciones? Por supuesto. Pero eso no quita que al fin y al cabo, puedan quererse. Una crítica a los amores idealizados y un amor puro pueden convivir conjuntamente sin ningún problema, y, en este caso, lo hacen.

En lo personal, tuve serias dudas de si iba a elegir a Triss. Desde fuera, como habeis dicho, parece mejor, mas cariñosa, mas simpática, no la gruñona y seria Yennefer, pero en conjunto a la experiencia que he tenido a lo largo de novelas y videojuegos, Triss me parece, por decirlo seco, un poco zorra. Y aquí le doy la razón a Pkuako. Se aprovecha de Geralt, le oculta cosas, le engaña y le usa. Es un amor que Triss quiere forzar, y eso, a mi parecer, le resta muchísimos puntos y es una muestra de que su amor, simplemente, no puede funcionar. 

Obviamente, yo me quedé con Yennefer. A parte de por que roleo a Geralt, y es lo que creo que el hubiese elegido, saqué mis propias conclusiones y rechacé a Triss (ojo, una de mis escenas favoritas de todo el juego por lo que me dolió, lo que significa que realmente lograron crear ese sentimiento de duda), quedándome con la morena. Y de hecho, podría parecerme una mujer mas atractiva. Es dificil, tiene carácter, sabe dar conversación, usa la ironía. Y llamadme loco, pero, al igual que Geralt, creo que las relaciones dificiles tienen su atractivo. Se le añade ese toque de pasión y esfuerzo para volver, y eso, es un gran sentimiento.

Sí, me quedo con Yennefer, pero ha sido una discusión MUY interesante. Me ha llenado, y me ha generado dudas acerca de la relación. De nuevo, un gustazo, y mas en este foro. Ahora en esta partida nueva que voy a iniciar, probaré el romance con Triss.

Un gustazo chicos. Gracias.
EDITADO EL 04-09-2015 / 22:51 (EDITADO 2 VECES)

Wolftrane2113163Hace 8 años111

Volveré a elegir a triss me cae mal yen