Dragon Age: Inquisition presenta Trespasser, un nuevo DLC centrado en la historia principal

BookedShadow6547Hace 8 años112

@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor"

¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión  DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun.

- P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun."

Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro.

@TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Que pringadete eres.. jajaja, es tan sencillo como que Origins tenia mejor historia, mejores personajes para mi no tenemos porque coincidir en gustos ni mucho menos y sus DLCS siguieron por ese mismo derrotero, en las Fauces seguimos cerrando grietas y repitiendo las mismas tareas, es tan simple como que a gustos colores y a tetas sujetadores, parece que tiene que ser tu comentario el mejor y el que lleve la razón y no, que te gusta Origins bien que no te gusta también, que prefieres Inquisition muy bien por ti, no he criticado Inquisition mas que nada porque también me gusta y no estoy para discutir en un foro por un puto videojuego, venga chavalito en paz.
Ahora resulta resulta que pedir un mínimo de razonamiento lógico es los comentarios en el foro es ponerse a discutir en el mal sentido de la palabra, no puedes debatir ni discrepar con nadie por que de una vez te sacan la respuesta fácil de "gustos son gustos" y se ponen a la defensiva. A la final me has respondido lo mismo en dos comentarios, lo cual parafraseo, "Los DLC de Origin son mejores por que si y punto."

JonnyFifastreet645

Expulsado

Hace 8 años113

Ponedme verde pero yo a este juego no lo veo Goty,veo mas Metal Gear Solid V...

TheEdu792Hace 8 años114

@KostusAtrum 
Mostrar cita
Se ha liado en el hilo como se lia en los hilos sobre Mass Effect, curiosamente ambos juegos de la misma empresa y ambos tienen una legión de nostálgicos diciendo que el primero es el mejor.
Yo diré una cosa, no soy asiduo de esta saga, pero empecé a jugar al DAO despúes de recibirlo en un Humble Bundle, super ilusionado, después de la de flores que se le tiraban, y me aburrió al rato, me pasó exactamente lo mismo que cuando probé a jugar al Mass Effect 1 y me aburrí también al rato.
Para mi el problema de ambos juegos es el mismo, que solo destacan narrativamente, si los sacas del lore y la historia, en los demás sentidos me parecen más bien tirando a mediocres, de qué me sirve que un juego se la hostia narrativamente si lo estoy jugando y no lo puedo disfrutar bien debido a sus otros fallos? En Mass Effect 2 y 3 evolucionaron, a DA2 e Inquisition no he jugado, pero sin jugarlos me inclino a pensar que son mejores que el 1 y que como han dicho por ahí os ciega las nostalgia. Sois casi más cansinos que los nostálgicos de Diablo 2, de los cuales hay que seguir leyendo comentarios diciendo que el 3 es una basura y el 2 es una maravilla del mundo, joder.
Bueno pues como no has jugado a DA2 ni Inquisition tu opinión sobre cual de los tres es mejor nos sera de gran ayuda, y el mejor ME para mi es el 2.
No te creas que me ciega mucho la nostalgia no, estoy a media partida de DAO ahora mismo (por la cenizas sagradas killing monsters voy)... asi que lo tengo reciente, a ver si la acabo antes del dlc este y me paso a inquisition. 
Tampoco veo problema en que alguien considere que algo anterior es mejor, yo mismo conozco mucha gente que considera a BG2 el mejor juego de rol de la historia, son sus gustos... el motivo no lo se pero bueno, yo le he jugado y es un juegazo, como Diablo 2 por cierto pero me quedo antes con DAO... por mas nostalgia que me de BG2  

Zilderan3347Hace 8 años115

@TheEdu 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor"

¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión  DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun.

- P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun."

Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro.

@TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Si lo dices por el voto, simplemente es por que señala muy bien que Awakening es una expansión. algo que no volveremos a ver en la saga y que no queda del todo claro al parecer. Sobre si los DLC de DAO son mejores que los de el resto de entregas, sinceramente no lo creo (no soy un fanboy de defendere todo lo relacionado con DAO, que tiene sus fallos)  eran caros para lo que aportaban pero por suerte tenemos el juego completo para hacernos con ellas. Sobre que el juego en su conjunto es mejor, evidentemente estoy de acuerdo. pero simplemente Awakening no es comparable pues es una expansión.
El mejor dlc de la saga para mi, asta ahora es el de corifeus en DA2.
La cosa es que a mi tanto el juego ( DAO ) como todo el contenido me salió gratis descargándomelo por internet por lo que lo del tema de si eran caros o no lo desconozco, no soy fanboy del Origins solo tienes que ver mi perfil, tanto la foto como la portada son de Inquisition , mas bien diría que me gusta la saga porque tengo los tres juegos lo único que de DA2 no compre los DLCS pero Inquisition me he comprado el primer DLC y acabare comprándolo todo porque también me gusta. Aquí la gente es muy extremista o blanco o negro cuando la vida es gris, sobre el precio 15 euros por DLC en DAI y de momento las Fauces no es que me apasionara mucho pero como a mi mucha gente estará de acuerdo. Aquí el compañero @BookedShadow va de sobrado insultando a la gente cuando nadie se ha metido con el pero bueno, de todo tiene que haber por internet detrás de una pantalla.

SoLicenciao27716

Expulsado

Hace 8 años116

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII.

Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. 

El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please??

Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico.

Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio.

He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija.

Hasta he criticado los combates por turnos

Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico.

Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya.

Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado.

"La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]?

"La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno.

Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Premios ?? 

La superficialidad de algunos si que me deja pasmado a mi.

A veces parece que hablo con leojp

En fin

LoboFHmod35146Hace 8 años117

@SoLicenciao 
Mostrar cita
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII.

Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. 

El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please??

Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico.

Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio.

He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija.

Hasta he criticado los combates por turnos

Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico.

Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya.

Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado.

"La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]?

"La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno.

Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Premios ?? 

La superficialidad de algunos si que me deja pasmado a mi.

A veces parece que hablo con leojp

En fin
Lo siento, no doy votos por divertido.

HaiHaiDesune781

Expulsado

Hace 8 años118

Pos la que sale en el vídeo esta buena 
  

BookedShadow6547Hace 8 años119

@Zilderan 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor"

¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión  DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun.

- P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun."

Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro.

@TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Si lo dices por el voto, simplemente es por que señala muy bien que Awakening es una expansión. algo que no volveremos a ver en la saga y que no queda del todo claro al parecer. Sobre si los DLC de DAO son mejores que los de el resto de entregas, sinceramente no lo creo (no soy un fanboy de defendere todo lo relacionado con DAO, que tiene sus fallos)  eran caros para lo que aportaban pero por suerte tenemos el juego completo para hacernos con ellas. Sobre que el juego en su conjunto es mejor, evidentemente estoy de acuerdo. pero simplemente Awakening no es comparable pues es una expansión.
El mejor dlc de la saga para mi, asta ahora es el de corifeus en DA2.
La cosa es que a mi tanto el juego ( DAO ) como todo el contenido me salió gratis descargándomelo por internet por lo que lo del tema de si eran caros o no lo desconozco, no soy fanboy del Origins solo tienes que ver mi perfil, tanto la foto como la portada son de Inquisition , mas bien diría que me gusta la saga porque tengo los tres juegos lo único que de DA2 no compre los DLCS pero Inquisition me he comprado el primer DLC y acabare comprándolo todo porque también me gusta. Aquí la gente es muy extremista o blanco o negro cuando la vida es gris, sobre el precio 15 euros por DLC en DAI y de momento las Fauces no es que me apasionara mucho pero como a mi mucha gente estará de acuerdo. Aquí el compañero @BookedShadow va de sobrado insultando a la gente cuando nadie se ha metido con el pero bueno, de todo tiene que haber por internet detrás de una pantalla.
¿Y cuando te he insultado yo a ti?

Griffter92st21547Hace 8 años120

@JonnyFifastreet

Fue elegido GOTY de 2014 , que fue cuando salio .

Artemabahamut4228Hace 8 años121

Si os soy sincero lo único que no me gusto de inquisicion son los mapas que la mayoría son vacíos y sin vida, y sin vida me refiero a combates y eso mejoro bastante en los dos últimos dlc que por lo menos cuando los completas te siguen saliendo enemigos. Siempre lo he dicho de que sirve un mapa bonito, detallado y fantástico si solo sirve para mirarlo.

Alvident8298Hace 8 años122

@TheEdu 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor"

¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión  DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun.

- P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun."

Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro.

@TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Si lo dices por el voto, simplemente es por que señala muy bien que Awakening es una expansión. algo que no volveremos a ver en la saga y que no queda del todo claro al parecer. Sobre si los DLC de DAO son mejores que los de el resto de entregas, sinceramente no lo creo (no soy un fanboy de defendere todo lo relacionado con DAO, que tiene sus fallos)  eran caros para lo que aportaban pero por suerte tenemos el juego completo para hacernos con ellas. Sobre que el juego en su conjunto es mejor, evidentemente estoy de acuerdo. pero simplemente Awakening no es comparable pues es una expansión.
El mejor dlc de la saga para mi, asta ahora es el de corifeus en DA2.
@Alvident No salen picaros de la nada no, en DA2 aparecen enemigos que saltan del techo literalmente en varias zonas y no son picaros, suelen ser inutiles de esos con poca vida... 
DAI es un juegazo, en mi opinión DAO es de calle el mejor de la saga pero es cuestión de gustos y no quita que DAI tenga sus meritos y ambos sus defectos.
Que la saga avance al autolevel no me parece para nada bueno, mas cuando esta es la entrega mas facil literalmente, entra a youtube y pon DAI dragon solo... si quitamos la personalización del personaje para hacerlo menos "facil" luego metemos un objeto que te permite barrera infinita, pero por si no lo encuentras toma el caballero encantador que es inmortal.
Sobre la capacidad de decisión ha perdido, ahora no podemos ir contra la capilla (somos su pelele) como en DAO o DA2 y el final de DA2 es pesimo, la historia es buena pero el final es una mierda en la que eliges si matas a uno primero que a otro.Y con lo de rejugable no se si te refieres a QueDAI es mas rejugable que DAO, en mi caso el primero lo he pasado una vez y tengo otra partida a medias, que llega el momento en que me quedan dos mapas para explorar antes de ir al templo de mithal y no necesito ni cambiar de personajes para combatir y logicamente me aburri. DAO me lo he pasado unas 10  veces aprox y awakening unas 4, por que le pasa lo mismo que a DAI, al final el combate es demasiado facil de lo que te dopas.
De youtube en "solo" los hay hasta del dao sin usr ejércitos al final:



Drragon age 2 incluido:



Si ahora esto vale para medir la dificultad de la saga, pues vemos que está bastante pareja ¿verdad? (y es que si nos vamos a por los virgueros de uno, nos vamos a por los virgueros de todos). Evidentemente, uno de los problemas de los juegos de rol en general es que al final eres un puto dios con capacidad para pasarte a todos por bajo el puente (blizzard aseguraba que pasarse diablo 2 LOD en infierno jugando solo era imposible y el nigromante decía que era fácil, con mucha paciencia pero fácil) ergo no creo yo que eso sea un "fallo" de DAI sino de los juegos de rol en general.

Yo aquí lo que veo es un problema de géneros. El rol nunca ha sido una prueba de habilidad, para eso esta la saga arkham, los fps o el que toque según la época. Luego es mejor que la gente salga del armario y diga que por mucho que sea rol se lo pasa mejor con algo más arcade, que no con darle vueltas a cómo hacerse bien el personaje para luego ir de sobrao por el juego. (siemrpe he dicho que la gracia de estos juegos está en llegar al final en el nivel más bajo posible, no en el más alto posible)

Con lo de rejugable, me refiero a las distitnas combinaciones argumentales que da la saga. Es totalmente imposible verlas todas en un par de partidas y desde el dos para adelante, las variantes son exponenciales ayq que morrigan puede tener un hijo, o no, este hijo conocer a su padre durante el juego, o no, alistair puede estar en el velo no sabemos si muerto o no, o loghain, o hawke o strudd, etc, etec, etc, etc, etc, etc. y no sabemos cómo va a influir eso en la siguiente entrega si vuelve a salir nathaniel, etc, etc, etc, etc. Vamos, que la cantidad de cinemáticas y diálogos oscultos que traen estos juegos es tan digna de mención que a mí personalmente me parece que la satánica EA ha hecho que bioware tenga ahora mismo la mejor saga de rol de la historia entre las manos y lo mismo el problema está ahí.

Delta0921457Hace 8 años123

@TheEdu el velo era un truño y los enanos también . No se por que todos ponen a Origins por las nubes y a Inqusition por los suelos cuando no es así .
EDITADO EL 31-08-2015 / 01:50 (EDITADO 1 VEZ)

Antonioby45662Hace 8 años124

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Delta0921457Hace 8 años125

@BookedShadow La gente cuando se queda sin argumentos se pone agresiva  

TheEdu792Hace 8 años126

@Alvident 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor"

¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión  DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun.

- P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun."

Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro.

@TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Si lo dices por el voto, simplemente es por que señala muy bien que Awakening es una expansión. algo que no volveremos a ver en la saga y que no queda del todo claro al parecer. Sobre si los DLC de DAO son mejores que los de el resto de entregas, sinceramente no lo creo (no soy un fanboy de defendere todo lo relacionado con DAO, que tiene sus fallos)  eran caros para lo que aportaban pero por suerte tenemos el juego completo para hacernos con ellas. Sobre que el juego en su conjunto es mejor, evidentemente estoy de acuerdo. pero simplemente Awakening no es comparable pues es una expansión.
El mejor dlc de la saga para mi, asta ahora es el de corifeus en DA2.
@Alvident No salen picaros de la nada no, en DA2 aparecen enemigos que saltan del techo literalmente en varias zonas y no son picaros, suelen ser inutiles de esos con poca vida... 
DAI es un juegazo, en mi opinión DAO es de calle el mejor de la saga pero es cuestión de gustos y no quita que DAI tenga sus meritos y ambos sus defectos.
Que la saga avance al autolevel no me parece para nada bueno, mas cuando esta es la entrega mas facil literalmente, entra a youtube y pon DAI dragon solo... si quitamos la personalización del personaje para hacerlo menos "facil" luego metemos un objeto que te permite barrera infinita, pero por si no lo encuentras toma el caballero encantador que es inmortal.
Sobre la capacidad de decisión ha perdido, ahora no podemos ir contra la capilla (somos su pelele) como en DAO o DA2 y el final de DA2 es pesimo, la historia es buena pero el final es una mierda en la que eliges si matas a uno primero que a otro.Y con lo de rejugable no se si te refieres a QueDAI es mas rejugable que DAO, en mi caso el primero lo he pasado una vez y tengo otra partida a medias, que llega el momento en que me quedan dos mapas para explorar antes de ir al templo de mithal y no necesito ni cambiar de personajes para combatir y logicamente me aburri. DAO me lo he pasado unas 10  veces aprox y awakening unas 4, por que le pasa lo mismo que a DAI, al final el combate es demasiado facil de lo que te dopas.
De youtube en "solo" los hay hasta del dao sin usr ejércitos al final:



Drragon age 2 incluido:



Si ahora esto vale para medir la dificultad de la saga, pues vemos que está bastante pareja ¿verdad? (y es que si nos vamos a por los virgueros de uno, nos vamos a por los virgueros de todos). Evidentemente, uno de los problemas de los juegos de rol en general es que al final eres un puto dios con capacidad para pasarte a todos por bajo el puente (blizzard aseguraba que pasarse diablo 2 LOD en infierno jugando solo era imposible y el nigromante decía que era fácil, con mucha paciencia pero fácil) ergo no creo yo que eso sea un "fallo" de DAI sino de los juegos de rol en general.

Yo aquí lo que veo es un problema de géneros. El rol nunca ha sido una prueba de habilidad, para eso esta la saga arkham, los fps o el que toque según la época. Luego es mejor que la gente salga del armario y diga que por mucho que sea rol se lo pasa mejor con algo más arcade, que no con darle vueltas a cómo hacerse bien el personaje para luego ir de sobrao por el juego. (siemrpe he dicho que la gracia de estos juegos está en llegar al final en el nivel más bajo posible, no en el más alto posible)

Con lo de rejugable, me refiero a las distitnas combinaciones argumentales que da la saga. Es totalmente imposible verlas todas en un par de partidas y desde el dos para adelante, las variantes son exponenciales ayq que morrigan puede tener un hijo, o no, este hijo conocer a su padre durante el juego, o no, alistair puede estar en el velo no sabemos si muerto o no, o loghain, o hawke o strudd, etc, etec, etc, etc, etc, etc. y no sabemos cómo va a influir eso en la siguiente entrega si vuelve a salir nathaniel, etc, etc, etc, etc. Vamos, que la cantidad de cinemáticas y diálogos oscultos que traen estos juegos es tan digna de mención que a mí personalmente me parece que la satánica EA ha hecho que bioware tenga ahora mismo la mejor saga de rol de la historia entre las manos y lo mismo el problema está ahí.
En que momento he negado que puedas jugar solo DAO o DA2, tu comentario era: DAI quita que puedas subir los atributos al gusto para mayor dificultad, y es el mas facil de la saga sin duda, vamos que la ultima partida la deje al nivel 15 en maxima dificultad por que los combates eran aburridos... y por cierto la Build de arcane warrior + blood mage es una pasada de jugarse, la de caballero encantador es mientras pege no muero. Pero en fin me sacas esto de algo que no te discuto... DA2 es el peor y el mas dificil en mi opinión, sino mirate mis comentarios, no necesito que el juego sea imposible de completar pero exigo al menos que la maxima dificultad me exija algo, y inquisition ahora mismo nivel 15, warrior segador tanque, con 2 magos y un arquero picaro... sin cambiar de pj acabo con todos... DAO cumplio en este aspecto y asta el nivel 28 de awakening no me pasaba algo asi y era bastante menos exagerado  
Tampoco he dicho nada de bioware o EA... eso te lo sacas tu de a saber donde, no tengo ni **** idea de si EA tiene la culpa de DA2 o no, ni me importa. Para mi con DAI han cumplido las espectativas, el juego es bueno, pero no puedo negar que no superan lo que me proporcionaron con DAO. Me jode que me pongas palabras en la boca que no he dicho... si alguien ha criticado a Bioware/ EA... creo que no he sido yo. Bioware tiene en sus manos el origen del RPG isometrico y es sino la mejor, de las mejores desarrollando juegos de rol desde BG asta DAI, pasando por mi preferido, adivina cual.
Mi única premisa es, como juego de rol, DAO me parece mejor que DAI, no dire que DAI es un mal juego, ni que no lo he jugado, ni siquiera que DA2 es mal juego... que me lo he pasado 3 veces seria muy hipócrita por mi parte (eso si, le podrian haber sacado mil veces mas partido a Hawke que menudo personaje sobervio, su trama me parece fantastica, la conversación con el tio tras morir la madre, el mejor momento del juego.)
Y lo de la rejugabilidad, totalmente de acuerdo, si algo me gusta del progreso de la saga es eso... ahora ya no solo es rejugable cada juego por separado... que origins lo he completado unas 10 veces   Ahora puedes crear una partida totalmente nueva con un mundo hecho mediante DA keep y experimentar DAI tomando otras decisiones y a la vez con un mundo lleno de distintos detalles como si el guarda murio, si te aliaste con estos o salvaste a este, si alistair acabo borracho o guarda gris. No creo que me canse nunca de Dragon age, su mundo simplemente me encanta y si un dia me callan la boca y me sacan un juego que me enamore mas que DAO te aseguro que no lo negare y exalzare aquel juego que fue tan grande y las primeras 40 horas de Inquisition casi lo consiguen, luego se me hizo fácil y demasiado repetitivo... por eso creo que un DAI con menos horas de juego y mas cuidadas y llenas de detalles al estilo DAO (mas no siempre es mejor) podria haber sido bastante mas de lo que ha sido... que ya es un gran juego, aun que de todos modos en personajes gana DAO de calle en mi opinión.

TheEdu792Hace 8 años127

@TheEdu 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor"

¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión  DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun.

- P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun."

Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro.

@TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Si lo dices por el voto, simplemente es por que señala muy bien que Awakening es una expansión. algo que no volveremos a ver en la saga y que no queda del todo claro al parecer. Sobre si los DLC de DAO son mejores que los de el resto de entregas, sinceramente no lo creo (no soy un fanboy de defendere todo lo relacionado con DAO, que tiene sus fallos)  eran caros para lo que aportaban pero por suerte tenemos el juego completo para hacernos con ellas. Sobre que el juego en su conjunto es mejor, evidentemente estoy de acuerdo. pero simplemente Awakening no es comparable pues es una expansión.
El mejor dlc de la saga para mi, asta ahora es el de corifeus en DA2.
@Alvident No salen picaros de la nada no, en DA2 aparecen enemigos que saltan del techo literalmente en varias zonas y no son picaros, suelen ser inutiles de esos con poca vida... 
DAI es un juegazo, en mi opinión DAO es de calle el mejor de la saga pero es cuestión de gustos y no quita que DAI tenga sus meritos y ambos sus defectos.
Que la saga avance al autolevel no me parece para nada bueno, mas cuando esta es la entrega mas facil literalmente, entra a youtube y pon DAI dragon solo... si quitamos la personalización del personaje para hacerlo menos "facil" luego metemos un objeto que te permite barrera infinita, pero por si no lo encuentras toma el caballero encantador que es inmortal.
Sobre la capacidad de decisión ha perdido, ahora no podemos ir contra la capilla (somos su pelele) como en DAO o DA2 y el final de DA2 es pesimo, la historia es buena pero el final es una mierda en la que eliges si matas a uno primero que a otro.Y con lo de rejugable no se si te refieres a QueDAI es mas rejugable que DAO, en mi caso el primero lo he pasado una vez y tengo otra partida a medias, que llega el momento en que me quedan dos mapas para explorar antes de ir al templo de mithal y no necesito ni cambiar de personajes para combatir y logicamente me aburri. DAO me lo he pasado unas 10  veces aprox y awakening unas 4, por que le pasa lo mismo que a DAI, al final el combate es demasiado facil de lo que te dopas.
De youtube en "solo" los hay hasta del dao sin usr ejércitos al final:



Drragon age 2 incluido:



Si ahora esto vale para medir la dificultad de la saga, pues vemos que está bastante pareja ¿verdad? (y es que si nos vamos a por los virgueros de uno, nos vamos a por los virgueros de todos). Evidentemente, uno de los problemas de los juegos de rol en general es que al final eres un puto dios con capacidad para pasarte a todos por bajo el puente (blizzard aseguraba que pasarse diablo 2 LOD en infierno jugando solo era imposible y el nigromante decía que era fácil, con mucha paciencia pero fácil) ergo no creo yo que eso sea un "fallo" de DAI sino de los juegos de rol en general.

Yo aquí lo que veo es un problema de géneros. El rol nunca ha sido una prueba de habilidad, para eso esta la saga arkham, los fps o el que toque según la época. Luego es mejor que la gente salga del armario y diga que por mucho que sea rol se lo pasa mejor con algo más arcade, que no con darle vueltas a cómo hacerse bien el personaje para luego ir de sobrao por el juego. (siemrpe he dicho que la gracia de estos juegos está en llegar al final en el nivel más bajo posible, no en el más alto posible)

Con lo de rejugable, me refiero a las distitnas combinaciones argumentales que da la saga. Es totalmente imposible verlas todas en un par de partidas y desde el dos para adelante, las variantes son exponenciales ayq que morrigan puede tener un hijo, o no, este hijo conocer a su padre durante el juego, o no, alistair puede estar en el velo no sabemos si muerto o no, o loghain, o hawke o strudd, etc, etec, etc, etc, etc, etc. y no sabemos cómo va a influir eso en la siguiente entrega si vuelve a salir nathaniel, etc, etc, etc, etc. Vamos, que la cantidad de cinemáticas y diálogos oscultos que traen estos juegos es tan digna de mención que a mí personalmente me parece que la satánica EA ha hecho que bioware tenga ahora mismo la mejor saga de rol de la historia entre las manos y lo mismo el problema está ahí.
En que momento he negado que puedas jugar solo DAO o DA2, tu comentario era: DAI quita que puedas subir los atributos al gusto para mayor dificultad, y es el mas facil de la saga sin duda, vamos que la ultima partida la deje al nivel 15 en maxima dificultad por que los combates eran aburridos... y por cierto la Build de arcane warrior + blood mage es una pasada de jugarse, la de caballero encantador es mientras pege no muero. Pero en fin me sacas esto de algo que no te discuto... DA2 es el peor y el mas dificil en mi opinión, sino mirate mis comentarios, no necesito que el juego sea imposible de completar pero exigo al menos que la maxima dificultad me exija algo, y inquisition ahora mismo nivel 15, warrior segador tanque, con 2 magos y un arquero picaro... sin cambiar de pj acabo con todos... DAO cumplio en este aspecto y asta el nivel 28 de awakening no me pasaba algo asi y era bastante menos exagerado  
Tampoco he dicho nada de bioware o EA... eso te lo sacas tu de a saber donde, no tengo ni **** idea de si EA tiene la culpa de DA2 o no, ni me importa. Para mi con DAI han cumplido las espectativas, el juego es bueno, pero no puedo negar que no superan lo que me proporcionaron con DAO. Me jode que me pongas palabras en la boca que no he dicho... si alguien ha criticado a Bioware/ EA... creo que no he sido yo. Bioware tiene en sus manos el origen del RPG isometrico y es sino la mejor, de las mejores desarrollando juegos de rol desde BG asta DAI, pasando por mi preferido, adivina cual.
Mi única premisa es, como juego de rol, DAO me parece mejor que DAI, no dire que DAI es un mal juego, ni que no lo he jugado, ni siquiera que DA2 es mal juego... que me lo he pasado 3 veces seria muy hipócrita por mi parte (eso si, le podrian haber sacado mil veces mas partido a Hawke que menudo personaje sobervio, su trama me parece fantastica, la conversación con el tio tras morir la madre, el mejor momento del juego.)
Y lo de la rejugabilidad, totalmente de acuerdo, si algo me gusta del progreso de la saga es eso... ahora ya no solo es rejugable cada juego por separado... que origins lo he completado unas 10 veces   Ahora puedes crear una partida totalmente nueva con un mundo hecho mediante DA keep y experimentar DAI tomando otras decisiones y a la vez con un mundo lleno de distintos detalles como si el guarda murio, si te aliaste con estos o salvaste a este, si alistair acabo borracho o guarda gris. No creo que me canse nunca de Dragon age, su mundo simplemente me encanta y si un dia me callan la boca y me sacan un juego que me enamore mas que DAO te aseguro que no lo negare y exalzare aquel juego que fue tan grande y las primeras 40 horas de Inquisition casi lo consiguen, luego se me hizo fácil y demasiado repetitivo... por eso creo que un DAI con menos horas de juego y mas cuidadas y llenas de detalles al estilo DAO (mas no siempre es mejor) podria haber sido bastante mas de lo que ha sido... que ya es un gran juego, aun que de todos modos en personajes gana DAO de calle en mi opinión.
@Delta092 pues el velo es mi parte favorita    No solo por que estas escapando tu solo del control de un demonio algo ya inaudito por si solo, tambien por que me gusto lo de poder cambiar de forma y por que esta llenisimo de poder escondido... ademas da mucho jugo trasfondisticamente ... mis 4 partidas como arcane warrior he hecho cuadrar la salida del velo con adquirir mortaja del velo y queda sublime, rolear en DAO es fantástico.
La parte de los enanos es la mas floja de todas las subtramas pero malo no me pareció y la decisión final es genial, poder o ética... da mucho jugo y en mi caso la respuesta depende de si llega un guarda recien formado o uno que ya se ve desbordado y que comprende que debe hacer lo posible   
Y leete mis comentarios si puede ser... por que no he puesto Inquisition por los suelos, que parece que veis un tocho donde pone algo como DAO era bueno y respondeis sin leer...