Dragon Age: Inquisition presenta Trespasser, un nuevo DLC centrado en la historia principal

Ktdeee7829Hace 8 años64

@Jormundgander 
Mostrar cita
@Ktdeee Lo que yo recuerdo es que hubo problemas de activación con los DLCs (por lo menos en la versión de PC) y había que buscarse la vida para solucionarlo  

Pero una vez solventado ese problema de activación sí que incluía los DLCs y objetos más importantes y esenciales de los que tengo constancia, además de la expansión Awakening y el juego de base evidentemente. 

Me refiero a los 9 DLCs tochos, es decir:
El prisionero de piedra, Castillo de los guardas, Retorno a Ostagar, Regalos festivos, Crónicas de los engendros, Bromas festivas, La canción de Leliana, Los golems de Amgarrak y Caza de brujas. 

Es posible que algún objeto o desbloqueable secundario exclusivo de alguna promoción no viniera, pero los DLCs gordos con historia, sí.
Ya,pero había como tropecientos,y yo creo que de ningún juego más de BioWare lo han vuelto a hacer,esa es la movida

LoboFHmod35146Hace 8 años65

Que pesados sois algunos con la nostalgia de Origins, os quita la posibilidad de disfrutar nuevas experiencias.

A mi Inquisition me ha encantado, así como sus DLC, ahora estoy con Descent y cerca de las 200 horas, por supuesto que compraré este epílogo del que supe ayer por sorpresa, creía que ya no tenían pensado publicar más expansiones.

Alvident8298Hace 8 años66

@TheEdu 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
Si con superar te refieres a ser mas generico y casual, estoy de acuerdo.

Dragon age 2 lo unico que tiene mejor que el 1 son los graficos, porque en lo demas deja bastante que desear.

Inquisition no es mas que un dragon age 2 mejor ejecutado.

De hecho las secundarias de dragon age 2 son mejores.

A mi no me tiene que escocer algo que no es cierto, ojala dragon age 2 tuviera cosas mejores que el 1, estaria mejor valorado.
@Follaringo Sinceramente que digas que Dragon age 2 supera en muchos aspectos a Origins me descoloca... Que digas que Dragon age Origins esta sobrevalorado, vale para mi si por que yo le doy un 10 pero por esa misma regla el padre de los RPG BG tambien lo estaria, por que tambien era un juego con muchas fallos que pasamos por alto debido a su genialidad y actualmente, debido a la nostalgia... No lo nieges.
Primera crítica, que su historia son topicos, si es cierto pero eso es negativo? al menos para mi no, mientras la historia se tan fantástica y avance a un buen ritmo me gusta, al fin y al cabo juego RPG por esa sensación épica y ese combate imposible, no para meterme en una ciudad de locos donde hagas lo que hagas todo termina mal, por mas original que sea.
Sinceramente a mi NeverwinterN me cansa ya, por que si es un grandioso juego y lo disfrute pero en mi humilde opinión tiene inovación 0, exactamente el mismo sistema que BG con una historia infinitamente peor, y para eso prefiero echarme otra partida a BG. Dragon age origins al menos plantea otro sistema y para mi, me supone una experiencia distinta a BG y a la vez gratificante. 
Los personajes son topicazos si, pero son [b]Sobervios[/b] asta el peor, para mi Zevran es un buen personaje con sorpresas a mostrar. leliana, Morrigan o Wyne personajes como pocos he visto.
Y por supuesto... un mundo nuevo, aleluya nuevo trasfondo, iore que explorar, nada es mas gratificante que leer esos codices tan cuidados y descubrir un mundo totalmente nuevo. 
Sinceramente se exalza DAO por un simple motivo, por que para muchos amantes a este genero ha supuesto algo muy importante, es el RPG con el que mas he disfrutado y llege a el ya probado BG, tiene fallos, pero las 50 horas que proporciona son cada una ricas y llenas de una fantastica sensación y la historia realmente épica esta tan bien narrada que transmite emociones como pocas. 
No te niego que DAO se exalza, pero NWN y BG también y todos con razon em mi opinión, si a pesar de sus fallos un juego te da una satisfación tan grande, es logico que lo tengas en tan alta estima. 
Que DAO no te pareciera una obra maestra, pues vale tienes tus gustos... a mi Thedas siempre me ha gustado mas como iore que el mundo dungeons and dragons, cuestión de gustos. pero que su giro a la acción te parezca lógico... pues con pocos sistemas he disfrutado tanto y su giro a la acción fue para mi no solo una sorpresa, sino también una gran decepción. Dragon age inquisiton me da la esperanza de al menos poder disfrutar de este fantastico Iore, aun con un juego no tan fantástico.
@Gatohix Inquisitión es un gran juego, su historia es muy buen aun que falle el "villano" pero lo que se crítica como casual es el sistema de combate, es demasiado facil le falta un toque mas rolero y estratégico, que no necesariamente un giro a la acción significa perder táctica y dificultad.
Ademas me falta la personalización más amplia del personaje que tenia DAO, me falla la subida de nivel algo casualizada también, si no fuera por esto seria un juego fantastico y aun con ello, lo considero un juegazo.
bueno, parece que recurrir a tópicos no tenga ue ser algo negativo, pero recurrir a cosas originales sí. Precisamente ese fue el "problema" argumental de DA2, que nadie quiso darse cuenta de que esos acontecimientos iban a tene mucho impacto en la saga (que los tienen) aunque no fueran una cosa tan épica como la de salvar a la humanidad (a veces creo que bioware sobreestima a sus consumidores, francamente)

Por otro lado, ponga el pinganillo del fuego amigo y luego dígame como ve usted la dificultad del inquisition o del DA 2, porque yo personañlmente le aseguro que va a sudar sangre ya que lso ataque a grupo le van a dejar la espalda en tales condicione que ni el masajista de Nadal se la va a poenr en su sitio. ¿es esto reponsabilidad de bioware o del que no tiene tachines a poner le pinganillo? Porque del dos se dijo que era más fácil, pero con fuego amigo ya se saudaba, en dificultad máxima con fuego amigo lo podína dar por matarile como vienera un simple pìcaro del cártel dando guantazos desde la nada....

Revan907874Hace 8 años67

Vamos el dia de salida, el dia que viene para casa, menudas ganas y menuda pinta que tiene... A enfrentarse a las hordas del Qun

TheEdu792Hace 8 años68

@Alvident 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
Si con superar te refieres a ser mas generico y casual, estoy de acuerdo.

Dragon age 2 lo unico que tiene mejor que el 1 son los graficos, porque en lo demas deja bastante que desear.

Inquisition no es mas que un dragon age 2 mejor ejecutado.

De hecho las secundarias de dragon age 2 son mejores.

A mi no me tiene que escocer algo que no es cierto, ojala dragon age 2 tuviera cosas mejores que el 1, estaria mejor valorado.
@Follaringo Sinceramente que digas que Dragon age 2 supera en muchos aspectos a Origins me descoloca... Que digas que Dragon age Origins esta sobrevalorado, vale para mi si por que yo le doy un 10 pero por esa misma regla el padre de los RPG BG tambien lo estaria, por que tambien era un juego con muchas fallos que pasamos por alto debido a su genialidad y actualmente, debido a la nostalgia... No lo nieges.
Primera crítica, que su historia son topicos, si es cierto pero eso es negativo? al menos para mi no, mientras la historia se tan fantástica y avance a un buen ritmo me gusta, al fin y al cabo juego RPG por esa sensación épica y ese combate imposible, no para meterme en una ciudad de locos donde hagas lo que hagas todo termina mal, por mas original que sea.
Sinceramente a mi NeverwinterN me cansa ya, por que si es un grandioso juego y lo disfrute pero en mi humilde opinión tiene inovación 0, exactamente el mismo sistema que BG con una historia infinitamente peor, y para eso prefiero echarme otra partida a BG. Dragon age origins al menos plantea otro sistema y para mi, me supone una experiencia distinta a BG y a la vez gratificante. 
Los personajes son topicazos si, pero son [b]Sobervios[/b] asta el peor, para mi Zevran es un buen personaje con sorpresas a mostrar. leliana, Morrigan o Wyne personajes como pocos he visto.
Y por supuesto... un mundo nuevo, aleluya nuevo trasfondo, iore que explorar, nada es mas gratificante que leer esos codices tan cuidados y descubrir un mundo totalmente nuevo. 
Sinceramente se exalza DAO por un simple motivo, por que para muchos amantes a este genero ha supuesto algo muy importante, es el RPG con el que mas he disfrutado y llege a el ya probado BG, tiene fallos, pero las 50 horas que proporciona son cada una ricas y llenas de una fantastica sensación y la historia realmente épica esta tan bien narrada que transmite emociones como pocas. 
No te niego que DAO se exalza, pero NWN y BG también y todos con razon em mi opinión, si a pesar de sus fallos un juego te da una satisfación tan grande, es logico que lo tengas en tan alta estima. 
Que DAO no te pareciera una obra maestra, pues vale tienes tus gustos... a mi Thedas siempre me ha gustado mas como iore que el mundo dungeons and dragons, cuestión de gustos. pero que su giro a la acción te parezca lógico... pues con pocos sistemas he disfrutado tanto y su giro a la acción fue para mi no solo una sorpresa, sino también una gran decepción. Dragon age inquisiton me da la esperanza de al menos poder disfrutar de este fantastico Iore, aun con un juego no tan fantástico.
@Gatohix Inquisitión es un gran juego, su historia es muy buen aun que falle el "villano" pero lo que se crítica como casual es el sistema de combate, es demasiado facil le falta un toque mas rolero y estratégico, que no necesariamente un giro a la acción significa perder táctica y dificultad.
Ademas me falta la personalización más amplia del personaje que tenia DAO, me falla la subida de nivel algo casualizada también, si no fuera por esto seria un juego fantastico y aun con ello, lo considero un juegazo.
bueno, parece que recurrir a tópicos no tenga ue ser algo negativo, pero recurrir a cosas originales sí. Precisamente ese fue el "problema" argumental de DA2, que nadie quiso darse cuenta de que esos acontecimientos iban a tene mucho impacto en la saga (que los tienen) aunque no fueran una cosa tan épica como la de salvar a la humanidad (a veces creo que bioware sobreestima a sus consumidores, francamente)

Por otro lado, ponga el pinganillo del fuego amigo y luego dígame como ve usted la dificultad del inquisition o del DA 2, porque yo personañlmente le aseguro que va a sudar sangre ya que lso ataque a grupo le van a dejar la espalda en tales condicione que ni el masajista de Nadal se la va a poenr en su sitio. ¿es esto reponsabilidad de bioware o del que no tiene tachines a poner le pinganillo? Porque del dos se dijo que era más fácil, pero con fuego amigo ya se saudaba, en dificultad máxima con fuego amigo lo podína dar por matarile como vienera un simple pìcaro del cártel dando guantazos desde la nada....
Dragon Age 2 era un juego jododamente dificil... pero estaba mal planteado, salian enemigos de la nada, y no tenia sentido, aun que era jodidisimo. DAI con pinganillo de fuego amigo, hazte un caballero encantador y puedes pasarte el juego solo... 
Yo juego todos los DA a pesadilla y con fuego amigo (por rolear es lógico) y inquisition empieza bien de dificultad, pero en cuanto avanzas no hay ni que usar a los compañeros se vuelve autoplay... y el caballero encantador esta, si en DAO el Guerrero arcano era op... este es el hacedor reencarnado.
Y la historia de DA2 no me disgusto, solo digo que recurrir a topicos no me parece malo, no que no hacerlo sea malo... lo que me jode es que no tienes nada que decir al final, el juego esta hecho pensando en DA3 y que la historia cuadre y acabara si o si de esa manera... Si DAO hubiese sido hecho de cara a DA2 no nos dejarian matar al guarda, o a leliana ...
EDITADO EL 30-08-2015 / 17:04 (EDITADO 1 VEZ)

LoboFHmod35146Hace 8 años69

@TheEdu 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
Si con superar te refieres a ser mas generico y casual, estoy de acuerdo.

Dragon age 2 lo unico que tiene mejor que el 1 son los graficos, porque en lo demas deja bastante que desear.

Inquisition no es mas que un dragon age 2 mejor ejecutado.

De hecho las secundarias de dragon age 2 son mejores.

A mi no me tiene que escocer algo que no es cierto, ojala dragon age 2 tuviera cosas mejores que el 1, estaria mejor valorado.
@Follaringo Sinceramente que digas que Dragon age 2 supera en muchos aspectos a Origins me descoloca... Que digas que Dragon age Origins esta sobrevalorado, vale para mi si por que yo le doy un 10 pero por esa misma regla el padre de los RPG BG tambien lo estaria, por que tambien era un juego con muchas fallos que pasamos por alto debido a su genialidad y actualmente, debido a la nostalgia... No lo nieges.
Primera crítica, que su historia son topicos, si es cierto pero eso es negativo? al menos para mi no, mientras la historia se tan fantástica y avance a un buen ritmo me gusta, al fin y al cabo juego RPG por esa sensación épica y ese combate imposible, no para meterme en una ciudad de locos donde hagas lo que hagas todo termina mal, por mas original que sea.
Sinceramente a mi NeverwinterN me cansa ya, por que si es un grandioso juego y lo disfrute pero en mi humilde opinión tiene inovación 0, exactamente el mismo sistema que BG con una historia infinitamente peor, y para eso prefiero echarme otra partida a BG. Dragon age origins al menos plantea otro sistema y para mi, me supone una experiencia distinta a BG y a la vez gratificante. 
Los personajes son topicazos si, pero son [b]Sobervios[/b] asta el peor, para mi Zevran es un buen personaje con sorpresas a mostrar. leliana, Morrigan o Wyne personajes como pocos he visto.
Y por supuesto... un mundo nuevo, aleluya nuevo trasfondo, iore que explorar, nada es mas gratificante que leer esos codices tan cuidados y descubrir un mundo totalmente nuevo. 
Sinceramente se exalza DAO por un simple motivo, por que para muchos amantes a este genero ha supuesto algo muy importante, es el RPG con el que mas he disfrutado y llege a el ya probado BG, tiene fallos, pero las 50 horas que proporciona son cada una ricas y llenas de una fantastica sensación y la historia realmente épica esta tan bien narrada que transmite emociones como pocas. 
No te niego que DAO se exalza, pero NWN y BG también y todos con razon em mi opinión, si a pesar de sus fallos un juego te da una satisfación tan grande, es logico que lo tengas en tan alta estima. 
Que DAO no te pareciera una obra maestra, pues vale tienes tus gustos... a mi Thedas siempre me ha gustado mas como iore que el mundo dungeons and dragons, cuestión de gustos. pero que su giro a la acción te parezca lógico... pues con pocos sistemas he disfrutado tanto y su giro a la acción fue para mi no solo una sorpresa, sino también una gran decepción. Dragon age inquisiton me da la esperanza de al menos poder disfrutar de este fantastico Iore, aun con un juego no tan fantástico.
Gatohix Inquisitión es un gran juego, su historia es muy buen aun que falle el "villano" pero lo que se crítica como casual es el sistema de combate, es demasiado facil le falta un toque mas rolero y estratégico, que no necesariamente un giro a la acción significa perder táctica y dificultad.
Ademas me falta la personalización más amplia del personaje que tenia DAO, me falla la subida de nivel algo casualizada también, si no fuera por esto seria un juego fantastico y aun con ello, lo considero un juegazo.
bueno, parece que recurrir a tópicos no tenga ue ser algo negativo, pero recurrir a cosas originales sí. Precisamente ese fue el "problema" argumental de DA2, que nadie quiso darse cuenta de que esos acontecimientos iban a tene mucho impacto en la saga (que los tienen) aunque no fueran una cosa tan épica como la de salvar a la humanidad (a veces creo que bioware sobreestima a sus consumidores, francamente)

Por otro lado, ponga el pinganillo del fuego amigo y luego dígame como ve usted la dificultad del inquisition o del DA 2, porque yo personañlmente le aseguro que va a sudar sangre ya que lso ataque a grupo le van a dejar la espalda en tales condicione que ni el masajista de Nadal se la va a poenr en su sitio. ¿es esto reponsabilidad de bioware o del que no tiene tachines a poner le pinganillo? Porque del dos se dijo que era más fácil, pero con fuego amigo ya se saudaba, en dificultad máxima con fuego amigo lo podína dar por matarile como vienera un simple pìcaro del cártel dando guantazos desde la nada....
Dragon Age 2 era un juego jododamente dificil... pero estaba mal planteado, salian enemigos de la nada, y no tenia sentido, aun que era jodidisimo. DAI con pinganillo de fuego amigo, hazte un caballero encantador y puedes pasarte el juego solo... 
Yo juego todos los DA a pesadilla y con fuego amigo (por rolear es lógico) y inquisition empieza bien de dificultad, pero en cuanto avanzas no hay ni que usar a los compañeros se vuelve autoplay... y el caballero encantador esta, si en DAO el Guerrero arcano era op... este es el hacedor reencarnado.
Y la historia de DA2 no me disgusto, solo digo que recurrir a topicos no me parece malo, no que no hacerlo sea malo... lo que me jode es que no tienes nada que decir al final, el juego esta hecho pensando en DA3 y que la historia cuadre y acabara si o si de esa manera... Si DAO hubiese sido hecho de cara a DA2 no nos dejarian matar al guarda, o a leliana ...
Creo que el caballero encantandor lo han tocado, he regresado estos días para terminar el DLC de Hakkon y ponerme con Descent y parece no regenerar barrera con la alegría de antaño. Corregidme si me equivoco.

Una pregunta: ¿cómo hacéis para jugar con fuego amigo si lleváis uno o dos magos en el grupo como suelo hacer yo?, nunca he probado el fuego amigo porque con tanto hechizo de area siempre he supuesto que tiene que ser una pesadilla.

TheEdu792Hace 8 años70

@LoboFHmod 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@Alvident 
Mostrar cita
@TheEdu 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
Si con superar te refieres a ser mas generico y casual, estoy de acuerdo.

Dragon age 2 lo unico que tiene mejor que el 1 son los graficos, porque en lo demas deja bastante que desear.

Inquisition no es mas que un dragon age 2 mejor ejecutado.

De hecho las secundarias de dragon age 2 son mejores.

A mi no me tiene que escocer algo que no es cierto, ojala dragon age 2 tuviera cosas mejores que el 1, estaria mejor valorado.
@Follaringo Sinceramente que digas que Dragon age 2 supera en muchos aspectos a Origins me descoloca... Que digas que Dragon age Origins esta sobrevalorado, vale para mi si por que yo le doy un 10 pero por esa misma regla el padre de los RPG BG tambien lo estaria, por que tambien era un juego con muchas fallos que pasamos por alto debido a su genialidad y actualmente, debido a la nostalgia... No lo nieges.
Primera crítica, que su historia son topicos, si es cierto pero eso es negativo? al menos para mi no, mientras la historia se tan fantástica y avance a un buen ritmo me gusta, al fin y al cabo juego RPG por esa sensación épica y ese combate imposible, no para meterme en una ciudad de locos donde hagas lo que hagas todo termina mal, por mas original que sea.
Sinceramente a mi NeverwinterN me cansa ya, por que si es un grandioso juego y lo disfrute pero en mi humilde opinión tiene inovación 0, exactamente el mismo sistema que BG con una historia infinitamente peor, y para eso prefiero echarme otra partida a BG. Dragon age origins al menos plantea otro sistema y para mi, me supone una experiencia distinta a BG y a la vez gratificante. 
Los personajes son topicazos si, pero son [b]Sobervios[/b] asta el peor, para mi Zevran es un buen personaje con sorpresas a mostrar. leliana, Morrigan o Wyne personajes como pocos he visto.
Y por supuesto... un mundo nuevo, aleluya nuevo trasfondo, iore que explorar, nada es mas gratificante que leer esos codices tan cuidados y descubrir un mundo totalmente nuevo. 
Sinceramente se exalza DAO por un simple motivo, por que para muchos amantes a este genero ha supuesto algo muy importante, es el RPG con el que mas he disfrutado y llege a el ya probado BG, tiene fallos, pero las 50 horas que proporciona son cada una ricas y llenas de una fantastica sensación y la historia realmente épica esta tan bien narrada que transmite emociones como pocas. 
No te niego que DAO se exalza, pero NWN y BG también y todos con razon em mi opinión, si a pesar de sus fallos un juego te da una satisfación tan grande, es logico que lo tengas en tan alta estima. 
Que DAO no te pareciera una obra maestra, pues vale tienes tus gustos... a mi Thedas siempre me ha gustado mas como iore que el mundo dungeons and dragons, cuestión de gustos. pero que su giro a la acción te parezca lógico... pues con pocos sistemas he disfrutado tanto y su giro a la acción fue para mi no solo una sorpresa, sino también una gran decepción. Dragon age inquisiton me da la esperanza de al menos poder disfrutar de este fantastico Iore, aun con un juego no tan fantástico.
Gatohix Inquisitión es un gran juego, su historia es muy buen aun que falle el "villano" pero lo que se crítica como casual es el sistema de combate, es demasiado facil le falta un toque mas rolero y estratégico, que no necesariamente un giro a la acción significa perder táctica y dificultad.
Ademas me falta la personalización más amplia del personaje que tenia DAO, me falla la subida de nivel algo casualizada también, si no fuera por esto seria un juego fantastico y aun con ello, lo considero un juegazo.
bueno, parece que recurrir a tópicos no tenga ue ser algo negativo, pero recurrir a cosas originales sí. Precisamente ese fue el "problema" argumental de DA2, que nadie quiso darse cuenta de que esos acontecimientos iban a tene mucho impacto en la saga (que los tienen) aunque no fueran una cosa tan épica como la de salvar a la humanidad (a veces creo que bioware sobreestima a sus consumidores, francamente)

Por otro lado, ponga el pinganillo del fuego amigo y luego dígame como ve usted la dificultad del inquisition o del DA 2, porque yo personañlmente le aseguro que va a sudar sangre ya que lso ataque a grupo le van a dejar la espalda en tales condicione que ni el masajista de Nadal se la va a poenr en su sitio. ¿es esto reponsabilidad de bioware o del que no tiene tachines a poner le pinganillo? Porque del dos se dijo que era más fácil, pero con fuego amigo ya se saudaba, en dificultad máxima con fuego amigo lo podína dar por matarile como vienera un simple pìcaro del cártel dando guantazos desde la nada....
Dragon Age 2 era un juego jododamente dificil... pero estaba mal planteado, salian enemigos de la nada, y no tenia sentido, aun que era jodidisimo. DAI con pinganillo de fuego amigo, hazte un caballero encantador y puedes pasarte el juego solo... 
Yo juego todos los DA a pesadilla y con fuego amigo (por rolear es lógico) y inquisition empieza bien de dificultad, pero en cuanto avanzas no hay ni que usar a los compañeros se vuelve autoplay... y el caballero encantador esta, si en DAO el Guerrero arcano era op... este es el hacedor reencarnado.
Y la historia de DA2 no me disgusto, solo digo que recurrir a topicos no me parece malo, no que no hacerlo sea malo... lo que me jode es que no tienes nada que decir al final, el juego esta hecho pensando en DA3 y que la historia cuadre y acabara si o si de esa manera... Si DAO hubiese sido hecho de cara a DA2 no nos dejarian matar al guarda, o a leliana ...
Creo que el caballero encantandor lo han tocado, he regresado estos días para terminar el DLC de Hakkon y ponerme con Descent y parece no regenerar barrera con la alegría de antaño. Corregidme si me equivoco.

Una pregunta: ¿cómo hacéis para jugar con fuego amigo si lleváis uno o dos magos en el grupo como suelo hacer yo?, nunca he probado el fuego amigo porque con tanto hechizo de area siempre he supuesto que tiene que ser una pesadilla.
Yo los DCL no los he jugado, si lo han rebajado mejor, la barrera que generas con objetos encantados tambien esta regulada?
Lo del fuego amigo es facil,los tiras tu, no se los pones a tirar auntomaticamnete o la lias, y te centras en la colocación del grupo, yo suelo jugar con picarto arquero y dos magos, si el tanque tiene a todos los adds, tiras la bola sin darle a el cogiendo a los que puedas y listo. El juego se complica sobretodo al principio, que si la lias y le das a un compañero le quitas media vida pero es facil pillarle el truco.

LarsRock4311Hace 8 años71

Que extremistas los "jugadores hadrcore" tratan a todos de casual , este mundo no comprende a las eminencias gamers ajajaj

Quirosprime127Hace 8 años72

Yo espero poder pillar los tres descargables a buen precio,esta juego es mi favorito
de dragon age y al principal le dedique una cantidad indecente de horas
me lo pase jodidamente genial con ese juego.
y tengo ganas de ver como continua la historia de mis inquisidores y todo thedas...
supongo que una vez lancen este dlc se pondran a tope con el nuevo
mass effect que a ese si que hay ganas....

WarriorStrategy8645Hace 8 años73

Leyendo algunos comentarios, nose parece que Inquisition sea malo, pues siento discrepar, es cierto que tiene carencias, como todo juego, que esta mas encarado a lo casual si quereis llamarlo asi, o es mas accesible para todos, pero no es el unico juego que peca de eso, hasta The Witcher 3 siendo el juegazo que es peca de lo mismo, porque para mi es un juego que en lo que dificultad se refiere, esta muy por debajo del 2, pero mira las ventas es lo que manda.

El problema que creo yo que muchos teneis, sin querer ofender, es que entrais en constante comparacion con Origins, y un juego como Origins, solo se hace una vez, por algo es especial no?, aun asi Origins siendo de mis 10 juegos favoritos, tambien tiene bastantes carencias, y tratando el tema DLC, pues aparte de el mas que notable, "El Despertar", los demas eran bastante de relleno, solo Caza de Brujas, era importante para construir la trama.

En mi opinion los DLC del 2 son bastante mejores, sobre todo el Legado, que es importante y la historia esta bastante bien contada, y eso que Dragon Age 2 aun tiene mas carencias que Origins o Inquisition, pero pese a todo a nivel narrativo, me parece un juego bastante interesante, y si Inquisition, puede pecar de poca profundidad en ciertos momentos, y ser algo repetitivo por alguna que otra mision secundaria poco inspirada, que es para el mayor fallo que tiene, pero para mi si tiene un elemento que lo hace mejor que los anteriores, y es que profundiza mucho mas en el lore de la saga, que Origins, donde se habla de los Guardas y las ruinas, y poco mas, y en el 2 algo sobre las marcas libres, y el Lirio rojo.

En cambio en Inquisition, se habla sobre el Velo, los demonios, la capilla, los dioses elficos, Arlathan, los espejos, la misma Inquisicion y como se origino, te dan mas datos de la historia de Tevinter.

En pocas palabras, Inquisition, no es perfecto, pero tambien tiene muchos puntos fuertes que lo hacen ser el gran juego que es, pero como todo, es mejorable, y no es perfecto.

Zilderan3347Hace 8 años74

@Shaboomm 
Mostrar cita
@Zilderan 
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
Pues a mí los DLCs de Origins (que no Awakening, que es expansión, ojo) me parecieron bastante malos y demasiado caros para lo que ofrecían, con DA2 lo supieron llevar bastante mejor con los DLCs de Legacy y La Marca de la Asesina, pese a que el juego base dejaba bastante que desear respecto a Origins.

Dicho esto, Inquisition es inferior a Origins por razones que ya hemos nombrado todos por aquí, como la ausencia de tonalidad gris en la historia, arcos argumentales que se cierran sin haberse desarrollado correctamente (como el de los guardas grises o la guerra civil de Orlais), un antagonista sin complejidad alguna (Samson y Calpernia, los antagonistas secundarios del juego son más interesantes que el propio antagonista principal) y un plantel de protagonistas que, si bien algunos están muy bien desarrollados, como Solas, Cassandra, Cullen (aunque sea un consejero), Varric o Blackwall, a mi parecer el resto no se encuentra a la altura de las otras entregas.

DA2 tiene muchos defectos, pero al menos tenía unos personajes complejos que interactuaban entre sí y notabas la camaradería entre ellos, además de que tenía una historia repleta de esa tonalidad grisácea con el conflicto mago-templario, en la que cada bando hacía verdaderas atrocidades a los miembros del otro.

Con esto, no quiero decir que Inquisition sea mal juego, no lo es, me parece un gran juego, pero tiene ciertas carencias que le restan bastantes puntos.
A ver, jugué a los DLCS de Origins y por ahora me gustaron mas que los que Inquisition pero recalco ni he jugado al Descenso ni he jugado a este recién anunciando y los del DA2 directamente ni los probé de lo flojo que me pareció el juego. No digo que Inquisition sea mal juego lo que pasa que no supero el hype que en mi crearon noticia tras noticia, pienso que quisieron mejorar y agrandar cosas a base de sacrificar otras mas importantes marca de la saga como la historia, personajes, etc.. y porque no decirlo pensé que iban a ''arreglar'' un poco el juego con DLCS mas pepinos y con una expansión y por lo que me da a entender esta noticia no habrá expansión es un poco frustrante.

Volkodlak9413

Expulsado

Hace 8 años75

Un muy buen juego con una muy buena historia, este dlc tiene una pinta buenisima

Esixise46147Hace 8 años76

Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII.

Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. 

El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.

Lonewanderer1247Hace 8 años77

Las gafas de la nostalgia afectan y mucho, recientemente he vuelto a jugar el Origins y el 2 en preparacion para el nuevo DLC y es increible lo lento y aburrido que es el sistema de combate de Origins, los topicazos de "Vamos a salvar el mundo" y como la gran mayoria de los personajes son completamente olvidables excepto Alistair y Morrigan (Que es donde los escritores brillan) en cambio, el 2 me parece mucho mejor con el sistema de combate agil que tiene y ¿Los enemigos aparecen de la nada? Estas jugando una historia hijo, la historia que cuenta Varric a Cassandra y no jugando los hechos en si, por eso me rei mucho en Inquisition cuando Iron Bull le pregunta a Varric por que los enemigos de sus historias siempre salen del aire.
En fin, mi propio ranking personal el mejor es el 2, por que es el que verdaderamente crea y da forma a la saga con todo su lore y su historia intimista me parece superior a la generica por lejos.

Ragiel1493Hace 8 años78

Los que se preguntan por la GOTY de Inquisition,teniendo en cuenta que en Noviembre hara un año que salio y que todos los calificados como tal sacan edicion completa(Fallout 3 tuvo,Batman Arkham Assylum tambien,Warhammer 40k dawn of war tambien,etc.....) yo no me preocuparia.

Muy guarro seria no sacar la Goty edition cuando otros si lo han hecho.

Riku91511Hace 8 años79

Empecé a jugar al Dragon Age hace una semana y estoy enganchado. Un juego brutal. Me conformo con que la expansión sea la mitad de buena.

Por cierto, Sera me encanta, que gran personaje.
EDITADO EL 30-08-2015 / 18:49 (EDITADO 1 VEZ)