Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

Dragon Age: Inquisition presenta Trespasser, un nuevo DLC centrado en la historia principal

Mysticaliptica80Hace 8 años144
...En ocasiones veo DLC's...
VikingII1624Hace 8 años145
@KostusAtrum
Mostrar cita
Se ha liado en el hilo como se lia en los hilos sobre Mass Effect, curiosamente ambos juegos de la misma empresa y ambos tienen una legión de nostálgicos diciendo que el primero es el mejor. Yo diré una cosa, no soy asiduo de esta saga, pero empecé a jugar al DAO despúes de recibirlo en un Humble Bundle, super ilusionado, después de la de flores que se le tiraban, y me aburrió al rato, me pasó exactamente lo mismo que cuando probé a jugar al Mass Effect 1 y me aburrí también al rato. Para mi el problema de ambos juegos es el mismo, que solo destacan narrativamente, si los sacas del lore y la historia, en los demás sentidos me parecen más bien tirando a mediocres, de qué me sirve que un juego se la hostia narrativamente si lo estoy jugando y no lo puedo disfrutar bien debido a sus otros fallos? En Mass Effect 2 y 3 evolucionaron, a DA2 e Inquisition no he jugado, pero sin jugarlos me inclino a pensar que son mejores que el 1 y que como han dicho por ahí os ciega las nostalgia. Sois casi más cansinos que los nostálgicos de Diablo 2, de los cuales hay que seguir leyendo comentarios diciendo que el 3 es una basura y el 2 es una maravilla del mundo, joder.
Es el precio de sobreexplotar un título. En vez de hacer una nueva IP, decidieron tomar el mejor RPG que tenían y convertirlo en shooter, entonces divides a la comunidad y toda la saga queda a la sombra de un juego que jamás será superado porque cambiaron de género. Y el ARPG no es la "evolución" del RPG, son distintos, en uno combates con estadísticas, en otro con reflejos, no es uno mejor que otro, a mí me gustan ambos por igual, solo que cuando cambias a una saga de género obtienes una mezcla de públicos y pasa esto. No es difícil de entender.
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII. Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please?? Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico. Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio. He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija. Hasta he criticado los combates por turnos Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico. Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya. Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado. "La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]? "La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno. Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Yo he discutido antes contigo en Diablo 3 y Dragon Age 2 y no entiendo qué necesidad tienen de defender una saga que se fagocitó a sí misma pero a ver... hablaste de dos temas y los dos están viciados de desconocimiento. Dices que la saga no está en decadencia porque fue GOTY? pfsfperoquéstupidezleí que sea GOTY significa que al menos una revista la nominó GOTY y eso se compra con publicidad, hay muchos GOTY cada año, el auténtico medidor lo da la gente: [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Dragon Age Origins[/url] Press [color=green][b]91[/b][/color] Users [color=green][b]86[/b][/color] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Press [color=green][b]82[/b][/color] Users [color=red][b]44[/b][/color] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age Inquisition[/url] Press [color=green][b]85[/b][/color] Users [color=orange][b]58[/b][/color] Sí, la saga está en decadencia. El otro tema es que fue anunciado antes de Neverwinter Nights 2 (por el 2004), todavía recuerdo que babeaba con sus primeras screens: Si crees que se veía mal mira un acercamiento, cómo babeábamos con esto, recuerdo que los juegos progresaban por años (no por "gens" como ahora que van lastrados por las consolas), eran las mejores épocas de gaming... Se nota la herencia NWN, lleva muchísimo desarrollo, hasta que sucedió EA y tuvieron que adaptarlo a consolas, y los mismos que aquí dicen que Origins no fue tan épico, se refieren siempre a la parte de casualización que de ese proceso: limado de skills, mapas, NPC, gráficos, recortes para DLC, etc. agradézcanle a esa gloriosa fusión que derivó en un ARPG genérico con el que creen que juegan RPG.
@WarriorStrategy
Mostrar cita
Ya que algunos decis que el juego esta sobrevalorado porque si, y que gano el GOTY porque no habia gran cosa mas, en 2014 salieron, ademas del propio Inquisition. [i]Divinity Original Sin. Sombras de Mordor Alien Isolation The Evil Whitin Wolfenstein The New Order Farcry 4 Dark Souls 2 Bayonetta 2 Risen 3 Borderlands The Pre Sequel Thief Forza Horizon 2.[/i] Es decir, 2014, precisamente no fue tan malo en juegos como decis algunos bajo mi opinion, que Unity, Watch Dogs salieran echos un desastre el primero, y el segundo tubiera downgrade son temas aparte, por la ineptitud de Ubilol, y luego el marketing estupido creado en torno a Destiny, que debe ser el juego mas vende humo de la ultima decada. Pero aparte de esos tres casos, yo solo veo juegos bastante buenos y algunos, son notables.
Casi todos ellos fueron GOTY en algún medio, por ejemplo [url=http://www.divinityoriginalsin.com/blog.php?news=62]Divinity Original Sin lo fue en PC Gamer[/url]. No existe una "convención GOTY" que entregue uno por año como los Oscar, no es un título tan único, al igual que las notas de los análisis influenciadas por publicidad, amigo, Dragon Age 2 tiene 9 en muchos medios ¿en verdad es un juego de 9? Saludos!
EDITADO EL 31-08-2015 / 12:28 (EDITADO 1 VEZ)
3 VOTOS
Bartolom2899Hace 8 años146
Bien, ¡por fin! un sitio en mis aposentos para cambiarme el traje de figurin cuando estoy en mi Castillo Feudo Celestial. Era una ridiculez 
estar ahí siempre con la misma ropa. 
Si cuenta la historia 2 años despues imagino una expasión tan grande, no, más grande que la Amanecer del DA Origen.  

Y de paso podían haber dicho una fecha de lanzamiento ¿no?. Lo quiero ya, no, mejor para ayer.
1 VOTO
Alvident8298Hace 8 años147
@TheEdu
Mostrar cita
@Alvident Simplemente me falla que no puedas tomar decisiones comprometidas, sacrificar a alguien engañar a los enemigos aliandote con ellos para apuñalarlos por la espalda como podias en Origins y eres un pelele de la capilla... Yo por mi, nada mas llegar al cargo la echaria abajo.
Como digo, yo tengo que tener la versión hardcore, porque puedo sacrificar a los chicos de bull para favorescer una alianza política de dimensiones importantes, puedo dejar que coripheus se salga con la suya quitando de enmedio a Celene, puedo dejar que blackwall muera e incluso convertirlo en esclavo, ejecutar enemigos o convertirlos en aliados... será por cosas que puedo hacer....
@VikingII
Mostrar cita
@KostusAtrum
Mostrar cita
Se ha liado en el hilo como se lia en los hilos sobre Mass Effect, curiosamente ambos juegos de la misma empresa y ambos tienen una legión de nostálgicos diciendo que el primero es el mejor. Yo diré una cosa, no soy asiduo de esta saga, pero empecé a jugar al DAO despúes de recibirlo en un Humble Bundle, super ilusionado, después de la de flores que se le tiraban, y me aburrió al rato, me pasó exactamente lo mismo que cuando probé a jugar al Mass Effect 1 y me aburrí también al rato. Para mi el problema de ambos juegos es el mismo, que solo destacan narrativamente, si los sacas del lore y la historia, en los demás sentidos me parecen más bien tirando a mediocres, de qué me sirve que un juego se la hostia narrativamente si lo estoy jugando y no lo puedo disfrutar bien debido a sus otros fallos? En Mass Effect 2 y 3 evolucionaron, a DA2 e Inquisition no he jugado, pero sin jugarlos me inclino a pensar que son mejores que el 1 y que como han dicho por ahí os ciega las nostalgia. Sois casi más cansinos que los nostálgicos de Diablo 2, de los cuales hay que seguir leyendo comentarios diciendo que el 3 es una basura y el 2 es una maravilla del mundo, joder.
Es el precio de sobreexplotar un título. En vez de hacer una nueva IP, decidieron tomar el mejor RPG que tenían y convertirlo en shooter, entonces divides a la comunidad y toda la saga queda a la sombra de un juego que jamás será superado porque cambiaron de género. Y el ARPG no es la "evolución" del RPG, son distintos, en uno combates con estadísticas, en otro con reflejos, no es uno mejor que otro, a mí me gustan ambos por igual, solo que cuando cambias a una saga de género obtienes una mezcla de públicos y pasa esto. No es difícil de entender.
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII. Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please?? Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico. Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio. He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija. Hasta he criticado los combates por turnos Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico. Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya. Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado. "La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]? "La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno. Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Yo he discutido antes contigo en Diablo 3 y Dragon Age 2 y no entiendo qué necesidad tienen de defender una saga que se fagocitó a sí misma pero a ver... hablaste de dos temas y los dos están viciados de desconocimiento. Dices que la saga no está en decadencia porque fue GOTY? pfsfperoquéstupidezleí que sea GOTY significa que al menos una revista la nominó GOTY y eso se compra con publicidad, hay muchos GOTY cada año, el auténtico medidor lo da la gente: [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Dragon Age Origins[/url] Press [color=green][b]91[/b][/color] Users [color=green][b]86[/b][/color] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Press [color=green][b]82[/b][/color] Users [color=red][b]44[/b][/color] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age Inquisition[/url] Press [color=green][b]85[/b][/color] Users [color=orange][b]58[/b][/color] Sí, la saga está en decadencia. El otro tema es que fue anunciado antes de Neverwinter Nights 2 (por el 2004), todavía recuerdo que babeaba con sus primeras screens: Si crees que se veía mal mira un acercamiento, cómo babeábamos con esto, recuerdo que los juegos progresaban por años (no por "gens" como ahora que van lastrados por las consolas), eran las mejores épocas de gaming... Se nota la herencia NWN, lleva muchísimo desarrollo, hasta que sucedió EA y tuvieron que adaptarlo a consolas, y los mismos que aquí dicen que Origins no fue tan épico, se refieren siempre a la parte de casualización que de ese proceso: limado de skills, mapas, NPC, gráficos, recortes para DLC, etc. agradézcanle a esa gloriosa fusión que derivó en un ARPG genérico con el que creen que juegan RPG.
@WarriorStrategy
Mostrar cita
Ya que algunos decis que el juego esta sobrevalorado porque si, y que gano el GOTY porque no habia gran cosa mas, en 2014 salieron, ademas del propio Inquisition. [i]Divinity Original Sin. Sombras de Mordor Alien Isolation The Evil Whitin Wolfenstein The New Order Farcry 4 Dark Souls 2 Bayonetta 2 Risen 3 Borderlands The Pre Sequel Thief Forza Horizon 2.[/i] Es decir, 2014, precisamente no fue tan malo en juegos como decis algunos bajo mi opinion, que Unity, Watch Dogs salieran echos un desastre el primero, y el segundo tubiera downgrade son temas aparte, por la ineptitud de Ubilol, y luego el marketing estupido creado en torno a Destiny, que debe ser el juego mas vende humo de la ultima decada. Pero aparte de esos tres casos, yo solo veo juegos bastante buenos y algunos, son notables.
Casi todos ellos fueron GOTY en algún medio, por ejemplo [url=http://www.divinityoriginalsin.com/blog.php?news=62]Divinity Original Sin lo fue en PC Gamer[/url]. No existe una "convención GOTY" que entregue uno por año como los Oscar, no es un título tan único, al igual que las notas de los análisis influenciadas por publicidad, amigo, Dragon Age 2 tiene 9 en muchos medios ¿en verdad es un juego de 9? Saludos!
Personeme usted, pero sí existe una "convención goty" con jurado internacional y gala estilo oscars: [url]http://thegameawards.com/jury-and-advisors/[/url] ¿quién ganó ahí? Pues el inquisition...
WarriorStrategy8645Hace 8 años148
@VikingII

Hombre no es por nada, pero metacritic que esta lleno de haters, fanboys y en los que puedes ver valoraciones cuanto menos cuestionables de muchos titulos,la verdad que no me vale, la saga Dragon Age no esta en decadencia, solo porque a algunos no les guste el camino que ha tomado, mas bien todo lo contrario, yo veo que no va encaminada precisamente para mal, y para ser el primer juego semi-mundo abierto que hace Bioware, les ha quedado muy bien.

Veo que hablas tambien de la saga Mass Effect, pero creo que patinas un poco, Mass Effect siempre fue ARPG, fue vendido como tal, otro caso es que en el primer juego las mecanicas de combate estubiera limitadas por la epoca en la que salio, Mass Effect 2 ya que siempre muchos sacais el tema, es mucho mas rolero que el primer juego, en el que mas te metes en la historia, y donde mas te implicas en la relacion con la tripulacion de la Normandia, el primero esta basicamente enfocado en perseguir a Saren.
6 VOTOS
Lancelota961345Hace 8 años149
La saga para mi no está en decadencia, está dando tumbos pues no acaban de dar con la tecla. De todas maneras, pienso que será dificil volver a ver otro excelente Origins, por tanto mejor que hayan notables Dragon Age (como Inquisition) que nada. 

Compraré el último dlc, a ver si mejora el regusto amargo de la historia que me dejó Inquisition y por mi parte a esperar el siguiente Dragon Age.
1 VOTO
TheEdu792Hace 8 años150
@Lancelota96
Mostrar cita
La saga para mi no está en decadencia, está dando tumbos pues no acaban de dar con la tecla. De todas maneras, pienso que será dificil volver a ver otro excelente Origins, por tanto mejor que hayan notables Dragon Age (como Inquisition) que nada. Compraré el último dlc, a ver si mejora el regusto amargo de la historia que me dejó Inquisition y por mi parte a esperar el siguiente Dragon Age.
@WarriorStrategy No lo cierto es que la saga no esta en decadencia, se ha reconducido muy bien des de DA2 y simplemente esta tomando una ruta distinta a la que tenia cuando idearon DAO. A mi como juego sin duda DAO me parece mejor, pero DAO me parece mejor que muchos muchos juegos y no voy a desprestigiar un juego como DAI que es un titulo más que notable que nos permite ahondar mucho mas en el Iore de DA... se tratan temas muy interesantes... dioses elfos ejem... ejem... DAI tiene sus fallos y sus aciertos, pero al final ya es dificil compararle con DAO más que por el titulo y el sello de bioware respecto las decisiones pues a nivel jugable ha cambiado mucho lo cual no es bueno ni malo y supongo que dejando de lado la objetividad que uno pueda tener... que te guste mas uno que otro depende de los gustos pues son estilos muy distintos (DAO goza de una atmosfera mas oscura y enigmatica, un combate más tosco y estrategico, una historia llena de grises... mientras DAI es un estilo ms luminoso y más enfocado a la acción, un mundo mas abierto que seguro que el proximo DA aumentara en riqueza ´... Y depende de el estilo que mas le guste a uno elegir uno u otro como preferido... por que jugar a ambos es obligado Para mi bioware ha pasado la prueba con un juego notable que si bien no me ha encantado tanto como Origins, no por ello es malo y sin duda este dlc me tiene con muchisimo hype... solo espero poder matar a Solas, aunque conociendo a bioware caera por un espejo y volvera renacido al siguiente juego... que no es peor que pegarte la cabeza con loctite
3 VOTOS
Ragiel1493Hace 8 años151
@Alvident
Mostrar cita
@TheEdu
Mostrar cita
@BookedShadow
Mostrar cita
@Zilderan
Mostrar cita
@BookedShadow
Mostrar cita
@Zilderan
Mostrar cita
Si de verdad este es el ultimo DLC es una gran decepción, los DLCS de Origins fueron mejor y hubo mas por no hablar de la expansión, la verdad que me esperaba una expansión para Inquisition ya que el juego de por si no roza la calidad de Origins.
"[b]DLC[/b]S de Origins fueron mejor" ¿"Los"? Sera [i]Awakening[/i], por que el resto eran de mediocres para abajo.
Awakening es una expansión DLCS era el castillo de los guardas, la caza de brujas etc.. y por no citarte dos veces, es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun. - P.D. Voy a editar este comentario para la gente en general, no confundáis DLCS con expansiones, de momento Inquisition solo ha anunciado DLCS no tiene una expansión como fue El Despertar ( Awakening ) en Dragon Age Origins.
"es tan simple como que Origins era mejor en conjunto y sus DLCS hicieron el juego mas grande aun." Argumentos rebosantes de objetivad y imparcialidad, una lógica nostálgica aplastante. Pero en fin, aun no nos das las razones por los cuales sus DLC son mejores(Que al quitar Awakening por expansionan) no me lo explico. Vamos a esto, una pregunta directa. ¿Por que el DLC de la caza de brujas es mejor que el de las fauces de Hakkon? Me gustaría saber que tuvo ese tour por escenarios 100% reciclados que te enamoro. @TheEdu, ya que te parece bien su razonamiento creo que deberías ayudarlo a responder, o responder por el, daría lo mismo.
Si lo dices por el voto, simplemente es por que señala muy bien que Awakening es una expansión. algo que no volveremos a ver en la saga y que no queda del todo claro al parecer. Sobre si los DLC de DAO son mejores que los de el resto de entregas, sinceramente no lo creo (no soy un fanboy de defendere todo lo relacionado con DAO, que tiene sus fallos) eran caros para lo que aportaban pero por suerte tenemos el juego completo para hacernos con ellas. Sobre que el juego en su conjunto es mejor, evidentemente estoy de acuerdo. pero simplemente Awakening no es comparable pues es una expansión. El mejor dlc de la saga para mi, asta ahora es el de corifeus en DA2. @Alvident No salen picaros de la nada no, en DA2 aparecen enemigos que saltan del techo literalmente en varias zonas y no son picaros, suelen ser inutiles de esos con poca vida... DAI es un juegazo, en mi opinión DAO es de calle el mejor de la saga pero es cuestión de gustos y no quita que DAI tenga sus meritos y ambos sus defectos. Que la saga avance al autolevel no me parece para nada bueno, mas cuando esta es la entrega mas facil literalmente, entra a youtube y pon DAI dragon solo... si quitamos la personalización del personaje para hacerlo menos "facil" luego metemos un objeto que te permite barrera infinita, pero por si no lo encuentras toma el caballero encantador que es inmortal. Sobre la capacidad de decisión ha perdido, ahora no podemos ir contra la capilla (somos su pelele) como en DAO o DA2 y el final de DA2 es pesimo, la historia es buena pero el final es una mierda en la que eliges si matas a uno primero que a otro.Y con lo de rejugable no se si te refieres a QueDAI es mas rejugable que DAO, en mi caso el primero lo he pasado una vez y tengo otra partida a medias, que llega el momento en que me quedan dos mapas para explorar antes de ir al templo de mithal y no necesito ni cambiar de personajes para combatir y logicamente me aburri. DAO me lo he pasado unas 10 veces aprox y awakening unas 4, por que le pasa lo mismo que a DAI, al final el combate es demasiado facil de lo que te dopas.
De youtube en "solo" los hay hasta del dao sin usr ejércitos al final:
Drragon age 2 incluido:
Si ahora esto vale para medir la dificultad de la saga, pues vemos que está bastante pareja ¿verdad? (y es que si nos vamos a por los virgueros de uno, nos vamos a por los virgueros de todos). Evidentemente, uno de los problemas de los juegos de rol en general es que al final eres un puto dios con capacidad para pasarte a todos por bajo el puente (blizzard aseguraba que pasarse diablo 2 LOD en infierno jugando solo era imposible y el nigromante decía que era fácil, con mucha paciencia pero fácil) ergo no creo yo que eso sea un "fallo" de DAI sino de los juegos de rol en general. Yo aquí lo que veo es un problema de géneros. El rol nunca ha sido una prueba de habilidad, para eso esta la saga arkham, los fps o el que toque según la época. Luego es mejor que la gente salga del armario y diga que por mucho que sea rol se lo pasa mejor con algo más arcade, que no con darle vueltas a cómo hacerse bien el personaje para luego ir de sobrao por el juego. (siemrpe he dicho que la gracia de estos juegos está en llegar al final en el nivel más bajo posible, no en el más alto posible) Con lo de rejugable, me refiero a las distitnas combinaciones argumentales que da la saga. Es totalmente imposible verlas todas en un par de partidas y desde el dos para adelante, las variantes son exponenciales ayq que morrigan puede tener un hijo, o no, este hijo conocer a su padre durante el juego, o no, alistair puede estar en el velo no sabemos si muerto o no, o loghain, o hawke o strudd, etc, etec, etc, etc, etc, etc. y no sabemos cómo va a influir eso en la siguiente entrega si vuelve a salir nathaniel, etc, etc, etc, etc. Vamos, que la cantidad de cinemáticas y diálogos oscultos que traen estos juegos es tan digna de mención que a mí personalmente me parece que la satánica EA ha hecho que bioware tenga ahora mismo la mejor saga de rol de la historia entre las manos y lo mismo el problema está ahí.
Compañero,no puedo opinar de Inqusition porque lo tuve en play3 y no tuve una buena experiencia,tanto que lo vendi,pero tengo esperanzas de jugarlo en un futuro y viciarme a los bestia asi que nopuedo debatir plenamente contigo sobre las cosas que expones del Inquisition(de Origins o de DA2 podria hablar perfectamente,habiendo terminado ambos varias veces),pero me parecian interesantes tus comentarios hasta que tuve que dejar de leer la mayoria porque hablas demasiado sobre el Inquisition,sus personajes y sus acontecimientos,sin ofenderte y desde la buena fe,algunas cosas podrias haberlas puesto en [b]SPOILER[/b] o avisar en primera linea que ibas a comentar cosas sobre la trama,y asi los interesados en el DLC pero sin tener aun el juego evitaban tantos destripes. Desde el buen rollo
EDITADO EL 31-08-2015 / 19:24 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Follaringo5757Hace 8 años152
@TheEdu
Mostrar cita
@Follaringo
Mostrar cita
@TheEdu
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Follaringo
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate. Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
Si con superar te refieres a ser mas generico y casual, estoy de acuerdo. Dragon age 2 lo unico que tiene mejor que el 1 son los graficos, porque en lo demas deja bastante que desear. Inquisition no es mas que un dragon age 2 mejor ejecutado. De hecho las secundarias de dragon age 2 son mejores. A mi no me tiene que escocer algo que no es cierto, ojala dragon age 2 tuviera cosas mejores que el 1, estaria mejor valorado.
@Follaringo Sinceramente que digas que Dragon age 2 supera en muchos aspectos a Origins me descoloca... Que digas que Dragon age Origins esta sobrevalorado, vale para mi si por que yo le doy un 10 pero por esa misma regla el padre de los RPG BG tambien lo estaria, por que tambien era un juego con muchas fallos que pasamos por alto debido a su genialidad y actualmente, debido a la nostalgia... No lo nieges. Primera crítica, que su historia son topicos, si es cierto pero eso es negativo? al menos para mi no, mientras la historia se tan fantástica y avance a un buen ritmo me gusta, al fin y al cabo juego RPG por esa sensación épica y ese combate imposible, no para meterme en una ciudad de locos donde hagas lo que hagas todo termina mal, por mas original que sea. Sinceramente a mi NeverwinterN me cansa ya, por que si es un grandioso juego y lo disfrute pero en mi humilde opinión tiene inovación 0, exactamente el mismo sistema que BG con una historia infinitamente peor, y para eso prefiero echarme otra partida a BG. Dragon age origins al menos plantea otro sistema y para mi, me supone una experiencia distinta a BG y a la vez gratificante. Los personajes son topicazos si, pero son [b]Sobervios[/b] asta el peor, para mi Zevran es un buen personaje con sorpresas a mostrar. leliana, Morrigan o Wyne personajes como pocos he visto. Y por supuesto... un mundo nuevo, aleluya nuevo trasfondo, iore que explorar, nada es mas gratificante que leer esos codices tan cuidados y descubrir un mundo totalmente nuevo. Sinceramente se exalza DAO por un simple motivo, por que para muchos amantes a este genero ha supuesto algo muy importante, es el RPG con el que mas he disfrutado y llege a el ya probado BG, tiene fallos, pero las 50 horas que proporciona son cada una ricas y llenas de una fantastica sensación y la historia realmente épica esta tan bien narrada que transmite emociones como pocas. No te niego que DAO se exalza, pero NWN y BG también y todos con razon em mi opinión, si a pesar de sus fallos un juego te da una satisfación tan grande, es logico que lo tengas en tan alta estima. Que DAO no te pareciera una obra maestra, pues vale tienes tus gustos... a mi Thedas siempre me ha gustado mas como iore que el mundo dungeons and dragons, cuestión de gustos. pero que su giro a la acción te parezca lógico... pues con pocos sistemas he disfrutado tanto y su giro a la acción fue para mi no solo una sorpresa, sino también una gran decepción. Dragon age inquisiton me da la esperanza de al menos poder disfrutar de este fantastico Iore, aun con un juego no tan fantástico. @Gatohix Inquisitión es un gran juego, su historia es muy buen aun que falle el "villano" pero lo que se crítica como casual es el sistema de combate, es demasiado facil le falta un toque mas rolero y estratégico, que no necesariamente un giro a la acción significa perder táctica y dificultad. Ademas me falta la personalización más amplia del personaje que tenia DAO, me falla la subida de nivel algo casualizada también, si no fuera por esto seria un juego fantastico y aun con ello, lo considero un juegazo.
Tu planteamiento está bien pero tiene un par de errores garrafales: Primero, que digas que Neverwinter es un baldurs gate al uso cuando se parece en el D&D del título. Para empezar, no sólo dotes sino también cada una de las habilidades de la hoja de personaje, que te permiten hasta hablar con los animales y seguimos con la posibilidad de sólo poder llevar un acompañante. Para mí neverwinter no es una obra maestra, pero la simplificación de Dragon Age origins con respecto a este es de órdago. Cosa que tampoco tiene que estar mal, aunque vosotros la uséis cuando os conviene. Segundo, Dragon Age 2 tiene unos personajes infinitamente más ricos que Origins, y encima la historia es tremenda a pesar de lo difícil que es contar una historia con saltos en el tiempo, está muy bien. El combate añadía una perspectiva nueva, que para colmo estaba muy bien implementada. Los que digáis que es fácil es que no habéis querido ir más allá en las opciones. Pierde en otras tantas de goleada, lo que no quiere decir que sea una mierda infumable. Tercero: Decir que Thedas es mejor que D&D es decir que tu Polo es mejor que la marca Fiat entera, con todos sus modelos y marcas. D&D tiene mundos a cascoporro, algunos majestuosos. Faerum es uno de ellos, y son inevitablemente más ricos y llenos de matices que Thedas, pero es lo que tiene tener décadas de desarrollo a tus espaldas. A parte y como opinión personal, la riqueza de razas y posibilidades me atrae bastante más. Cuarto: No queréis enteraros que recurrir a la misma fórmula que DAO hubiera sido un terror: Historia típica, personajes típicos... ¿Queréis varios títulos con eso? Yo no. Quizá por eso disfruté con Origins, con el 2 y con el Inquisition lo que no está escrito, aunque ninguno me llegue a parecer una obra maestra, y mucho menos el 2, pero no por lo que muchos criticáis, sino por sus prisas para sacarlo, que dejaron un producto "cutre" en cuanto a escenarios. ¿Es el problema entonces el cambio de combate? Esto ya son gustos, pues la dificultad, tanto en el 2 como en Inquisition puede ser de caerse para atrás.
Lo primero, la diferencia entra BG y NWN es muy poca, y yo sinceramente prefiero el original. DAO es un sistema nuevo, es mas simple pero me resulto muy gratificante, cosa que no el de Inquisition a partir de nivel 15, que se vuelve autoplay Lo segundo, la riqueza de los personajes de DA2, que hay alguno muy bueno... me encanto carver (y la historia de Hawke es sublime, que personaje y que progresión... que dramatico... una pena que no vaya a ir a mas) pero en general me parecen bastante peores. Avelin no me gusto nada, Anders ha perdido todo el encanto de DAO (de los mejores personajes de DAO) y esta transtornado ademas de actuar sin sentido, Merril me gusto aunque bueno... y la pirata si te quejas de topicos. En DAO el mejor personaje me parece leliana que ni se conoce a si misma, grande la opción de endurecerse y en general estan bastante bien, pero es cuestión de gustos. En dificultad DA2 es el mas dificil en mi opinión aun que esta mal planteado, enemigos que salen de la nada de forma ridicula y Inquisition es facil, matar dragones solo no es ni sorprendente a estas alturas. Lo tercero, D&D tiene muchos años a sus espaldas, pero como leeras en mi comentario a mi me gusta mas la propuesta de Thedas no he dicho que sea mejor o peor... el otro sera mas rico, Thedas tiene cosas que me parecen muy originales. En fin para mi DAI es un grandioso juego, pero DAO sera siempre uno de mis preferidos y una obra maestra como RPG para mi. @Dafena pues efectivamente yo en un RPG no busco un multijugador, para eso ya hecho una partida de rol... busco una buena trama que me enganche, una historia profunda y un combate que suponga reto, y NWN no me engancho, de hecho deje la partida a medias y unos meses despues empeze otra de BG. DAO tiene un historia tópica, pero muy buena y que engancha des del minuto 1, solo con el circulo y el trasfondo de los magos me tenian, en la primera escena. El final me pareció muy bueno y en ningun momento descendio mi interes durante las 50h horas de juego. Los personajes me parecieron muy buenos... En fin me ofreció todo lo que buscaba y con calidad de 10 y aun que el sistema no se parece, me recordo a la gratificante sensación que me dio BG2 en general.
Macho, si es que no hay por donde cogerlo. Decir que Baldurs Gate e Icewind Dale se parecen mucho, es lógico, decir que BG y Neverwinter Nights son clavados es, con todos mis respetos, no tener ni idea. Si te parecen iguales es como decir que Inquisition parece una expansión de Origins. No hay por dónde cogerlo, lo siento. Lo de Thedas es subjetivo, el mundo está muy bien, no tan original como muchos veis, pero sí que es excelente y muy cuidado, sobre todo y curiosamente en Inquisition.
NovaGamer1793Hace 8 años153
@Follaringo
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate. Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
Esa es una excusa tonta. Con esa lógica podría poner a cualquier juego y decir que llegó en el momento justo. Y encima afirmas que la historia de Inquisition esta mal contado como si nada, como a quien le importa? Si los personajes son "mejores" según vos. Ah y el uso de tópicos como el bien contra mal no importa, lo importante es como se use esos tópicos.
1 VOTO
Mr-OKelley5801Hace 8 años154
Ah, ¿Es que aun hay gente que juega a esto?
Lancelota961345Hace 8 años155
@TheEdu Yo también creia que odiaba a Solas hasta que ha aparecido en este trailer. He sentido una extraña sensación de cariño y asco hacia este pequeño bastardo de orejas picudas. Sii de acuerdo, es un calvo cabrón.. pero es Nuestro calvo cabrón. Me la tiene que liar mucho para que lo mate (si se puede, cosa que dudo), al fin y al cabo, es el único compañero del grupo que despierta un profundo interés saber más de él al finalizar el juego.
1 VOTO
TheEdu792Hace 8 años156
@Lancelota96 Jaja nuestro pequeño calvo cabrón... no se si lo matare, me gustaria tener la opción alli al menos, para que el Inquisidor posturee que esta enfadado. A Morrigan tampoco la mate... la mayoria de la veces...   
Solas es el personaje mas interesante de Inquisition para mi ... es la versión de Morrigan para Feminas (el estilo enigmático del personaje, los motivos ocultos, final triste del romance, vuelve en un Dlc   ) pero es que como la lia el cabrón repartiendo orbes elficos  merece unos pocos apuñalamientos.
1 VOTO
BookedShadow6547Hace 8 años157
@VikingII
Mostrar cita
@KostusAtrum
Mostrar cita
Se ha liado en el hilo como se lia en los hilos sobre Mass Effect, curiosamente ambos juegos de la misma empresa y ambos tienen una legión de nostálgicos diciendo que el primero es el mejor. Yo diré una cosa, no soy asiduo de esta saga, pero empecé a jugar al DAO despúes de recibirlo en un Humble Bundle, super ilusionado, después de la de flores que se le tiraban, y me aburrió al rato, me pasó exactamente lo mismo que cuando probé a jugar al Mass Effect 1 y me aburrí también al rato. Para mi el problema de ambos juegos es el mismo, que solo destacan narrativamente, si los sacas del lore y la historia, en los demás sentidos me parecen más bien tirando a mediocres, de qué me sirve que un juego se la hostia narrativamente si lo estoy jugando y no lo puedo disfrutar bien debido a sus otros fallos? En Mass Effect 2 y 3 evolucionaron, a DA2 e Inquisition no he jugado, pero sin jugarlos me inclino a pensar que son mejores que el 1 y que como han dicho por ahí os ciega las nostalgia. Sois casi más cansinos que los nostálgicos de Diablo 2, de los cuales hay que seguir leyendo comentarios diciendo que el 3 es una basura y el 2 es una maravilla del mundo, joder.
Es el precio de sobreexplotar un título. En vez de hacer una nueva IP, decidieron tomar el mejor RPG que tenían y convertirlo en shooter, entonces divides a la comunidad y toda la saga queda a la sombra de un juego que jamás será superado porque cambiaron de género. Y el ARPG no es la "evolución" del RPG, son distintos, en uno combates con estadísticas, en otro con reflejos, no es uno mejor que otro, a mí me gustan ambos por igual, solo que cuando cambias a una saga de género obtienes una mezcla de públicos y pasa esto. No es difícil de entender.
@LoboFHmod
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Esixise
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII. Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please?? Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico. Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio. He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija. Hasta he criticado los combates por turnos Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico. Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya. Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado. "La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]? "La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno. Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Yo he discutido antes contigo en Diablo 3 y Dragon Age 2 y no entiendo qué necesidad tienen de defender una saga que se fagocitó a sí misma pero a ver... hablaste de dos temas y los dos están viciados de desconocimiento. Dices que la saga no está en decadencia porque fue GOTY? pfsfperoquéstupidezleí que sea GOTY significa que al menos una revista la nominó GOTY y eso se compra con publicidad, hay muchos GOTY cada año, el auténtico medidor lo da la gente: [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Dragon Age Origins[/url] Press [color=green][b]91[/b][/color] Users [color=green][b]86[/b][/color] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] Press [color=green][b]82[/b][/color] Users [color=red][b]44[/b][/color] [url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age Inquisition[/url] Press [color=green][b]85[/b][/color] Users [color=orange][b]58[/b][/color] Sí, la saga está en decadencia. El otro tema es que fue anunciado antes de Neverwinter Nights 2 (por el 2004), todavía recuerdo que babeaba con sus primeras screens: Si crees que se veía mal mira un acercamiento, cómo babeábamos con esto, recuerdo que los juegos progresaban por años (no por "gens" como ahora que van lastrados por las consolas), eran las mejores épocas de gaming... Se nota la herencia NWN, lleva muchísimo desarrollo, hasta que sucedió EA y tuvieron que adaptarlo a consolas, y los mismos que aquí dicen que Origins no fue tan épico, se refieren siempre a la parte de casualización que de ese proceso: limado de skills, mapas, NPC, gráficos, recortes para DLC, etc. agradézcanle a esa gloriosa fusión que derivó en un ARPG genérico con el que creen que juegan RPG.
@WarriorStrategy
Mostrar cita
Ya que algunos decis que el juego esta sobrevalorado porque si, y que gano el GOTY porque no habia gran cosa mas, en 2014 salieron, ademas del propio Inquisition. [i]Divinity Original Sin. Sombras de Mordor Alien Isolation The Evil Whitin Wolfenstein The New Order Farcry 4 Dark Souls 2 Bayonetta 2 Risen 3 Borderlands The Pre Sequel Thief Forza Horizon 2.[/i] Es decir, 2014, precisamente no fue tan malo en juegos como decis algunos bajo mi opinion, que Unity, Watch Dogs salieran echos un desastre el primero, y el segundo tubiera downgrade son temas aparte, por la ineptitud de Ubilol, y luego el marketing estupido creado en torno a Destiny, que debe ser el juego mas vende humo de la ultima decada. Pero aparte de esos tres casos, yo solo veo juegos bastante buenos y algunos, son notables.
Casi todos ellos fueron GOTY en algún medio, por ejemplo [url=http://www.divinityoriginalsin.com/blog.php?news=62]Divinity Original Sin lo fue en PC Gamer[/url]. No existe una "convención GOTY" que entregue uno por año como los Oscar, no es un título tan único, al igual que las notas de los análisis influenciadas por publicidad, amigo, Dragon Age 2 tiene 9 en muchos medios ¿en verdad es un juego de 9? Saludos!
Asegurar que [i]Dragon Age[/i] esta en decadencia tras el lanzamiento de un juego que, aparte de ganar el GOTY, según tengo entendido fue el lanzamiento mas exitoso de Bioware hasta la fecha no es una postura muy objetiva que digamos.
1 VOTO
VikingII1624Hace 8 años158
@Alvident HAHA esa no la sabía, parece que ya tienen a su rating del mejordelmundomundial!!! deben estar felices 

@WarriorStrategy Este es un tema muy recurrente porque hay hateres pero también fanboys, y esto es para todos los juegos por igual solo que haters parece que solamente abundan en esas sagas que se prostituyeron, saca cuentas.

@TheEdu [i]"Me gustó más Origins pero Inquisition no es malo y cumple"[/i] ¿así nos conformamos? empresas modestas en Kickstarter lanzaron titulazos y ante una empresa millonaria solo nos conformamos?

@BookedShadow y dejé los links, el puntaje de la gente fue: DAO [b]86[/b], DA2 [b]44[/b], DAI [b]58[/b], nada es más objetivo que los números. 

Saludos!
2 VOTOS
BookedShadow6547Hace 8 años159
@VikingII
Mostrar cita
@Alvident HAHA esa no la sabía, parece que ya tienen a su rating del mejordelmundomundial!!! deben estar felices @WarriorStrategy Este es un tema muy recurrente porque hay hateres pero también fanboys, y esto es para todos los juegos por igual solo que haters parece que solamente abundan en esas sagas que se prostituyeron, saca cuentas. @TheEdu [i]"Me gustó más Origins pero Inquisition no es malo y cumple"[/i] ¿así nos conformamos? empresas modestas en Kickstarter lanzaron titulazos y ante una empresa millonaria solo nos conformamos? @BookedShadow y dejé los links, el puntaje de la gente fue: DAO [b]86[/b], DA2 [b]44[/b], DAI [b]58[/b], nada es más objetivo que los números. Saludos!
¿Objetivo? ¿Una nota media influenciada tanto por [i]fanboys[/i] como [i]haters[/i]? No se como puedes tomar como referencia una puntuación donde los 0 abundan. Si por eso fuera los [i]Call of Duty[/i] también estarían en decadencia y todos sabemos como rinde comercialmente.
EDITADO EL 01-09-2015 / 07:19 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > Dragon Age: Inquisition presenta Trespasser, un nuevo DLC centrado en la historia principal

Hay 171 respuestas en Dragon Age: Inquisition presenta Trespasser, un nuevo DLC centrado en la historia principal, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 8 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL