Dragon Age: Inquisition presenta Trespasser, un nuevo DLC centrado en la historia principal

TheEdu792Hace 8 años160

@VikingII 
Mostrar cita
@Alvident HAHA esa no la sabía, parece que ya tienen a su rating del mejordelmundomundial!!! deben estar felices 

@WarriorStrategy Este es un tema muy recurrente porque hay hateres pero también fanboys, y esto es para todos los juegos por igual solo que haters parece que solamente abundan en esas sagas que se prostituyeron, saca cuentas.

@TheEdu [i]"Me gustó más Origins pero Inquisition no es malo y cumple"[/i] ¿así nos conformamos? empresas modestas en Kickstarter lanzaron titulazos y ante una empresa millonaria solo nos conformamos?

@BookedShadow y dejé los links, el puntaje de la gente fue: DAO [b]86[/b], DA2 [b]44[/b], DAI [b]58[/b], nada es más objetivo que los números. 

Saludos!
Un titulo como Dragon Age Origins no se repite    Sinceramente es hora de admitir que Bioware apunta en otra dirección y si sacan un titulo tan notable como DAI para poder seguir disfrutando del mundo de Thedas que me ha tenido enamorado des del insuperable DAO... para mi basta. 
Aun queda mucho thedas por descubrir y el guarda gris no va a volver.

Alvident8298Hace 8 años161

@VikingII 
Mostrar cita
@Alvident HAHA esa no la sabía, parece que ya tienen a su rating del mejordelmundomundial!!! deben estar felices 

@WarriorStrategy Este es un tema muy recurrente porque hay hateres pero también fanboys, y esto es para todos los juegos por igual solo que haters parece que solamente abundan en esas sagas que se prostituyeron, saca cuentas.

@TheEdu [i]"Me gustó más Origins pero Inquisition no es malo y cumple"[/i] ¿así nos conformamos? empresas modestas en Kickstarter lanzaron titulazos y ante una empresa millonaria solo nos conformamos?

@BookedShadow y dejé los links, el puntaje de la gente fue: DAO [b]86[/b], DA2 [b]44[/b], DAI [b]58[/b], nada es más objetivo que los números. 

Saludos!
Yo no es por nada pero los VGX (antes VGA) llevan ya años concediéndose, otra cosa es que se les preste atención o no, pero lo del goty viene de ahí...

En cuanto a decir que no hay nada más objetivo que una nota que da una persona de forma arbitraria, me ha dado hasta la risa, el número más objetivo son las ventas y pese a quien pese la saga va cada vez a más.

Valkyr119Hace 8 años162

Bueno, me leí los comentarios de Origins, entiendo la indignación de ambos lados y realmente necesito opinar así que no se me tiren al cuello.

Origins fue de mis grandes RPG y no está sobrevalorado como dicen, es el último con un combate que al parecer viene de antes y me fascinó descubrir que Pillars of Eternity lo usaba, y resultó ser una nueva obra maestra así que yo no creo que Inquisition sea un “avance” más que una apuesta segura hacia algo más comercial.

Recuerdo jugar Dragon Age 2 boca abierta ante hordas de orcos preguntándome qué intentaban demostrar ¿creían que no podría matarlos? Si al revés, era más fácil con este sistema a puro clicks... Hablan del combate más lento en Origins y no entiendo por qué juegan RPG si prefieren salir por ahí a los tiros, justamente ese combate inteligente es su sello, no? de tiros son casi todos pero en Origins hay que pensar.

Yo sé qué se siente cuando critican a tu juego, criticaban a Sacred 2 hasta que probé el 1 y era mejor, sigue gustándome el 2 pero no voy por ahí defendiéndolo. Creo que esta saga perdió su identidad y debería prescindir del prefijo “Dragon Age” que le pesa demasiado.

BookedShadow6547Hace 8 años163

@Alvident 
Mostrar cita
@VikingII 
Mostrar cita
@Alvident HAHA esa no la sabía, parece que ya tienen a su rating del mejordelmundomundial!!! deben estar felices 

@WarriorStrategy Este es un tema muy recurrente porque hay hateres pero también fanboys, y esto es para todos los juegos por igual solo que haters parece que solamente abundan en esas sagas que se prostituyeron, saca cuentas.

@TheEdu [i]"Me gustó más Origins pero Inquisition no es malo y cumple"[/i] ¿así nos conformamos? empresas modestas en Kickstarter lanzaron titulazos y ante una empresa millonaria solo nos conformamos?

@BookedShadow y dejé los links, el puntaje de la gente fue: DAO [b]86[/b], DA2 [b]44[/b], DAI [b]58[/b], nada es más objetivo que los números. 

Saludos!
Yo no es por nada pero los VGX (antes VGA) llevan ya años concediéndose, otra cosa es que se les preste atención o no, pero lo del goty viene de ahí...

En cuanto a decir que no hay nada más objetivo que una nota que da una persona de forma arbitraria, me ha dado hasta la risa, el número más objetivo son las ventas y pese a quien pese la saga va cada vez a más.
Que a la hora de la verdad es lo que vale en realidad. Como dije anteriormente, si por puntuaciones fuera los [i]Call of Duty[/i] andan entre los mas bajos y solo hay que ver como se venden como pan caliente para darse cuenta de lo poca relevancia de estas puntuaciones.

Follaringo5757Hace 8 años164

@NovaGamer 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
 Esa es una excusa tonta.  Con esa lógica podría poner a cualquier juego y decir que llegó en el momento justo.  Y encima afirmas que la historia de Inquisition esta mal contado como si nada, como a quien le importa?  Si los personajes son "mejores"  según vos. Ah y el uso de tópicos como el bien contra mal no importa,  lo importante es como se use esos tópicos.
Jamás me leerás decir que está mal contada. Lo que pasa es que es mucho más fácil contar lo de siempre que algo más complejo. A mí me gusta más la historia de Inquisition de aquí a Lima, pero es que la del 2 también. Y de personajes ni hablamos, el personaje más "tópico" del 2, Isabella, le da varias vueltas a los del 1: El graciosete que es algo más, la bruja sexy manipuladora, el enano borrachuzo, el mentor serio que no va a durar mucho, el asesino ingenioso y sin ética ninguna... Vamos, lo peor es que precisamente en cada paso, a cualquiera que haya leído fantasía del estilo, se iba viendo a la legua lo que iba a pasar. En cualquier caso a mí me gustó. No digo que uno me guste más y el otro necesariamente sea mierda, pero hay que reconocer lo obvio. ¿Te gusta más Origins? Genial, eso no convierte lo demás en "basura". Ah, y otra cosa, el momento lo es todo, no hablamos de lanzamiento posterior, si Dragon Age sale unos años antes tampoco sería tan increíblemente bien recordado por algunos.


Por cierto... ¿No es un poco hipócrita sacar a la palestra lo de las puntuaciones y obviar las de la crítica? ¿Así tiene más peso nuestro argumento totalmente parcial? Pues claaaaaaaro. Hagamos caso a los innumerables 0 "porque es una caca futi" o "no me gusta que el protagonista hable". De todas formas es curioso ver cómo el "público" crítico a muerte con las secuelas es de PC, pues en PlayStation 4 Inquisition, según el público tiene 7.4...
EDITADO EL 01-09-2015 / 23:33 (EDITADO 2 VECES)

Deniarth211Hace 8 años165

@Follaringo 
Mostrar cita
@NovaGamer 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
 Esa es una excusa tonta.  Con esa lógica podría poner a cualquier juego y decir que llegó en el momento justo.  Y encima afirmas que la historia de Inquisition esta mal contado como si nada, como a quien le importa?  Si los personajes son "mejores"  según vos. Ah y el uso de tópicos como el bien contra mal no importa,  lo importante es como se use esos tópicos.
Jamás me leerás decir que está mal contada. Lo que pasa es que es mucho más fácil contar lo de siempre que algo más complejo. A mí me gusta más la historia de Inquisition de aquí a Lima, pero es que la del 2 también. Y de personajes ni hablamos, el personaje más "tópico" del 2, Isabella, le da varias vueltas a los del 1: El graciosete que es algo más, la bruja sexy manipuladora, el enano borrachuzo, el mentor serio que no va a durar mucho, el asesino ingenioso y sin ética ninguna... Vamos, lo peor es que precisamente en cada paso, a cualquiera que haya leído fantasía del estilo, se iba viendo a la legua lo que iba a pasar. En cualquier caso a mí me gustó. No digo que uno me guste más y el otro necesariamente sea mierda, pero hay que reconocer lo obvio. ¿Te gusta más Origins? Genial, eso no convierte lo demás en "basura". Ah, y otra cosa, el momento lo es todo, no hablamos de lanzamiento posterior, si Dragon Age sale unos años antes tampoco sería tan increíblemente bien recordado por algunos.


Por cierto... ¿No es un poco hipócrita sacar a la palestra lo de las puntuaciones y obviar las de la crítica? ¿Así tiene más peso nuestro argumento totalmente parcial? Pues claaaaaaaro. Hagamos caso a los innumerables 0 "porque es una caca futi" o "no me gusta que el protagonista hable". De todas formas es curioso ver cómo el "público" crítico a muerte con las secuelas es de PC, pues en PlayStation 4 Inquisition, según el público tiene 7.4...
Alguien que se da cuenta de que los personajes de DAO eran topicazos, gracias a dios que no soy el unico que ha visto bastante del genero fantastico para notarlo.

BookedShadow6547Hace 8 años166

@Deniarth 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@NovaGamer 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
 Esa es una excusa tonta.  Con esa lógica podría poner a cualquier juego y decir que llegó en el momento justo.  Y encima afirmas que la historia de Inquisition esta mal contado como si nada, como a quien le importa?  Si los personajes son "mejores"  según vos. Ah y el uso de tópicos como el bien contra mal no importa,  lo importante es como se use esos tópicos.
Jamás me leerás decir que está mal contada. Lo que pasa es que es mucho más fácil contar lo de siempre que algo más complejo. A mí me gusta más la historia de Inquisition de aquí a Lima, pero es que la del 2 también. Y de personajes ni hablamos, el personaje más "tópico" del 2, Isabella, le da varias vueltas a los del 1: El graciosete que es algo más, la bruja sexy manipuladora, el enano borrachuzo, el mentor serio que no va a durar mucho, el asesino ingenioso y sin ética ninguna... Vamos, lo peor es que precisamente en cada paso, a cualquiera que haya leído fantasía del estilo, se iba viendo a la legua lo que iba a pasar. En cualquier caso a mí me gustó. No digo que uno me guste más y el otro necesariamente sea mierda, pero hay que reconocer lo obvio. ¿Te gusta más Origins? Genial, eso no convierte lo demás en "basura". Ah, y otra cosa, el momento lo es todo, no hablamos de lanzamiento posterior, si Dragon Age sale unos años antes tampoco sería tan increíblemente bien recordado por algunos.


Por cierto... ¿No es un poco hipócrita sacar a la palestra lo de las puntuaciones y obviar las de la crítica? ¿Así tiene más peso nuestro argumento totalmente parcial? Pues claaaaaaaro. Hagamos caso a los innumerables 0 "porque es una caca futi" o "no me gusta que el protagonista hable". De todas formas es curioso ver cómo el "público" crítico a muerte con las secuelas es de PC, pues en PlayStation 4 Inquisition, según el público tiene 7.4...
Alguien que se da cuenta de que los personajes de DAO eran topicazos, gracias a dios que no soy el unico que ha visto bastante del genero fantastico para notarlo.
En general el genero de la fantasía, especialmente la épica, esta llena de tópicos, clichés y estereotipos.

Alvident8298Hace 8 años167

@BookedShadow 
Mostrar cita
@Deniarth 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
@NovaGamer 
Mostrar cita
@Follaringo 
Mostrar cita
En lo referente a DAO, muchos de vosotros lo ensalzáis como una gloria magistral y criticáis duramente la "casualización de la serie". Me considero un auténtico rolero, he jugado a tantos rpg que no puedo acordarme de todos sin ir haciendo una lista. Mis títulos favoritos rondan entre el Ultima 7, el Baldurs Gate y  el Planescape: Torment. Dragon Age Origin en ningún momento  fue una obra maestra, y su giro hacia una acción más trepidante no me pilló para nada por sorpresa, pues dicho sea de paso, no fue más que una casualización de Neverwinter Nights y Baldurs Gate en demasiados aspectos que para colmo, nos vendieron como el auténtico y genuino sucesor espiritual de Baldurs Gate.

 Inquisition supera con creces a Origins en muchos aspectos (cosa que, aunque a muchos les escueza, también hizo el 2) y pierde de paliza en otros. Su combate es una mezcla entre el del primero y el del segundo, aunque para mi gusto hubiera tendido ligeramente más a la sobriedad y menos a los golpetazos y los efectos. Su historia es más original aunque está peor contada y su trasfondo ahonda bastante en el fantástico mundo creado en Origins, cuya historia estaba más trillada que las ruedas del papamóvil, pero eso sí, estaba muy pero que tremendamente bien contada. Los personajes de Origins eran tremendos topicazos, vistos y revistos cientos de veces (salvo alguna que otra excepción) y su desarrollo de personaje distaba muchísimo de ser parecido al del Neverwinter... En otras palabras parece que aquí el deporte es ensalzar Origins en detrimento de sus sucesores, cosa que como ya he expuesto, no tiene mucho sentido, pues fue un título que llegó en un momento de más o menos escasez de títulos parecidos y se aprovechó de ello. En otro tiempo y otras circunstancias DAO hubiera sido lo que es en realidad, un buen título de rol que no llegó a ser ni por asomo lo que nos dijeron que iba a ser.
 Esa es una excusa tonta.  Con esa lógica podría poner a cualquier juego y decir que llegó en el momento justo.  Y encima afirmas que la historia de Inquisition esta mal contado como si nada, como a quien le importa?  Si los personajes son "mejores"  según vos. Ah y el uso de tópicos como el bien contra mal no importa,  lo importante es como se use esos tópicos.
Jamás me leerás decir que está mal contada. Lo que pasa es que es mucho más fácil contar lo de siempre que algo más complejo. A mí me gusta más la historia de Inquisition de aquí a Lima, pero es que la del 2 también. Y de personajes ni hablamos, el personaje más "tópico" del 2, Isabella, le da varias vueltas a los del 1: El graciosete que es algo más, la bruja sexy manipuladora, el enano borrachuzo, el mentor serio que no va a durar mucho, el asesino ingenioso y sin ética ninguna... Vamos, lo peor es que precisamente en cada paso, a cualquiera que haya leído fantasía del estilo, se iba viendo a la legua lo que iba a pasar. En cualquier caso a mí me gustó. No digo que uno me guste más y el otro necesariamente sea mierda, pero hay que reconocer lo obvio. ¿Te gusta más Origins? Genial, eso no convierte lo demás en "basura". Ah, y otra cosa, el momento lo es todo, no hablamos de lanzamiento posterior, si Dragon Age sale unos años antes tampoco sería tan increíblemente bien recordado por algunos.


Por cierto... ¿No es un poco hipócrita sacar a la palestra lo de las puntuaciones y obviar las de la crítica? ¿Así tiene más peso nuestro argumento totalmente parcial? Pues claaaaaaaro. Hagamos caso a los innumerables 0 "porque es una caca futi" o "no me gusta que el protagonista hable". De todas formas es curioso ver cómo el "público" crítico a muerte con las secuelas es de PC, pues en PlayStation 4 Inquisition, según el público tiene 7.4...
Alguien que se da cuenta de que los personajes de DAO eran topicazos, gracias a dios que no soy el unico que ha visto bastante del genero fantastico para notarlo.
En general el genero de la fantasía, especialmente la épica, esta llena de tópicos, clichés y estereotipos.
Pssssssssssssss yo más bien diría que la literatura fantástica hasta hace poco ha tenido un problema de cnsideración entre el público "serio y respetable" y esto ha hecho que la mayoría de sus superventas estén en la literatura juvenil 8la cual siempre está cargada de clichés), pero sagas como la de Elric de Melniboné ("el lobo blanco" original) o las primeras novelas de Conan no estaban tan cargadas de clichés o al menos, en el caso de Conan, no más que le resto de literatura de la época. De hecho, Moorcock es el que empieza a darse cuenta que unir ciencia ficción y fantasía es un cocktail que sabe muy bien cuando empieza con la historia del multiverso y el campeón eterno. Curiosamente una de las obras filosóficamente más profundas del género (la historia interminable, que es muy épica, diga lo que diga el personal) fue calificado com clásico cde la literatura juvenil cuando es un libro que sí, que gusta a los adolescentes, pero que cuando lo lees con más de 30 te das cuenta de que es un libro que tienes que leer con más de 30 años para darte cuenta de todo lo que explica, y probablemente ahí esté el problema de la saga DA, que gente con 20 se cree que entiende todo el juego pero le van a hacer falta 10 añitos más para darse cuenta de todo lo que le están explicando mientras ellos sólo buscan "acción" aunque sea a su manera.

Vamrem152Hace 8 años168

Hum... no sé por qué le dan más importancia a la trama que al juego, eso es para juzgar una película:

1 - Una película te sientas y la vez en dos horas, luego analizas su trama, perfecto.

2 - Un juego hay que jugarlo para conocer la trama, y si no puedes jugarlo porque vomitas todo el teclado, se pegotean las teclas y el olor termina siendo insoportable, todo el juego quedó arruinado. La trama podrá ser maravillosa, pero ¿cómo haces para conocerla?

El punto está en lo que sugieren muchos aquí: cambiaron de género, y ahí es donde mezclaron gente de distintos gustos. Esta discusión no es sobre Dragon Age, es sobre un arcade pretendiendo reemplazar un RPG...

Sobre las puntuaciones, las notas oficiales están alteradas por maletines, una empresa grande puede comprar más nota, por eso la mejor vara está en los usuarios, sí, abundan los ceros y dieces ¿y? hay tantos haters como fanboys y si un juego tiene 9 ¿dónde se fueron sus haters? y si tiene 4 ¿dónde se fueron sus fanboys? en el balance final entre ceros y dieces siempre se llega a un promedio democrático.

Kaulii1689Hace 8 años169

@BookedShadow 
Mostrar cita
@VikingII 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Se ha liado en el hilo como se lia en los hilos sobre Mass Effect, curiosamente ambos juegos de la misma empresa y ambos tienen una legión de nostálgicos diciendo que el primero es el mejor.
Yo diré una cosa, no soy asiduo de esta saga, pero empecé a jugar al DAO despúes de recibirlo en un Humble Bundle, super ilusionado, después de la de flores que se le tiraban, y me aburrió al rato, me pasó exactamente lo mismo que cuando probé a jugar al Mass Effect 1 y me aburrí también al rato.
Para mi el problema de ambos juegos es el mismo, que solo destacan narrativamente, si los sacas del lore y la historia, en los demás sentidos me parecen más bien tirando a mediocres, de qué me sirve que un juego se la hostia narrativamente si lo estoy jugando y no lo puedo disfrutar bien debido a sus otros fallos? En Mass Effect 2 y 3 evolucionaron, a DA2 e Inquisition no he jugado, pero sin jugarlos me inclino a pensar que son mejores que el 1 y que como han dicho por ahí os ciega las nostalgia. Sois casi más cansinos que los nostálgicos de Diablo 2, de los cuales hay que seguir leyendo comentarios diciendo que el 3 es una basura y el 2 es una maravilla del mundo, joder.
Es el precio de sobreexplotar un título. En vez de hacer una nueva IP, decidieron tomar el mejor RPG que tenían y convertirlo en shooter, entonces divides a la comunidad y toda la saga queda a la sombra de un juego que jamás será superado porque cambiaron de género.

Y el ARPG no es la "evolución" del RPG, son distintos, en uno combates con estadísticas, en otro con reflejos, no es uno mejor que otro, a mí me gustan ambos por igual, solo que cuando cambias a una saga de género obtienes una mezcla de públicos y pasa esto. No es difícil de entender.
 
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII.

Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. 

El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please??

Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico.

Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio.

He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija.

Hasta he criticado los combates por turnos

Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico.

Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya.

Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado.

"La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]?

"La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno.

Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Yo he discutido antes contigo en Diablo 3 y Dragon Age 2 y no entiendo qué necesidad tienen de defender una saga que se fagocitó a sí misma pero a ver... hablaste de dos temas y los dos están viciados de desconocimiento.

Dices que la saga no está en decadencia porque fue GOTY? pfsfperoquéstupidezleí que sea GOTY significa que al menos una revista la nominó GOTY y eso se compra con publicidad, hay muchos GOTY cada año, el auténtico medidor lo da la gente:

[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Dragon Age Origins[/url] 
Press [color=green][b]91[/b][/color] 
Users [color=green][b]86[/b][/color]

[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] 
Press [color=green][b]82[/b][/color]  
Users [color=red][b]44[/b][/color]

[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age Inquisition[/url] 
Press [color=green][b]85[/b][/color] 
Users [color=orange][b]58[/b][/color]

Sí, la saga está en decadencia.

El otro tema es que fue anunciado antes de Neverwinter Nights 2 (por el 2004), todavía recuerdo que babeaba con sus primeras screens:



Si crees que se veía mal mira un acercamiento, cómo babeábamos con esto, recuerdo que los juegos progresaban por años (no por "gens" como ahora que van lastrados por las consolas), eran las mejores épocas de gaming...



Se nota la herencia NWN, lleva muchísimo desarrollo, hasta que sucedió EA y tuvieron que adaptarlo a consolas, y los mismos que aquí dicen que Origins no fue tan épico, se refieren siempre a la parte de casualización que de ese proceso: limado de skills, mapas, NPC, gráficos, recortes para DLC, etc. agradézcanle a esa gloriosa fusión que derivó en un ARPG genérico con el que creen que juegan RPG.

@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Ya que algunos decis que el juego esta sobrevalorado porque si, y que gano el GOTY porque no habia gran cosa mas, en 2014 salieron, ademas del propio Inquisition.

[i]Divinity Original Sin.
Sombras de Mordor
Alien Isolation
The Evil Whitin
Wolfenstein The New Order
Farcry 4
Dark Souls 2
Bayonetta 2
Risen 3
Borderlands The Pre Sequel
Thief
Forza Horizon 2.[/i]

Es decir, 2014, precisamente no fue tan malo en juegos como decis algunos bajo mi opinion, que Unity, Watch Dogs salieran echos un desastre el primero, y el segundo tubiera downgrade son temas aparte, por la ineptitud de Ubilol, y luego el marketing estupido creado en torno a Destiny, que debe ser el juego mas vende humo de la ultima decada.

Pero aparte de esos tres casos, yo solo veo juegos bastante buenos y algunos, son notables.
Casi todos ellos fueron GOTY en algún medio, por ejemplo [url=http://www.divinityoriginalsin.com/blog.php?news=62]Divinity Original Sin lo fue en PC Gamer[/url]. No existe una "convención GOTY" que entregue uno por año como los Oscar, no es un título tan único, al igual que las notas de los análisis influenciadas por publicidad, amigo, Dragon Age 2 tiene 9 en muchos medios ¿en verdad es un juego de 9?

Saludos!
Asegurar que [i]Dragon Age[/i] esta en decadencia tras el lanzamiento de un juego que, aparte de ganar el GOTY, según tengo entendido fue el lanzamiento mas exitoso de Bioware hasta la fecha no es una postura muy objetiva que digamos.
Vale vale, pero tu lo has jugado? Yo me compre el juego cuando salió... todavia no me lo he pasado, aunque creo que estoy cerca del final... pero me aburre bastante, asi que le he puesto pocas ganas... es mi modo de ver el juego, pero muy exitoso no parece.

BookedShadow6547Hace 8 años170

@Kaulii 
Mostrar cita
@BookedShadow 
Mostrar cita
@VikingII 
Mostrar cita
@KostusAtrum 
Mostrar cita
Se ha liado en el hilo como se lia en los hilos sobre Mass Effect, curiosamente ambos juegos de la misma empresa y ambos tienen una legión de nostálgicos diciendo que el primero es el mejor.
Yo diré una cosa, no soy asiduo de esta saga, pero empecé a jugar al DAO despúes de recibirlo en un Humble Bundle, super ilusionado, después de la de flores que se le tiraban, y me aburrió al rato, me pasó exactamente lo mismo que cuando probé a jugar al Mass Effect 1 y me aburrí también al rato.
Para mi el problema de ambos juegos es el mismo, que solo destacan narrativamente, si los sacas del lore y la historia, en los demás sentidos me parecen más bien tirando a mediocres, de qué me sirve que un juego se la hostia narrativamente si lo estoy jugando y no lo puedo disfrutar bien debido a sus otros fallos? En Mass Effect 2 y 3 evolucionaron, a DA2 e Inquisition no he jugado, pero sin jugarlos me inclino a pensar que son mejores que el 1 y que como han dicho por ahí os ciega las nostalgia. Sois casi más cansinos que los nostálgicos de Diablo 2, de los cuales hay que seguir leyendo comentarios diciendo que el 3 es una basura y el 2 es una maravilla del mundo, joder.
Es el precio de sobreexplotar un título. En vez de hacer una nueva IP, decidieron tomar el mejor RPG que tenían y convertirlo en shooter, entonces divides a la comunidad y toda la saga queda a la sombra de un juego que jamás será superado porque cambiaron de género.

Y el ARPG no es la "evolución" del RPG, son distintos, en uno combates con estadísticas, en otro con reflejos, no es uno mejor que otro, a mí me gustan ambos por igual, solo que cuando cambias a una saga de género obtienes una mezcla de públicos y pasa esto. No es difícil de entender.
 
@LoboFHmod 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Esixise 
Mostrar cita
Veo que Dragon Age: Origins se ha convertido en un nuevo adalid de nostalfags, a lo Final Fantasy VII.

Ya lo sospechaba después de Dragon Age II, pero me quedaba la duda porque el juego realmente dejaba que desear, después de Inquisition no me cabe ninguna duda. 

El juego era realmente bueno, pero se ha creado un mito a su alrededor muy por encima de la realidad.
A ver..........., podemos evitar los adjetivos gilipuertas please??

Decir que origin es el mejor juego no es ser un nostálgico, decir que bioware desde que ea metio la mano solo se centra en lo que quiere la masa, no es ser un nostálgico y por supuesto decir que la saga dragon age esta en decadencia ( Aceptemoslo lo está ) no es ser un nostálgico.

Eso es decir la pura realidad, a mi cuando algo esta bien hecho me da igual si se aleja de lo que era en un principio.

He defendido y defiendo al rebook del nuevo dmc, también a ff15, al remake del 7, y he dicho muchas veces que el remake de resident evil no tendria que tener cámara fija.

Hasta he criticado los combates por turnos

Pero tsss, que luego soy un nostálgico, cuidadito hee, y luego encima tener que leer de ciertas personas si disfruto o no los videojuegos, me lo he pasado bien con inquisition al igual que con mass effect 2, y sin embargo los critico.

Como si yo hubiera dicho que origin es perfecto algo por el estilo xd, pero bueno de esta pagina pocos comentarios me sorprenden ya.

Pd. Espero que esta vez hagas algo mas que votar por divertido, menudo chasco la verdad.
Vuestra capacidad para pasaros por el forro los hechos objetivos me dejan pasmado.

"La saga Dragon Age está en decadencia"...teniendo en cuenta que Dragon Age Inquisition fue el [b]Game of the Year 2014[/b]...entre una infinidad de premios más...¿de qué tipo de obra galáctica estaríamos hablando si no estuviera en [i]decadencia[/i]?

"La culpa de todo es de la malvada Electronic Arts"...coño, que curioso que Origins se anunció en 2006 y Electronic Arts compró BioWare en 2007...supongo que ese año de desarrollo independiente lejos de las maléficas garras de EA es lo que hizo que ese juego si fuera bueno.

Vuestros slogans son tan ridiculamente fáciles de [b]desmontar[/b] que no tiene ni gracia .
Yo he discutido antes contigo en Diablo 3 y Dragon Age 2 y no entiendo qué necesidad tienen de defender una saga que se fagocitó a sí misma pero a ver... hablaste de dos temas y los dos están viciados de desconocimiento.

Dices que la saga no está en decadencia porque fue GOTY? pfsfperoquéstupidezleí que sea GOTY significa que al menos una revista la nominó GOTY y eso se compra con publicidad, hay muchos GOTY cada año, el auténtico medidor lo da la gente:

[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-origins]Dragon Age Origins[/url] 
Press [color=green][b]91[/b][/color] 
Users [color=green][b]86[/b][/color]

[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-ii]Dragon Age 2[/url] 
Press [color=green][b]82[/b][/color]  
Users [color=red][b]44[/b][/color]

[url=http://www.metacritic.com/game/pc/dragon-age-inquisition]Dragon Age Inquisition[/url] 
Press [color=green][b]85[/b][/color] 
Users [color=orange][b]58[/b][/color]

Sí, la saga está en decadencia.

El otro tema es que fue anunciado antes de Neverwinter Nights 2 (por el 2004), todavía recuerdo que babeaba con sus primeras screens:



Si crees que se veía mal mira un acercamiento, cómo babeábamos con esto, recuerdo que los juegos progresaban por años (no por "gens" como ahora que van lastrados por las consolas), eran las mejores épocas de gaming...



Se nota la herencia NWN, lleva muchísimo desarrollo, hasta que sucedió EA y tuvieron que adaptarlo a consolas, y los mismos que aquí dicen que Origins no fue tan épico, se refieren siempre a la parte de casualización que de ese proceso: limado de skills, mapas, NPC, gráficos, recortes para DLC, etc. agradézcanle a esa gloriosa fusión que derivó en un ARPG genérico con el que creen que juegan RPG.

@WarriorStrategy 
Mostrar cita
Ya que algunos decis que el juego esta sobrevalorado porque si, y que gano el GOTY porque no habia gran cosa mas, en 2014 salieron, ademas del propio Inquisition.

[i]Divinity Original Sin.
Sombras de Mordor
Alien Isolation
The Evil Whitin
Wolfenstein The New Order
Farcry 4
Dark Souls 2
Bayonetta 2
Risen 3
Borderlands The Pre Sequel
Thief
Forza Horizon 2.[/i]

Es decir, 2014, precisamente no fue tan malo en juegos como decis algunos bajo mi opinion, que Unity, Watch Dogs salieran echos un desastre el primero, y el segundo tubiera downgrade son temas aparte, por la ineptitud de Ubilol, y luego el marketing estupido creado en torno a Destiny, que debe ser el juego mas vende humo de la ultima decada.

Pero aparte de esos tres casos, yo solo veo juegos bastante buenos y algunos, son notables.
Casi todos ellos fueron GOTY en algún medio, por ejemplo [url=http://www.divinityoriginalsin.com/blog.php?news=62]Divinity Original Sin lo fue en PC Gamer[/url]. No existe una "convención GOTY" que entregue uno por año como los Oscar, no es un título tan único, al igual que las notas de los análisis influenciadas por publicidad, amigo, Dragon Age 2 tiene 9 en muchos medios ¿en verdad es un juego de 9?

Saludos!
Asegurar que [i]Dragon Age[/i] esta en decadencia tras el lanzamiento de un juego que, aparte de ganar el GOTY, según tengo entendido fue el lanzamiento mas exitoso de Bioware hasta la fecha no es una postura muy objetiva que digamos.
Vale vale, pero tu lo has jugado? Yo me compre el juego cuando salió... todavia no me lo he pasado, aunque creo que estoy cerca del final... pero me aburre bastante, asi que le he puesto pocas ganas... es mi modo de ver el juego, pero muy exitoso no parece.
Si que lo he jugado y es verdad que aveces se vuelve tedioso debido a su tan larga duración(En relación con otros juegos de Bioware) para tener unas secundarias tan repetitivas, pero no lo veo tan mal para ser el primer juego de Bioware que apunta hacia el mundo abierto y de seguro lo subsanan en siguientes entregas. Igualmente, y como ya he dicho, un lanzamiento exitoso fue, el mas exitoso de Bioware hasta la fecha.

XXx99559Hace 8 años171

E leido k sale el 8 del 9 es verdad??