The Witcher III: La calidad de la versión PC podrá aumentarse editando un archivo .ini

Dmcdmc1234561892Hace 8 años80

@Celso 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Dmcdmc123456 
Mostrar cita
@Joaken96 
Mostrar cita
@HagGraef es gracioso porque yo tengo una r9 280, un fx6300 y muevo el juego en alto a 45fps. Que le vaya en ultra a 35fps con ese pedazo de equipo.... O es un troll o no me lo explico xd.
Es que el juego no está muy bien optimizado para jugarlo en ultra, le pasa igual que con Watch Dogs, que en el preset Alto me iba a 80 y perfecto y en el preset Ultra venía el desastre... Esto es por las consolas pues digamos que en consolas de nueva generación trabajan y optimizan digamos para entendernos "el preset alto"... Pues Ultra digamos no lo optimizan, o lo mueves o no, con potencia bruta.. Tú lo mueves con la r9 280 a 45 en Alto, genial... Yo en Alto lo muevo a 60 sin problemas... En cambio en ultra pega el bajón a 30 fps... Evidentemente cuando digo 30 fps no digo que en Ultra me vaya a 30 fps todo el tiempo, de hecho, en interiores puede irme en ultra a 50, 60 fps en conversaciones y en poblados suele irme a 35-30 y en campo pues depende a 50-30...

Ni troll ni nada.. Si yo juego a un juego y de alto a 60 fps me pasa a 30 fps en ultra pues algo falta de optimización, que no quiere decir que el juego esté mal optimizado, lo que pasa es que los desarrolladores optimizan para equipos de gama media-baja y para los de gama alta casi nada, suponiendo que lo moverán sin problemas...

Pero mira, a los datos me remito, a ver si el troll eres tú... Infórmate un poco antes de hablar.

Ahora mismo la única gráfica capaz de moverlo con todas las opciones en Ultra y 60 fps rocosos es la Titan X y sin hairworks..
[url]http://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-benchmarks.html[/url]

ya para hairworks y 60 fps hay que tirar de configuraciones en SLI
Lógico. Lo que digo es que se puede jugar con varias opciones en ultra importantes como texturas y detalle, bajando otras secundarias a Alto y quitando otras y va a 60 fps. Si tenéis un equipo como el mío probarlo y me contáis.
Ya.. yo tengo la GTX 970 y lo único que tengo que bajar son las sombras y visionado del follaje en Alto (ni se notan de Alto a Ultra) y me va a 60 fps clavados.
Pues ya está, es lo que estoy diciendo en todo el post. Y realmente, cuando me da buen resultado jugar con las opciones del menú no veo necesario tocar ningún .ini, otra cosa es que ni con las opciones del menú fuera bien, entonces habría que ver otras cosas.

Robfero8916Hace 8 años81

@Danked 
Mostrar cita
Algunos hablan como si el juego se viera como la ps2 o tuviera la optimización del unity. Dejaros de tantos graficos ya que solo es una parte del juego y en este caso han cumplido tanto en calidad como rendimiento. Otra cosa es que queríais el nuevo crysis para faldar de vuestros pc de +1000€ y cdproyect se ha centrado en el público standard, y yo me alegro.
Eso es una falacia, se han centrado en el publico de consolas no en el publico estandar, la gama media de PC ya supera considerablemente a estas consolas y esta gama esta igualmente desaprovechada, las opciones graficas extra  que incluye pc estan precariamente optimizadas, y no , no es para fardar, es por que prometieron un producto que sacara provecho a [u]todas[/u] las plataformas.
EDITADO EL 21-05-2015 / 14:26 (EDITADO 3 VECES)

Xenox12401Hace 8 años82

A bueno hay lo compro en un año

Danked3467Hace 8 años83

@Robfero eres tu el que no quiere ver el excelente trabajo que han hecho en todas las plataformas...sabes porque?? os duele que se vea casi igual en un pc medio-alto que en consolas valiendo estas menos. [spoiler]Es decir, os han desmontado vuestras teorías de que las consolas son pc de gama baja y que la clave esta en saber como optimizar el producto (como comprenderás también es más fácil optimizar el juego en consolas, ya que en pc tienes muchas variantes de hardware).[/spoiler]

Un cosa más, que opinas del rendimiento de the witcher 2?? porque yo tenía un pc casi nuevo y me iba a 20 fps en bajo, y eso que era exclusivo de pc (es verdad que siempre he jugado a 1080p pero ni así es normal).
EDITADO EL 25-05-2015 / 22:28 (EDITADO 3 VECES)

PaDiLLa89323Hace 8 años84

Pues yo no se vosotros, pero yo no puedo jugarlo en pc. Porque con el ordenador que tengo, que no es poco os lo aseguro y me va a un fps en ultra, pero si lo pongo todo en bajo me va a 7 fps. Me parece de chiste y solución no me dan, así que nada, mejorad eso y no arregléis los errores que tenemos que es lo ideal.

Thokk354Hace 8 años85

@Papynova 
Mostrar cita
Así queda el juego editando esos archivos:





Esas imagines son en 4k. Y es como se ven ahora mismo sin el parche,al menos en mi pc.

RiARuS11731Hace 8 años86

Bueno, mira. Al menos se curran soluciones y salen al escenario. Lo que no se puede achacar es que se esfuerzan en contentar a sus usuarios. Podían haberse callado esperando a que sus ventas siguieran engordando pero no. Se están esforzando por intentar que quedemos (aún más) satisfechos.
EDITADO EL 21-05-2015 / 14:34 (EDITADO 1 VEZ)

Dmcdmc1234561892Hace 8 años87

@Oswolrf 
Mostrar cita
@Tulke 
Mostrar cita
@Oswolrf 
Mostrar cita
No se para que queremos mejoras si apenas hay pcs que puedan tirarlo con todo, espero que saquen parches que aumenten ek rendimiento.
¿Acaso los que podemos mover el juego con mas gráficos que los que trae de salida somos menos que tu o el resto?. Puede que seamos menos en cantidad, pero tenemos el mismo derecho que vosotros a quejarnos y/o reclamar si algo no es lo prometido. ¿Cuantos de los que defendéis a CD Projekt no pusisteis verde a Ubisoft por el mismo problema? Que saquen un port de una franquicia de consola en PC y tenga gráficos capados se perdona, pero que saquen un port de una franquicia de PC en consola y que los tenga capados también en PC...
No es de recibo que con un pc de 1200€ no pueda jugar con todo a ultra, simplenente se han centrado en optimizar consolas y se las ha sudado el pc ultra, si las cosas son asi hay que decirlas, por lo demas encantadisimo con el juego.
Totalmente de acuerdo pues si comparas Crisis 3 en ultra con FXAA que a mi me va a 80 fps pues se ve claramente que The Witcher 3 en ultra no está muy optimizado, pero tampoco está mal optimizado. Lo que pasa es que hay juegos que los optimizan para PCs gama media y otros para ultra.

Robfero8916Hace 8 años88

@Danked 
Mostrar cita
@Robfero eres tu el que no quiere ver el excelente trabajo que han hecho en todas las plataformas...sabes porque?? os duele que se vea casi igual en un pc medio-alto que en consolas valiendo estas menos. Es decir, os han desmontado vuestras teorías de que las consolas son pc de gama baja y que la clave esta en saber como optimizar el producto.

Un cosa más, que opinas del rendimiento de the witcher 2?? porque yo tenía un pc casi nuevo y me iba a 20 fps en bajo, y eso que era exclusivo de pc (es verdad que siempre he jugado a 1080p pero ni así es normal).
No lo entiendes o no quieres entenderlo,  dices que  se desmontan teorias de que las consolas son pc de gama baja y que la clave es optimizar el producto, pues eso mismo estoy diciendo, no solo esta mal optimizado en PC rindiendo de manera irregular sino que no se aprovecha su hardware como prometían

¿Y que tiene que ver TW2? Estoy hablando de las declaraciones sobre TW3 y que ha resultado ser al final
EDITADO EL 21-05-2015 / 14:38 (EDITADO 2 VECES)

Genefr1059Hace 8 años89

@RSP93 la diferencia es que cyberpunk es exclusivo por ahora de pc

QuanChiTo536

Expulsado

Hace 8 años90

@Danked 
Mostrar cita
@Robfero eres tu el que no quiere ver el excelente trabajo que han hecho en todas las plataformas...sabes porque?? os duele que se vea casi igual en un pc medio-alto que en consolas valiendo estas menos. Es decir, os han desmontado vuestras teorías de que las consolas son pc de gama baja y que la clave esta en saber como optimizar el producto.

Un cosa más, que opinas del rendimiento de the witcher 2?? porque yo tenía un pc casi nuevo y me iba a 20 fps en bajo, y eso que era exclusivo de pc (es verdad que siempre he jugado a 1080p pero ni así es normal).
Has leído el artículo? El juego esta capado, watch dogs lo hizo, muchos juegls lo hicieron porque así ganan mas ventas, es solamente leerte para saber que el plan funciona,  soltar semejante babosada no es normal, de nuevo las consolas son el lastre gráfico de PC, así de simple, y muchos que tienen equipo, o compraron uno gama muy alta se sienten estafados y aquí es donde doy la razón a tanta rabia pero a diferencia de el bodrio de Watch Dogs este es un excelente juego y aquí es donde todo se calma, si el downgrade es tremendo pero caramba es un mundo que. Se ve maravilloso y aún así mejor en PC.

Mcxample3269Hace 8 años91

@Celso
Yo igual amigo con una amd 7970 dual x de 3 gb tengo todo en ultra solo e bajado las sombras y la vision del follaje y me tira a 60 fps casi clavados  

Colligun367Hace 8 años92

Mirar aquí. yo todavía no lo he probado pero he leído lo que comenta la gente y al parecer se ve mejor: http://sfx.thelazy.net/games/preset/3696/

Alvident8298Hace 8 años93

@Dmcdmc123456

Yo estuve haciendo pruebas en el trabajo con diferentes equipos y, como dije, un QC a 2.8, 8 de ram y una gt (subrayo lo de gt, no una gtx) de 2gb el juego pistonea jugable en bajo y HD. El problema está en las cosas que dice @Celso hay settings ultra como la distancia de dibujado que no valen para nada (lo cual tambien me hace sospechar si la calidad alta no estará un poco sobredimensionada, y subrayo el "un poco". Si encima dan la posibilidad de agrandarla, a estos chicos hay que explicarles muy seriamente el significado de la palabra "todo tiene un límite" porque creo que no lo tienen claro) y lo que sí notamos haciendo las pruebas era que el salto en hard de alto a ultra era tan bestia que no tuvimos cojones (francamente, semejantes gráficas no tenemos por aquí "tiradas" porque no se venden) pero el de bajo a medio y el de medio a alto estaba bastante proporcionado. Lo cual desmiente bastante eso de que "la culpa" del downgrade sea cosa de las consolas, lo veo más bien de falta de medida a la hora de valorar la relación consumo de recursos de la opción-efecto real en el juego que de otra cosa.

Danked3467Hace 8 años94

@Robfero desde mi punto de vista lo único que no han conseguido es la calidad de los primeros trailers; ya que si ajustas un poco los gráficos puedes moverlo casi en ultra sin muchos problemas. 

En definitiva el juego funciona perfectamente en todas las plataformas, quizás se hubiera podido ver mejor en pc?? ellos mismo lo han admitido; pero me  molesta que solo importen los gráficos cuando en este aspecto han cumplido al 80%, y hay otros problemas que afectan negativamente a la experiencia que parece que no importan (textos pequeños o un control impreciso por ejemplo).

@QuanChiTo más que estén capados los juegos, es que no pueden implementar opciones gráficas que afecten negativamente a la experiencia de muchos por unos pocos, si no quieres verlo pues vale pero que es un juego, no una demostración técnica de la potencia de tu pc.

PD: me encantaría que se viera como los primeros trailers pero no a costa de que el personal no pueda ni jugarlo.
EDITADO EL 21-05-2015 / 15:00 (EDITADO 3 VECES)

Saezalhambra958Hace 8 años95

Lo único que espero es que los que se quejan de que actualmente se vea ¿mal?, tengan el pc necesario para afrontar con dignidad los nuevos parches, y no solo sea una buena noticia para satisfacer el ego enfermo de algunos que solo pretenden que su versión sea la mejor de la mejor.

En mi opinión me parece de lujo que CD Project actúe de esta manera, aunque también me parece que probablemente estemos ante el trailer más polémico (2013) de todos los tiempos. Lo que se critica a CDproject y por lo que se han tenido que disculpar no es ni de lejos algo exclusivo de este estudio. Enseñar algo aproximado en plan trailer ha sido algo de toda la vida, lo que pasa es que en estos días estamos asistiendo a la invasión del pcgamers pro-gráficos de nueva generación, que no distinguen un gameplay de los filtros de un trailer.

La antigua esencia de los jugadores de PC se está deteriorando antes las apetencias de estos individuos, que en gran medida han sido los que en años anteriores, comprándolas, han puesto a las consolas, que tanto critican, en el lugar en el que hoy se encuentran  .