The Witcher III: La calidad de la versión PC podrá aumentarse editando un archivo .ini

STARK3D877Hace 8 años144

@MrCoque 
Mostrar cita
Si aumenta la calidad mejor que mejor, pero yo me conformo con tenerlo en ultra, sigue siendo espectacular.
Perdona mi ignorancia, ¿qué es lo mejor al Ultra, 4K o algo así? 
EDITADO EL 21-05-2015 / 16:26 (EDITADO 1 VEZ)

Djub1285

Expulsado

Hace 8 años145

Se ve mucho mejor dragon age inquisition o el farcry 4 ...hasta que lleguen los 4k games en consolas no veremos mejora.

Clein3601603Hace 8 años146

@Madafuka 
Mostrar cita
@Clein360 
Mostrar cita
Mientras los peceros se rebanan los sesos con las opciones graficas, yo me lo paso bomba disfrutando el juego en mi ps4.   
Y que haces aqui comentando entonces? 
Puedo hacer dos cosas a la vez ¿tu no?.... 

Marcos6687854Hace 8 años147

@YerayCP 
Mostrar cita
No es que fuera un engaño como dicen todos. Para mi (opinion propia) creo que querian hacerlo como enseñaron en 2013. ¿Por que no fue entonces asi? No sabian el hardware de la falsa "next" gen y se basaron en un pc inclreiblemente superior. Para llegar a mas publico y no hubiese tanta diferencia entre consola y pc tuvieron que bajar el liston. A ver seamos sentatos cuando enseñaron el video el mapeado siendo como es no lo tendrian ni por el 10%.
Pienso exactamente lo mismo, no es ninguna casualidad que haya habido tantos juegos que han sufrido downgrade

Marcos6687854Hace 8 años148

@Ghostgladiator 
Mostrar cita
Tantos llorones por los gráficos y eso que el juego tiene mejores que de otros juegos. La lacra empieza a ser los mismos jugadores que se quejan por estupideces como estas.
De estupidez nada, es publicidad engañosa, imaginate que cierta marca de coches anuncia un nuevo superdeportivo que va a tener 1000cv, Kers y DRS, pero cuando se lo entregan a los clientes resulta que no lleva kers y que solo tiene 700cv, si, sigue siendo un coche muy potente, pero no es lo que habian anunciado y que por cierto has estado negando reiteradamente hasta la salida del juego

Natalyy520Hace 8 años149

@Peste93 
Mostrar cita
Así sí CDProjekt. Fui muy crítico con ellos, pero la verdad es que esto es admirable.
¿No será al revés? Te acaban de decir practicamente que no les ha dado la gana sacar el máximo provecho a la versión de PC, algo parecido con Watch dogs.. Que ni con retrasos te lo sacan como debe ser.

Marcos6687854Hace 8 años150

@Danswor11 
Mostrar cita
@Celso 
Mostrar cita
@Robfero 
Mostrar cita
@Danked 
Mostrar cita
@Robfero desde mi punto de vista lo único que no han conseguido es la calidad de los primeros trailers; ya que si ajustas un poco los gráficos puedes moverlo casi en ultra sin muchos problemas. 

En definitiva el juego funciona perfectamente en todas las plataformas, quizás se hubiera podido ver mejor en pc?? ellos mismo lo han admitido; pero me  molesta que solo importen los gráficos cuando en este aspecto han cumplido al 80%, y hay otros problemas que afectan negativamente a la experiencia que parece que no importan (textos pequeños o un control impreciso por ejemplo).
Insisto, eso no es irse al publico estandar como tu decías. se centraron en el publico de consolas y se hizo una rapida adaptacion de ese trabajo a PC, como refleja sus problemas de rendimiento de las opciones graficas extra de la version de PC que no son normales y es bastante inestable su rendimiento [url=http://elchapuzasinformatico.com/2015/05/the-witcher-3-se-pelea-con-incluso-una-gtx-titan-x-1080p/]aun en gama alta[/url].

¿Que se ve bien? Nadie dice que no, ¿que han sido aprovechadas todas las plataformas? Tampoco es cierto
Eso del chapuzas no es muy acertado.. yo con la 970 con todo Ultra y hairworks lo muevo mucho mejor de lo que dicen ahí.
Tengo un amigo que tiene la Asus Strix GTX 970 y me dice exactamente lo mismo que mencionan en esa pagina que el comparte, con todo activo (incluyendo hairwokrs y demas) al maximo no le baja de 45 fps pero tampoco toca los 60 y mucho menos los mantiene (cerca de los 50 y a veces 55). En mi caso tengo una gtx 760 y me va a 35 fps con hairworks desactivado, si lo activo no subo de los 27. Y conozco a otro que tiene una 750ti que extrañamente le va a mas fps que a mi. Tecnicamente este juego me ha desconcertado totalmente, no se si se debe a un problema de rendimiento del juego en si o de los drivers de nvidia. Lo cierto es que hasta ahora no he conversado con nadie que lo juegue a 60 fps clavados (que tampoco digo que no haya gente que lo juega a esos fps).
Raro es, pero parece que por alguna razon las Nvidia Kepler  (y la tuya es Kepler) rinden mucho peor que las Maxwell equivalentes (y la 750 ti es Maxwell), porque hay bastante gente quejandose de que con una 780 (no ti) va igual o peor que con una 960, cuando la 960 es claramente inferior

THC4Vein312Hace 8 años151

@Ghostgladiator La lacra sois los que  dejáis que os la metan y encima les defendeis. Sois como los trabajadores que vuelven a votar al PP

FatalisXz1130Hace 8 años152

@Gehart 
Mostrar cita
Menudos lastres están hechos, esto se saca desde el principio. vaya mentirosos
No son mentirosos, y tenían fecha para la salida del trabajo. O lo querías retrasado 6 meses mas?

Celso22679Hace 8 años153

@Marcos668 
Mostrar cita
@Ghostgladiator 
Mostrar cita
Tantos llorones por los gráficos y eso que el juego tiene mejores que de otros juegos. La lacra empieza a ser los mismos jugadores que se quejan por estupideces como estas.
De estupidez nada, es publicidad engañosa, imaginate que cierta marca de coches anuncia un nuevo superdeportivo que va a tener 1000cv, Kers y DRS, pero cuando se lo entregan a los clientes resulta que no lleva kers y que solo tiene 700cv, si, sigue siendo un coche muy potente, pero no es lo que habian anunciado y que por cierto has estado negando reiteradamente hasta la salida del juego
Por mucho downgrade el juego sigue siendo un portento visual y eso no se puede negar.. y aún más con el hairworks, ahí atrás dejé unas capturas mías.

Cerenduil2495Hace 8 años154

Vale, pero este E3 anunciad ya Cyberpunk 2077 leches!

CriCriCri3240Hace 8 años155

El juego será un juegazo eso nadie lo duda.. pero entiendo que se deber criticar lo que uno considere que esta mal.

Si podían haber sacado un versión mejor optimizada y con mejores gráficos para PC , que escalara desde un ordenador sencillo al mas potente,porque no lo han hecho de inicio???  y han recortado por lo bajo.

Como decia Mourinho,:

Puorqué!?? yo no entiendo Porque? Porque? No se si es la publicidad a Unic. a PlayStation, no se si es el poder del señor Kazuo Hirai en Uefa, no se si son muy simpáticos, no seé , NO ENTIENDO,Porque? YO NO ENTIENDO PORQUE, enhorabuena por un fantastico the witcher 3.

https://www.youtube.com/watch?v=weMfQGVFEKQ
EDITADO EL 21-05-2015 / 16:58 (EDITADO 3 VECES)

Zengley3526Hace 8 años156

@Clein360 como flamear foros?

DamyHaoo882Hace 8 años157

En el fondo son buenos chicos... Lo unico que se venden un poco a las consolas, pero en el fondo quieren al pc.

Zengley3526Hace 8 años158

@Cerenduil con un trailer honesto, sin cgi y juego ingame

Cerenduil2495Hace 8 años159

@CriCriCri 
Mostrar cita
El juego será un juegazo eso nadie lo duda.. pero entiendo que se deber criticar lo que uno considere que esta mal.

Si podían haber sacado un versión mejor optimizada y con mejores gráficos para PC , [b]que escalara desde un ordenador sencillo al mas potente,porque no lo han hecho de inicio???[/b]  y han recortado por lo bajo.

Como decia Mourinho,:

Puorqué!?? yo no entiendo Porque? Porque? No se si es la publicidad a Unic. a PlayStation, no se si es el poder del señor Kazuo Hirai en Uefa, no se si son muy simpáticos, no seé , NO ENTIENDO,Porque? YO NO ENTIENDO PORQUE, enhorabuena por un fantastico the witcher 3.

https://www.youtube.com/watch?v=weMfQGVFEKQ
Porque no todos los jugadores tienen 2000 euros de PC para jugar en la calidad máxima, de hecho, mas bien pocos tienen ese dineral.. y ellos saben que el tópico "que vaa si con mi pc de 900 euros yo lo tiro a 60 fps y ultraaa!" es una mentira como una casa, yo tengo ese pc de 900 y lo juego en Alto sin hairworks a 40fps, a la que le pongo el hairworks me baja a 23 fps mas o menos.