Comentarios del análisis de The Witcher 3: Wild Hunt

11phenom1118430Hace 9 años640

@Bronzetalos 
Mostrar cita
@11phenom11 
Mostrar cita
Sinceramente, con la cantidad de fallos que se supone que tiene según este análisis, un 9,5 me parece completamente incoherente. 

Creo que es el primer juego que con esta nota me ha bajado bastante el hype.
bueno Skyrim en su version de ps3 creo que es el juego que mas fallos ha tenido, ni hablar de su sistema de combate y sin embargo observa el analisis de los usuarios y veras que notazas tiene, sigue siendo uno de los juegos mas aclamados, creo que muchos usuarios están viendo el vaso medio lleno, y centrando su atención en los fallos, cuando deberian centrarse en el global, historia - inmersión - gráficos - dificultad - duracion etc
Si no digo que no, pero yo hablo exclusivamente del análisis. Simplemente me parece incoherente.

Ytachy1879Hace 9 años641

@MasterRace1 
Mostrar cita
@CVAedan 
Mostrar cita
@ProHarmagedino 
Mostrar cita
Downgrade gráfico bestial, lastrado por dos consolas, solo hay que ver un trailer gameplay de hace 2 años, CD Projekct fallando a sus usuarios de PC que es donde nació y a los que les deben todo.
Cierto, pero me gustaría saber sin ese Downgrade que ordenadores lo hubieran resistido en alto o en ultra como queremos todos jugarlo. Es facil hablar pero difícil pensar. Todos somos jugadores y todos merecemos poder disfrutar grandes juegos como estés y sinceramente en España la gente no está en el mejor momento como para gastarse unos 1.000 euros o más en un buen ordenador.
1- El juego no sale solo en España

2- En PC existen las opciones gráficas, osea si no lo puedes mover en su máximo esplendor le bajas opciones.

3- Hubieran dejado esa calidad que se vio en los primeros gameplays, porque hay gente que si puede jugarlo a esa calidad y  porque en PC las gráficas mejoran año tras año y luego puedes rejugarlo en ULTRA++, sin tener que volver a comprar un remastered como hacen en consola. Pero no, decidieron emparejar para abajo para que los consoleros no lloren.
En ultra tiene más gráficos que en consola lo cual desvalida tu comentario de que el downgrade es debido a los consoleros,  lo más probable es que las imágenes y videos de antes fueron retocadas para verse mejor así de simple.

Zoneg2399Hace 9 años642

Mi ma cuanto llorón resentido que no tiene ni idea del juego y quería que dise el batacazo.
Pues ahi lo teneis,sacando 10 y 9,5 a mansalva.
Esta sobrepuntuado?Muchos de esos fallos ya se sabe desde hace semanas que se corregiran en el parche de lanzamiento,como los tiempos de carga despues de morir(jugar bien y no morireis) y numerosos bugs(que no empañakn el juego,sino que son anecdoticos y de risas,no se puede decir lo mismo de otros juegos).Solo hacía falta haber jugado a los 2 anteriores juegos para saber que este sería la reostia en la cara a muchos que hablaban sin saber nada del juego
Lo que esta sobrepuntuado es gtaV con misiones repetitivas,peores gráficos,cientos de bugs etc y analizado dias despues de implantar varios parches.
Lo que esta sobrepuntuado es skyrim con muchas mas misiones de relleno a comparanza de este,peores gráficos,miles de bugs y movimientos de combate toscos.Eso si que es tosco.Solo mueve un brazo de izquierda a derecha a bandazos y flotando x el suelo como si fuera en patines.Eso si que es tosco.
Lo que esta sobrepuntuado es destiny...sin comentarios.Y analizado dias despues de su lanzamiento con parches.
Lo que esta sobrevalorado es los call of duty año tras año.Graficos de pena para ser un pasillo y siempre mas de los mismo,pero le dan innovacion por llevar un perro o poner zombis...de pena.
Lo que esta sobrepuntuado son los últimos assasins creeed con los peores bugs hasta la fecha y de los jodidos,popping misiones principales tanto secundarias repetitivas a mas no poder.
Eso si que esta sobrevalorado y les ponen notazas año tras año cuando salen por ser las compañias que son.ubisoft,infinity ward,bungie,activision,rockstar a golpe de talonario.

Alvident8298Hace 9 años643

@HOA7 
Mostrar cita
@L1onFC 
Mostrar cita
@HOA7 
Mostrar cita
La gente se pelea por tonterias, CD Projekt se ha bajado la bragueta y ha puesto su "Espada" encima de la mesa, lo que pasa es que todos pensábamos que iba a romper la mesa y simplemente la ha agrietado, otros no son capaces ni de bajarse la bragueta sin ayuda...Yo disfrutaré del juego igualmente y respecto a los fallos técnicos estamos hablando de CD Projekt no pasará mucho tiempo hasta que reparen los fallos que puedan molestar mínimamente en nuestra experiencia de juego.
amigo lo que se dice del control tosco, que pensas?, que es tosco para cierta gente que esta acostumbrada a juegos faciles o puede llegar a tener problemas de verdad?, pregunto encerio porque es algo que me da intriga.
The Witcher 2 ya tenía un control tosco, y nadie se ha quejado airadamente de que sea un mal juego, ¿Verdad? Simplemente son sensaciones, para lo que uno puede ser un control tosco, para otro puede ser un control muy bueno porque se ha acostumbrado antes. La nota es justa, el juego tiene pequeños fallos.

¿Sabes que tienen en común The Witcher 2, Bloodborne, Skyrim y The Witcher 3? Que en los 4 análisis sobre ellos se dice que los controles fallan un poco, que tienen algunas deficiencias técnicas y que los 4 tienen un 9,5 de nota.
A ver, partimos de una base, TW2 fue un juego que distó muchísimo de ser un superventas, publicidad tuvo la justita y bien dosificada y careció totalmente la legión de fans que han estado dando por saco un día sí y otro también por toda inet con que estos señores iban a revolucionar el mundo mundial de los videojuegos. TW3 viene con vitola de dios omnipotente y eso va a hacer que la gente a la que se le ha timado vía hype salte y con razón, porque este será un TW más y no la piedra filosofal de los videojuegos. Todavía si esto hubiera sido cosa de que el fandom se hubiera vuelto loco vía ataque de hype, ok, se podría ser más condescendiente con CDPR, pero estos señores han alentado esto con alegría y entusiasmo, ante lo cual habrá que recordarles aquello de "Manolete si no sabes torear pa qué te metes". Y es que supongo que estará usted conmigo en que un tiempo de carga tras muerte de dos minutos en un juego como este, en el que el vulgo va a morir más de dos veces seguidas, manda la expriencia del juego a tomar por culo y de todas todas, coño, que eso no lo he visto en mi vida en una consola o pc.

Kroms4553Hace 9 años644

Que más quieren es lo que se puede hacer en las consolas que ya están hasta el cuello con le apartado técnico por que no dan más, eso es el asunto.
Los análisis ya ni los leo por que están muy lejos de  lo que un jugador puede llegar a experimentar sobre todo en este título. 3djuegos hizo un buen speedrun en su análisis habrá que irse acostumbrando

Sionen30Hace 9 años645

La gente esta siendo muy dura con lo de los fallos, Skyrim tuvo en su lanzamiento en PC la mayor cantidad de bugs ridiculos, como por ejemplo los mamuts voladores, y sin embargo tiene nota de 10 en muchos lados, obra maestra gritan, yo no dare opinion de un juego al que no he jugado aun, pero si creo que la gente esta perdiendo el horizonte.

Kroms4553Hace 9 años646

60 horas jajja solo puedo reirme , este e sun juego con un minimo de 100 horas

Prexak8320Hace 9 años647

@Zoneg2 
Mostrar cita
@Prexak 
Mostrar cita
He mirado otros análisis, y dejan claro que los bajones de framerate en PS4 son constantes e insoportables, suficiente motivo para mí para no comprarlo en dicha consola (me la pillé precisamente porque estaba harto de los problemas técnicos de los últimos juegos de la anterior gen). A eso habría que sumarle que el argumento "meh" y otros detalles como que en los quests los enemigos no tienen un nivel escalado respecto al tuyo. Y mira que estaba hypeadísimo, después de lo que me encantó Skyrim, y tanto que lo comparaban. Pues nada... cada vez me arrepiento más de haberme pillado la PS4. Mis últimas esperanzas están con Fallout 4...
argumento meh?y dices que te encanto skyrim? no tienes ni idea de lo que es el argumento entonces.
Del argumento de Skyrim no me esperaba nada ya desde el principio (ya el Fallout 3 no me llamó nada en ese aspecto), pero en este caso, teniendo a un personaje ya caracterizado y con una serie de libros a sus espaldas, pues sí, para mí el argumento es algo a valorar.

Iletrado3244Hace 9 años648

@Zoneg2 
Mostrar cita
Mi ma cuanto llorón resentido que no tiene ni idea del juego y quería que dise el batacazo.
Pues ahi lo teneis,sacando 10 y 9,5 a mansalva.
Esta sobrepuntuado?Muchos de esos fallos ya se sabe desde hace semanas que se corregiran en el parche de lanzamiento,como los tiempos de carga despues de morir(jugar bien y no morireis) y numerosos bugs(que no empañakn el juego,sino que son anecdoticos y de risas,no se puede decir lo mismo de otros juegos).Solo hacía falta haber jugado a los 2 anteriores juegos para saber que este sería la reostia en la cara a muchos que hablaban sin saber nada del juego
Lo que esta sobrepuntuado es gtaV con misiones repetitivas,peores gráficos,cientos de bugs etc y analizado dias despues de implantar varios parches.
Lo que esta sobrepuntuado es skyrim con muchas mas misiones de relleno a comparanza de este,peores gráficos,miles de bugs y movimientos de combate toscos.Eso si que es tosco.Solo mueve un brazo de izquierda a derecha a bandazos y flotando x el suelo como si fuera en patines.Eso si que es tosco.
Lo que esta sobrepuntuado es destiny...sin comentarios.Y analizado dias despues de su lanzamiento con parches.
Lo que esta sobrevalorado es los call of duty año tras año.Graficos de pena para ser un pasillo y siempre mas de los mismo,pero le dan innovacion por llevar un perro o poner zombis...de pena.
Lo que esta sobrepuntuado son los últimos assasins creeed con los peores bugs hasta la fecha y de los jodidos,popping misiones principales tanto secundarias repetitivas a mas no poder.
Eso si que esta sobrevalorado y les ponen notazas año tras año cuando salen por ser las compañias que son.ubisoft,infinity ward,bungie,activision,rockstar a golpe de talonario.
. 

Mírate lo del fanatismo, que lo tienes muy subido, aquí se está hablando del juego, se puntúa un juego no un parche, además no hay parche para lo mal optimizado que está, ni para que le falte el doblaje a nuestro idioma, ni para que luzca como en el video mostrado en el E3.... Igual hay un parche antifanatismo, si lo encuentro te digo algo.

Komix-co1164Hace 9 años649

@Eminem4 
Mostrar cita
@TheHidra 
Mostrar cita
@Khargt 
Mostrar cita
Control tosco y abundantes problemas técnicos y de acabado y un 9,5?? No lo comprendo la verdad.
>Historia Madura y Compleja
>Buen Desarrollo de personajes
>ENORME Mapeado
>Gran Diseño Artístico
>Gran Duración
>Variedad de Enemigos
>Variedad de Secundarias.
¿Te lo dibujo?
 y la jugabilidad tosca y simple de the witcher 2 hahaha que siendo a rpg tendria que tener mas variedad en las peleas que segun dice el analisis y visto en gameplays es muy basico y eso a la larga aburrira no solo de interacciones entre personajes y mundos abiertos vive un rpg.
 Si fuera un hack'n slash tendría que tener un buen sistema de combate y defensa, dinámico y con mecánicas profundas y pulidas. Ese no es el gran reclamo de un sistema de combate de cualquier A-RPG, creo que estais confundido. Pero ojo, que este género avanze en ese sentido no es malo para nada.

Enlacealpasado218310Hace 9 años650

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo y trolleo)

Spacejock772530Hace 9 años651

@Sionen 
Mostrar cita
La gente esta siendo muy dura con lo de los fallos, Skyrim tuvo en su lanzamiento en PC la mayor cantidad de bugs ridiculos, como por ejemplo los mamuts voladores, y sin embargo tiene nota de 10 en muchos lados, obra maestra gritan, yo no dare opinion de un juego al que no he jugado aun, pero si creo que la gente esta perdiendo el horizonte.
Bueno, muchos medios criticaron los bugs de Skyrim. No es que le pusieran un 10, pero si el juego tiene fallos, y en otros casos, se ha bajado la nota por ellos, este no tiene que ser menos.

Ahora todo el mundo critica el tema de los gráficos, downgrades, promesas falsas y tal, y eso bajó mucha nota a muchos juegos. Tema de mecánicas lo mismo, narrativa, etc...; y con todo, este juego (que tengo reservado) tiene un 9,5. Uno no entiende. Al final, uno leyendo el análisis, entiende que el juego es una maravilla por lo que propone, pero que fracasa en otros puntos. ¿un 9,5? A otros juegos, por menos, se les crucificó injustamente.

Anibus3258Hace 9 años652

@Iletrado 
Mostrar cita
@SoLicenciao 
Mostrar cita
@Iletrado 
Mostrar cita
Yo veo un 9,5 si... Pero después de leer el análisis la sensación es de 8, como mucho 8, tiene defectos imperdonables. Creo que TES está en otra liga y espero con ansias su próximo juego.
Tiene gracia que hables de errores imperdonables en the witcher 3 para luego decir que the elder scrolls esta en otra liga, si querías que nos partiéramos el culo lo has conseguido.
Vamos por partes, nunca había jugado a esta saga, había escuchado buenas cosas nada más, por eso decidí aprovechar la oferta de Steam para hacerme con los dos primeros juegos de la saga, he empezado con el primero y es Infumable, los gráficos, la jugabilidad en general, especialmente el sistema de combate...

Que si, que si, que es un juego de 2007 y no se puede comparar con los estándares actuales, pero es que no le estoy comparando con estándares actuales, es que lo estoy comparando con Oblivion que es de 2006 y le da 100.000 patadas en su género, que por el 2007 teníamos juegos como el Mass Effect, el primer Assassins (no opino del resto de la saga), el Crysis, el primer Bioshock... Que quieres que te diga, indistintamente de ser del mismo género todos ellos tenían unos gráficos y una jugabilidad superior, algunos como el Oblivion o el Mass Effect eran superiores en todo. A pesar de lo cual le cascan un señor 8,9 en esta revista, rozando el sobresaliente...

Mira el dos no lo he empezado (lógicamente), pero no se que le pasa a la prensa con esta saga, viendo el 1 que es un juego que no ldeberia llegar al 8, y este que leo que tiene montones de fallos, el primero la optimización, se la han pasado por el forro, que si, que muy bien, que ya sabemos que las consolas no son lo que se dice potentes, pero deberían mover el juego con un mínimo de decencia y no con bajadas de FPS infumables, así como los jugadores con PC modestos un I5 con una GTX 750 que se tienen que conformar con lo mismo.... Luego está lo de los bugs, de eso paso entre comillas, ya que a pesar de ser un juego de mundo abierto no tiene la complejidad de otros en los que se puede interactuar más con los objetos. Ha habido un claro downgrade, recuerdo el E3 del pasado año, en el que me quede boquiabierto, un juego con un mapa enorme y esos gráficos, parecía brujería, y lo era, brujería del maquillaje. Y si hubiesen mantenido ese nivel gráfico, hubiese entendido la optimización, cualquiera lo entendería. Los controles siguen sin estar pulidos por lo que leo. Aburridas misiones secundarias de relleno, y sin localizar a nuestro idioma ni dignarse a poner unos subtítulos legibles...

En mi humilde opinion no está a la altura y no merece esa nota, tardaré en jugarlo, ya que intentaré jugar a los dos primeros ya que las he comprado, pero por lo que he leído y he visto en varios medios lo tengo bastante claro.
Estás comparando un juego que por aquel entonces es lo que llamaríamos indie hoy día con superproducciones de empresas como Bioware, Crytek, Bethesda, Ubisoft.... Para su época era un juego que graficamente era muy notable, con una muy buena historia y una gran adaptación de los libros en los que se basa, una BSO bastante digna.
No es un juego de 10 claramente y ha envejecido bastante mal, las cosas como son, pero era el primer juego del estudio y ,ucho mejor no se podía esperar.
De los juegos que nombras ninguno se salva de defectos gordos que hacen que en su conjunto no fueran mucho mejor que el primer The Witcher:
-Mass Effect: Juegazo, pero con un sistema de control en su faceta shooter muy mal resuelta(para mi Mass Effect nunca ha sido un RPG puro, sino un shooter con elementos de RPG) e imprecisa, por no hablar de la nula IA de los compañeros.
-Oblivion: Su simple mecánica de combate hace que combatir resulte repetitivo y aburrido, cosa que no han solucionado ni en Skyrim, y siendo una saga que pone tanta insistencia en combatir me parece que no se puede pasar por alto.
-Assassins creed: Sorprende por su apartado técnico al inicio de la generación, pero lastrado por ser tan sumamente repetitivo que hasta costaba acabarse el juego.

Creo que si hubieras jugado a The Witcher en su momento pensarías de otra forma y tendrías otra perspectiva.
EDITADO EL 12-05-2015 / 23:18 (EDITADO 1 VEZ)

Nico43086Hace 9 años653

La nueva aventura del brujo está a la vuelta de la esquina. Espero que el parche de lanzamiento corrija esos problemas técnicos. En cuanto a lo del control, pienso que TW3 debe jugarse con teclado y ratón y entiendo que pueda ser tosco con mando, en caso de que sea algo similar a lo que tuvimos con TW2. Tengo muchas ganas de visitar ese mundo con esos preciosos paisajes mientras le doy caña a mi gráfica y a la monstruos y bandidos que se crucen en mi camino. CD Projekt ha sido fiel con nosotros siempre, por lo tanto espero que con PC se hayan portado bien y no hayan usado ninguna técnica de las que suelen emplearse últimamente.

A todos aquellos que criticáis el apartado gráfico, los primeros videos eran de PC, y los gameplays del E3 también, y los que han sacado en los propios canales de YT de Sony y Microsoft también, excepto los último en los que especifican de qué plataforma se trata. El juego no puede verse mejor por límites del hardware, y aún así es bastante bueno teniendo en cuenta el mapeado, la resolución y la estabilidad del rendimiento.

 
@Leojp 
Mostrar cita
El día ha llegado, [b]Cd Projekt Red[/b] nos demuestra un gran trabajo en casi todos los aspectos especialmente en las consolas a pesar de ser un port, este logra aprovechar el potencial de cada una, por lo que he visto en los gameplays ya que por el momento no tengo el juego, este sigue arrastrando algunos defectos de las anteriores entregas como una jugabilidad, movimientos del personaje y animaciones demasiado robóticas y poco realistas al igual que la paleta de colores estridente que utilizan sin olvidar algunas texturas y efectos mejorables, lo único que espero que recorrer esos extensos entornos no se me haga tedioso y aburrido como me ocurrió con el [b]Far cry 2[/b], de todas formas pese a los defectos, sin dudas es una gran alternativa en el género.  

[b]Unos días más y a disfrutar del Witcher 3 con mi PS4[/b] 

PD: Con respecto al análisis de 3Djuegos lo que no entiendo es que si en jugabilidad posee varios puntos negativos como se menciona o por ejemplo 

[u][b]Control tosco que dificulta ser preciso en nuestros movimientos o en el combate[/b][/u]

Posee   
Estás cansino con lo del port. Para tu información, el hecho de que PC sea la plataforma madre facilita mucho el desarrollo, todos los juegos deberían seguir esta práctica, que consigue que todas las plataformas aprovechen su potencial. Así que señor Leojp, como le habrán dicho incontables veces, infórmese antes de hablar.

NanuMon247Hace 9 años654

La verdad que despues de haber visto todos los videoanalisis el tema de bajada de frames en combates es grave y no precisamente en los que haya muchos enemigos en pantalla,con que haya un par de ellos y le pegas fuego solo con los efectos de luz ya peta! Que conste que tengo PS4 y estoy decepcionado. Se agradeceria a los usuarios de PC que esperen su super analisis en ultra y no vengan de jeques a reirse de las plataformas de sobremesa puesto que solo comentan donde flojea el juego en esta plataforma y se la bufa los otros aspectos que si deberian de interesarles! Y respecto a la actualizacion dia 1 ya se yo que no va a arreglar esas bajadas de frames graves,una pena! Seria un milagro que esa actualizacion lo solucionara en su mayoria!

Davidth89380Hace 9 años655

Que miedo me da esa linea que dice " ingentes problemas técnicos ". Si cuando no dicen nada los hay, ahora que lo dicen no se que pensar.